「ノート:横浜事件」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2020年12月24日 (木) 08:35時点における最新版

終戦直後の1954年8月-9月で、約30人が執行猶予付きの有罪とされた。治安維持法が廃止される1月前であった

は、1945年の単純ミスでは？--以上の署名のないコメントは、133.40.5.208（会話/Whois）さんが 2005年3月15日 (火) 04:29 (UTC) に投稿したものです（124.108.255.170による付記）。[返信]

ああ、本当だ。直ってました。--忠太 2006年1月10日 (火) 12:33 (UTC)[返信]

テンプレで署名を補足し、節を設置しました。節名は履歴から採用しました。--124.108.255.170 2015年10月22日 (木) 23:25 (UTC)[返信]

資料

武田勝彦、永澤吉晃編（共編）『証言「事故のてんまつ」　明らかにされた論争点の全て』講談社、1978年 [1]--以上の署名の無いコメントは、Opponent（会話・投稿記録）さんによるものです。2005年12月20日 (火) 11:57 (UTC)[返信]

「不当」判決という表現に拘っている方がいますが、客観的であるべき百科事典にはふさわしからぬ表現であります。　--忠太 2006年3月2日 (木) 13:44 (UTC)[返信]

本文に「ポツダム宣言廃止とともに治安維持法は失効した」とありますが、どういうことかよく分かりません。何かの転記ミスでは？--Memosa 2007年11月23日 (金) 00:15 (UTC) 　[返信]

治安維持法#経緯の「廃止」の節に、

＞『「ポツダム」宣言ノ受諾ニ伴ヒ発スル命令ニ基ク治安維持法廃止等（昭和20年勅令第575号）』により廃止された。

@@ 19行目: / 19行目: @@
 === 事故のてんまつ事件 ===
-* 武田勝彦、永澤吉晃編（共編）『証言「事故のてんまつ」　明らかにされた論争点の全て』講談社、1978年 [http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN10914391]{{Unsigned|Opponent|2005年12月20日 (火) 11:57 (UTC)}}
+* 武田勝彦、永澤吉晃編（共編）『証言「事故のてんまつ」　明らかにされた論争点の全て』講談社、1978年 [http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN10914391]--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Opponent|Opponent]]（[[利用者‐会話:Opponent|会話]]・[[Special:Contributions/Opponent|投稿記録]]）さんによるものです。2005年12月20日 (火) 11:57 (UTC)</span>
 : [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=next&oldid=4156397]で改ざんされた記述を復帰しました。--[[特別:投稿記録/124.108.255.170|124.108.255.170]] 2015年10月22日 (木) 23:25 (UTC)