コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:大杉 芳文」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: 差し戻し済み
127行目: 127行目:


: {{返信|[[User:Semi-Brace|Semi-Brace]]さん}} 確認しました。ケースB-2とするところを、誤ってケースB-1と記載しておりました。先ほど修正させていただきました。ご指摘ありがとうございます。--[[利用者:あじゃる丸|あじゃる丸]]([[利用者‐会話:あじゃる丸|会話]]) 2020年11月24日 (火) 13:19 (UTC)
: {{返信|[[User:Semi-Brace|Semi-Brace]]さん}} 確認しました。ケースB-2とするところを、誤ってケースB-1と記載しておりました。先ほど修正させていただきました。ご指摘ありがとうございます。--[[利用者:あじゃる丸|あじゃる丸]]([[利用者‐会話:あじゃる丸|会話]]) 2020年11月24日 (火) 13:19 (UTC)

== あじゃる丸さんのクソじじい ==
あじゃる丸さんのクソじじい。

2020年12月1日 (火) 01:06時点における版

2020年3月19までの内容につきましては/過去ログ1、5月9日までの内容につきましては/過去ログ2、9月13日までの内容につきましては/過去ログ3に移動させていただきました。

ハラミちゃんの記事におけるテレビ出演について

先日はハラミちゃんの記事の編集についてアドバイスいただき、大変ありがとうございました。その際、「芸能人」に照らし合わせると、単発のテレビ出演について記載の必要はないとのことで、納得しておりました。しかし、このたび、私ではない別の方がハラミちゃんのテレビ出演について加筆されており、今一度考えたところ、彼女は「ピアニスト」であり、「芸能人」ではないのではないか、という考えに至りました。そこで、同じく日本のピアニストである上原ひろみさんのページを確認したところ、「情熱大陸」をはじめとした多くのテレビ番組への出演について記載されておりました。こうしたことから、ハラミちゃんのテレビ出演について、再度ご助言いただければと思います。よろしくお願い致します。--Tommy Okome会話2020年9月28日 (月) 13:10 (UTC)[返信]

返信 (Tommy Okomeさん宛) ピアニストをはじめとした音楽家の記事についても、「プロジェクト:芸能人」のガイドラインが適用されております。音楽家の記事においても、出演歴として掲載される内容はレギュラー出演した(もしくはそれに準ずる扱いを受けた)番組と主題となる人物を特集した特別番組のみで、ゲスト出演歴を1つ1つ列挙するのはWikipedia:過剰な内容などにあたるため記載するべきではありません。--あじゃる丸会話2020年9月28日 (月) 13:15 (UTC)[返信]

早速のご返信ありがとうございます。承知いたしました。では、このたび9/26(土)に放送された、芸能界特技王決定戦 TEPPEN ピアノ対決における優勝についてはいかがでしょうか。芸能界特技王決定戦 TEPPENについては、TEPPENサイドからもリンクがあり、かつ優勝者でもあります。また、過去の優勝者である松井咲子さん(AKB)のページにも同番組についての記載がございます。このあたりをふまえると、同番組についての記載はいかがでしょうか。--Tommy Okome会話2020年9月28日 (月) 13:25 (UTC)[返信]

返信 (Tommy Okomeさん宛) こちらに関しては私の方では判断しかねます。申し訳ありません。--あじゃる丸会話2020年9月28日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

ご返信ありがとうございます。承知いたしました。では、当面のあいだ、同番組についての記載は記事には残しておくことに致します。お時間取っていただき、大変ありがとうございました。--Tommy Okome会話2020年9月28日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

返信 (Tommy Okomeさん宛) こちらこそ僅かながらお役に立てて良かったです。--あじゃる丸会話2020年9月28日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

The 7th Bluesのシタールについて

Don't Leave Meのクレジットにシタールはありませんでしたよ。 ミラクルクラミ1143会話2020年10月1日 (木) 08:02 (UTC)[返信]

アルバムというのは記憶違いでした。しかしながら、シングルの裏ジャケットに記載されているクレジットには、エレクトリックシタールの表記もございます。--あじゃる丸会話2020年10月1日 (木) 08:07 (UTC)[返信]

バンドスコアも取り寄せましたが「Don't Leave Me」にはシタールの記載はなく、「Mannequin Village」はシタールが使われていました。 ミラクルクラミ1143会話2020年10月1日 (木) 10:40 (UTC)[返信]

そうでしたか。お手数をお掛けしました。--あじゃる丸会話2020年10月1日 (木) 12:48 (UTC)[返信]

お知らせ

[1]のご発言中の「過剰な内容」の方のリンクが誤ってリンク切れになっているようです。お知らせまで。 --2001:240:241A:9D7E:D10A:FF8F:5E1C:C0D4 2020年10月9日 (金) 23:27 (UTC)[返信]

お知らせいただきありがとうございます。さっそく修正しました。--あじゃる丸会話2020年10月10日 (土) 00:34 (UTC)[返信]

名前削除ユーザーの件

121.115.222.222 が、原田おさむの出演番組、出身校から、原田おさむの名前のみを削除する嫌がらせ行為を行っています。どのように対処してよいかわかりません。お力をお貸しくださいませ。 大滝エージェンシー会話2020年10月12日 (月) 17:13 (UTC)[返信]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:121.115.222.222 大滝エージェンシー会話2020年10月12日 (月) 17:15 (UTC)[返信]


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:2400:4053:9463:8B00:5950:FA11:C137:AAF6 大滝エージェンシー会話2020年10月12日 (月) 17:17 (UTC)[返信]

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで問題投稿を行っているIPユーザーの報告をし、場合によっては保護依頼も考えていいと思います。--あじゃる丸会話2020年10月12日 (月) 23:27 (UTC)[返信]

ストロベリー・フィールズ・フォーエバー差し戻しの件 差し戻し理由が不明

ストロベリー・フィールズ・フォーエバー 2020年8月24日 (月) 05:43 2020年8月24日 (月) 05:42‎ の2編集についての取り消し処理の理由がわかりません。なぜ差し戻ししたのですか?Wikipedia編集にシニアな方のようですが理由を記さずに取り消しだけするという行為が理解できません。シニアな方ならなおさらわかりやすい説明をお願いします。 --14.3.186.74 2020年8月25日 (火) 20:35 (UTC)[返信]

「Category:1967年の両A面シングル」の取り消しは、「ペニー・レイン」と同様、単体のシングル曲の解説であるため、そのような記事に対して両A面シングルのカテゴライズは不適切だからです。
そして、「Category:トッド・ラングレンの楽曲」の除去の差し戻しは、同氏によってカバー・バージョンが発表されているため、「同氏の楽曲ではない」という理由が適用されないためです。--あじゃる丸会話2020年8月25日 (火) 21:51 (UTC)[返信]
素早い対応ありがとう。回答に対して疑問があります。
1. 「単体のシングル曲の解説であるため、そのような記事に対して両A面シングルのカテゴライズは不適切」とのこと。しかし「単体のシングル曲」という存在があるのですか?ネット配信以前のシングル曲とはレコードであってもCDであっても何らかのカップリングがされて真の意味での単体での「シングル」という存在はありません。ここの項目は「単体の楽曲」の項目ですが、「単体のシングル曲」の項目ではありません。つまり、説明の前提が間違っています。
2.次にこれが「単体の楽曲」であるとして、単体の楽曲の項目であっても、当該楽曲が世に出た「媒体」が「両A面シングルレコード」であるならば、その楽曲項目に「両A面シングルレコード」カテゴリが付加されるのは、なんら議論なく差し戻しという編集をされるほどの「違反行為」には全く当たるとは思えません。(私はIPユーザーなので議論できないとすれば、差し戻しに理由を明記すべき行為です。)
3 トッドラングレン楽曲カテゴリですが、ではWikipediaでの「楽曲」とは、作編曲レベルではなく実演レベルだといっていると解釈します。その定義はどこに記述されていますか?もしその定義だとすればすべてのカバー曲に膨大なカテゴリが付加されると思いますよ。それは違うんじゃないかなと私の常識レベルでは思っての削除でしたが、定義があるのであれば、以降は、逆にカテゴリを付加するほうに編集を変えていこうと思います。
つまりあじゃる丸氏の解説では、「両A面シングル」カテゴリの付加については厳格すぎ、「トッドラングレン楽曲」カテゴリの付加については許容しすぎと思えます。まずは知らない私のために、今一度、ガイド提示と、再質問に対する回答をよろしくどーぞ。--14.3.186.74 2020年8月26日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
では、回答させていただきます。
1つ目と2つ目の質問について>確かに単独A面のシングルは「Category:○○年のシングル」、「ミエナイチカラ 〜INVISIBLE ONE〜/MOVE」や「Carry On/運命のヒト」といった両A面シングルとして発売された作品については「Category:○○年のダブルA面シングル」といったかたちでカテゴライズが普通です。
しかしながら今回の会話で挙がっている「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」にしても、「ペニー・レイン」にしても、イギリスやアメリカなどで両A面シングルとして発売されていますが、Wikipediaの記事はあくまで「シングルとして発売された楽曲の記事」です。記事名・記事内容が両A面シングルについての解説であるならばともかく、楽曲単体での両A面シングルのカテゴライズは不適切であるということです(「デイ・トリッパー」「恋を抱きしめよう」「ファット・ボトムド・ガール」「バイシクル・レース」など、両A面シングルとして発売されていながら、楽曲単体で立項された作品はいずれもこのカテゴライズです)。
3つ目の質問>これについては私自身も扱いに困っており、他言語版に合わせたかたちでカテゴライズをしております。そういった意味では、こちらについての取り消しは行き過ぎたものであったと言えますのでお詫びします。念のためお伝えしておきますとトッド・ラングドンによるカバー・バージョンは1976年に『誓いの明日』に収録されておりますので、一般的に発売されたものという形にはなります。
私の見解は以上のようになっております。最後に「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」での取り消し作業において、理由を明記しなかったことをお詫び申し上げます。--あじゃる丸会話2020年8月26日 (水) 03:17 (UTC)[返信]

ストロベリー・フィールズ・フォーエバー差し戻しの件 差し戻し理由が不明--14.3.186.74 2020年8月25日 (火) 20:35 (UTC) をやり取りしているものです。これから書き込もうと思ってみたら、過去ログにというのは、いささか、早急ではありませんか?--14.3.186.74 2020年8月30日 (日) 00:44 (UTC) 過去ログに追記するのは運用上また礼儀上おかしなことだと思うので、こちらに戻していただきたい。よろしく。 --14.3.186.74 2020年8月30日 (日) 00:48 (UTC)[返信]

26日を最後に返答がありませんでしたので、会話が終了したものとして、過去ログ化しておりました。申し訳ありません。--あじゃる丸会話2020年8月30日 (日) 01:33 (UTC)[返信]

それと、私との会話についてですが、礼儀を忘れないようにお願いします。--あじゃる丸会話2020年8月30日 (日) 01:37 (UTC)[返信]

「私との会話についてですが、礼儀を忘れないようにお願いします。」とのコメントがあります。本論の議論に支障ないようにするために、こちらについて正確に確認することが、優先度高と判断します。具体的にどの部分が「礼儀を忘れない」ではないのか、箇所を抜き出して理由をあわせて記述ください。--14.3.186.74 2020年8月31日 (月) 21:05 (UTC)[返信]
貴殿にとっては何気ないことかもしれませんが、「よろしくどーぞ。」という箇所と「こちらに戻していただきたい。よろしく。」という箇所です。私はあなたのお友達ではありませんし、これまで敬語でお話されていた中で、なぜこのような口調になっているのかが引っかかっておりました。--あじゃる丸会話2020年8月31日 (月) 22:07 (UTC)[返信]

元14.3.186.74|14.3.186.74です。アカウントしたので今後こちらで。私のコメントの具体的箇所の指摘ありがとう。「よろしくどーぞ。」と「こちらに戻していただきたい。よろしく。」ということで了解です。ところで、これが礼儀を忘れないどこに記されている点なのか?重ね重ねですが指摘もらえますか?--Southside Seashore Shoeshiner会話2020年9月5日 (土) 08:50 (UTC)[返信]

Wikipedia:礼儀を忘れない#礼儀を守るためのヒントにある「ちょっとした挨拶を大切にし、仲間の編集者を大きなプロジェクトに共同で携わっている仲間として尊敬し、お互いに敬意を持つ」という点ですね。Wikipediaではいろんな方が活動されていて、中には私よりもひとまわり以上年上の方もいらっしゃいます。ですので、どなたとの会話においても敬意を持ち、不快になるような言動(言葉遣いを含み)は慎んでくださいということです。細かな点ではありますが、言葉遣いひとつでも利用者同士で争いが発生する場合もございますので、気をつけていただければと思います。--あじゃる丸会話2020年9月5日 (土) 08:59 (UTC)[返信]
回答ありがとう。指摘された文言と照らし合わせてガイドを確認しました。
「よろしくどーぞ。」という箇所と「こちらに戻していただきたい。よろしく。」という箇所です。(あじゃる丸 2020年8月31日 (月) 22:07 (UTC))
Wikipedia:礼儀を忘れない#礼儀を守るためのヒントにある「ちょっとした挨拶を大切にし、仲間の編集者を大きなプロジェクトに共同で携わっている仲間として尊敬し、お互いに敬意を持つ」という点ですね。(あじゃる丸 2020年9月5日 (土) 08:59 (UTC))
確認し比較しましたが、Southside Seashore Shoeshinerには「よろしくどーぞ。」も「こちらに戻していただきたい。よろしく。」もWikipedia:礼儀を忘れない#礼儀を守るためのヒントにある「ちょっとした挨拶を大切にし、仲間の編集者を大きなプロジェクトに共同で携わっている仲間として尊敬し、お互いに敬意を持つこと。」に該当していると思えます。
「ちょっとした挨拶を大切にし、仲間の編集者を大きなプロジェクトに共同で携わっている仲間として尊敬し、お互いに敬意を持つこと。」の前文は
「お願いします」「ありがとう」「ごめんなさい」「どういたしまして」「こんにちは」。
が例に挙げられていますが「よろしくどーぞ。」も「こちらに戻していただきたい。よろしく。」も「ちょっとした挨拶を大切にしている」ことであり、また「仲間の編集者を大きなプロジェクトに共同で携わっている仲間として尊敬し、お互いに敬意を持って」接しているから書いている言葉です。「礼儀を忘れず、丁寧にふるまうこと」から逸脱しているとは思えません。まして「無礼なふるまい」であるとは思えません。さらに「深刻な争いやストレスを引き起こす土壌をつくりだすような、他者への攻撃的な行為のこと」とも思えません。「ほかの人に対して丁寧にふるまわなければならない」から逸脱しているとも思えません。つまりWikipediaのいう「礼儀正しくすること」から逸脱しているとは思えません。つまりあじゃる丸氏の指摘に該当しているとは思えません。
いまいちど、なぜ、Wikipedia:礼儀を忘れないに該当しないと考えられたのか、記述いただけませんか?--Southside Seashore Shoeshiner会話2020年9月12日 (土) 23:27 (UTC)[返信]
Southside Seashore Shoeshinerさんからメッセージを頂いた際、それまで「よろしくお願いします」と敬語で話されていた中で突然「よろしくどーぞ」「戻していただきたい」と書かれていて、私の中で少し馴れ馴れしさなどを感じ、礼儀に欠けていると思い指摘するに至りました。この度、敬意をもって接していること、そしてちょっとした挨拶として「よろしくどーぞ。」「こちらに戻していただきたい。よろしく。」と書かれたとのことで、Southside Seashore Shoeshinerさんのメッセージの意図を知ることが出来ました。私の捉え方により、余計な手間をかけさせてしまったことをお詫びさせていただきます。
さて、本題についてですが、先月Southside Seashore Shoeshinerさんから頂いた質問にお答えさせていただきました。そちらについてのお返事をいただければと思います。--あじゃる丸会話2020年9月13日 (日) 00:00 (UTC)[返信]

同意なき過去ログ復活依頼

Southside Seashore Shoeshinerです。会話途中で再び過去ログ化されています。継続のため復活してください。 --Southside Seashore Shoeshiner会話2020年10月14日 (水) 00:12 (UTC)[返信]

復帰させていただきました。1ヵ月ほど返信が頂けなかったので、合意が取られたものと捉えておりました。その点についてはお詫びさせていただきます。
上記のとおり、以前いただいたご質問について回答をさせていただきましたのでご確認頂ければと思います。改めて簡潔にまとめさせていただくと、「イチブトゼンブ/DIVE」や「Hot Hot Hot/ミラーズ」のように両A面シングルとしての記事が存在しておりますが、Southside Seashore Shoeshinerさんが編集された「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」と「ペニー・レイン」は「両A面シングル」としての記事ではなく、「シングルA面曲として発表された楽曲」の記事という扱いになります。そのため、「Category:1967年のダブルA面シングル」のカテゴライズが不適切となるのです。
その点について、ご理解頂ければ幸いです。--あじゃる丸会話2020年10月14日 (水) 03:21 (UTC)[返信]

不当なブロック申請について

「では用件のみですが」と自分で断っているにも関わらず「返答しろ」とは些か身勝手ですね。 あなたのトークに対して返答するかどうかはこっちの勝手では? なぜあなたの都合と気分にこっちが合わせなければいけないんですかね。 そこら辺のところはどう説明されるんですかね。返答して欲しければそう言えば良かったんじゃないですかね。己の説明不足をこちらに責任転嫁されたところで困るんですが。 あと編集合戦をせざるを得なくなった理由はもう既にえのきだたもつさんとの会話ページで、こっちも対応不足だったと認めて説明はしているので。 Ryosuke.y会話2020年11月23日 (月) 05:59 (UTC)[返信]

そういうところだと思いますよ。私が「暴言はよろしくない」とお伝えしたにもかかわらず、私の注意を含む他の利用者様のコメントを除去したり、その後も改善の見られない言動をされていますし。過去にも「暴言」によりブロック処置を受けていながら、改善が見られないようでは私の報告は不当なものとは言えないと思います。
えのきだたもつさんの会話ページの件については、私の方でも把握しております。私は編集合戦の件についても触れておりますが、「過去にブロック処置を受けているうえに、ブロック解除の申請(まだブロックされていない段階ではありますが)時におっしゃった内容と反する言動を行なわれている」―つまり返答がどうという話ではなく、言動などに何ら改善が見られていないと言うことを問題視しています。そもそも「用件のみですが」という断りがあるからといって、返答しなくて良いというわけではありませんし(「承知しました」と返答するだけでもよかったわけです)、第一その後の白紙化に関してはもはや論外です。
ご自身の言動について少しでも非があるとお思いでしたら、こういった言動は慎むべきだと思います。--あじゃる丸会話2020年11月23日 (月) 14:09 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/はじめしゃちょー20201122について

こんばんは。表題についてですが、ケースB-1ではなくケースB-2と思われます。ご確認お願いします。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月24日 (火) 13:11 (UTC)[返信]

返信 (Semi-Braceさん宛) 確認しました。ケースB-2とするところを、誤ってケースB-1と記載しておりました。先ほど修正させていただきました。ご指摘ありがとうございます。--あじゃる丸会話2020年11月24日 (火) 13:19 (UTC)[返信]

あじゃる丸さんのクソじじい

あじゃる丸さんのクソじじい。