「利用者‐会話:ProfessorPine」の版間の差分
ProfessorPine (会話 | 投稿記録) ゆすてぃんさんに御礼返信。X-enon147さんお問い合わせの件、クローズ。 |
→感謝賞より: 新しい節 |
||
(9人の利用者による、間の16版が非表示) | |||
5行目: | 5行目: | ||
{{archive box collapsible| |
{{archive box collapsible| |
||
: [[/Archive01]]}} |
: [[/Archive01]]}} |
||
対応完了したものは数か月経過した後に、不定期で過去ログ化し |
対応完了したものなどは数か月経過した後に、不定期で過去ログ化します。 |
||
== Lady Justice == |
|||
{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |
|||
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[ファイル:Chuo highschool themis.jpg|100px]] |
|||
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''''' |
|||
|- |
|||
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | 著作権法 (アメリカ合衆国) 、著作権法 (フランス)、通過おめでとうございます。正しく評価されるべき者が正しく評価されたことを、我が事のように嬉しく感じます。 [[利用者:灰は灰に|灰は灰に]]([[利用者‐会話:灰は灰に|会話]]) 2019年11月16日 (土) 23:05 (UTC) |
|||
|} |
|||
{{Ping|灰は灰に|p=さん}}、ご無沙汰しております。こちらこそ、米国著作権法のご推挙頂きありがとうございました。本来ならば私から御礼のご挨拶申し上げるところ、失礼しました。 |
|||
今から振り返るに、ご推挙頂いた当時はまだまだWikipediaの執筆お作法に疎い部分もあり、選考を通じて随分と鍛えられました。当初はここまで法学の記事に深く携わるつもりはなかったのですが、一つ知ると、また一つ疑問が出てきて、自然と筆が進んでいった感じです。現在は「[[職務著作]]」がGA選考にかかっていますが、かなり飽きがきてしまったので、これが終わったらいったんは別ジャンルを手掛け、また年明けぐらいから著作権関連の残務処理をしようかなと思っています。FA通過しつつも、いまだ米国著作権法には小さなバグが残っているので、修正したら、もともとご相談しておりました条文和訳のWikisource転載交渉をするため、訳者にコンタクトしようかと思っております。 |
|||
灰は灰にさんも、どうぞマイペースで楽しいWikipedia執筆ライフを!--[[利用者:ProfessorPine|ProfessorPine]]([[利用者‐会話:ProfessorPine|会話]]) 2019年11月18日 (月) 12:51 (UTC) |
|||
==風営法== |
==風営法== |
||
36行目: | 22行目: | ||
::ご回答いただきまして、ありがとうございます。急ぐものでもありませんし、ProfessorPineさんのご指摘は一理あると思いますので、この件については当面手を触れずにおきます。何か進展などありましたら、今後は当該記事のノートで打ち合わせいたしましょう。--[[利用者:Nazox|Nazox]]([[利用者‐会話:Nazox|会話]]) 2019年12月28日 (土) 12:48 (UTC) |
::ご回答いただきまして、ありがとうございます。急ぐものでもありませんし、ProfessorPineさんのご指摘は一理あると思いますので、この件については当面手を触れずにおきます。何か進展などありましたら、今後は当該記事のノートで打ち合わせいたしましょう。--[[利用者:Nazox|Nazox]]([[利用者‐会話:Nazox|会話]]) 2019年12月28日 (土) 12:48 (UTC) |
||
== |
== 牡丹をどうぞ! == |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
* {{返}} {{Ping|Assemblykinematics|p=さん}}、ノミネートありがとうございます。まだ作業が完全終わってない状況なので (焦)、この感謝状を機にボチボチ対応再開したいと思います。{{Ping|Yapparina|p=さん}}、いつも感謝賞の管理ありがとうございます。--[[利用者:ProfessorPine|ProfessorPine]]([[利用者‐会話:ProfessorPine|会話]]) 2020年10月4日 (日) 03:22 (UTC) |
|||
[[ファイル:Paeonia suffruticosa - 03.jpg|left|150px]] |
|||
== 著者の所属情報 == |
|||
牡丹の花のように周囲を照らす[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Template%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95 世界の著作権法]のテンプレートを更新していただき、ありがとうございます。ちょっと腰が引けて丸投げしたのでした。次は大胆に参ろうと思います。 |
|||
[[利用者:Omotecho|Omotecho]]([[利用者‐会話:Omotecho|会話]]) 2024年12月21日 (土) 11:43 (UTC) |
|||
[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:X-enon147&oldid=79478596 こちらの版]で著者の所属情報中の肩書き情報に関して、"肩書も表示することを義務付けている" 旨の記述がありましたが、その解釈は具体的にどの条文から導き出されるのでしょうか? 教えて頂けると幸いです。--[[利用者:X-enon147|X-enon147]]([[利用者‐会話:X-enon147|会話]]) 2020年10月5日 (月) 08:35 (UTC) |
|||
<br style="clear: both"/> |
|||
:{{ |
: {{Ping|Omotecho|p=さん: }}寒牡丹のシーズンですね。眼精疲労に悩んでいたので、美しい花の画像で癒されました。ありがとうございます。[[著作権法の判例一覧 (欧州)]]を新規立項したので、ついでにテンプレートの修正も...と思って、ようやく3年前のノート提案に気づいた次第です。対応遅くてすみません。 --[[利用者:ProfessorPine|ProfessorPine]]([[利用者‐会話:ProfessorPine|会話]]) 2024年12月21日 (土) 11:51 (UTC) |
||
::件のノートページでは、小間物屋のようにあれこれ小ネタを継ぎ接ぎしてしまい、馬脚にょきにょきでお恥ずかしい限りです。図説はJawpローカルでは勿体ないと山っ気が出ました。 |
|||
::ところで、お目を傷めてはいけませんし、もし望めるものでしたら、年が改まり他のご懸案の後にでも「#裁判所の管轄」という解説をお願いできませんでしょうか。(殊勝ぶって、またまた枝道の押し売りですが、賞味期限3年。) |
|||
::著作権の話題とはどれほど大きな課題か、飛龍の年に読む幸を噛みしめました。まずはお礼まで。--[[利用者:Omotecho|Omotecho]]([[利用者‐会話:Omotecho|会話]]) 2024年12月31日 (火) 16:14 (UTC) |
|||
== |
== 感謝賞より == |
||
⚫ | |||
{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |
|||
⚫ | |||
|style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[ファイル:Tea time お茶の時間.jpg|120px]] |
|||
⚫ | |||
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | 良い記事をありがとうございます。首を痛められたとお伺いしました。どうぞお大事になさってください。今後ともどうかよろしくお願いいたします。 [[利用者:ゆすてぃん|ゆすてぃん]]([[利用者‐会話:ゆすてぃん|会話]]) 2020年10月10日 (土) 08:56 (UTC) |
|||
|} |
|||
{{Ping|ゆすてぃん|p=さん}}、ご無沙汰しています。美味しそうなお茶の贈呈、ありがとうございます。ゆすてぃんさんに新規立項頂いた「[[アイディア・表現二分論]]」、その後はYapparinaさんにも加筆頂いたりと多方面でご協力頂き、GA認定となりました。いやー、法理の解説なんて執筆したことないもんだから、正直かなり苦戦しました。ゆすてぃんさんが最初のきっかけを作って下さらなければ、ここまで私も粘って加筆する気が起きなかったと思います。改めて共同作業の良さに感じ入る今日この頃です。 |
|||
首は今なお痛むことがあるので、あまり長い時間PCの前に座っていることができず、今年はちょっとスローペースです。ゆすてぃんさんも「[[家事調停]]」など長丁場で加筆を続けておられるようなので見習って、私も細々と諸々の加筆を続けていこうと思います。--[[利用者:ProfessorPine|ProfessorPine]]([[利用者‐会話:ProfessorPine|会話]]) 2020年10月10日 (土) 15:17 (UTC) |
2025年1月1日 (水) 00:17時点における最新版
このページでは SpBot による過去ログ化が行われています。解決済みの節に |
過去ログ一覧 |
---|
|
対応完了したものなどは数か月経過した後に、不定期で過去ログ化します。
風営法
[編集]お疲れ様です。どこに書けばよいのか悩んだのでこちらで。風俗第五号営業の出典無効箇所ですが、出典とされているリンクの「風営法第23条」のうち第23条の2「第五号の営業を営む者は、前条第一項の規定によるほか、その営業に関し、遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない」ではないかなと思っています。--Strangesnow(会話) 2019年12月26日 (木) 08:26 (UTC)
- @Strangesnowさん、早速フォローアップ頂きありがとうございます! 編集差分を再度確認したところ、「第23条 第2項」と元々は書かれていましたね。これを私が「第23条 第1項 第2号」と読み間違えて、出典無効のコメント欄に書きこんでしまったようですね。大変失礼しました。ですが、「第23条 第2項」だったとしてもやはり後ろの文がつながらない。。。
風俗第五号営業は、遊技の結果によって賞品を提供することが禁じられている[4][出典無効]。この点が、風俗営業のもう一つの遊技業である風俗第四号営業との相違点である。 — oldid=75493805
- と書いてあるのですが、条文を読むと、
第23条 第2項: 第二条第一項第四号のまあじやん屋又は同項第五号の営業を営む者は、前条第一項の規定によるほか、その営業に関し、遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない。
- と書かれているので、4号営業と5号営業の相違点とは言えないんですよね。。。後でもう少し別の分析レポートなど探して読んでみてから、文章を書き替えてみます。単純に皆さんの作業したリンク差替え結果をダブルチェックするだけにすればいいのに、どうしても記事の中身のクオリティが気になり始めて、こんな感じで脱線し始めるものですから、なかなか確認作業が進まなくて困ってしまいます (苦笑)。--ProfessorPine(会話) 2019年12月26日 (木) 12:16 (UTC)
- 中途半端な修正でお手間をかけさせてしまい申し訳ないです。単に4号って言ってますけど所謂パチンコ屋を想定しているんだろうなあ、パチンコ屋は景品出せるけどポーカー店やゲームセンターはだめだよ、とかそういう説明をしたいのだとは思うのですが、ちょっとわかりにくい文ですね。4号(麻雀店を除く)くらいの表記でしょうか…。(説明している資料を出典につけるのが一番良いとは思いますけど)--Strangesnow(会話) 2019年12月27日 (金) 00:56 (UTC)
- そうそう、パチンコ屋とかそういう具体的な業態を頭に入れないと、法律の条文が何を意図しているのか読み取りづらいんですよね。最終的には、賭博をどう禁じるかにもつながってくるのかな? たとえばオンラインゲームの課金で問題となったコンプリートガチャの合法性とか、そういうのも根幹の部分では関わってきそうです。私も理解が曖昧なので、あとでちゃんと調べて記述を補足してみようと思います。
- ただしこんなの調べ始めると約1000件の修正は終わらないので、どうぞ気にせずガシガシURL差替え作業を進めちゃって下さい。--ProfessorPine(会話) 2019年12月27日 (金) 01:11 (UTC)
- 中途半端な修正でお手間をかけさせてしまい申し訳ないです。単に4号って言ってますけど所謂パチンコ屋を想定しているんだろうなあ、パチンコ屋は景品出せるけどポーカー店やゲームセンターはだめだよ、とかそういう説明をしたいのだとは思うのですが、ちょっとわかりにくい文ですね。4号(麻雀店を除く)くらいの表記でしょうか…。(説明している資料を出典につけるのが一番良いとは思いますけど)--Strangesnow(会話) 2019年12月27日 (金) 00:56 (UTC)
なるほど、4号営業であっても麻雀店は賞品を出せないので、単純に4号営業との相違点とは言えないというのがポイントなわけですね。で、あるならば、表現を変えることで対処できると思います。一案として、「遊技の結果によって賞品の提供が許容される営業を含む風俗第四号営業との相違点である」という表現ではどうでしょう。--Nazox(会話) 2019年12月27日 (金) 09:27 (UTC)
- @Nazoxさん 記事の要約欄から起こし頂きましたでしょうか? ご足労 (足なのか??) おかけしてすみません。もしお急ぎでなければ、しばらく放置しておいて頂けないでしょうか? {{要検証}}マークを付けましたが、後で私の方で周辺の文章も含めて少し加筆してみようかと思っております。実は現在、PJ: e-Govリンク切れ対応なるものをやっておりまして、確認者の私がノロいので、さっさと片付けねばならず、時間的に苦しい。。。12月25日の編集では突貫工事で日本アミューズメントマシン協会のレポートを1か所使ったのですが、このレポートを読み込むか、他の出典を当たって風営法、5号、4号の各ページを少し手入れしたいと思ってます。--ProfessorPine(会話) 2019年12月28日 (土) 12:40 (UTC)
- ご回答いただきまして、ありがとうございます。急ぐものでもありませんし、ProfessorPineさんのご指摘は一理あると思いますので、この件については当面手を触れずにおきます。何か進展などありましたら、今後は当該記事のノートで打ち合わせいたしましょう。--Nazox(会話) 2019年12月28日 (土) 12:48 (UTC)
牡丹をどうぞ!
[編集]牡丹の花のように周囲を照らす世界の著作権法のテンプレートを更新していただき、ありがとうございます。ちょっと腰が引けて丸投げしたのでした。次は大胆に参ろうと思います。
Omotecho(会話) 2024年12月21日 (土) 11:43 (UTC)
- @Omotechoさん:寒牡丹のシーズンですね。眼精疲労に悩んでいたので、美しい花の画像で癒されました。ありがとうございます。著作権法の判例一覧 (欧州)を新規立項したので、ついでにテンプレートの修正も...と思って、ようやく3年前のノート提案に気づいた次第です。対応遅くてすみません。 --ProfessorPine(会話) 2024年12月21日 (土) 11:51 (UTC)
- 件のノートページでは、小間物屋のようにあれこれ小ネタを継ぎ接ぎしてしまい、馬脚にょきにょきでお恥ずかしい限りです。図説はJawpローカルでは勿体ないと山っ気が出ました。
- ところで、お目を傷めてはいけませんし、もし望めるものでしたら、年が改まり他のご懸案の後にでも「#裁判所の管轄」という解説をお願いできませんでしょうか。(殊勝ぶって、またまた枝道の押し売りですが、賞味期限3年。)
- 著作権の話題とはどれほど大きな課題か、飛龍の年に読む幸を噛みしめました。まずはお礼まで。--Omotecho(会話) 2024年12月31日 (火) 16:14 (UTC)
感謝賞より
[編集]2024年10-12月期の感謝賞において、ProfessorPineさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします(Wikipedia:感謝賞/2024年10-12月期)。これからのますますのご活躍を祈念いたします。コミュニティを代表して --Yapparina(会話) 2025年1月1日 (水) 00:17 (UTC)