「Wikipedia:削除依頼/愛羅教」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
rv: 他者発言の改ざん タグ: 手動差し戻し |
|||
(6人の利用者による、間の10版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
=== 愛羅教 === |
=== 愛羅教 === |
||
<div class="boilerplate afd vfd xfd-closed" style="background-color: #F3F9FF; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA"> |
|||
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは<!-- 版指定削除への確認を除いて -->編集しないでください。 |
|||
<!-- |
|||
注意: あなたが削除依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、削除依頼するページにあるリンクを手動で [[Wikipedia:削除依頼/ページ名 (日付)]] のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。 |
|||
--> |
|||
議論の結果、'''即時削除''' に決定しました。 |
|||
---- |
|||
* {{Particle|愛羅教}} |
* {{Particle|愛羅教}} |
||
* {{Particle|アイラ・ヤハウェイ}} |
* {{Particle|アイラ・ヤハウェイ}} |
||
10行目: | 18行目: | ||
*(即時削除)存在が疑わしい上に、執筆者でさえ文献を提示できていないのですから削除する他ないでしょう。そもそも本当に実在していたとしても出典がないと載せられないはず。--[[利用者:Fusianasan1350|Fusianasan1350]]([[利用者‐会話:Fusianasan1350|会話]]) 2020年9月29日 (火) 00:02 (UTC) |
*(即時削除)存在が疑わしい上に、執筆者でさえ文献を提示できていないのですから削除する他ないでしょう。そもそも本当に実在していたとしても出典がないと載せられないはず。--[[利用者:Fusianasan1350|Fusianasan1350]]([[利用者‐会話:Fusianasan1350|会話]]) 2020年9月29日 (火) 00:02 (UTC) |
||
* {{AFD|即時削除}} ポルトガル人の'''女性'''で宣教師と共に来日したとありますが、[[フランシスコ・ザビエル]]と共に来日した7人は全員カトリックって言うか全員男性ですし、それ以降も同様…の前にカトリックでは妻帯不可能且つ'''女性宣教師が存在しない'''時点で同伴での来日はあり得ませんし、それ以前に初めての女性宣教師とされているのは、いわゆる安政条約成立によって来日した[[プロテスタント]]である[[ジェームス・カーティス・ヘボン]]の妻のクララ・リート・ヘボン(クララ・メアリー・リート。「横浜の女性宣教師たち 開港から戦後復興の足跡」- 横浜プロテスタント史研究会 有隣堂 より)。カトリックの修道女だとしても、[[ベルナール・プティジャン]]の招請で1872年に来日したマザー・マチルドら5人(「ひとつぶの麦のように最初の来日修道女「マザーマチルドの生涯」」 マリールイズ・F・ド・ルスタン 美港社より)が初の来日修道女の筈です。そもそも古来からYHVHだのエロヒムだので濁して呼称されて来た[[ヤハウェ|ヤハウェイ]]が名前に付いている(=キリストが予言者でハヤウェが唯一神なので、即ち神を僭称する極めて罰当たりな行為)時点で善意に捉えたとしても、出典も全く無い分あまりにも…と言わざるを得ません。よって虚偽立項と判断し即時削除に賛成します。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年9月29日 (火) 04:47 (UTC)<small>一部修正のうえ修道女関係--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年9月29日 (火) 05:14 (UTC)加筆</small> |
* {{AFD|即時削除}} ポルトガル人の'''女性'''で宣教師と共に来日したとありますが、[[フランシスコ・ザビエル]]と共に来日した7人は全員カトリックって言うか全員男性ですし、それ以降も同様…の前にカトリックでは妻帯不可能且つ'''女性宣教師が存在しない'''時点で同伴での来日はあり得ませんし、それ以前に初めての女性宣教師とされているのは、いわゆる安政条約成立によって来日した[[プロテスタント]]である[[ジェームス・カーティス・ヘボン]]の妻のクララ・リート・ヘボン(クララ・メアリー・リート。「横浜の女性宣教師たち 開港から戦後復興の足跡」- 横浜プロテスタント史研究会 有隣堂 より)。カトリックの修道女だとしても、[[ベルナール・プティジャン]]の招請で1872年に来日したマザー・マチルドら5人(「ひとつぶの麦のように最初の来日修道女「マザーマチルドの生涯」」 マリールイズ・F・ド・ルスタン 美港社より)が初の来日修道女の筈です。そもそも古来からYHVHだのエロヒムだので濁して呼称されて来た[[ヤハウェ|ヤハウェイ]]が名前に付いている(=キリストが予言者でハヤウェが唯一神なので、即ち神を僭称する極めて罰当たりな行為)時点で善意に捉えたとしても、出典も全く無い分あまりにも…と言わざるを得ません。よって虚偽立項と判断し即時削除に賛成します。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年9月29日 (火) 04:47 (UTC)<small>一部修正のうえ修道女関係--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年9月29日 (火) 05:14 (UTC)加筆</small> |
||
* {{AFD|削除r}} 私は元愛羅教徒なのですが、本日教祖様とお話する機会があったのですが、"本日は絶対雨は降らない"と"傘は要らない"とおっしゃいました。しかし今日雨降りました。傘が必要でした。多分愛羅様なんて存在しません。なので削除することを願います。どうかお願いします...。--[[利用者:PotatoFace666|PotatoFace666]]([[利用者‐会話:PotatoFace666|会話]]) 2020年9月30日 (水) 11:51 (UTC) {{AFD|注2|[[特別:投稿記録/157.147.177.159|157.147.177.159]] 2020年9月30日 (水) 13:30 (UTC)}} |
|||
*(即時削除)カトリックに女性宣教師が居ないのは基本中の基本ですよねぇ。あと、戦国時代にカトリックが伝来した当時、そもそも神のことはポルトガル語からのカナ転記で「デウス」と呼んでて「ヤハウェ」とは呼んでなかったでしょうから、その呼び方を日本人が知ってること自体がおかしい。つまりその人物の呼び名が「ヤハウェイ」に変わることが考え難い気がします。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]([[利用者‐会話:KAMUI|会話]]) 2020年9月30日 (水) 21:44 (UTC) |
|||
* {{AFD|即時削除}}([[WP:CSD#G3|全般3]]、虚構記事)もしくは'''削除'''([[ケースE]]、特筆性がない) '''[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/愛羅教#文献調査および気が付いたこと|ノート]]'''([[特別:固定リンク/79782323#文献調査および気が付いたこと|固定リンク]])に文献調査や誤りの指摘、および不審なアカウント群について書きました。事典類も調べましたが何も言及が見当たらず、現状の記事には明らかに誤った記述もあります。他の方のご指摘も踏まえて、この2つの記事は虚構記事だと私は考えます。仮に存在したとしても、記録や調査や学術的研究や報道の対象となったことが今までになく、Wikipediaでは記事にできない存在だと思われます。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]([[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]) 2020年10月1日 (木) 11:48 (UTC) |
|||
* {{AFD|即時削除}} キリスト教という一神教を信仰していた集団が、宗教弾圧を受けたからといって「主」とは全く関係のない一柱の「神」を信仰するようになる、という点がまず怪しいと思います。アイラを聖人として信仰していたなどであればまだ理解できます。一方で、私は宗教には詳しくないので断言はできないのですが、新たに神を創造してそれを信仰し始めるなど敬虔なカトリック教徒には到底受け入れがたい所業なのではないでしょうか。ほかの方のご指摘からしても、上の2記事は虚構であるか、それとも内容が甚だしく不正確であるかのどちらかでしょう。--[[利用者:Sasuyan|Sasuyan]]([[利用者‐会話:Sasuyan|会話]]) 2020年10月1日 (木) 13:56 (UTC) |
|||
**{{AFD|対処}}即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--[[利用者:Halowand|Halowand]]([[利用者‐会話:Halowand|会話]]) 2020年10月4日 (日) 14:10 (UTC) |
|||
---- |
|||
<p style="margin:0 2em;font-style:italic">上の議論は保存されたものです。<strong style="color:red">編集しないでください。</strong>新たな議論は当該ページのノートか、[[Wikipedia:削除の復帰依頼|復帰依頼]]で行ってください。再度削除依頼する場合は[[Wikipedia:削除依頼#依頼対象ページに対して過去にも削除依頼がされていた場合|削除依頼ページを別名で作成]]してください。</p> |
|||
</div> |
2020年10月4日 (日) 14:10時点における最新版
愛羅教
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
もっともらしく書かれているが虚偽項目と判断。ケースE。または即時削除でも可。
- (削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2020年9月28日 (月) 16:46 (UTC)
- 即時削除 依頼者さんは虚偽項目と判断された根拠を説明なさってください。このままでは依頼不備になりかねない状態だと思います。しかし、「"愛羅教" "中島"」「"愛羅教" "ポルトガル"」とGoogle検索してもウィキペディアの記事しかヒットしませんし、「"アイラ" "ヤハウェイ"」でGoogle検索しても、Wikipediaの記事および、主題と明らかに無関係な記事しかヒットしません。仮にそのような主題が実在するのであれば、Google検索をすれば、個人サイトでも当該地域の所在市のサイトでも何かしらヒットするでしょうが、現実にヒットしないことを考えると、記事に書かれた内容が実在するのかどうか自体に強い疑問を抱かざるを得ません。虚構記事(もしくは架空事物の記事)の可能性が高いものとしてWP:CSD#G3(悪戯投稿)として即時削除可能と考えます。--郊外生活(会話) 2020年9月28日 (月) 18:25 (UTC)
- 即時削除Googleブックスでも「愛羅教」は見つかりません。- Mishika(会話) 2020年9月28日 (月) 21:33 (UTC)
- コメント 初版執筆者さんの会話ページに、文献提示の依頼を呼びかけました。こと郷土史分野では紙の史料のみに記されていることもままあり、検索でヒットしないことを以って虚偽と判断するには慎重になった方が良いと考えます。--妖精書士(会話) 2020年9月28日 (月) 22:30 (UTC)
- (即時削除)存在が疑わしい上に、執筆者でさえ文献を提示できていないのですから削除する他ないでしょう。そもそも本当に実在していたとしても出典がないと載せられないはず。--Fusianasan1350(会話) 2020年9月29日 (火) 00:02 (UTC)
- 即時削除 ポルトガル人の女性で宣教師と共に来日したとありますが、フランシスコ・ザビエルと共に来日した7人は全員カトリックって言うか全員男性ですし、それ以降も同様…の前にカトリックでは妻帯不可能且つ女性宣教師が存在しない時点で同伴での来日はあり得ませんし、それ以前に初めての女性宣教師とされているのは、いわゆる安政条約成立によって来日したプロテスタントであるジェームス・カーティス・ヘボンの妻のクララ・リート・ヘボン(クララ・メアリー・リート。「横浜の女性宣教師たち 開港から戦後復興の足跡」- 横浜プロテスタント史研究会 有隣堂 より)。カトリックの修道女だとしても、ベルナール・プティジャンの招請で1872年に来日したマザー・マチルドら5人(「ひとつぶの麦のように最初の来日修道女「マザーマチルドの生涯」」 マリールイズ・F・ド・ルスタン 美港社より)が初の来日修道女の筈です。そもそも古来からYHVHだのエロヒムだので濁して呼称されて来たヤハウェイが名前に付いている(=キリストが予言者でハヤウェが唯一神なので、即ち神を僭称する極めて罰当たりな行為)時点で善意に捉えたとしても、出典も全く無い分あまりにも…と言わざるを得ません。よって虚偽立項と判断し即時削除に賛成します。--Tece Onir(会話) 2020年9月29日 (火) 04:47 (UTC)一部修正のうえ修道女関係--Tece Onir(会話) 2020年9月29日 (火) 05:14 (UTC)加筆
削除私は元愛羅教徒なのですが、本日教祖様とお話する機会があったのですが、"本日は絶対雨は降らない"と"傘は要らない"とおっしゃいました。しかし今日雨降りました。傘が必要でした。多分愛羅様なんて存在しません。なので削除することを願います。どうかお願いします...。--PotatoFace666(会話) 2020年9月30日 (水) 11:51 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--157.147.177.159 2020年9月30日 (水) 13:30 (UTC)- (即時削除)カトリックに女性宣教師が居ないのは基本中の基本ですよねぇ。あと、戦国時代にカトリックが伝来した当時、そもそも神のことはポルトガル語からのカナ転記で「デウス」と呼んでて「ヤハウェ」とは呼んでなかったでしょうから、その呼び方を日本人が知ってること自体がおかしい。つまりその人物の呼び名が「ヤハウェイ」に変わることが考え難い気がします。--KAMUI(会話) 2020年9月30日 (水) 21:44 (UTC)
- 即時削除(全般3、虚構記事)もしくは削除(ケースE、特筆性がない) ノート(固定リンク)に文献調査や誤りの指摘、および不審なアカウント群について書きました。事典類も調べましたが何も言及が見当たらず、現状の記事には明らかに誤った記述もあります。他の方のご指摘も踏まえて、この2つの記事は虚構記事だと私は考えます。仮に存在したとしても、記録や調査や学術的研究や報道の対象となったことが今までになく、Wikipediaでは記事にできない存在だと思われます。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年10月1日 (木) 11:48 (UTC)
- 即時削除 キリスト教という一神教を信仰していた集団が、宗教弾圧を受けたからといって「主」とは全く関係のない一柱の「神」を信仰するようになる、という点がまず怪しいと思います。アイラを聖人として信仰していたなどであればまだ理解できます。一方で、私は宗教には詳しくないので断言はできないのですが、新たに神を創造してそれを信仰し始めるなど敬虔なカトリック教徒には到底受け入れがたい所業なのではないでしょうか。ほかの方のご指摘からしても、上の2記事は虚構であるか、それとも内容が甚だしく不正確であるかのどちらかでしょう。--Sasuyan(会話) 2020年10月1日 (木) 13:56 (UTC)
- 対処即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2020年10月4日 (日) 14:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。