コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「満洲派 (大日本帝国陸軍)」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
Norio-abc (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
Cewbot (会話 | 投稿記録)
4行目: 4行目:
[[満州]]政策・対外戦争以外の政策(日本国内の経済政策など)では[[永田鉄山]]や[[東條英機]]らの[[統制派]]とさほど相違はなく、統制派と混同されたり支流扱いされる事も多い。
[[満州]]政策・対外戦争以外の政策(日本国内の経済政策など)では[[永田鉄山]]や[[東條英機]]らの[[統制派]]とさほど相違はなく、統制派と混同されたり支流扱いされる事も多い。


統制派の立場が反米・反中([[介石]]が率いた[[重慶政府]]への場合。[[王克敏]]の[[中華民国臨時政府]] (北京)や[[梁鴻志]]の[[中華民国維新政府]]、及び[[汪兆銘]]の[[南京国民政府]](1940年以降)に対しては親中)・知ソ連であるのに対して、満州派は知米(将来、反米に転換予定)・親中・反ソ連と言える。
統制派の立場が反米・反中([[介石]]が率いた[[重慶政府]]への場合。[[王克敏]]の[[中華民国臨時政府]] (北京)や[[梁鴻志]]の[[中華民国維新政府]]、及び[[汪兆銘]]の[[南京国民政府]](1940年以降)に対しては親中)・知ソ連であるのに対して、満州派は知米(将来、反米に転換予定)・親中・反ソ連と言える。


満州派は中国からは手を引いて満州を固めるべきという独自の見解をもっていた。つまりは[[満蒙生命線論]]、[[満蒙領有論]]に端を発するものだったが、石原の考えは純粋なもので、永田の現実主義に比べると甘さがあった。
満州派は中国からは手を引いて満州を固めるべきという独自の見解をもっていた。つまりは[[満蒙生命線論]]、[[満蒙領有論]]に端を発するものだったが、石原の考えは純粋なもので、永田の現実主義に比べると甘さがあった。

2020年9月15日 (火) 14:44時点における版

満州派(まんしゅうは)は大日本帝国陸軍にかつてあったとされる派閥。陸軍中将石原莞爾とそれに近い陸軍内支持者の板垣征四郎辻政信などで構成されている。

満州政策・対外戦争以外の政策(日本国内の経済政策など)では永田鉄山東條英機らの統制派とさほど相違はなく、統制派と混同されたり支流扱いされる事も多い。

統制派の立場が反米・反中(蔣介石が率いた重慶政府への場合。王克敏中華民国臨時政府 (北京)や梁鴻志中華民国維新政府、及び汪兆銘南京国民政府(1940年以降)に対しては親中)・知ソ連であるのに対して、満州派は知米(将来、反米に転換予定)・親中・反ソ連と言える。

満州派は中国からは手を引いて満州を固めるべきという独自の見解をもっていた。つまりは満蒙生命線論満蒙領有論に端を発するものだったが、石原の考えは純粋なもので、永田の現実主義に比べると甘さがあった。

例えば石原は満蒙問題解決に下記のような見解を持っている。

  1. 日本の権益思想と、中国の国権回復運動からくるナショナリズムは正面から対立し武力による懸案解決ほかなし。
  2. 満州は法的には中国の一部であるが、現実には五族共存の地であり、日本の権益そのものよりも満州を中国本土より切り離して独立国を造り、満州を王道楽土、五族協和の地にすべき。武力の使用は満州だけに限定する。
  3. 経済的には昭和金融恐慌以来の日本の苦境を緩和することになるが、既成の財閥は一切入れず、その搾取を防止し、政略的には北満を勢力下に治めればソ連の東進は困難となり対ソ作戦に貢献する。また朝鮮も満州を確保することによって安泰となる。もし将来対米英戦となるときは重要戦略拠点となりうる。
  4. 現在、世界恐慌で足下に火がついている米英は積極的には干渉してこないだろう。ソ連も第二次五ヶ年計画で国力増強に忙しく指をくわえて見えいるだけで出てこない。また、ソ連の強大化を懸念するイギリスは日本を有力な牽制者として利用するため、宥和的な方針を採るだろう。

石原莞爾の著作である東亜連盟論が思想テーゼ書物であるが、同じく著作された世界最終戦論も行動指針に影響を与えていた。