ノート:NARUTO -ナルト-の術

使用者名の記述

【〇〇】って形で術の使用者が解説の先頭に記述されてますが、正直読みづらいです。本文中に「誰誰が使用した」って書けば済む話では？ --240B:11:C8C0:BF00:4C91:EE4B:BA0A:23B 2017年7月25日 (火) 02:03 (UTC)

血継限界について

血継限界(けっけいげんかい)のうちは一族の項の万華鏡写輪眼に関してですが、本編ではうちはサスケが万華鏡写輪眼を開眼する可能性は示唆されていますが、現在万華鏡写輪眼を開眼したとされる説明はありませんし、万華鏡写輪眼を使用したと思われる描写もありません。

よって血継限界(けっけいげんかい)のうちは一族の項における万華鏡写輪眼の開眼者からうちはサスケを削除したいと思います。　　利用者 Caim　2007 3月22日 (木)　15:25--以上の署名のないコメントは、124.87.39.173（会話/Whois）さんが 2007年3月22日 (木) 06:30 に投稿したものです。

一部転記

雷遁系にかかれている劇場版 NARUTO -ナルト- 大激突!幻の地底遺跡だってばよに登場したものは、使い手が忍者ではないことから術ではないと考える方が自然かと思いますので、劇場版 NARUTO -ナルト- 大激突!幻の地底遺跡だってばよの記事に転記することを提案します。--Magu 2007年4月22日 (日) 14:25 (UTC)

転記しました。--Magu 2007年4月25日 (水) 08:53 (UTC)

血継限界の分割、他

この項目も長くなりましたし、作中の重要語句の一つとして、ストーリーにも深くかかわってくる血継限界の分割を提案します。

その際に、映画第一作に登場した氷遁については、カカシが写輪眼でコピーしていることから漫画本編とも矛盾していますし映画オリジナルの設定と考え映画の方に転記することをあわせて提案します。--Magu 2007年4月26日 (木) 15:31 (UTC)

性急な編集について

八卦の封印式の編集を過去に性急だったため消されましたが、ルールを知らなかったとはいえ、ご迷惑をお掛けしました。さて、現在のページ見せていただきましたが、自来也、ペイン、小南の術など、性急だと思うのですが、どうでしょうか。--Tylor go 2007年12月25日 (火) 16:45 (UTC)

最近性急な編集が頻発しています。一部に対してはとりあえずコメントアウトで対応していますが、最新の情報の追加はコミックスに掲載されるまでできる限り控えてください。--Cross-j 2008年12月21日 (日) 01:40 (UTC)

裏蓮華について

ロック・リー氏によって勝手に執筆されているのですが、劇中でもほとんど使われないこの術だけを独立させる必要があるのでしょうか?（千鳥や螺旋丸なら派生術と共にまとめてもよいとは思いますが...。）--Cross-j 2008年5月16日 (金) 01:35 (UTC)

ないと思います。統合した方がいいんじゃないでしょうか。とりあえず提案のテンプレ貼っておきます。Camelia 2008年5月19日 (月) 11:09 (UTC)

私としては削除でいいと思います。本編での使用回数はたった一回だけ、その後もほとんど触れられないため、既存の内容だけでも問題はないはずです。--Cross-j 2008年5月29日 (木) 14:26 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼で意見を募りましたが、結局誰も参加してくれませんでした。このまま意見が出ない場合は、約1週間後に削除依頼を出します。--Cross-j 2008年7月7日 (月) 00:46 (UTC)

1週間経過したため削除依頼を提出しました。--Cross-j 2008年7月14日 (月) 09:48 (UTC)

削除する意味はないと思います。これは百科事典ですよね？？間違ったことを書いていないのだから。むしろ詳しくしているので、一覧の術に載せるのは逆に見にくくなります。百科事典は書くことが主じゃなく見ることが主です。八門遁甲に関連している点から、技の発動の情報も分かります。そんな、だれも参加しないから勝手に削除どうのこうのではないですよ。あまり登場しない技だからいらないではなく、この八門遁甲が体術の基礎、蓮華は奥義なんですから。確かな情報を調べて投稿していただいたのですから、削除はあまりにもひどいもの・最終手段に適用するもの。わたしの一意見ですが、よろしくお願いします。--Fiery 2008年7月25日 (金) 18:17 (UTC)

削除の理由は上で述べた通り、劇中でたった1回しか使われておらず独立記事としては相応しくないからです。八門遁甲に関しては色々片付いてから後々加筆していくつもりです。

それと「血継限界について」の節であなたがやったような意味のない編集はお止めください。--Cross-j 2008年7月28日 (月) 10:00 (UTC)

保護依頼中

保護依頼中で議論中です。勝手にタグは剥がさないでください。議論がある方は、ノートにて議論をお願い致します。--Tyuta0055 2008年9月10日 (水) 11:25 (UTC)

沈静化したようなので、保護依頼取り下げました。コメントアウト、リバート等ノートにて議論をお願い致します。--Tyuta0055 2008年9月18日 (木) 08:56 (UTC)

術加えてください

水遁　水飴なばら 風遁　螺旋手裏剣　ナルトの術　 砂鉄時雨　サソリのくぐつの術 火遁　無双豪華弾の術　サスケの術 --畑カカシ 2008年11月25日 (火) 10:09 (UTC)畑カカシ

加えたいのであれば自分でお願いします。もっとも、すでに記述されていますが。ところで「無双豪華弾の術」というのはいつ登場した術でしょうか、聞いたことがないのですが。--風の旅人 2008年11月25日 (火) 11:49 (UTC)

不要な内容の加筆について

度々当項目を編集している者です。最近不要な内容の追記が増えているので、保護依頼と該当するユーザーのブロックを検討しています。なので、ご意見をお願いします。--GOXZ7 2009年1月26日 (月) 12:38 (UTC)

しばらく様子を見て、注意を無視した場合は警告、それでも駄目ならWikipedia:管理者伝言板に報告でいいでしょう。--Cross-j 2009年1月26日 (月) 14:35 (UTC)

分かりました。今後、それが見受けられた時に依頼します。--GOXZ7 2009年1月26日 (月) 15:20 (UTC)

整理提案

本記事の容量が140キロバイトを超え見づらくなってきた感じがするので、そろそろ整理作業をしたほうが良いと思います。

まず最近追加された「八門遁甲」ですが、これはNARUTO -ナルト-#忍者の能力に記載されていたものを大幅に加筆して転記したようなので、元に戻すべきかと。他の術に関する詳細な記述の削減、もしものときは記事分割も考慮すべきではないでしょうか。--Cross-j 2009年11月11日 (水) 08:06 (UTC)

前回の提案よりかなり間が空きましたが、本格的な整理に取り組もうと思います。まず、「口寄せの術」関連の記述をを「NARUTO -ナルト-の口寄せ動物」に転記、その後で記事を「口寄せの術」に改名・整理したいと考えています。他に「螺旋丸」の分割も考えましたが、こちらはまだ保留ということで。今は「口寄せ」の方の提案への賛否を伺いたいと思います。--Cross-j 2011年4月22日 (金) 14:06 (UTC)

賛成 以前から口寄せ動物だけが独立記事になっていることに少し違和感を覚えていました。口寄せの術と統合するというご意見はごもっともだと思います。賛成します。--Ybr170 2011年6月5日 (日) 01:21 (UTC)

コメント 他の方の意見も待ちましたが、何もないようなので一部転記と改名提案を出しました。しばらく待って何もなければ、一部転記→改名を行います。--Cross-j 2011年9月2日 (金) 02:00 (UTC)

報告 一部転記及び改名を実行しました。--Cross-j 2011年9月30日 (金) 16:04 (UTC)

起爆粘土について

• 54巻でデイダラが起爆粘土について爆遁と話していましたが起爆粘土は血継限界で確定なのでしょうか。異論がなければ記述を移動しますがよろしいでしょうか。--チンドレ・マンドレ 2011年4月21日 (木) 15:06 (UTC)

コメント 不明瞭なので、次の公式ガイド発売まで待った方がいいと思います。--Cross-j 2011年4月22日 (金) 14:06 (UTC)

了解しました。とりあえず一週間期間を置いて他の執筆者から特に意見が無ければ現状維持にしておきます。--チンドレ・マンドレ 2011年4月22日 (金) 14:45 (UTC)

記事の方向性について

ウィキペディアはフィクション作品の登場技を網羅するファンサイトではありませんし、フィクション作品の作中設定はあくまで作品の主題への理解を深めるために存在します。しかしながらこの記事は、戦場では作中のありとあらゆる術を網羅しリスト状に並べただけの内容になっています。基本的に作中においては＜術名―術の内容＞対応の解説を要するほどに作品の展開と密接に関わっている術は、例えば「螺旋丸」や「穢土転生」などごく一部の術に限られるのですが、それ以外の術は特に術名を知らずしても作品の主題を理解する上では何ら差し障りはありません。--Miraburu (会話 / 投稿記録) 2018年3月24日 (土) 11:42 (UTC)

これはあくまで百科事典です。あなたは、例えば､辞書に、この内容は自分には関係ないなどの理由でその編集者にクレームをつけますか？自分に関係なくとも全部まとめてほしいという願望がある人もいます。 藤崎砂名（会話） 2018年8月19日 (日) 14:21 (UTC)

願望云々以前に方針を守ってください。それと藤崎砂名さんに確認したいのですが、多重アカウントを使用していませんか?最近あなたの意見を肯定するアカウントが急に出現したのですが。--Cross-j（会話） 2018年8月19日 (日) 18:16 (UTC)

あなたは､この百科事典は無料ですが、紙の方の辞書で、｢情報が多い辞書｣と｢情報が少ない辞書｣どちらを買いますか？編集者は買い手を増やすため､より多く他の出版社より情報を詰めます。Miraburuさんがいい例です。こんなに情報を詰めても無駄だと思う人もいれば､ここまで細かく記されてて助かると思う人もいます。そうゆう意味で､｢願望｣といったんですが､伝わらなかったのなら謝ります。すみません。それと自分は複数のアカウントを持つのは好きじゃないです。色々なアプリやサイトのアカウントを持ってますが､1つのサイトやアプリのアカウントは2つ以上持っていません。 それに今確認しましたが､あの人は僕の見方だと思いきや若干Cross-jさんのかたを持ってるいますよね。それに少し上からものをいってますし(`o´)僕があの人だったら100%自分のかたを持ちますしあなたを批判しまくりますよ(・∀・)。藤崎砂名（会話） 2018年8月20日 (月) 14:11 (UTC)

統合提案

再考しましたが本記事および子記事の血継限界・口寄せの術についてですが、作中の展開を解説する上で不可欠なものを除いてはばっさりカットして、親記事であるNARUTO -ナルト-の用語のセクションに統合する事を提案させて頂きます。詳細については追ってまとめ案を出します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年9月7日 (月) 16:05 (UTC)

その場合、ストーリーに大きく関わる写輪眼、白眼、輪廻眼、転生眼、淨眼、穢土転生は欠かせないですね。残りは単なる術として簡略化できそうです。--Cross-j（会話） 2020年9月7日 (月) 18:22 (UTC)

下書きを作成しました。作中本編の展開と密接に関わる内容だけに絞ってまとめてあります。こちらの内容をNARUTO -ナルト-#忍者の能力に上書きするという形を提案させて頂きます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年9月8日 (火) 19:45 (UTC)

反対 術の情報はとても有益なため統合する必要はないと考えます。現状維持で良いです。--ぽげむったー（会話） 2020年9月10日 (木) 09:08 (UTC)

すみません、それは「百科事典として」有益である、という事でしょうか。Wikipediaは百科事典であってファンサイトやデータベースの類ではありませんので、全ての術を網羅する事は求められませんし、百科事典における作中設定の紹介は作品そのものの理解を助けるために行われます（プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述）ので、作品内容に関しては主題の理解を助けるために必要な情報のみを簡潔にまとめることが求められます。そうした点を踏まえて、どのようなご理由で現状の情報は「とても有益」とご判断されたのか、もう少し詳細にご説明を伺えませんでしょうか。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年9月10日 (木) 16:26 (UTC)

ええ、「百科事典として」有益という事です。この作品の魅力を構成しているのは忍術・体術・幻術といった技である為、多くの術を網羅する事がより作品の理解を助ける事に繋がると判断できます。故に人物の紹介以上に重要性が高いため、現状を維持するのが妥当と考えています。--ぽげむったー（会話） 2020年9月11日 (金) 14:40 (UTC)

ぽげむったーさんがこの作品の魅力は登場する技にあるのだとお考えになるのはご自由ですが、それは他のどなたにとっても共通するような見解ではないですし、またWikipediaは「私が感じた作品の魅力」を伝えるサイトではありませんので、必要とされるのは制作背景や現実社会での動き、分析、評価を含めた総合的な解説です。Wikipediaの記事においての主題は「物語の世界ではなく、現実に公刊された作品です」。現実に公刊されたNARUTOという作品を解説する上で、「多くの術を網羅する」事がどのような内容の理解を助ける事に繋がるとご判断されたのか、繰り返しになり恐縮ですがご説明を伺えますでしょうか。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年9月11日 (金) 15:14 (UTC)

世の中に他のどなたにも共通する見解など存在しません。「内容を理解する事を助ける事」にならないというのも所詮あなたの主観でしかないのです。また、評価というのは多くの人が感じた魅力によって成り立つものです。そして、総合的な解説をするには「多くの情報を網羅する事」が重要であり、それこそが作品の理解を助けるというのが私の見解です。--ぽげむったー（会話） 2020年9月11日 (金) 15:26 (UTC)

先日話題に挙げることを忘れていたので一点だけいいですか?口寄せの術に記載されている動物の項目はどうするおつもりでしょうか?カツユや忍亀は契約者の下にまとめられるとして、蝦蟇と大蛇は複数個体がいる上実際に口寄せされたことがないキャラクターもいますが。--Cross-j（会話） 2020年9月11日 (金) 05:55 (UTC)

動物自体の記述も要りましたね。主だった（人語を喋るなどしていた）ものに関しては、登場人物に準じるものとしてNARUTO -ナルト-の登場人物に追加、という事でいかがでしょうか（蝦蟇・大蛇・蛞蝓は新セクション、その他は契約したキャラクターの箇所で軽く触れておくといった方向で）。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年9月11日 (金) 13:46 (UTC)