「Wikipedia:投稿ブロック依頼/桜香る神州」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
第三者による審議の見通しを良くする為に依頼者コメントと被依頼者コメントを隔離。被依頼者のWP:CIV違反のコメントをc/o。vote,co. |
|||
2行目: | 2行目: | ||
[[利用者:桜香る神州]](以下、被依頼者)のブロックを依頼します。 |
[[利用者:桜香る神州]](以下、被依頼者)のブロックを依頼します。 |
||
被依頼者は[[名護市女子中学生拉致殺害事件]]にて事件の受刑者(現在も無期懲役で服役中)の実名を記載。しかしその[[Wikipedia:削除依頼/名護市女子中学生拉致殺害事件20200724|削除依頼]]ではあろうことか謝罪どころか逆ギレして自身の編集を正当化しようとする。更にその件を注意されると[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案します|方針ごと無理やり変えてしまおう]]というあまりに身勝手かつ危険な行為に出るなど明らかな目的外利用者であることが伺える。 |
被依頼者は[[名護市女子中学生拉致殺害事件]]にて事件の受刑者(現在も無期懲役で服役中)の実名を記載。しかしその[[Wikipedia:削除依頼/名護市女子中学生拉致殺害事件20200724|削除依頼]]ではあろうことか謝罪どころか逆ギレして自身の編集を正当化しようとする。更にその件を注意されると[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案します|方針ごと無理やり変えてしまおう]]というあまりに身勝手かつ危険な行為に出るなど明らかな目的外利用者であることが伺える。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:たんさんさん|たんさんさん]]([[利用者‐会話:たんさんさん|会話]]・[[Special:Contributions/たんさんさん|投稿記録]])さんによるものです。--[[利用者:ネガポジ|ネガポジ]]([[利用者‐会話:ネガポジ|会話]]) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC)</span> |
||
====依頼者のコメント==== |
|||
⚫ | |||
* |
**散々論破された挙げ句即時終了にまで処されたのにあれのどこが無理矢理じゃないんですか?--[[利用者:たんさんさん|たんさんさん]]([[利用者‐会話:たんさんさん|会話]]) 2020年8月21日 (金) 12:58 (UTC) |
||
**それ日弁連が反対してるのわかってて言ってるんですか?--[[利用者:たんさんさん|たんさんさん]]([[利用者‐会話:たんさんさん|会話]]) 2020年8月22日 (土) 02:07 (UTC) |
|||
====被依頼者のコメント==== |
|||
* 私に対する不当な個人攻撃です。今すぐにブロック依頼を取り下げてください。私は議論を尽くして日本語版ウィキペディアをより良くしようとしてきただけです。あなたは「方針を無理矢理変えてしまおう」と記していますが、私がいつ無理矢理に方針を変えようとしましたか? ちゃんと議論の場で正々堂々、論陣を張っているではありませんか? この件は断じて有耶無耶にはできません。依頼者さん、あなたのハッキリとした、誠意ある謝罪を求めます。--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月21日 (金) 10:16 (UTC) |
* 私に対する不当な個人攻撃です。今すぐにブロック依頼を取り下げてください。私は議論を尽くして日本語版ウィキペディアをより良くしようとしてきただけです。あなたは「方針を無理矢理変えてしまおう」と記していますが、私がいつ無理矢理に方針を変えようとしましたか? ちゃんと議論の場で正々堂々、論陣を張っているではありませんか? この件は断じて有耶無耶にはできません。依頼者さん、あなたのハッキリとした、誠意ある謝罪を求めます。--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月21日 (金) 10:16 (UTC) |
||
<!--[[WP:CIV]]違反の為co |
|||
⚫ | |||
⚫ | * たんさんさん、Sasuyanさんの示された判例、ご覧になったんですか? あの判決は、〝実名公開と服役囚のプライバシー権を天秤にかけて公益性がない場合、プライバシーを尊重しましょう〟と言ってるんですよ。微罪、軽犯罪ならば、これは通用しますよね。社会的によく理解できます。しかし、私が問題にしているのは、凶悪犯罪者なんですよ。凶悪犯罪に関しても、微罪同様に公益性がないから匿名で良いよね、などと誰が言えるでしょうか? 例えば詐欺罪。詐欺の常習犯が「私の名を社会一般に広めて欲しくない」と裁判に訴えたとしましょう。こんなの、通ると思いますか?実名が社会に周知されなければ、詐欺師の常習者はまた犯罪を犯すでしょうね。誰の目にも明らかですよ。私は、社会の公益性と、服役囚のプライバシーとを冷静に鑑みよう、そう主張する凡例を歓迎しています。これの一体どこが〝さんざん論破〟なんでしょうか? あなたのかってなご判断ですよ。あなたの自省を強く求めます。--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月21日 (金) 17:02 (UTC)--> |
||
⚫ | *{{BL|賛成||無期限}}色々と埒が明かない状況ですので改めまして[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案します|依頼に関して付随する内容]]を拝読させて頂きましたが、被依頼者は[[WP:BATTLEGROUND|Wikipediaは戦場ではない]]と[[WP:NOTADVOCATE|提唱する演説の場ではない]]と言う原則に明らかに違反していますし、調停を呼びかけられて尚[[WP:IDIDNTHEARTHAT|納得しない行為]]は、自説を通したいが為に議論を妨害するコミュニティを疲弊させる行為です故、これ以上演説を続けてコミュニティを疲弊させるのであれば言う事はないでしょう。また、依頼者のたんさんさん氏に関しても、依頼を提出した以上は相手のノートにブロック依頼を提出した旨の通知など最低限の事は行って頂きたい。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年8月21日 (金) 15:44 (UTC) |
||
⚫ | * たんさんさん、Sasuyanさんの示された判例、ご覧になったんですか? あの判決は、〝実名公開と服役囚のプライバシー権を天秤にかけて公益性がない場合、プライバシーを尊重しましょう〟と言ってるんですよ。微罪、軽犯罪ならば、これは通用しますよね。社会的によく理解できます。しかし、私が問題にしているのは、凶悪犯罪者なんですよ。凶悪犯罪に関しても、微罪同様に公益性がないから匿名で良いよね、などと誰が言えるでしょうか? 例えば詐欺罪。詐欺の常習犯が「私の名を社会一般に広めて欲しくない」と裁判に訴えたとしましょう。こんなの、通ると思いますか?実名が社会に周知されなければ、詐欺師の常習者はまた犯罪を犯すでしょうね。誰の目にも明らかですよ。私は、社会の公益性と、服役囚のプライバシーとを冷静に鑑みよう、そう主張する凡例を歓迎しています。これの一体どこが〝さんざん論破〟なんでしょうか? あなたのかってなご判断ですよ。あなたの自省を強く求めます。--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月21日 (金) 17:02 (UTC) |
||
* あと皆さん、ご存じですか? 少年犯罪においても、18歳以上の凶悪犯罪者の場合、実名報道にしましょうという動きが国のほうでは既に今年動き始めているんです。Sasuyanさんは趨勢に関しても否定してらっしゃいましたが、こうした趨勢を無視して果たしてほんとうに良いのでしょうか? 強い疑念を覚えますね--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月21日 (金) 17:14 (UTC) |
* あと皆さん、ご存じですか? 少年犯罪においても、18歳以上の凶悪犯罪者の場合、実名報道にしましょうという動きが国のほうでは既に今年動き始めているんです。Sasuyanさんは趨勢に関しても否定してらっしゃいましたが、こうした趨勢を無視して果たしてほんとうに良いのでしょうか? 強い疑念を覚えますね--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月21日 (金) 17:14 (UTC) |
||
もちろん知っています。私はこの件に関して日弁連よりも政府側が正しいと思っています。--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月22日 (土) 03:55 (UTC) |
|||
====投票とコメント==== |
|||
もちろん知っています。私はこの件に関して日弁連よりも政府側が正しいと思っています。--[[利用者:桜香る神州|桜香る神州]]([[利用者‐会話:桜香る神州|会話]]) 2020年8月22日 (土) 03:55 (UTC) |
|||
⚫ | |||
*{{コメント}} まず[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]で報告して差し上げてから、どうぞ。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年8月17日 (月) 12:38 (UTC) |
|||
**{{コメント}} まず[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]で報告する義務はありません。--[[利用者:ネガポジ|ネガポジ]]([[利用者‐会話:ネガポジ|会話]]) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC) |
|||
⚫ | *{{BL|賛成||無期限}}色々と埒が明かない状況ですので改めまして[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案します|依頼に関して付随する内容]]を拝読させて頂きましたが、被依頼者は[[WP:BATTLEGROUND|Wikipediaは戦場ではない]]と[[WP:NOTADVOCATE|提唱する演説の場ではない]]と言う原則に明らかに違反していますし、調停を呼びかけられて尚[[WP:IDIDNTHEARTHAT|納得しない行為]]は、自説を通したいが為に議論を妨害するコミュニティを疲弊させる行為です故、これ以上演説を続けてコミュニティを疲弊させるのであれば言う事はないでしょう。また、依頼者のたんさんさん氏に関しても、依頼を提出した以上は相手のノートにブロック依頼を提出した旨の通知など最低限の事は行って頂きたい。--[[利用者:Tece Onir|Tece Onir]]([[利用者‐会話:Tece Onir|会話]]) 2020年8月21日 (金) 15:44 (UTC) |
||
**{{コメント}} 被依頼者のノートにブロック依頼を提出した旨の通知は推奨で義務ではないです。--[[利用者:ネガポジ|ネガポジ]]([[利用者‐会話:ネガポジ|会話]]) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC) |
|||
*{{BL|賛成||無期限}} [[Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案します]]を確認しました。投稿ブロックに賛成します、--[[利用者:東名三好|東名三好]]([[利用者‐会話:東名三好|会話]]) 2020年8月22日 (土) 08:16 (UTC) |
*{{BL|賛成||無期限}} [[Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案します]]を確認しました。投稿ブロックに賛成します、--[[利用者:東名三好|東名三好]]([[利用者‐会話:東名三好|会話]]) 2020年8月22日 (土) 08:16 (UTC) |
||
*{{BL|賛成||無期限}} グッドラック。d(・∀<)--[[利用者:ネガポジ|ネガポジ]]([[利用者‐会話:ネガポジ|会話]]) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC) |
2020年8月22日 (土) 09:13時点における版
利用者:桜香る神州(以下、被依頼者)のブロックを依頼します。
被依頼者は名護市女子中学生拉致殺害事件にて事件の受刑者(現在も無期懲役で服役中)の実名を記載。しかしその削除依頼ではあろうことか謝罪どころか逆ギレして自身の編集を正当化しようとする。更にその件を注意されると方針ごと無理やり変えてしまおうというあまりに身勝手かつ危険な行為に出るなど明らかな目的外利用者であることが伺える。--以上の署名の無いコメントは、たんさんさん(会話・投稿記録)さんによるものです。--ネガポジ(会話) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC)
依頼者のコメント
- 散々論破された挙げ句即時終了にまで処されたのにあれのどこが無理矢理じゃないんですか?--たんさんさん(会話) 2020年8月21日 (金) 12:58 (UTC)
- それ日弁連が反対してるのわかってて言ってるんですか?--たんさんさん(会話) 2020年8月22日 (土) 02:07 (UTC)
被依頼者のコメント
- 私に対する不当な個人攻撃です。今すぐにブロック依頼を取り下げてください。私は議論を尽くして日本語版ウィキペディアをより良くしようとしてきただけです。あなたは「方針を無理矢理変えてしまおう」と記していますが、私がいつ無理矢理に方針を変えようとしましたか? ちゃんと議論の場で正々堂々、論陣を張っているではありませんか? この件は断じて有耶無耶にはできません。依頼者さん、あなたのハッキリとした、誠意ある謝罪を求めます。--桜香る神州(会話) 2020年8月21日 (金) 10:16 (UTC)
- あと皆さん、ご存じですか? 少年犯罪においても、18歳以上の凶悪犯罪者の場合、実名報道にしましょうという動きが国のほうでは既に今年動き始めているんです。Sasuyanさんは趨勢に関しても否定してらっしゃいましたが、こうした趨勢を無視して果たしてほんとうに良いのでしょうか? 強い疑念を覚えますね--桜香る神州(会話) 2020年8月21日 (金) 17:14 (UTC)
もちろん知っています。私はこの件に関して日弁連よりも政府側が正しいと思っています。--桜香る神州(会話) 2020年8月22日 (土) 03:55 (UTC)
投票とコメント
賛成 (期間:無期限)依頼者票。残念でもないし当然。--たんさんさん(会話) 2020年8月17日 (月) 10:58 (UTC)
コメント まずWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで報告して差し上げてから、どうぞ。--Tece Onir(会話) 2020年8月17日 (月) 12:38 (UTC)
コメント まずWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで報告する義務はありません。--ネガポジ(会話) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC)
賛成 (期間:無期限)色々と埒が明かない状況ですので改めまして依頼に関して付随する内容を拝読させて頂きましたが、被依頼者はWikipediaは戦場ではないと提唱する演説の場ではないと言う原則に明らかに違反していますし、調停を呼びかけられて尚納得しない行為は、自説を通したいが為に議論を妨害するコミュニティを疲弊させる行為です故、これ以上演説を続けてコミュニティを疲弊させるのであれば言う事はないでしょう。また、依頼者のたんさんさん氏に関しても、依頼を提出した以上は相手のノートにブロック依頼を提出した旨の通知など最低限の事は行って頂きたい。--Tece Onir(会話) 2020年8月21日 (金) 15:44 (UTC)
コメント 被依頼者のノートにブロック依頼を提出した旨の通知は推奨で義務ではないです。--ネガポジ(会話) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC)
賛成 (期間:無期限) Wikipedia‐ノート:削除の方針#ケースB-2案件の変更を提案しますを確認しました。投稿ブロックに賛成します、--東名三好(会話) 2020年8月22日 (土) 08:16 (UTC)
賛成 (期間:無期限) グッドラック。d(・∀<)--ネガポジ(会話) 2020年8月22日 (土) 09:13 (UTC)