コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ノート:田原成貴」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Cewbot (会話 | 投稿記録)
m Bot作業依頼: プロジェクト:スポーツ/評価 スポーツ記事における記事評価制度廃止に伴う評価テンプレート除去依頼 (Template:ウィキプロジェクト スポーツ) - log
 
1行目: 1行目:
{{ウィキプロジェクト スポーツ
|class=b
|importance=low
|人物=yes
|よみがな=たはら せいき}}


== 「訂正しておいてほしい」について ==
== 「訂正しておいてほしい」について ==

2020年7月19日 (日) 15:59時点における最新版

「訂正しておいてほしい」について

[編集]

鳴海様が書いておいたほうがいいとおっしゃるこの記述についてですが、本人が間違いだと指摘していたことが検証可能だとしましても、やはり問題の記述を「訂正」ということで単純除去すればいいだけで、わざわざ「なお本項には~」と付け加えて無理に残す方がおかしいですので除去したほうがいいと考えます。ウィキペディア全体で出典が無かったり、以前見覚えがあるが除去された記述は多少検索することはあれど通常は「間違いなんだな」と疑うはずであることと、記述にある本人のコメントを察するに無理に残すのは本人の望むこととは思えないためです。さらに本人によるウィキペディアの本人記事への言及で間違いだと指摘した場合除去しないで「なお本項には~」と注訳すればいいとなりますと、本人を釣りたい・怒らせたいという悪戯の意図で出鱈目な記述を記事に紛れ込ませるケースが多発しトラブルのもとになりかねないと考えます。最近80万項目に達したウィキペディアの記事の中で存命人物記事も膨大にあり間違いが放置されることは防げませんので同様の例は多数起きることになります。もし存命人物本人が公式サイト、ブログ、twitterなどのSNS、マスコミを通じてウィキペディアの自分の記事に言及した時の対応をある程度決めることを希望します。--125.196.166.134 2012年4月14日 (土) 14:39 (UTC)[返信]

率直に申し上げればいきなり削除されたのが気に入らなかったので、後は「あってもいい」か「必要ではない」かの主観のぶつかり合いになりますので、本件はこちらの方で引きます。しかしやはり「出鱈目な記述を誘発するから除去すべき」という理屈には賛同しかねるのですが。それはそういう記述をする人が悪いわけですし、誘発したという事例があるわけでもないですし(本件だってそういう意図で書かれたものではないでしょう)。--narumi会話2012年4月15日 (日) 05:14 (UTC)[返信]

田原の逮捕回数について

[編集]

再逮捕も含めれば、逮捕回数は5回です。ですので、記事の逮捕回数を編集させていただきました。--36.2.132.204 2013年3月4日 (月) 12:37 (UTC)[返信]