ノート:シャーガー

統合提案

当記事は2009年6月24日 (水) 04:58に経済準学士さんにより分割され、名馬シャーガー誘拐事件の記事が作成されました。しかし、この記事の分割にはいささか問題があり、提案もなしに分割されたのもそうですが、なにより分割の理由が明示されていませんでした。この記事自体は既存の競走馬記事などと比べてもそこまで記事容量の多いものでもなく、容量の観点からは分割する必要はまったくありません。また、分割が必要なほど元記事から浮いたものでもなく、単独項目として存在する必要があるものではありません。

経済準学士さんにはこの点につきましてお伺いをたてましたが、顕著に活動されているにも拘らず3日以上お返事をいただけない状態です。このため、氏が無視されたものと判断しまして、こちらで勝手に当記事の始末をしたいと思っています。当該記事らは統合すべき事由の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に相当するものであることを理由として、元の記事への再統合を提案いたします。 --by（あ） 2009年6月30日 (火) 11:39 (UTC)

• （賛成）統合に賛成します。いずれの記事も現状からサイズが大きく増えることは考えにくいでしょうから、将来に渡っても別々の記事にしておくメリットを見出せません。--けいちゃ 2009年6月30日 (火) 12:57 (UTC)
• 賛成 （あ）さん、けいちゃさんの意見に同意。--北星 2009年6月30日 (火) 13:46 (UTC)
• 賛成 理由はすでにノート:名馬シャーガー誘拐事件に書いているので省略します。--Goki 2009年7月1日 (水) 07:48 (UTC)
• 賛成 ただ名馬シャーガー誘拐事件は有用な名称とはいえず、またここからシャーガーへ転記するような内容も特にないことから、統合するよりも削除依頼へ提出したほうがよいのではないでしょうか？--Web comic 2009年7月1日 (水) 07:51 (UTC)
• 賛成 エイプリルフールの節など、本来シャーガーに記載されるべき内容が事件記事に移されたことも問題があるように思われます。Web comicさんの仰るように、シャーガーの内容の差し戻し、事件記事の削除で良いのではないでしょうか。--サトウミツロウ(sat666) 2009年7月1日 (水) 08:02 (UTC)

差し戻しによる復旧でもいいと思いますが、逆にそれが「名馬～」からの履歴不継承転載だ！なんてことにならなければ。考えすぎですかね？--けいちゃ 2009年7月1日 (水) 11:14 (UTC)

経済準学士さんの編集は微々たるもの（冒頭部と細部の単語の置き換えのみ）ですので問題ないかと。--Goki 2009年7月6日 (月) 01:59 (UTC)

• 報告 皆様のご意見も参考にして、差し戻しという形で統合いたしました。リダイレクトのほうは追って削除依頼に提出いたします。ご協力ありがとうございました。 --by（あ） 2009年7月6日 (月) 22:55 (UTC)