ノート:ロッキー (映画)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「ロッキー (映画)」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://www.goldenglobes.org/browse/year/1976にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20101124174156/http://www.goldenglobes.org/browse/year/1976）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月22日 (金) 12:59 (UTC)

フライドチキンの件について

The突破ファイルにて放送されてますがこれがソースはまずいでしょうか？https://www.ntv.co.jp/toppa/articles/94bfscirpujnw2tllv.html Yuki 2525（会話） 2020年6月27日 (土) 03:41 (UTC)

私はこのThe突破ファイルがまさしく出典として怪しいと思い、要出典を貼り付けました[1]。そもそも要出典範囲を貼り付けた経緯ですが・・・

1. The突破ファイルで放映があった。
2. Wikipediaでロッキーの記事を確認する
3. The突破ファイルで放映された内容が記載されているのを確認したが、出典がなかった
4. The突破ファイルで放映された内容について、私の方で出典をgoogleで調べたが出典として使えそうなサイトがなかった(WikipediaやThe突破ファイルを基に書いたのでは？というサイトが多かった)。
5. ふとThe突破ファイルの放映内容を振り返ると、スタローンか映画関係者が登場してインタビューを受けていたり、或いは著名な映画評論家が「エキストラをフライドチキンで釣った」とコメントしているシーンがなかった

このことからThe突破ファイルで放映された内容はWikipediaの内容を基に書いたのではないか？と思うようになり、要出典範囲を貼り付けました。テレビ番組はレギュラー番組であれば、毎週新しい企画や映像を限られた人数で制作しているわけで、さらにバラエティ番組ともなると面白さが重視されるのでちゃんと取材をしているのかどうかが疑わしく信頼性が低いのではないかと思います。長々と書きましたが今回のケースの場合Wikipediaに出典がない&テレビ番組の方は映画関係者がインタビューで答えている様子がなかったというのが(The突破ファイルが)出典として疑わしいと思いました。今回フライドチキンについて、出典として使えるものとしては、公開時の映画記事やDVDの特典映像によるマル秘話のようなものやオーディオコメンタリーなどで出典を付けるべきでしょう。--途方シネマズ（会話） 2020年6月27日 (土) 12:38 (UTC)