ノート:FIFAワールドカップ

「サッカーの最高峰の大会」はいいんだけど、世界クラブ選手権との兼ね合いもあるし、ナショナルチームの大会であることを明記したいんだけど、どの文脈にいれれば分かりやすいかなぁ。実際に入れてみたけどあんまり分かりやすくないかも…。Tan 2004年7月1日 (木) 03:07 (UTC)

“™”について

Wikipedia:免責事項#商標についてでは

文中での®記号、™記号は省略しています。

となっています。他言語版のFIFAワールドカップ記事にも™記号はついておりません。なのに、なぜ日本語版だけはこの™記号にこだわっているのでしょうか。詳しい方のご説明をお願いいたします。--Avanzare 2009年10月9日 (金) 13:31 (UTC)

[1]で追加され、なんとなくでその後5年間放置されてきた感じですね。この記事だけでなく他の記事においても「FIFAワールドカップ™」としているものが散見されますので、それらも修正した方が良いと思います。--Zemarcelo 2009年10月9日 (金) 15:57 (UTC)

ありがとうございました。ウィキプロジェクトでも質問したのですが、こちらにはコメントがつきませんでした。やはり免責事項からみても問題があるため、™表記は見つけ次第除去することにします。--Avanzare 2009年10月15日 (木) 09:37 (UTC)

出場国について

2010 FIFAワールドカップや2011 FIFA女子ワールドカップなどをはじめ、なぜか出場国一覧にプレーオフで敗退した出場していない国が表記されています。これは明らかにおかしくないでしょうか?--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2011年10月28日 (金) 18:52 (UTC)

出場国節の一覧表では、ワールドカップの予選に参加した各大陸連盟、出場枠数、予選大会なども表記しています。OFCには0.5枠しか与えられておらず、OFC予選1位のチームが大陸間プレーオフで敗れた場合、大陸間プレーオフ敗退国を非表記にするとOFCの出場枠数や予選大会を一覧表から全部削除しなくてはならないことになりますので、それを防ぐために敢えて大陸間プレーオフ敗退国も一覧表に表記した上で、敗退した旨を断り書きする形で統一しています。--Kumagoro03 2011年11月3日 (木) 06:45 (UTC)

それなら出場してないときのOFCの部分だけ予選と枠数はそのままに「出場国無し」とでも書いておけばいいのでは?

大陸連盟	出場 枠数	予選大会	組 予選順位		出場国・地域	出場回数	備考
OFC	0.5	地区予選	出場国無し

こんな感じで（例は2002年大会を拝借）。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2011年11月3日 (木) 07:05 (UTC)

遅くなって申し訳ありません。そうですね。その方向でこれから各記事を編集したいと思います。--Kumagoro03 2011年11月30日 (水) 02:41 (UTC)

プレーオフ不出場国を除去しました。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2011年11月30日 (水) 17:44 (UTC)

ベストイレブンについて

各大会ごとの記事に「ベストイレブン」なる節が設けられていますが、国際サッカー連盟による優秀選手の選出が公式に始まったのは1994年大会からとのことです[2][3]。それ以前の大会についてen:FIFA World Cup awardsではFootball.sporting99.comなる個人サイトを出典として掲示していますが、当該サイトでは根拠となる文献などはいっさい掲示されてはおらず、運営者による独自研究の疑いが強いものと考えます。以上の理由から1950年大会から1990年大会にかけて記載された「ベストイレブン」節はこちらですべて除去させていただきました。なお、1994年大会以降についてですが、マスターカードの協賛だった時期は「オールスターチーム」、英利綠色能源の協賛となった2010年大会からは「ドリームチーム」が正式名称ですので、節構成を全て修正しました。ご了承のほどを。--Athleta（会話） 2014年11月22日 (土) 01:28 (UTC)

FIFA主催の国際大会における代表別通算成績を、FIFAのレポートに合わせて記述すること

FIFA主催の各国際大会における代表別通算成績の一覧表に、{{出典の明記}}と{{独自研究}}のテンプレートが一律で貼り付けられていますが、このような通算成績はFIFAのレポートに掲載されているものです。（例：2014 FIFAワールドカップのレポート (PDF) の192-193ページ）。レポート一覧はOfficial Documents (FIFA.com)で見られます。

ただ、Wikipediaで現状記載されている内容はFIFAのレポートとは値など（例：勝ち点の算出やランキングの並び順）が異なっているので、出典という点で問題ない形で書くのであれば、レポートのものに値を合わせて記述するのがよいかなと考えています。いかがでしょうか。--Sinryow（会話） 2017年12月19日 (火) 13:24 (UTC)

賛成 テンプレートを追加している当事者です。ここ数年、大会記事を中心に活動するIPユーザーにより広範囲にわたって独自研究の疑いのある統計の加筆が行われており、英語版の統計節にもその多くに出典が掲示されていない状況だったと認識しております。

Sinryowさんから掲示された2014年大会のFIFAレポートの192-193ページに、代表別通算成績が記載されていることを確認しましたので、同レポートのものに値を合わせて記述するという提案については、全面的に賛同をさせて頂きます。なお、残りのFIFA主催の各大会の通算成績についても同様に出典を用意でき、出典に即した内容に改める場合には賛同をさせていただきます。--Athleta（会話） 2018年3月13日 (火) 11:51 (UTC)

無意味な国名順番入れ替えのみの編集

• 国名の順番を入れ替えるだけの無意味な編集が行われていることがあるようです。このような編集は単に版を増やすだけなのでやめてください。異議がある場合はこちらで議論して合意を得てからにしてください。議論なしで同様の編集を繰り返すようなことは控えてください。該当するIPユーザーには注意しました。--126.66.42.77 2018年3月17日 (土) 15:57 (UTC)