「Wikipedia‐ノート:削除依頼/Parsley」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2020年7月13日 (月) 19:10時点における最新版

表より

1コーナーと言うのは古い記事から引用されてます。現在は、きちんと冠番組としてFM愛知で運営されてます！　LIVEの情報なども参照を含めて削除され、天野花へは、逆に載せ、いかにも自分らは、ガイドラインに沿ってます風を装わないで頂きたいです！　天野花はタイトルごとに無意味にWikipediaを立ち上げて、出典も本人のツイートですし、アルバムも片方は自主です、明らかに宣伝であるページなのに、それを審議もせず、私からの質問にも一切応えようとせず、投稿ブロックするぞと脅しめいて何度も言われて！　私は素性を名乗り、宣伝目的でなく、あくまでボランティアでしてますし、公式ホームページも、きちんとあり、そこからの引用をし、ガイドラインを参照して、改善しようとしてただけです。 HI parsley（会話）--以上の署名のないコメントは、HI parsley（会話・投稿記録）さんが 2020年7月13日 (月) 16:53(UTC) に投稿したものです。/表より転記 -- ansui*.^T/_C(Sho.miz) 2020年7月13日 (月) 17:02 (UTC) 1コーナーと言うのは古い記事から引用されてます。現在は、きちんと冠番組としてFM愛知で運営されてます！　LIVEの情報なども参照を含めて削除され、天野花へは、逆に載せ、いかにも自分らは、ガイドラインに沿ってます風を装わないで頂きたいです！　天野花はタイトルごとに無意味にWikipediaを立ち上げて、出典も本人のツイートですし、アルバムも片方は自主です、明らかに宣伝であるページなのに、それを審議もせず、私からの質問にも一切応えようとせず、投稿ブロックするぞと脅しめいて何度も言われて！　私は素性を名乗り、宣伝目的でなく、あくまでボランティアでしてますし、公式ホームページも、きちんとあり、そこからの引用をし、ガイドラインを参照して、改善しようとしてただけです。 HI parsley（会話）[返信]

初版立項者は主題の関係者を自称しています。 ↑ www.seropase.jp ←私の制作ページです。

お2人こそ、そうやってWikipediaを私物化する行為は、やめて頂きたく思います。関係者であっても、公式ホームページを用いて、Wikipediaを制作してかまわないとガイドラインにはありました。しかも、インターンであれば大丈夫とも、私は、それに従い改善をしてる最中でした。

天野花さんが良くて、parsleyは駄目の意味が、まったく理解できません！天野花さんの関係者が、本人ツイート記事を羅列したり、曲のタイトル毎に無意味に宣伝目的ページを立ち上げても許されて、、現状で、きちんと冠番組をしてるパーソナリティであり、アルバムも何枚か出してる方が削除されてしまうと言うのは、明らかに不思議です。--以上の署名のないコメントは、HI parsley（会話・投稿記録）さんが 2020年7月13日 (月) 17:08(UTC) に投稿したものです。/表より転記 -- ansui*.^T/_C(Sho.miz) 2020年7月13日 (月) 17:15 (UTC)[返信]

Wikipediaを私物化して、自分達に都合よいことばかりしないで欲しいです。

FM AICHI / 新番組＆特別番組 https://fma.co.jp/pc/01pro/sp_pro/

https://fma.co.jp/pc/01pro/tt/?p=5

1コーナーでは、ありません。

1コーナーと言うのは古い記事から引用されてます。現在は、きちんと冠番組としてFM愛知で運営されてます！　LIVEの情報なども参照を含めて削除され、天野花へは、逆に載せ、いかにも自分らは、ガイドラインに沿ってます風を装わないで頂きたいです！　天野花はタイトルごとに無意味にWikipediaを立ち上げて、出典も本人のツイートですし、アルバムも片方は自主です、明らかに宣伝であるページなのに、それを審議もせず、私からの質問にも一切応えようとせず、投稿ブロックするぞと脅しめいて何度も言われて！　私は素性を名乗り、宣伝目的でなく、あくまでボランティアでしてますし、公式ホームページも、きちんとあり、そこからの引用をし、ガイドラインを参照して、改善しようとしてただけです。 HI parsley（会話）

初版立項者は主題の関係者を自称しています。 ↑ www.seropase.jp ←私の制作ページです。

お2人こそ、そうやってWikipediaを私物化する行為は、やめて頂きたく思います。関係者であっても、公式ホームページを用いて、Wikipediaを制作してかまわないとガイドラインにはありました。しかも、インターンであれば大丈夫とも、私は、それに従い改善をしてる最中でした。

天野花さんが良くて、parsleyは駄目の意味が、まったく理解できません！天野花さんの関係者が、本人ツイート記事を羅列したり、曲のタイトル毎に無意味に宣伝目的ページを立ち上げても許されて、、現状で、きちんと冠番組をしてるパーソナリティであり、アルバムも何枚か出してる方が削除されてしまうと言うのは、明らかに不思議です。 HI parsley（会話） 2020年7月13日 (月) 17:24 (UTC)[返信]

フォロー

こんにちは。

Ansuiさん（Sho.mizさん）は、Wikipedia:削除依頼/ParsleyでのHI parsleyさんの発言を、このページ（Wikipedia‐ノート:削除依頼/Parsley）に転記しています。これは、おそらく、Wikipedia:削除依頼#注意事項の「削除依頼は方針について議論する場ではありません。他の利用者のコメントに対するコメントは除去されることがあります。依頼サブページ内で長文の議論になる場合、ノートページへ転記されます。また、そういったものがあるときには進んで転記の作業を願います」という文言に従った対応として行われたのだろう、と思います。

Ansuiさん（Sho.mizさん）が「ケースEでの削除を依頼します」と述べているのは、「Wikipedia:独立記事作成の目安またはWikipedia:特筆性 (音楽)という2つのガイドラインのいずれかの基準を満たすと判断できる情報源が提示されていない記事だから、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に該当する」という意味なのだろう、と私は解釈しています。削除依頼のページで記事の存続を主張する際には、これら2つのガイドラインのいずれかの基準を満たすと判断できる情報源を挙げるなどして、具体的な根拠を提示することが必要になってきます。そういう方向で議論を進めるのであれば、Wikipedia:削除依頼/Parsleyに書いた発言が他の利用者によって転記される事態は生じにくくなるはずです。

以上の点、HI parsleyさんには御理解いただければと思います。

なお、日本語版ウィキペディアには「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」というガイドラインがあります。HI parsleyさんは1週間前にアカウントを作成したばかりですし、その投稿記録の内容からしても、新規参加者と呼んで差し支えない状況であると思います。自分が作成した記事の削除依頼を提出されたり、自分のコメントだけがノートページに転記されたりした場合、いろいろと慌ててしまうのは仕方のないことだと思います。他の利用者の方々には、ひとつひとつの対応や説明をもう少し丁寧に行うようお願いしたいです。--153.206.128.77 2020年7月13日 (月) 19:10 (UTC)[返信]

@@ 26行目: / 26行目: @@
 天野花さんが良くて、parsleyは駄目の意味が、まったく理解できません！ 天野花さんの関係者が、本人ツイート記事を羅列したり、曲のタイトル毎に無意味に宣伝目的ページを立ち上げても許されて、、 現状で、きちんと冠番組をしてるパーソナリティであり、アルバムも何枚か出してる方が削除されてしまうと言うのは、明らかに不思議です。 [[利用者:HI parsley|HI parsley]]（[[利用者‐会話:HI parsley|会話]]） 2020年7月13日 (月) 17:24 (UTC)
+== フォロー ==
+こんにちは。
+Ansuiさん（Sho.mizさん）は、[[Wikipedia:削除依頼/Parsley]]でのHI parsleyさんの発言を、このページ（[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Parsley]]）に転記しています。これは、おそらく、[[Wikipedia:削除依頼#注意事項]]の「削除依頼は方針について議論する場ではありません。他の利用者のコメントに対するコメントは除去されることがあります。依頼サブページ内で長文の議論になる場合、ノートページへ転記されます。また、そういったものがあるときには進んで転記の作業を願います」という文言に従った対応として行われたのだろう、と思います。
+Ansuiさん（Sho.mizさん）が「[[特別:固定リンク/78454171|ケースEでの削除を依頼します]]」と述べているのは、「[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]または[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]という2つのガイドラインのいずれかの基準を満たすと判断できる情報源が提示されていない記事だから、[[Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事]]に該当する」という意味なのだろう、と私は解釈しています。削除依頼のページで記事の存続を主張する際には、これら2つのガイドラインのいずれかの基準を満たすと判断できる情報源を挙げるなどして、具体的な根拠を提示することが必要になってきます。そういう方向で議論を進めるのであれば、[[Wikipedia:削除依頼/Parsley]]に書いた発言が他の利用者によって転記される事態は生じにくくなるはずです。
+以上の点、HI parsleyさんには御理解いただければと思います。
+なお、日本語版ウィキペディアには「[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]」というガイドラインがあります。HI parsleyさんは1週間前にアカウントを作成したばかりですし、その投稿記録の内容からしても、新規参加者と呼んで差し支えない状況であると思います。自分が作成した記事の削除依頼を提出されたり、自分のコメントだけがノートページに転記されたりした場合、いろいろと慌ててしまうのは仕方のないことだと思います。他の利用者の方々には、ひとつひとつの対応や説明をもう少し丁寧に行うようお願いしたいです。--[[特別:投稿記録/153.206.128.77|153.206.128.77]] 2020年7月13日 (月) 19:10 (UTC)