「静的スコープ」の版間の差分
編集の要約なし |
|||
7行目: | 7行目: | ||
[[疑似コード]]による例を挙げる。 |
[[疑似コード]]による例を挙げる。 |
||
< |
<syntaxhighlight lang="javascript"> |
||
A { |
A { |
||
var x; |
var x; |
||
23行目: | 23行目: | ||
x = f(42); |
x = f(42); |
||
} |
} |
||
</syntaxhighlight> |
|||
</source> |
|||
ブロック<code>A</code>で定義されている変数<code>x</code>とブロック<code>B</code>で定義されている変数<code>x</code>は同じ識別子を持つが、ブロックが異なるため実体は別である。また、ブロック<code>B</code>からは、さらに内側のブロック<code>C</code>で定義されている変数を参照することはできない。逆にブロック<code>C</code>からはブロック<code>B</code>で定義されている変数<code>x</code>とブロック<code>C</code>で定義されている変数<code>y</code>が参照可能である。 |
ブロック<code>A</code>で定義されている変数<code>x</code>とブロック<code>B</code>で定義されている変数<code>x</code>は同じ識別子を持つが、ブロックが異なるため実体は別である。また、ブロック<code>B</code>からは、さらに内側のブロック<code>C</code>で定義されている変数を参照することはできない。逆にブロック<code>C</code>からはブロック<code>B</code>で定義されている変数<code>x</code>とブロック<code>C</code>で定義されている変数<code>y</code>が参照可能である。 |
||
36行目: | 36行目: | ||
== Common Lispにおける例 == |
== Common Lispにおける例 == |
||
[[Common Lisp]]は、静的スコープを一般的なルールとし、[[動的スコープ]]の名前については明示が必要である。 |
[[Common Lisp]]は、静的スコープを一般的なルールとし、[[動的スコープ]]の名前については明示が必要である。 |
||
< |
<syntaxhighlight lang="lisp"> |
||
(defvar *a*) |
(defvar *a*) |
||
;; *a* を動的スコープで値なしで宣言する。 |
;; *a* を動的スコープで値なしで宣言する。 |
||
80行目: | 80行目: | ||
;; その時点での最も外側の変数を指すことになる。 |
;; その時点での最も外側の変数を指すことになる。 |
||
;; 静的スコープに束縛された *a* = 3 はlambdaの中に保存されない |
;; 静的スコープに束縛された *a* = 3 はlambdaの中に保存されない |
||
</syntaxhighlight> |
|||
</source> |
|||
== 脚注 == |
== 脚注 == |
2020年7月5日 (日) 22:42時点における版
静的スコープ(せいてきスコープ、英: static scope)とは、プログラミング言語におけるスコープの一種。字句のみから決定できるため、字句スコープまたはレキシカルスコープ (lexical scope) ともいう[1]。
概要
まず、一般的なローカル変数のスコープについて考える。
ブロックなどの構造を持つプログラミング言語では、あるブロックの内側のローカル変数は、そのブロックの外側からは「見えない」というものが多い。ただし、以前のJavaScript (ECMAScript) のように、サポートされるのは関数内ローカルのみで、ブロックローカルというスコープは無いものもある[2]。
疑似コードによる例を挙げる。
A {
var x;
}
B {
var x; // A内のxとは別物
var f;
C {
var y; // Cの内側からしか見えない
y = rand();
f = function(z) { return y + z; };
}
x = f(42);
}
ブロックA
で定義されている変数x
とブロックB
で定義されている変数x
は同じ識別子を持つが、ブロックが異なるため実体は別である。また、ブロックB
からは、さらに内側のブロックC
で定義されている変数を参照することはできない。逆にブロックC
からはブロックB
で定義されている変数x
とブロックC
で定義されている変数y
が参照可能である。
以上のようなスコープはローカル変数として一般的なものである。しかし、上記の疑似コード中にある f = function(z) { return y + z; };
のように、スコープ内にある手続きオブジェクト(クロージャ)によって、そのスコープ内における束縛を外部に持ち出すといったような(ことが可能な言語の)場合に、「静的スコープか否か」といったようなことが議論になる。
次の節で述べるCommon Lispでのdefvar
や、Perlにおいてmy
ではなくlocal
で宣言した変数といった動的スコープの場合は、その名前解決が、そのソースコードにおいて見えるように解決される(静的スコープ)のではなく、実行時の関数呼び出しの経路(コールスタック)から、ひとつひとつ呼出元をたどるようにして行われる(詳細は「動的スコープ」の記事を参照)。
それに対し静的スコープの場合は、手続きオブジェクトがクロージャによって実装されているなどのようにして、そのスコープにおける束縛が手続きオブジェクトに「ひっ付いて」おり、コールスタックによってではなく、手続きオブジェクトが作られた場所のスコープで名前が解決される(「コールスタック」の記事中の「ルーチンの入れ子における静的スコープサポート」という記述も参照)。
Common Lispにおける例
Common Lispは、静的スコープを一般的なルールとし、動的スコープの名前については明示が必要である。
(defvar *a*)
;; *a* を動的スコープで値なしで宣言する。
;; アスタリスクは名前の一部である。
;; defvarは、以降のそれに対する束縛が静的なものでなく、
;; 動的なものである事を保証する。
(setf *a* 5)
;; 変数 *a* を整数 5 に設定する。
(let ((*a* 3)) *a*)
; --> 3
;; 明示的にletの中で上書きされた場合、*a*は3
*a*
; --> 5
;; letの外に出るともとに戻る
(defvar func-lex)
(setf func-lex
(let ((a 3))
(lambda () a)))
;; 現在、静的スコープ内の3がlambdaの中に残っている
;; したがって、
(let ((a 5))
(funcall func-lex))
; --> 3
;; 外からaを書き換えて呼び出しても、
;; 保存された静的な束縛 a = 3 がまだ残っており、
;; それが有効になって答えは3となる
;; 一方、*a*について考えると、
(defvar func-dyn)
(setf func-dyn
(let ((*a* 3))
(lambda () *a*)))
(funcall func-dyn)
; --> 5
;; *a*は動的スコープの変数として宣言されているため、
;; lambdaの中の *a* は常に
;; その時点での最も外側の変数を指すことになる。
;; 静的スコープに束縛された *a* = 3 はlambdaの中に保存されない