Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年3月19日

(*緊特)Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年3月19日（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2020-03-18T15:14:34(UTC)版の本文で、追加された削除依頼サブページ名に一般人の住所と思われる記載が含まれているため、当該1版の削除を依頼します。なおその次の版でGeogieさんにより修正されていますので、1版のみの削除で対応可能と考えます。なお、問題となっている記載は、Wikipedia:削除依頼/ある項目 20200319の削除済み過去版と同様です。

• 緊急版指定削除 依頼者票。--郊外生活（会話） 2020年3月18日 (水) 16:11 (UTC)
• 存続 住所「のみ」の掲載で、「誰」の住所なのか分からないため、プライバシー侵害には当たらない。--都会の中の田舎 2020年3月18日 (水) 22:57 (UTC)
  • 「名前が付いていなかったり匿名になっていれば個人情報ではない」というのはとても浅はかな考え方です。--2400:2200:509:1BCA:292B:45B8:B710:2747 2020年3月18日 (水) 23:47 (UTC)
  • 緊急版指定削除住所「だけで」アウトだろ。ふざけんな。キノカノ（会話） 2020年3月20日 (金) 14:31 (UTC)
• 緊急版指定削除 依頼者に同意。--Kiririnn（会話） 2020年3月19日 (木) 01:48 (UTC)
• 緊急版指定削除 住所記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2020年3月19日 (木) 03:01 (UTC)
  • 対処 2020-03-18T15:14:34(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2020年3月19日 (木) 03:05 (UTC)
• コメント 単に住所のみ記載されたものであり、削除を要するものではありません。ただ、対処してしまったものをひっくり返すつもりも無いので、コメントに留めます。プライバシー侵害とは何か、誰のプライバシーを侵害していると言うのか、削除に賛成された郊外生活さん、Kiririnnさん、Mee-sanさんはもう少し慎重に考えていただきたいものです。--Bellcricket（会話） 2020年3月19日 (木) 08:45 (UTC)
  • 削除されてしまった以上憶測にしかなりませんが、「依頼サブページに書かれてた住所」と、「削除依頼の対象になっていたページの情報」の組が個人情報にあたってしまうと解釈できたのではないでしょうか--RizaSTAR（会話） 2020年3月19日 (木) 09:38 (UTC)
    • 返信 (RizaSTARさん宛) いや、確かそういうやつじゃなかったような・・・記憶ですが、荒らしが住所だけのページ名でページを作成（例えば、A県B市C町1-2-3だとする）。で、それをみたEien20さんが、その削除依頼サブページをそのままの名前にして、（Wikipedia:削除依頼/A県B市C町1-2-3）そのページを普通に本件の依頼対象ページに加えてしまった（{{Wikipedia:削除依頼/A県B市C町1-2-3}}）。その扱いに関する議論です。僕の記憶が正しければですが。--Q8j（会話） 2020年3月19日 (木) 09:48 (UTC)
  • コメント RizaSTARさんが書かれている通りで、削除対象となっていたページの記事名（とある住所）でGoogle検索すると、削除対象のページの削除前の内容（一般人の個人情報）が検索結果画面上で見えてしまう状態でした。そのため、当該情報にたどり着けないようにする必要ありと認め、緊急版指定削除を実行しました。--nnh（会話） 2020年3月19日 (木) 10:11 (UTC)
  • コメント 確かに、実際に書き込まれたのは住所だけでしたが、住居レベルまで特定できるものでしたし、あきらかに悪意を持った晒し目的でした。第三者が興味本位でグーグルマップなどで検索すれば建物が特定でき、いずれは氏名との紐付けもできてしまったかもしれません。こういった「悪戯で晒された」ような住所情報については緊急削除の対象であるという私の主張に変わりはありません。--2400:2200:509:1BCA:292B:45B8:B710:2747 2020年3月19日 (木) 12:25 (UTC)
  • コメント くどいようですが、悪意を持った住所晒しは氏名晒しよりも悪質だと考えています。その辺のところ、もっと敏感になってほしいです。--2400:2200:509:1BCA:292B:45B8:B710:2747 2020年3月19日 (木) 13:37 (UTC)
    • コメント どんな情報であっても検索エンジンを用いれば個人情報につながる可能性があるのに、その理屈はありえません。そういうのは杞憂というものです。--Bellcricket（会話） 2020年3月19日 (木) 21:49 (UTC)
  • 原依頼者です。記事内容には当該住所をはじめ, 氏名, 勤務先や婚姻歴等の極めてセンシティブな内容が含まれている不適切なもので, 一刻も早く処置をしなければ重大な問題が生じる可能性が払拭できないと考え, 依頼を行いました。その際に, 上記で諸氏も言及しているとおり, 住所のみである場合は乱雑に入力した場合でもその文字列が生成される可能性があるために個人情報ではないと認識をし, そのままの記事名で依頼を提起しました。確認不足でご迷惑をお掛けしていることをお詫び申し上げます。 --eien20（会話） 2020年3月19日 (木) 15:52 (UTC)