コンテンツにスキップ

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/定霧布施印」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
→‎投票およびコメント: なぜか署名のチルダの数を間違っていたので修正
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
75行目: 75行目:
*{{BL|追認}} {{BL|延長||無期限}} 依頼者票。IPアカウントを含めすでに半年の間に6度のブロックを受けており(うち一度は期間中)すでに述べたとおり、[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?diff=72002149&oldid=72002138 こちら]の発言がすべてでしょう。被依頼者の言動はなんら信用できるものではありません。--[[利用者:Aiwokusai|Aiwokusai]]([[利用者‐会話:Aiwokusai|会話]]) 2019年3月30日 (土) 00:39 (UTC)
*{{BL|追認}} {{BL|延長||無期限}} 依頼者票。IPアカウントを含めすでに半年の間に6度のブロックを受けており(うち一度は期間中)すでに述べたとおり、[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?diff=72002149&oldid=72002138 こちら]の発言がすべてでしょう。被依頼者の言動はなんら信用できるものではありません。--[[利用者:Aiwokusai|Aiwokusai]]([[利用者‐会話:Aiwokusai|会話]]) 2019年3月30日 (土) 00:39 (UTC)
*編集合戦のブロックは{{BL|追認}}。依頼事由の内、悪ふざけに対しては{{BL|賛成||2ヶ月}}。毎回絶対に間違っている編集をしているわけではないので、後はどのようにして合意形成に持って行くか、です。編集合戦となった[[密漁]]は[https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201903/CK2019032502000264.html 出典]に「密漁」と書かれていますが、日本サイドが密漁したとは書かれていない。なので、「国内密漁の実態」に掲載するのは違うけど、書き方を工夫すれば掲載できる、と思います。そもそもこの記事は「国内」「海外」という節名も日本中心になっていますし、被依頼者の記述の載せ場所がありません。よって、先に節名の変更などをすべきです。まーそれは議論慣れしていないと、難しいと思うので、[[Wikipedia:コメント依頼|合意形成のコメント依頼]]とすれば、良いでしょう。議論が上手く行かないからといって、ふざけるのは最悪です。クールダウンを求める意味のブロックとしますが、悪ふざけが過ぎるのであれば、無期限票と切り替えますので、御注意下さい。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2019年3月30日 (土) 02:21 (UTC)
*編集合戦のブロックは{{BL|追認}}。依頼事由の内、悪ふざけに対しては{{BL|賛成||2ヶ月}}。毎回絶対に間違っている編集をしているわけではないので、後はどのようにして合意形成に持って行くか、です。編集合戦となった[[密漁]]は[https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201903/CK2019032502000264.html 出典]に「密漁」と書かれていますが、日本サイドが密漁したとは書かれていない。なので、「国内密漁の実態」に掲載するのは違うけど、書き方を工夫すれば掲載できる、と思います。そもそもこの記事は「国内」「海外」という節名も日本中心になっていますし、被依頼者の記述の載せ場所がありません。よって、先に節名の変更などをすべきです。まーそれは議論慣れしていないと、難しいと思うので、[[Wikipedia:コメント依頼|合意形成のコメント依頼]]とすれば、良いでしょう。議論が上手く行かないからといって、ふざけるのは最悪です。クールダウンを求める意味のブロックとしますが、悪ふざけが過ぎるのであれば、無期限票と切り替えますので、御注意下さい。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2019年3月30日 (土) 02:21 (UTC)
*{{BL|追認}} {{BL|延長||無期限}} IPの終わり頃から見ていますが、投稿を見てもふざけた内容のものばかりです。会話ページでの受け答えも真摯や誠実とはあまりにかけ離れています。被依頼者に関しては以前に文書の熟読期間として短期ブロックされたことがありますが、その後もふざけた投稿を繰り返しています。読んでないのでしょう。このような利用者はWPに悪い影響は与えても良い影響は全くと言っていいほど与えません。過去の行動を見るに、改善はほぼ確実にされないでしょう。以上のような理由で、被依頼者を無期限投稿ブロック相当であるとみます。 -- [[利用者:Sho.miz| Sho.miz]] - <sup>[[利用者‐会話:Sho.miz|talk]]</sup>/<sub>[[特別:投稿記録/Sho.miz|log]]</sub>
*{{BL|追認}} {{BL|延長||無期限}} IPの終わり頃から見ていますが、投稿を見てもふざけた内容のものばかりです。会話ページでの受け答えも真摯や誠実とはあまりにかけ離れています。被依頼者に関しては以前に文書の熟読期間として短期ブロックされたことがありますが、その後もふざけた投稿を繰り返しています。読んでないのでしょう。このような利用者はWPに悪い影響は与えても良い影響は全くと言っていいほど与えません。過去の行動を見るに、改善はほぼ確実にされないでしょう。以上のような理由で、被依頼者を無期限投稿ブロック相当であるとみます。 -- [[利用者:Sho.miz| Sho.miz]] - <sup>[[利用者‐会話:Sho.miz|talk]]</sup>/<sub>[[特別:投稿記録/Sho.miz|log]]</sub> 2019年3月30日 (土) 13:47 (UTC)

2019年3月30日 (土) 13:47時点における版

利用者:定霧布施印会話 / 投稿記録 / 記録さんの投稿ブロックの追認・延長を依頼します。 被依頼者は、IP時代(IP:2400:2653:E2E0:4100:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisおよびIP:60.127.228.110会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)から数々の問題行動によりたびたびブロックを受けており、当依頼はそれらの積み重ねになります。

経緯

被依頼者は2月よりIP:2400:2653:e2e0:4100:1589:a0b8:a23c:d95c会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:2400:2653:E2E0:4100:302C:65FF:2C2A:9CC3会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisのIPで存命人物の伝記(上念司 )を巡って複数の利用者と編集合戦を繰り返し(後半は主に同じ可変ソフトバンクが相手)、それが理由で3月15日に2時間のブロックとなりました。『このような行為は誓って二度といたしません。』とすぐさま解除のお願いをされたようですが、自動的にブロックが解除された後も編集合戦が継続するので会話ページで私の別の方がアカウント作成のお願いをしたところ、現在のアカウントで活動されています。

被依頼者は以前より右派的な発言をおこなう著名人や政治家等を中心に問題発言や不祥事関連を主に加筆されているようです。信頼できる情報源がきちんと明記されたうえで編集がおこなわれていればそれ自体は問題ないかもしれません。しかし議論の対象となるものも多く(ところ構わずとにかく載せたがる点など)、それらに関してノートでの議論が落ち着いたかと思えば、ご自身が醜聞を積極的に書き連ねている人物記事のノートにこのような悪ふざけコメントを投稿したことで、各種方針の熟読期間として3日のブロックとなりました。その際、私の警告に対し被依頼者は『ごめんなさい(泣)』と返答されています。ブロック解除後はいくつかの記事で不祥事について加筆されていたようですが、このような悪ふざけ編集をおこなったことで、会話ページにさらに警告がはいりました。その後も会話ページで他の方から言動[1][2]がたしなめられ、コメント依頼提出に話がおよぶまでになりました。別のIPの会話ページでは、既に{{subst:Test3}}が貼られておりその時点では更なる動きが見られないにもかかわらず{{subst:Test4}}を張り付けるなど不適切な運用がされており、こちらからも注意をおこないました[3]

さまざまな利用者から苦言がよせられるものの、編集合戦や要約欄を利用した悪ふざけ[4]がとまらないため、現在はさらに1週間のブロックとなっています。しかしそれでも被依頼者の「悪ノリ」はかわることなく、利用者‐会話:定霧布施印#ブロックしました。では以前同様に相手をなんとかしろのWP:SPEEDの一点張りであり、ブロックをかけたOhgiさんに対し茶かしたようにクリーンスタートをほのめかしたり、『はいはいわかってるよ。◯◯◯◯◯』と、小馬鹿にしたようなコメントを残しています。

これだけならひとまずはコメント依頼の提出をかんがえたかもしれませんが、調べるうちに被依頼者は以前より長期にわたり非常に問題が多いことが判明してきました。他者の会話ページに突如嫌がらせ・誹謗中傷を投稿[5][6][7]、忠告と称し、『自らの非を理解出来ずに永遠と自らの主張を繰り返した利用者がこれまで何人もコミュニティを疲弊させる利用者としてブロックされてきています。』と他者を諫めるようなコメントを投稿しながら、同じIPで荒らし投稿をおこなっています。その他にも下にあるような意味不明な悪戯、 AV女優記事で潜在的に中傷的な題材を出典なしに記載→他者の会話ページで独自研究はやめろと矛盾するコメント[8][9]、自身は多数の記事で出典明記をはじめとするタグを張り付けて回っているにも関わらず、自身は無出典の独自研究ともいえる記述をたびたび行い、また出典付きの記述であろうが不都合なものは除去しているものも多数見受けられますし(大橋忠晴公立福生病院もんじゅでは白紙化荒らしの繰り返しで記事が保護) ‎、これなど、どの口が言っているのだろう?と首をかしげるほど発言に矛盾・ダブルスタンダードが存在し、枚挙にいとまがない状況です(ゴンチャロフ製菓、レゴランド関連では悪ノリの繰り返し[10][11][12][13][14][15]))。

アカウント名が多少変わっていても即席で作ったものであるし悪ふざけ編集が継続していなければ問題なしと考えてはおりましたが、もはやこの方の場合不祥事・醜聞加筆ですら行動理念の中のおまけにすぎず、Wikipediaを遊び場にしているのは疑いようがないと思われます。さらには、多重アカウントの不適切な使用を理由に1年ブロック最中である事実が判明したことで、今回はブロック依頼という判断に至りました。なお、利用者‐会話:2400:2653:E2E0:4100:1589:A0B8:A23C:D95Cにあるよう被依頼者は過去の編集は自分によっておこなわれたものと認めており、『荒し、悪ふざけの類いはもう2度としません。絶対にです。誓います。もしまた繰り返すようなことがありましたら無期限ブロックでかまいません。』とIP時代に発言しており、それはなんら信用ができるものではありません(他にはこれなど)。編集傾向を見ても他のユーザーが同IP利用した形跡は見られず富山ソフトバンクによる編集は被依頼者のものであると見て間違いないでしょう(ログイン忘れだとは思いますが[16][17]の編集でわかるように現在にいたるまで同一人物による帯域使用)。


  • 参考

他者の会話ページへの意図不明な悪ふざけ [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]


過去に悪戯や会話ページ荒らし、編集合戦等が見られた主なIP

IP:2400:2653:E2E0:4100:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois富山ソフトバンクBB レンジ内

IP:60.127.228.110会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois 富山ソフトバンク。 NBA、政治系不祥事、謝震業蘇炳添などの編集、およびクリーブランド・ブラウンズでの問題投稿の繰り返し、会話ページでのこの編集および地域から同一ユーザーであることが確定的。


出典つき記述除去、独自研究加筆(悪ふざけ)など一部(他白紙化等もあり)

[34][35][36][37] [38][39][40][41][42][43] 大西健介ではガジェット通信ソース記述の理由なき除去(ガジェット通信を使わせようとする上念司とでダブルスタンダード)[44][45][46] [47][48] [49][50] [51] [52]追記--Aiwokusai会話2019年3月30日 (土) 04:26 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

投票およびコメント

  • 追認 延長 (期間:無期限) 依頼者票。IPアカウントを含めすでに半年の間に6度のブロックを受けており(うち一度は期間中)すでに述べたとおり、こちらの発言がすべてでしょう。被依頼者の言動はなんら信用できるものではありません。--Aiwokusai会話2019年3月30日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
  • 編集合戦のブロックは 追認。依頼事由の内、悪ふざけに対しては 賛成 (期間:2ヶ月)。毎回絶対に間違っている編集をしているわけではないので、後はどのようにして合意形成に持って行くか、です。編集合戦となった密漁出典に「密漁」と書かれていますが、日本サイドが密漁したとは書かれていない。なので、「国内密漁の実態」に掲載するのは違うけど、書き方を工夫すれば掲載できる、と思います。そもそもこの記事は「国内」「海外」という節名も日本中心になっていますし、被依頼者の記述の載せ場所がありません。よって、先に節名の変更などをすべきです。まーそれは議論慣れしていないと、難しいと思うので、合意形成のコメント依頼とすれば、良いでしょう。議論が上手く行かないからといって、ふざけるのは最悪です。クールダウンを求める意味のブロックとしますが、悪ふざけが過ぎるのであれば、無期限票と切り替えますので、御注意下さい。--JapaneseA会話2019年3月30日 (土) 02:21 (UTC)[返信]
  • 追認 延長 (期間:無期限) IPの終わり頃から見ていますが、投稿を見てもふざけた内容のものばかりです。会話ページでの受け答えも真摯や誠実とはあまりにかけ離れています。被依頼者に関しては以前に文書の熟読期間として短期ブロックされたことがありますが、その後もふざけた投稿を繰り返しています。読んでないのでしょう。このような利用者はWPに悪い影響は与えても良い影響は全くと言っていいほど与えません。過去の行動を見るに、改善はほぼ確実にされないでしょう。以上のような理由で、被依頼者を無期限投稿ブロック相当であるとみます。 -- Sho.miz - talk/log 2019年3月30日 (土) 13:47 (UTC)[返信]