「利用者‐会話:桜之七柄」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
切干大根はあかね700のソックパペット (会話) による ID:69539452 の版を取り消し rvv タグ: 取り消し |
編集の要約なし |
||
12行目: | 12行目: | ||
* 時間帯など、都合上すぐにご返答ができない場合もありますので、予めご了承ください。 |
* 時間帯など、都合上すぐにご返答ができない場合もありますので、予めご了承ください。 |
||
* 過去ログには書き込まないでください。過去ログにある案件を継続される場合は新しい話題を追加してください。 |
* 過去ログには書き込まないでください。過去ログにある案件を継続される場合は新しい話題を追加してください。 |
||
* 都合により私はウィキメールは受け付けていません。ご了承ください。 |
|||
<hr /> |
<hr /> |
||
2018年8月16日 (木) 09:15時点における版
Sakurapop7の会話ページへようこそ
- 新しい話題を書き込まれる際は「話題追加」をクリックするか、一番下にお願いします。
- 書き込まれる際は必ず署名をお願いします。アイコンをクリックするか、
--~~~~
と入力すると記載されます。 - こちらに寄せられたメッセージについては、ご回答は原則として本会話ページにて行いますが、内容によっては相手の会話ページにて書き込む場合があります。
- 時間帯など、都合上すぐにご返答ができない場合もありますので、予めご了承ください。
- 過去ログには書き込まないでください。過去ログにある案件を継続される場合は新しい話題を追加してください。
- 都合により私はウィキメールは受け付けていません。ご了承ください。
お問い合わせ
Sakurapop7さん、こんにちは。お尋ねしたいことがありましたのでお邪魔します。こちらのコメントですが、思われる・疑われるのような確定したいけど違うかもしれないといった報告者に自身が無いような場合、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告してはいけないという定義はどちらにあるのでしょうか。後学のためご教示いただけますとありがたいです。--Motoriyo(会話) 2018年7月26日 (木) 23:34 (UTC)
- 返信 「報告してはいけない」のではありませんが、LTAはあくまでソックパペットであり、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットにLTA系の報告欄があるため、それについてコメントさせていただきました。ソックパペットかどうか、明確に判断できないのであればWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで報告しても問題はありませんが。--Sakurapop7(会話) 2018年7月26日 (木) 23:56 (UTC)
- いやね、あなたのコメントは受け取る側にとっては「LTAをなんで管理者伝言板/投稿ブロックに報告してるんだ」といった感じにも取れるわけですよ。私も以前IPさんに「議論の拡散」などといったクレームをいただいたわけでして、「思われる・疑われるのような確定したいけど違うかもしれないといった報告者に自身が無いような場合でもWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告すべし」というような定義があるのかな、有るなら有るで知っておきたいし、無いなら無いでいいんだけどと思いお聞きしたまでです。失礼しました。--Motoriyo(会話) 2018年7月27日 (金) 00:06 (UTC)
- 返信 わかりました。今後はそのようなコメントは控えるようにします。--Sakurapop7(会話) 2018年7月27日 (金) 00:09 (UTC)
- いやね、あなたのコメントは受け取る側にとっては「LTAをなんで管理者伝言板/投稿ブロックに報告してるんだ」といった感じにも取れるわけですよ。私も以前IPさんに「議論の拡散」などといったクレームをいただいたわけでして、「思われる・疑われるのような確定したいけど違うかもしれないといった報告者に自身が無いような場合でもWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告すべし」というような定義があるのかな、有るなら有るで知っておきたいし、無いなら無いでいいんだけどと思いお聞きしたまでです。失礼しました。--Motoriyo(会話) 2018年7月27日 (金) 00:06 (UTC)
確認のお願い
利用者:氷上恭子(会話 / 投稿記録 / 記録)のブロック理由は「不適切な利用者名」です。LTA:203ともsockpuppetとも書かれていません。確認をお願いします。--Motoriyo(会話) 2018年7月30日 (月) 01:15 (UTC)
- 返信 LTA:203およびsockpuppetと書かれていない場合でも、投稿傾向から同一人物の可能性もあります。LTAページにも「ブロック時に「LTA:203」と要約欄に書かれていない場合もありますが、投稿傾向や投稿履歴、およびその内容からしてこの系統のアカウントおよびIPアドレスのものがありましたら下記の一覧に追加を願います。」と記載されており、以前にも氷上恭子にてLTA:203と思われるユーザーが出現しています。--Sakurapop7(会話) 2018年7月30日 (月) 01:19 (UTC)
- 仰ることは理解します、私も可能性として報告はしました。しかしブロック理由は「不適切な利用者名」なのです。私たちにCU権限はありません。同一性があると思っていてもブロック理由に書かれていないのに独断で決めつけるというのは問題ではないでしょうか。プログラマリオさんも同様のことを言われていると思いますが。--Motoriyo(会話) 2018年7月30日 (月) 01:23 (UTC)
- 返信 わかりました。Motoriyoさんご指摘のとおり、まずは傾向より独断で決めつけるのは控えるようにします。--Sakurapop7(会話) 2018年7月30日 (月) 01:26 (UTC)
- 仰ることは理解します、私も可能性として報告はしました。しかしブロック理由は「不適切な利用者名」なのです。私たちにCU権限はありません。同一性があると思っていてもブロック理由に書かれていないのに独断で決めつけるというのは問題ではないでしょうか。プログラマリオさんも同様のことを言われていると思いますが。--Motoriyo(会話) 2018年7月30日 (月) 01:23 (UTC)
当方による記事の上書きに対する警告につきまして。
失礼します。私が編集した物に対して修正、ブロックをすると仰る方がいるのですが、私個人は彼女の一ファンとして、現在の彼女の情報としては適切でないものを編集させて頂いた次第です。最新の情報も、彼女の現在の情報に書き換えさせていただものですが、どこが荒らし行為なのかこちらでは判断できません。対応お願いいたします。--Flatbaby(会話) 2018年8月10日 (金) 11:39 (UTC)
- 要約欄に理由を述べずに除去するのは内容の無差別な除去に該当しますので、不適切あるいは不要だと思われる部分を除去される場合は、要約欄に理由を記載してから行ってください(冒頭メッセージにも「除去する際は、無作為な除去と誤解されないように要約欄に除去の理由を記入してください。」とあります)。--Sakurapop7(会話) 2018年8月10日 (金) 11:44 (UTC)