コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「セガ・インタラクティブ」の版間の差分

2018年5月27日 (日) 00:48時点における版
内容が虚偽かどうかではなく出典を参照できるかできないか 方針上出典を貼れないなら消すしかない
2018年5月27日 (日) 03:16時点における版
そのロジックに基づけば、「「良き競争相手」といえる関係を築いている」等に関しても出典が必要となりますよね。それに、「2018年時点で」を消した理由にもなっていませんし、そもそも「方針上」って何の方針上なのでしょう。少なくとも出典の有無を論じるにあたり、「独自研究に対する注意書き」のテンプレートを貼ったり、ノートでの議論を求めたり、あなたご自身が削除部分の反証や改筆を行われてはいない(当時のロケの状況の記述等、検証可能性は残してあります)時点で、wikipedia運営の方針でないことだけはわかります。ゆえにあなたの取り消しは個人的主観に基づく恣意的な行為だと判断し、また些末な知識ながら今日のAC業界が斜陽に陥った構成案件の一粒を無難な形で記述したという自負からも、再度差し戻します。
タグ: 取り消し