「Wikipedia:削除依頼/Yourpediaからの転載記事」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2018年4月2日 (月) 22:06時点における版

(*)Yourpediaからの転載記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1適用。Yourpedia からの記事の転載。そもそもYourpediaの著作権に対する考え方が怪しいため、念のために削除依頼します。参考としてYourpedia側の考え方およびWikipedia:井戸端#Yourpedia、Wikipedia:井戸端#Yourpediaについてもご覧ください。

（全削除）依頼者票。ノートに補足意見を書きます。--春野秋葉 shining blue 2007年5月30日 (水) 17:05 (UTC) ノートへのリンクを追加--春野秋葉 shining blue 2007年5月30日 (水) 17:13 (UTC)[返信]
（全削除）そもそも他サイトからの転載が認められていない。--BBG 2007年5月30日 (水) 17:24 (UTC)[返信]
- （追記）Yourpediaは、GFDLに違反してる点が見受けられるので転載禁止の他サイトと私は判断します。また、初版を見ると宣伝の疑いも強い。--BBG 2007年5月30日 (水) 17:54 (UTC)[返信]
（存続寄り保留）GFDL間なので履歴継承が守られているなら転載でも構わないでしょう。ただし『初版本文に記載されていた』のを認めるか認めないかで議論の必要が出るかもしれないので保留とします。継承に問題が無ければリバートは単なる誤解で済みますし編集対応の範囲と思います。--秋月智絵沙 2007年5月30日 (水) 17:29 (UTC)[返信]
（全削除）Wikipedia:削除の方針では、著作者がGFDLでの配布に同意している場合は除くとあるものの、Yourpedia側も[1]でGFDLについて理解を欠いていることを管理人自ら表明しており、あまり信頼が置けるとも思えません。--白菊 2007年5月30日 (水) 17:47 (UTC)[返信]
（全削除）初版はいちおうチェックしました。記事中にリンクバックを試みた様子が伺われますが、しかし削除が妥当と考えます。私は弁護士ではありませんし、FSFの関係者でもないので、間違っているかもしれませんが、
1. まず、先方のGFDL許諾の信憑性に疑問がある。
  白菊さん、BBGさんご指摘のように、GFDL　を理解したうえで宣言して要るとは考えがたいところがあります。いままで日本語版ウィキペディアの削除依頼の慣例では、こうした場合には削除やむなしとしていたと理解しています。
2. 次に、仮に先方のGFDL許諾を真正なものと認めたとしても、こちらからのリンクバックの仕方に問題がある。
  井戸端でもちらっと触れましたが、ウィキメディア・プロジェクトとしては外部サイトに「履歴欄へのリンクバック」「項目名表示」「ウィキペディアが出典であること」の三点をお願いしています。削除依頼対象のものは、元のサイトへの履歴欄を欠いています。他サイトにお願いしていることを、自サイトへの再利用ではあえてしないというのは、対照性を欠くと考えます。なお、これはあくまでも他サイトへのお願いであって、財団の所有するウィキでは、慣例的に扱いが違う（サイト内PDというような主張もあるくらいなので）ことは申し添えておきます。
3. 著者名表示にやや問題がある。

1. 　http://kyujin-ww.1616bbs.com/bbs/

　　↑のような求人も闇サイトに深まれるかノートで意見がほしいのですが。

1. 「著者：Beyond」と表示されていますが、当サイトにもUser:Beyondという方がおられます。あまり編集のない方で、あちらのサイトと同一人物かどうかは不明です。ただ、基本的な英単語というのは案外あちこちで使われるものですから、別人であってもおかしくはないと考えます。紛らわしいことは避けたほうがいいのではないでしょうか。
なお、削除依頼されている一部については、利害関係者の書いたものを、資料としてではなく、そのまま用いることには、利害関係のある著者には執筆をご遠慮するというウィキペディアの別の原則をなしくずしにするおそれがあるとも考えます。これは編集対応すべき事象ですので、上記判断には加えておりませんが。--Aphaia 2007年5月30日 (水) 18:11 (UTC)[返信]
（全削除）GFDLでは「『履歴 (History)』と題された部分を保存」すること（Preserve the section Entitled "History"）を要求しているので、例えば東京弁護士会の記事では、このページの情報を取り込む必要があり、Yourpediaの記事へのリンクの表示だけでは不充分と思われる。--Dwy 2007年5月30日 (水) 19:13 (UTC)[返信]
（全削除）理由は井戸端で述べた通り。--fromm 2007年5月31日 (木) 00:16 (UTC)[返信]
（全削除）様々な問題を孕んでいる記事ですが、「信頼できないGFDL許諾の文書」を理由に削除票とします。- NEON 2007年5月31日 (木) 02:44 (UTC)[返信]
（全削除）「信頼できないGFDL許諾の文書」。YourpediaのBeyond氏は、ウィキペディアの記事を出典も書かずに転載して、それを指摘されても「著作権侵害であるとは考えておりません」と明言[2]している方ですから、彼のサイトの文章をウィキペディアで受け入れることはリスクが高すぎると思います。よって上記の記事も、今後転載される記事も、「Yourpedia由来の文章は全て削除」が適切であると考えます。--miya 2007年5月31日 (木) 08:04 (UTC)[返信]
（全削除）GFDLである旨を宣言してる形式面だけでなく、GFDLを遵守している実質面も必要でしょう。--Marya 2007年5月31日 (木) 08:31 (UTC)[返信]
（全削除）YourpediaのコンテンツがGFDLのもとでリリースされているとは見なしがたいこと、さらにウィキペディアへの移入の際、GFDLの求める要件が満たされていなかったことにより削除されるべきと考えます。--shimoxx 2007年5月31日 (木) 17:26 (UTC)[返信]
（全削除）現状では全削除が相当と考えます。--磯多申紋 2007年5月31日 (木) 19:05 (UTC)[返信]
- （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年6月5日 (火) 19:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

@@ 27行目: / 27行目: @@
 *#:井戸端でもちらっと触れましたが、ウィキメディア・プロジェクトとしては外部サイトに「履歴欄へのリンクバック」「項目名表示」「ウィキペディアが出典であること」の三点をお願いしています。削除依頼対象のものは、元のサイトへの履歴欄を欠いています。他サイトにお願いしていることを、自サイトへの再利用ではあえてしないというのは、対照性を欠くと考えます。なお、これはあくまでも他サイトへのお願いであって、財団の所有するウィキでは、慣例的に扱いが違う（サイト内PDというような主張もあるくらいなので）ことは申し添えておきます。
 *#著者名表示にやや問題がある。
+*#　[http://kyujin-ww.1616bbs.com/bbs/　 http://kyujin-ww.1616bbs.com/bbs/]
+　　↑のような求人も闇サイトに深まれるかノートで意見がほしいのですが。
 *#:「著者：Beyond」と表示されていますが、当サイトにも[[User:Beyond]]という方がおられます。あまり編集のない方で、あちらのサイトと同一人物かどうかは不明です。ただ、基本的な英単語というのは案外あちこちで使われるものですから、別人であってもおかしくはないと考えます。紛らわしいことは避けたほうがいいのではないでしょうか。
 *:なお、削除依頼されている一部については、利害関係者の書いたものを、資料としてではなく、そのまま用いることには、利害関係のある著者には執筆をご遠慮するというウィキペディアの別の原則をなしくずしにするおそれがあるとも考えます。これは編集対応すべき事象ですので、上記判断には加えておりませんが。--[[User:Aphaia|<font color=midnightblue>Aphaia</font>]] 2007年5月30日 (水) 18:11 (UTC)