「ノート:瑞穂インターチェンジ」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
Challemoni (会話 | 投稿記録) →改名提案: 返信 |
|||
10行目: | 10行目: | ||
* {{報告}} タイトル名を「統合提案」から「改名提案」に変更しました。--[[利用者:切干大根|切干大根]]([[利用者‐会話:切干大根|会話]]) 2017年11月5日 (日) 00:04 (UTC) |
* {{報告}} タイトル名を「統合提案」から「改名提案」に変更しました。--[[利用者:切干大根|切干大根]]([[利用者‐会話:切干大根|会話]]) 2017年11月5日 (日) 00:04 (UTC) |
||
** {{返信|[[利用者:切干大根|切干大根]]さん}} 勝手に議論をごっちゃまぜにしてしまいますと、統合提案に対する反対票が、改名提案への反対票と認識されてしまいます。非常に迷惑ですので、勝手な行動は謹んで下さい。--[[利用者:Challemoni|Challemoni]]([[利用者‐会話:Challemoni|会話]]) 2017年11月5日 (日) 00:31 (UTC) |
** {{返信|[[利用者:切干大根|切干大根]]さん}} 勝手に議論をごっちゃまぜにしてしまいますと、統合提案に対する反対票が、改名提案への反対票と認識されてしまいます。非常に迷惑ですので、勝手な行動は謹んで下さい。--[[利用者:Challemoni|Challemoni]]([[利用者‐会話:Challemoni|会話]]) 2017年11月5日 (日) 00:31 (UTC) |
||
*** 「統合などせずに」とChallemoniさんが始めに仰ったはずですが、違うのでしょうか?そもそも、本案件は統合ではなく改名を意図していたことは確かであり、統合提案のままの方が無用な混乱を招きます。統合反対を改名反対だと恣意的に判断するような方はおられないでしょうし、私側も注意してみていますから問題ありません。--[[利用者:切干大根|切干大根]]([[利用者‐会話:切干大根|会話]]) 2017年11月5日 (日) 00:47 (UTC) |
2017年11月5日 (日) 00:47時点における版
改名提案
山陰道の仮称・瑞穂インターチェンジの正式名称が「瑞穂宝木インターチェンジ」に決定しました。そのため瑞穂インターチェンジの名称は、重複ではなくなりました。 よって、このページを「瑞穂インターチェンジ」に移動したいと思いますが、「瑞穂インターチェンジ」のページは、曖昧さ回避のためのページとなっているため、そのまま移動ができません。 そこでこのページを「瑞穂インターチェンジ」に統合という形をとりたいと思います。--どうろこうだん(会話) 2017年11月3日 (金) 14:17 (UTC)
- 反対 「瑞穂インターチェンジ」への改名提案が既に提出されていますので、わざわざ統合などせずに、「瑞穂インターチェンジ」を通常の削除依頼(ケースC:移動の障害)に提出し、審議後に削除されれば移動可能となります。なお、削除依頼への提出は改名の合意形成後となりますので、ご注意願います。--Challemoni(会話) 2017年11月3日 (金) 17:14 (UTC)
早速のお返事ありがとうございます。では改めてそのように提案させて戴きましたので、宜しくお願いいたします。--どうろこうだん(会話) 2017年11月4日 (土) 16:03 (UTC)
- 返信 (どうろこうだんさん宛) 「削除依頼への提出は改名の合意形成後となります」とお願い申し上げたはずですが、ご理解されていない様で残念に思います。どうろこうだんさんが提出されました「Wikipedia:削除依頼/瑞穂インターチェンジ」ですが、改名への合意形成がなされるまで(提案から1週間後程度)は、削除への審議は保留状態となるでしょう。--Challemoni(会話) 2017年11月4日 (土) 19:00 (UTC)
- コメント 瑞穂インターチェンジ の改名は反対しませんが、削除依頼への提出は改名の合意形成後まで提案から1週間後程度(2017年11月10日ごろまで)お待ちください。--市原(会話) 2017年11月4日 (土) 22:39 (UTC)
- 反対 京丹波みずほIC含め、建設中の仮称がいずれも瑞穂ICだったので曖昧さ回避ページとして残しておいても問題ないと思います。--切干大根(会話) 2017年11月4日 (土) 22:41 (UTC)
- 報告 タイトル名を「統合提案」から「改名提案」に変更しました。--切干大根(会話) 2017年11月5日 (日) 00:04 (UTC)
- 返信 (切干大根さん宛) 勝手に議論をごっちゃまぜにしてしまいますと、統合提案に対する反対票が、改名提案への反対票と認識されてしまいます。非常に迷惑ですので、勝手な行動は謹んで下さい。--Challemoni(会話) 2017年11月5日 (日) 00:31 (UTC)
- 「統合などせずに」とChallemoniさんが始めに仰ったはずですが、違うのでしょうか?そもそも、本案件は統合ではなく改名を意図していたことは確かであり、統合提案のままの方が無用な混乱を招きます。統合反対を改名反対だと恣意的に判断するような方はおられないでしょうし、私側も注意してみていますから問題ありません。--切干大根(会話) 2017年11月5日 (日) 00:47 (UTC)
- 返信 (切干大根さん宛) 勝手に議論をごっちゃまぜにしてしまいますと、統合提案に対する反対票が、改名提案への反対票と認識されてしまいます。非常に迷惑ですので、勝手な行動は謹んで下さい。--Challemoni(会話) 2017年11月5日 (日) 00:31 (UTC)