「1932年7月ドイツ国会選挙」の版間の差分
Omaemona1982 (会話 | 投稿記録) |
|||
(同じ利用者による、間の4版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
{{Infobox Election |
|||
[[File:Bundesarchiv_Bild_102-03497A,_Berlin,_Propaganda_zur_Reichstagswahl.jpg|thumb|ベルリンの投票所前におけるキャンペーン]] |
|||
| election_name = 1932年7月ドイツ国会選挙 |
|||
'''1932年7月31日のドイツ国会選挙'''([[ドイツ語|独]]:Reichstagswahl vom 31. Juli 1932)は、[[1932年]][[7月31日]]に行われた、[[ドイツ]]の[[国会 (ドイツ)|国会]](Reichstag、ライヒスターク)の選挙である。[[国家社会主義ドイツ労働者党]](以下ナチ党)が大躍進し、第1党となった選挙である。 |
|||
| country = ヴァイマル共和政 |
|||
| type = parliamentary |
|||
| ongoing = no |
|||
| previous_election = 1930年ドイツ国会選挙 |
|||
| previous_year = 1930年9月 |
|||
| next_election = 1932年11月ドイツ国会選挙 |
|||
| next_year = 1932年11月 |
|||
|内閣 = [[フランツ・フォン・パーペン|パーペン]]内閣 |
|||
|解散日 = [[1932年]][[6月4日]] |
|||
|改選数 = 608議席 |
|||
|選挙制度 = [[比例代表制]] |
|||
|有権者 = 20歳以上のドイツ国民 |
|||
|有権者数 = 44,211,216人 |
|||
| election_date = 1932年7月31日 |
|||
<!-- NSDAP --> |
|||
| image1 = [[File:Adolf Hitler 1933 (foto carnet).jpg|125x125px]] |
|||
| leader1 = [[アドルフ・ヒトラー]] |
|||
| leader_since1 = 1921年7月28日 |
|||
| party1 = 国家社会主義ドイツ労働者党 |
|||
| last_election1 = 107議席<br>18.25% |
|||
| seats1 = '''230議席''' |
|||
| seat_change1 = {{increase}}123議席 |
|||
| popular_vote1 = 13,745,680票 |
|||
| percentage1 = '''37.27%''' |
|||
| swing1 = {{increase}}19.02% |
|||
<!-- SPD --> |
|||
| image2 = [[File:Otto Wels.jpg|125x125px]] |
|||
| leader2 = [[オットー・ヴェルス]] |
|||
| leader_since2 = 1919年 |
|||
| party2 = ドイツ社会民主党 |
|||
| last_election2 = 143議席<br>24.53% |
|||
| seats2 = '''133議席''' |
|||
| seat_change2 = {{decrease}}10議席 |
|||
| popular_vote2 = 7,959,712票 |
|||
| percentage2 = '''21.58%''' |
|||
| swing2 = {{decrease}}2.95% |
|||
<!-- KPD --> |
|||
| image3 = [[File:Bundesarchiv Bild 102-12940, Ernst Thälmann (scrap).jpg|125x125px]] |
|||
| leader3 = [[エルンスト・テールマン]] |
|||
| leader_since3 = 1925年10月 |
|||
| party3 = ドイツ共産党 |
|||
| last_election3 = 77議席<br>13.13% |
|||
| seats3 = '''89議席''' |
|||
| seat_change3 = {{increase}}12議席 |
|||
| popular_vote3 = 5,282,636票 |
|||
| percentage3 = '''14.32%''' |
|||
| swing3 = {{increase}}1.19% |
|||
<!-- Zentrum --> |
|||
| image4 = [[File:Ludwig Kaas Konkordatsunterzeichnung mini.jpg|125x125px]] |
|||
| leader4 = [[ルートヴィヒ・カース]] |
|||
| leader_since4 = 1928年9月 |
|||
| party4 = 中央党 (ドイツ){{!}}中央党 |
|||
| last_election4 = 68議席<br>11.81% |
|||
| seats4 = '''75議席''' |
|||
| seat_change4 = {{increase}}7議席 |
|||
| popular_vote4 = 4,589,430票 |
|||
| percentage4 = '''12.44%''' |
|||
| swing4 = {{increase}}0.63% |
|||
<!-- DNVP --> |
|||
| image5 = [[File:Bundesarchiv Bild 183-2005-0621-500, Reichsminister Alfred Hugenberg.jpg|125x125px]] |
|||
| leader5 = [[アルフレート・フーゲンベルク]] |
|||
| leader_since5 = 1928年 |
|||
| party5 = ドイツ国家人民党 |
|||
| last_election5 = 41議席<br>7.03% |
|||
| seats5 = '''37議席''' |
|||
| seat_change5 = {{decrease}}4議席 |
|||
| popular_vote5 = 2,178,024票 |
|||
| percentage5 = '''5.91%''' |
|||
| swing5 = {{decrease}}1.12% |
|||
<!-- BVP --> |
|||
| image6 = [[File:Heinrich held 102 01176crop.png|125x125px]] |
|||
| leader6 = [[ハインリヒ・ヘルト]] |
|||
| leader_since6 = 1924年6月27日 |
|||
| party6 = バイエルン人民党 |
|||
| last_election6 = 19議席<br>3.03% |
|||
| seats6 = '''22議席''' |
|||
| seat_change6 = {{increase}}3議席 |
|||
| popular_vote6 = 1,192,684票 |
|||
| percentage6 = '''3.23%''' |
|||
| swing6 = {{increase}}0.20% |
|||
| map_image = Reichstag composition after July 1932 election.svg |
|||
| map_caption = 選挙後の国会勢力図 |
|||
| map_size = 250px |
|||
| title = [[ドイツ国首相|首相]] |
|||
| before_election = [[フランツ・フォン・パーペン]]<br>(大統領内閣) |
|||
| before_party = |
|||
| after_election = 無し<br>{{small|(引き続きパーペンが首相)}} |
|||
<!---| after_party = Non-partisan---> |
|||
}} |
|||
'''1932年7月31日のドイツ国会選挙'''([[ドイツ語|独]]:Reichstagswahl vom 31. Juli 1932)は、[[1932年]][[7月31日]]に行われた、[[ドイツ]]の[[国会 (ドイツ)|国会]](Reichstag、ライヒスターク)の選挙である。[[国家社会主義ドイツ労働者党]](NSDAP, ナチ党)が大躍進し、第1党となった選挙である。 |
|||
== 経緯 == |
== 経緯 == |
||
[[パウル・フォン・ヒンデンブルク]]大統領が国会に基づかずに任免する「大統領内閣」の最初の首相だった[[ハインリヒ・ブリューニング]]とその内閣の国防相である[[ヴィルヘルム・グレーナー]]は、ナチ党と対立を深め、[[1932年]][[4月13日]]にはヒンデンブルク大統領に[[突撃隊]]禁止命令を出させたが、効果は薄く、4月23日に各州で行われた地方選挙でナチ党は[[バイエルン州]]を除く全ての州議会で第一党に躍進した{{sfn|阿部良男|2001|p=195}}。 |
|||
1932年[[6月1日]]、[[保守]]派の[[フランツ・フォン・パーペン]]が[[パウル・フォン・ヒンデンブルク]]大統領より国会に基づかない「[[大統領内閣]]」として首相に任命された。パーペン首相は国会の第2党を占めていた[[右翼]][[政党]]ナチ党の協力を得ようとしたが、ナチ党党首[[アドルフ・ヒトラー]]はパーペン首相へのいかなる協力も拒絶した。[[ドイツ社民党]]や[[ドイツ共産党]]のような[[左翼]]政党からの支持はもちろん期待できなかった。 |
|||
ヒンデンブルク大統領の側近でキングメーカーとして暗躍していた[[クルト・フォン・シュライヒャー]]中将はブリューニング内閣を見限り、ナチ党との連携を模索するようになった。1932年4月28日と5月3日にシュライヒャーとナチ党党首[[アドルフ・ヒトラー]]が秘密裏に会見。二人はブリューニング内閣を倒閣し、その後に擁立される新内閣で突撃隊禁止命令を解除し、[[国会 (ドイツ)|国会]]も解散するのでそれまでナチ党は新内閣への攻撃を控えるという密約を結んだ{{sfn|モムゼン|2001|p=389}}{{sfn|阿部良男|2001|p=195}}。この密約に基づき、シュライヒャーは5月13日にグレーナーを失脚に追い込み、ついで5月30日にはヒンデンブルク大統領にブリューニングを罷免させた。そして6月1日にも[[フランツ・フォン・パーペン]]を新たな大統領内閣の首相に擁立した{{sfn|林健太郎|1963|p=179/182}}。 |
|||
結局、パーペン首相はナチ党に揺さぶりをかけようと6月4日にヒンデンブルク大統領に国会を解散してもらった。6月16日にはパーペン首相はヒンデンブルク大統領命令で[[突撃隊]]や[[親衛隊 (ナチス)|親衛隊]]の禁止命令を解除し、ナチ党の懐柔をはかったが、ナチ党がパーペン首相支持に転じることはなかった。 |
|||
パーペンとシュライヒャーは密約通り6月4日にも国会を解散し、6月16日には突撃隊禁止命令を解除した{{sfn|阿部良男|2001|p=197}}。 |
|||
[[7月20日]]にパーペン首相が[[プロイセン州]]の命令違反を理由に{{仮リンク|プロイセン・クーデタ|de|Preußenschlag|en|Preußenschlag}}({{lang|de|Preußenschlag}})を起こし、プロイセン州政府内の「ヴァイマル共和国派」「反ナチ派」「左翼」を根こそぎ一掃した。 |
|||
== 各党の選挙戦 == |
|||
7月31日に選挙がおこなわれ、ナチ党が社民党を抜いて第1党に大躍進した。しかし引き続きナチ党がパーペン首相を支持することはなく、9月12日の本会議でパーペン内閣不信任案がナチ党の賛成の下に国会で可決されてしまい、再び国会が解散されることとなった(→[[1932年11月ドイツ国会選挙]])。 |
|||
=== ナチ党 === |
|||
[[File:Bundesarchiv Bild 146-1978-096-03, Mecklenburg, Wahlpropaganda der NSDAP.jpg|thumb|180px|ナチ党のポスター貼りをする[[突撃隊]]員(1932年6月21日)]] |
|||
国会が解散されたことで選挙戦が始まったが、密約相手のパーペン内閣を表立って批判するわけにはいかなかったナチ党としては新しい選挙戦術を考えねばならなかった。同党宣伝全国指導者[[ヨーゼフ・ゲッベルス]]が考え出した方法は、この選挙をヴァイマル共和政全歴史への審判とすることだった。それについてゲッベルスは「この国会選挙ではパーペン内閣の政策ではなく、[[ドイツ革命|1918年11月の犯罪]]の責任を問い、さらにその時から今日まで現体制を存続させ、今世紀最大の歴史的崩壊の責任を負わねばならない政府や政党の行動について審判が下されるであろう」と述べた{{sfn|プリダム|1975|p=325-326}}。しかし選挙戦の途中からナチ党は首相抱き込み作戦を中止し、パーペンからの反論も無視して「パーペンもヴァイマール体制の一味」と批判するようになった{{sfn|モムゼン|2001|p=412}}。 |
|||
しかし、そもそもナチ党が唱える反共主義や反議会主義の思想はパーペン政府と何ら異なるところがなく、右翼有権者の間ではなぜナチ党がパーペンに挑戦しているのか理解できない人が多かったという{{sfn|モムゼン|2001|p=414}}。ゲッベルスはこの弱点をカバーするため、詳細の論争を避け、派手な宣伝戦による大胆かつ単純な論争を心がけた。数多くの大衆集会を開き、選挙映画とレコードの投入を行い{{sfn|モムゼン|2001|p=414}}、7月15日から7月30日にかけては飛行機を活用してヒトラーが50都市をめぐる精力的な遊説を行った{{sfn|阿部良男|2001|p=199}}。 |
|||
=== 社民党 === |
|||
この選挙での[[ドイツ社会民主党]](SPD)の宣伝はヴァイマル共和政を防衛しようという性格が強かった。敵対者にも統一を呼びかけることが重要として、敵対者であるナチスについて語ることが多く、社会的・政治的展望を語ることを怠った{{sfn|モムゼン|2001|p=414}}。 |
|||
[[国旗団 (ドイツ社会民主党)|国旗団]]や{{仮リンク|全ドイツ労働組合連合|de|Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund}}(ADGB)などで構成されるヴァイマール共和政擁護派の共同戦線「{{仮リンク|鉄戦線|de|Eiserne Front}}」の集会は量的にはナチ党の集会に劣るものではなかったものの、やはりその宣伝は防衛的な性格が強いものが多かった{{sfn|モムゼン|2001|p=414}}。 |
|||
=== 共産党 === |
|||
共産党は「[[社会ファシズム論]]」に基づき、社民党を主要な攻撃対象とする選挙戦を展開していた{{sfn|モムゼン|2001|p=413}}。 |
|||
=== 中央党 === |
|||
首相パーペンはもともと[[中央党 (ドイツ)|中央党]]の党員だったが、党首[[ルートヴィヒ・カース]]の意向に反して首相職を受けて除名された経緯があったため、中央党はパーペンに激しい敵愾心を燃やしていた。中央党は選挙戦で「ブリューニングに戻れ」をスローガンにして「背教者」パーペンを激しく批判した{{sfn|モムゼン|2001|p=413}}。 |
|||
パーペンのあらゆる独裁計画を拒否し、「改革された民主主義」を唱道した。ブリューニングを指導者に「ドイツ全土に及ぶ勝利の行進」を行い、相当な動員に成功した。カトリックだけでなく、プロテスタントにも呼びかける努力を行っていた{{sfn|モムゼン|2001|p=413}}。 |
|||
=== 国家人民党 === |
|||
[[file:Bundesarchiv Bild 183-2006-0329-503, Berlin, zur Reichstagswahl, Werbefahrt der DNVP.jpg|thumb|{{仮リンク|ラントヴェーア運河|de|Landwehrkanal}}のボートを使っての国家人民党のキャンペーン(1932年7月)]] |
|||
[[ドイツ国家人民党]](DNVP)は反共と反ヴァイマール共和政のキャンペーンを全面に掲げた。ナチ党との主張の違いはほとんどなかったが、ナチ党の「社会主義的傾向」を批判して「ナショナリズムのみが我々を救い、社会主義は我々を目標から逸脱させる」と論じ、自分たちこそが唯一の「保守的運動」と自認した{{sfn|モムゼン|2001|p=413}}。 |
|||
=== 暴力事件の多発 === |
|||
選挙戦中、各党の私兵組織による暴力事件がいつもにも増して多発した。ナチ党の突撃隊や共産党の[[赤色戦線戦士同盟]]のような過激な私兵団はもとより、社民党の[[国旗団 (ドイツ社会民主党)|国旗団]]のような比較的穏健な私兵団も頻繁に暴力事件に関わった{{sfn|モムゼン|2001|p=399}}。 |
|||
左右両派の武装部隊はほぼ毎日のように街頭に繰り出しては街頭闘争を行った(特に週末)。統計資料によれば1932年6月中旬から7月中旬の1か月間にプロイセン州だけで街頭闘争による死者は99人、負傷者は1125人を数えた{{sfn|ヘーネ|1992|p=249}}。ナチ党は街頭闘争によって「自分たちこそが共産党のテロに対抗できる唯一の秩序要因」であることを宣伝していた{{sfn|モムゼン|2001|p=399}}。 |
|||
7月17日、[[ハンブルク=アルトナ|アルトナ]]で警察の許可を得て行進していたナチ党のデモ隊が共産党の根城である労働者街に入ったことで抗争となり、警官隊と共産党の銃撃戦となり、通行人などが巻き込まれて18名が死亡する事件が起きた(「{{仮リンク|アルトナ血の日曜日|de|Altonaer Blutsonntag}}」){{sfn|モムゼン|2001|p=400}}。この事件を受けてパーペン内閣は7月18日にも野外での集会と行進を禁止したが、これによって政治的暴力事件が終息することはなかった{{sfn|モムゼン|2001|p=400-401}}。つづいて[[7月20日]]にパーペン首相は[[プロイセン州]]政府の命令違反を理由に{{仮リンク|プロイセン・クーデタ|de|Preußenschlag}}({{lang|de|Preußenschlag}})を起こし、ヴァイマル共和政派の牙城となっているプロイセン州政府を解体した{{sfn|阿部良男|2001|p=200}}。パーペンはラジオ演説の中で「プロイセン政府は共産党テロ集団に対抗措置を取る用意がない」と述べてこのクーデタを正当化した{{sfn|モムゼン|2001|p=408}}。7月24日には共産党本部カール・リープクネヒト・ハウスが占領されているが、共産党の激しい抗議を巻き起こし、7月26日には非常事態破棄により取り消された{{sfn|モムゼン|2001|p=410}}。 |
|||
こうした事件を通じて高まっていた共産党に対する警戒感は明らかにナチ党に有利に働いた{{sfn|モムゼン|2001|p=410}}。 |
|||
== 選挙結果 == |
== 選挙結果 == |
||
[[File:Bundesarchiv_Bild_102-03497A,_Berlin,_Propaganda_zur_Reichstagswahl.jpg|thumb|ベルリンの投票所前における各党のキャンペーン(1932年7月31日)]] |
|||
1932年7月31日に投票が行われた。選挙の結果、ナチ党は37.3%の得票率と230議席を獲得し、社民党を抜いて国会第一党となる躍進を果たした{{sfn|モムゼン|2001|p=415}}{{sfn|ヘーネ|1992|p=275}}。 |
|||
ナチ党大勝の原動力はこれまで右派から中道のブルジョワ諸政党に投票してきた中産階級の支持を獲得したことである。折しも[[ドイツ国家人民党|国家人民党]]は分裂で弱体化へ向かっており、[[ドイツ人民党|人民党]]は社民党との連携により反マルクス主義の立場が説得力を失って失望されていた。[[ドイツ民主党|民主党]]も小党への没落の途上にあり、[[ドイツ中産階級経済党]]も組織力の弱さを失望されて中産階級が離れはじめていた。これら没落へ向かうブルジョワ諸政党からナチ党は中産階級の浮動票をうまく吸い上げた{{sfn|プリダム|1975|p=158}}。 |
|||
一方で1932年4月の大統領選挙と比較するとナチ党の得票はさほど伸びていない点も指摘できる。上層中産階級など新たな支持層の獲得こそあったものの、それまで支持を受けてきた有権者を一定数失っている。ゲッベルスも首都での得票が減少していることに注目している。この次の総選挙において明確に露呈することになるナチ党の潜在的有権者の相対的な不安定さは、すでにこの総選挙でかいま見ることができる{{sfn|モムゼン|2001|p=415-416}}。 |
|||
社民党は得票率21.58%にとどまり、議席も10議席減らして133議席となった。一方共産党は得票率14.32%に前進させ、議席を12議席増やして89議席となった。ただ社民と共産の得票率の合計は1930年の37.6%に対して36.2%と後退しており、左翼全体としては後退した{{sfn|モムゼン|2001|p=415-416}}。 |
|||
[[中央党 (ドイツ)|中央党]]と[[バイエルン人民党]]がパーペン内閣に対する一貫した反対により、得票率と議席を上昇させた{{sfn|モムゼン|2001|p=415}}。 |
|||
== 選挙後 == |
|||
9月12日に国会が召集されたが、共産党が提出したパーペン内閣不信任案の緊急動議にナチ党が賛成に回ったことで不信任案が可決され、パーペンは再び国会を解散。再度の選挙戦へ突入することになった(→[[1932年11月ドイツ国会選挙]])。 |
|||
{{-}} |
|||
== 各党の得票と獲得議席 == |
|||
*選挙制度は[[比例代表制]]。選挙権は20歳以上の男女。 |
|||
*投票率は84.06%(前回選挙より2.11%上昇) |
|||
{| class="wikitable" border="1" |
{| class="wikitable" border="1" |
||
|- style="background:lightgrey;" |
|- style="background:lightgrey;" |
||
! | 党名 |
! | 党名 |
||
! 得票 |
|||
! colspan = "2" | 得票率 (前回比) |
! colspan = "2" | 得票率 (前回比) |
||
! colspan = "2" | 議席数 (前回比) |
! colspan = "2" | 議席数 (前回比) |
||
|- |
|- |
||
| [[国家社会主義ドイツ労働者党]] (NSDAP) |
| [[国家社会主義ドイツ労働者党]] (NSDAP) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 13,745,680票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 37.27% |
||
| align="right" | |
| align="right" | +19.02% |
||
| align="right" | 230議席 |
|||
| align="right" | +123 |
| align="right" | +123 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ社会民主党]] (SPD) |
| [[ドイツ社会民主党]] (SPD) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 7,959,712票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 21.58% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -2.95% |
||
| align="right" | 133議席 |
|||
| align="right" | -10 |
| align="right" | -10 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ共産党]] (KPD) |
| [[ドイツ共産党]] (KPD) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 5,282,636票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 14.32% |
||
| align="right" | |
| align="right" | +1.19% |
||
| align="right" | 89議席 |
|||
| align="right" | +12 |
| align="right" | +12 |
||
|- |
|- |
||
| [[中央党 (ドイツ)|中央党]] (Zentrum) |
| [[中央党 (ドイツ)|中央党]] (Zentrum) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 4,589,430票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 12.44% |
||
| align="right" | |
| align="right" | +0.63% |
||
| align="right" | 75議席 |
|||
| align="right" | +7 |
| align="right" | +7 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ国家人民党]] (DNVP) |
| [[ドイツ国家人民党]] (DNVP) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 2,178,024票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 5.91% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -1.12% |
||
| align="right" | 37議席 |
|||
| align="right" | -4 |
| align="right" | -4 |
||
|- |
|- |
||
| [[バイエルン人民党]] (BVP) |
| [[バイエルン人民党]] (BVP) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 1,192,684票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 3.23% |
||
| align="right" | |
| align="right" | +0.20% |
||
| align="right" | 22議席 |
|||
| align="right" | +3 |
| align="right" | +3 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ人民党]] (DVP) |
| [[ドイツ人民党]] (DVP) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 436,002票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 1.18% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -3.33% |
||
| align="right" | 7議席 |
|||
| align="right" | -23 |
| align="right" | -23 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ民主党|ドイツ国家党]] (DStP) |
| [[ドイツ民主党|ドイツ国家党]] (DStP) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 371,800票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 1.01% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -2.77% |
||
| align="right" | 4議席 |
|||
| align="right" | -16 |
| align="right" | -16 |
||
|- |
|- |
||
| {{仮リンク|キリスト教社会 |
| {{仮リンク|キリスト教社会国民奉仕|de|Christlich-Sozialer Volksdienst}} (CSVD) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 364,543票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.99% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -1.49% |
||
| align="right" | 3議席 |
|||
| align="right" | -11 |
| align="right" | -11 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ中産階級帝国党]] (WP) |
| [[ドイツ中産階級帝国党]] ("WP") |
||
| align="right" | |
| align="right" | 146,876票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.40% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -3.50% |
||
| align="right" | 2議席 |
|||
| align="right" | -21 |
| align="right" | -21 |
||
|- |
|- |
||
| |
| {{仮リンク|ドイツ小作農党|de|Deutsche Bauernpartei}} (DBP) |
||
| align="right" | |
| align="right" | 137,133票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.37% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -0.60% |
||
| align="right" | 2議席 |
|||
| align="right" | -4 |
| align="right" | -4 |
||
|- |
|- |
||
| {{仮リンク|帝国農村連盟|de|Reichslandbund}} (RLB) |
|||
| [[農業連盟]] |
|||
| align="right" | |
| align="right" | 96,851票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.26% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -0.29% |
||
| align="right" | 2議席 |
|||
| align="right" | -1 |
| align="right" | -1 |
||
|- |
|- |
||
| |
| {{仮リンク|キリスト教国家小作農及び農民党|label=ドイツ農民|de|Christlich-Nationale Bauern- und Landvolkpartei}} |
||
| align="right" | |
| align="right" | 90,554票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.25% |
||
| align="right" | |
| align="right" | -2.92% |
||
| align="right" | 1議席 |
|||
| align="right" | -18 |
| align="right" | -18 |
||
|- |
|- |
||
| [[ドイツ社会主義労働者党]] (SAPD) |
|||
| [[右翼人民党]] |
|||
| align="right" | |
| align="right" | 72,630票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.20% |
||
| align="right" | |
| align="right" | New |
||
| align="right" | 0議席 |
|||
| align="right" | New |
|||
|- |
|||
| {{仮リンク|ドイツ=ハノーファー党|de|Deutsch-Hannoversche Partei}} (DHP) |
|||
| align="right" | 46,927票 |
|||
| align="right" | 0.13% |
|||
| align="right" | -0.28% |
|||
| align="right" | 0議席 |
|||
| align="right" | -3 |
|||
|- |
|||
|{{仮リンク|公民権及びデフレのための帝国党|label=人民正義党|de|Reichspartei für Volksrecht und Aufwertung}} (VRP) |
|||
| align="right" | 40,825票 |
|||
| align="right" | 0.11% |
|||
| align="right" | -0.67% |
|||
| align="right" | 1議席 |
|||
| align="right" | +1 |
| align="right" | +1 |
||
|- |
|- |
||
| 諸派 |
| その他諸派 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 130,047票 |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0.35% |
||
| align="right" | |
| align="right" | |
||
| align="right" | |
| align="right" | 0議席 |
||
| align="right" | |
|||
|- style="background:lightgrey;" |
|- style="background:lightgrey;" |
||
! | ''' |
! | '''有効投票総数''' |
||
! align="right" | |
! align="right" | 36,882,354票 |
||
! align="right" | 100% |
|||
! align="right" | |
! align="right" | |
||
! align="right" | 608 |
! align="right" | 608議席 |
||
! align="right" | +38 |
! align="right" | +38 |
||
|- |
|||
| 無効票 |
|||
| align="right" | 279,727票 |
|||
| align="right" colspan=4| |
|||
|- |
|||
! | '''投票有権者/全有権者数'''(投票率) |
|||
! align="right" colspan=5| 37,162,081人/44,211,216人(84.06%) |
|||
|- |
|||
! align="center" colspan=6| 出典:[http://www.gonschior.de/weimar/Deutschland/RT6.htmll Gonschior.de] |
|||
|} |
|} |
||
[[File:Reichstagswahl Juli 1932.svg|center|thumb|各選挙区の最多得票政党とその得票率]] |
|||
== この選挙で初当選した議員 == |
== この選挙で初当選した議員 == |
||
121行目: | 308行目: | ||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
*{{Cite book|和書|author=阿部良男|year=2001|title=ヒトラー全記録 <small>20645日の軌跡</small>|publisher=[[柏書房]]|isbn=978-4760120581|ref=harv}} |
|||
*林健太郎著『ワイマル共和国 <small>ヒトラーを出現させたもの</small>』(中公新書) |
|||
*{{Cite book|和書|author=[[林健太郎 (歴史学者)|林健太郎]]|year=1963|title=ワイマル共和国 :ヒトラーを出現させたもの|publisher=[[中公新書]]|isbn=978-4121000279|ref=harv}} |
|||
*阿部良男著『ヒトラー全記録 <small>20645日の軌跡</small>』 |
|||
*{{Cite book|和書|last=プリダム|first=G.|translator=[[垂水節子]]・[[豊永泰子]]|year=1975|title=ヒトラー・権力への道:ナチズムとバイエルン1923-1933年|publisher=[[時事通信社]]|asin=B000J9FNO0|ref=harv}} |
|||
*{{Cite book|和書|first=ハインツ|last=ヘーネ|translator=五十嵐智友|year=1992|title=ヒトラー 独裁への道 <small>ワイマール共和国崩壊まで</small>|series=[[朝日選書]]460|publisher=[[朝日新聞社]]|ISBN=978-4022595607 |ref=harv}} |
|||
*{{Cite book|和書|first=ハンス|last=モムゼン|translator=[[関口宏道]]|year=2001|title=ヴァイマール共和国史―民主主義の崩壊とナチスの台頭|publisher=[[水声社]]|isbn=978-4891764494|ref=harv}} |
|||
== |
=== 出典 === |
||
<references /> |
<references /> |
||
2018年6月28日 (木) 10:41時点における版
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙後の国会勢力図 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1932年7月31日のドイツ国会選挙(独:Reichstagswahl vom 31. Juli 1932)は、1932年7月31日に行われた、ドイツの国会(Reichstag、ライヒスターク)の選挙である。国家社会主義ドイツ労働者党(NSDAP, ナチ党)が大躍進し、第1党となった選挙である。
経緯
パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領が国会に基づかずに任免する「大統領内閣」の最初の首相だったハインリヒ・ブリューニングとその内閣の国防相であるヴィルヘルム・グレーナーは、ナチ党と対立を深め、1932年4月13日にはヒンデンブルク大統領に突撃隊禁止命令を出させたが、効果は薄く、4月23日に各州で行われた地方選挙でナチ党はバイエルン州を除く全ての州議会で第一党に躍進した[1]。
ヒンデンブルク大統領の側近でキングメーカーとして暗躍していたクルト・フォン・シュライヒャー中将はブリューニング内閣を見限り、ナチ党との連携を模索するようになった。1932年4月28日と5月3日にシュライヒャーとナチ党党首アドルフ・ヒトラーが秘密裏に会見。二人はブリューニング内閣を倒閣し、その後に擁立される新内閣で突撃隊禁止命令を解除し、国会も解散するのでそれまでナチ党は新内閣への攻撃を控えるという密約を結んだ[2][1]。この密約に基づき、シュライヒャーは5月13日にグレーナーを失脚に追い込み、ついで5月30日にはヒンデンブルク大統領にブリューニングを罷免させた。そして6月1日にもフランツ・フォン・パーペンを新たな大統領内閣の首相に擁立した[3]。
パーペンとシュライヒャーは密約通り6月4日にも国会を解散し、6月16日には突撃隊禁止命令を解除した[4]。
各党の選挙戦
ナチ党
国会が解散されたことで選挙戦が始まったが、密約相手のパーペン内閣を表立って批判するわけにはいかなかったナチ党としては新しい選挙戦術を考えねばならなかった。同党宣伝全国指導者ヨーゼフ・ゲッベルスが考え出した方法は、この選挙をヴァイマル共和政全歴史への審判とすることだった。それについてゲッベルスは「この国会選挙ではパーペン内閣の政策ではなく、1918年11月の犯罪の責任を問い、さらにその時から今日まで現体制を存続させ、今世紀最大の歴史的崩壊の責任を負わねばならない政府や政党の行動について審判が下されるであろう」と述べた[5]。しかし選挙戦の途中からナチ党は首相抱き込み作戦を中止し、パーペンからの反論も無視して「パーペンもヴァイマール体制の一味」と批判するようになった[6]。
しかし、そもそもナチ党が唱える反共主義や反議会主義の思想はパーペン政府と何ら異なるところがなく、右翼有権者の間ではなぜナチ党がパーペンに挑戦しているのか理解できない人が多かったという[7]。ゲッベルスはこの弱点をカバーするため、詳細の論争を避け、派手な宣伝戦による大胆かつ単純な論争を心がけた。数多くの大衆集会を開き、選挙映画とレコードの投入を行い[7]、7月15日から7月30日にかけては飛行機を活用してヒトラーが50都市をめぐる精力的な遊説を行った[8]。
社民党
この選挙でのドイツ社会民主党(SPD)の宣伝はヴァイマル共和政を防衛しようという性格が強かった。敵対者にも統一を呼びかけることが重要として、敵対者であるナチスについて語ることが多く、社会的・政治的展望を語ることを怠った[7]。
国旗団や全ドイツ労働組合連合(ADGB)などで構成されるヴァイマール共和政擁護派の共同戦線「鉄戦線」の集会は量的にはナチ党の集会に劣るものではなかったものの、やはりその宣伝は防衛的な性格が強いものが多かった[7]。
共産党
共産党は「社会ファシズム論」に基づき、社民党を主要な攻撃対象とする選挙戦を展開していた[9]。
中央党
首相パーペンはもともと中央党の党員だったが、党首ルートヴィヒ・カースの意向に反して首相職を受けて除名された経緯があったため、中央党はパーペンに激しい敵愾心を燃やしていた。中央党は選挙戦で「ブリューニングに戻れ」をスローガンにして「背教者」パーペンを激しく批判した[9]。
パーペンのあらゆる独裁計画を拒否し、「改革された民主主義」を唱道した。ブリューニングを指導者に「ドイツ全土に及ぶ勝利の行進」を行い、相当な動員に成功した。カトリックだけでなく、プロテスタントにも呼びかける努力を行っていた[9]。
国家人民党
ドイツ国家人民党(DNVP)は反共と反ヴァイマール共和政のキャンペーンを全面に掲げた。ナチ党との主張の違いはほとんどなかったが、ナチ党の「社会主義的傾向」を批判して「ナショナリズムのみが我々を救い、社会主義は我々を目標から逸脱させる」と論じ、自分たちこそが唯一の「保守的運動」と自認した[9]。
暴力事件の多発
選挙戦中、各党の私兵組織による暴力事件がいつもにも増して多発した。ナチ党の突撃隊や共産党の赤色戦線戦士同盟のような過激な私兵団はもとより、社民党の国旗団のような比較的穏健な私兵団も頻繁に暴力事件に関わった[10]。
左右両派の武装部隊はほぼ毎日のように街頭に繰り出しては街頭闘争を行った(特に週末)。統計資料によれば1932年6月中旬から7月中旬の1か月間にプロイセン州だけで街頭闘争による死者は99人、負傷者は1125人を数えた[11]。ナチ党は街頭闘争によって「自分たちこそが共産党のテロに対抗できる唯一の秩序要因」であることを宣伝していた[10]。
7月17日、アルトナで警察の許可を得て行進していたナチ党のデモ隊が共産党の根城である労働者街に入ったことで抗争となり、警官隊と共産党の銃撃戦となり、通行人などが巻き込まれて18名が死亡する事件が起きた(「アルトナ血の日曜日」)[12]。この事件を受けてパーペン内閣は7月18日にも野外での集会と行進を禁止したが、これによって政治的暴力事件が終息することはなかった[13]。つづいて7月20日にパーペン首相はプロイセン州政府の命令違反を理由にプロイセン・クーデタ(Preußenschlag)を起こし、ヴァイマル共和政派の牙城となっているプロイセン州政府を解体した[14]。パーペンはラジオ演説の中で「プロイセン政府は共産党テロ集団に対抗措置を取る用意がない」と述べてこのクーデタを正当化した[15]。7月24日には共産党本部カール・リープクネヒト・ハウスが占領されているが、共産党の激しい抗議を巻き起こし、7月26日には非常事態破棄により取り消された[16]。
こうした事件を通じて高まっていた共産党に対する警戒感は明らかにナチ党に有利に働いた[16]。
選挙結果
1932年7月31日に投票が行われた。選挙の結果、ナチ党は37.3%の得票率と230議席を獲得し、社民党を抜いて国会第一党となる躍進を果たした[17][18]。
ナチ党大勝の原動力はこれまで右派から中道のブルジョワ諸政党に投票してきた中産階級の支持を獲得したことである。折しも国家人民党は分裂で弱体化へ向かっており、人民党は社民党との連携により反マルクス主義の立場が説得力を失って失望されていた。民主党も小党への没落の途上にあり、ドイツ中産階級経済党も組織力の弱さを失望されて中産階級が離れはじめていた。これら没落へ向かうブルジョワ諸政党からナチ党は中産階級の浮動票をうまく吸い上げた[19]。
一方で1932年4月の大統領選挙と比較するとナチ党の得票はさほど伸びていない点も指摘できる。上層中産階級など新たな支持層の獲得こそあったものの、それまで支持を受けてきた有権者を一定数失っている。ゲッベルスも首都での得票が減少していることに注目している。この次の総選挙において明確に露呈することになるナチ党の潜在的有権者の相対的な不安定さは、すでにこの総選挙でかいま見ることができる[20]。
社民党は得票率21.58%にとどまり、議席も10議席減らして133議席となった。一方共産党は得票率14.32%に前進させ、議席を12議席増やして89議席となった。ただ社民と共産の得票率の合計は1930年の37.6%に対して36.2%と後退しており、左翼全体としては後退した[20]。
中央党とバイエルン人民党がパーペン内閣に対する一貫した反対により、得票率と議席を上昇させた[17]。
選挙後
9月12日に国会が召集されたが、共産党が提出したパーペン内閣不信任案の緊急動議にナチ党が賛成に回ったことで不信任案が可決され、パーペンは再び国会を解散。再度の選挙戦へ突入することになった(→1932年11月ドイツ国会選挙)。
各党の得票と獲得議席
- 選挙制度は比例代表制。選挙権は20歳以上の男女。
- 投票率は84.06%(前回選挙より2.11%上昇)
党名 | 得票 | 得票率 (前回比) | 議席数 (前回比) | ||
---|---|---|---|---|---|
国家社会主義ドイツ労働者党 (NSDAP) | 13,745,680票 | 37.27% | +19.02% | 230議席 | +123 |
ドイツ社会民主党 (SPD) | 7,959,712票 | 21.58% | -2.95% | 133議席 | -10 |
ドイツ共産党 (KPD) | 5,282,636票 | 14.32% | +1.19% | 89議席 | +12 |
中央党 (Zentrum) | 4,589,430票 | 12.44% | +0.63% | 75議席 | +7 |
ドイツ国家人民党 (DNVP) | 2,178,024票 | 5.91% | -1.12% | 37議席 | -4 |
バイエルン人民党 (BVP) | 1,192,684票 | 3.23% | +0.20% | 22議席 | +3 |
ドイツ人民党 (DVP) | 436,002票 | 1.18% | -3.33% | 7議席 | -23 |
ドイツ国家党 (DStP) | 371,800票 | 1.01% | -2.77% | 4議席 | -16 |
キリスト教社会国民奉仕 (CSVD) | 364,543票 | 0.99% | -1.49% | 3議席 | -11 |
ドイツ中産階級帝国党 ("WP") | 146,876票 | 0.40% | -3.50% | 2議席 | -21 |
ドイツ小作農党 (DBP) | 137,133票 | 0.37% | -0.60% | 2議席 | -4 |
帝国農村連盟 (RLB) | 96,851票 | 0.26% | -0.29% | 2議席 | -1 |
ドイツ農民 | 90,554票 | 0.25% | -2.92% | 1議席 | -18 |
ドイツ社会主義労働者党 (SAPD) | 72,630票 | 0.20% | New | 0議席 | New |
ドイツ=ハノーファー党 (DHP) | 46,927票 | 0.13% | -0.28% | 0議席 | -3 |
人民正義党 (VRP) | 40,825票 | 0.11% | -0.67% | 1議席 | +1 |
その他諸派 | 130,047票 | 0.35% | 0議席 | ||
有効投票総数 | 36,882,354票 | 100% | 608議席 | +38 | |
無効票 | 279,727票 | ||||
投票有権者/全有権者数(投票率) | 37,162,081人/44,211,216人(84.06%) | ||||
出典:Gonschior.de |
この選挙で初当選した議員
- ユリウス・シュトライヒャー(ナチ党所属。反ユダヤ主義新聞「シュテルマー」著者)
- バルトゥール・フォン・シーラッハ(ナチ党所属。ヒトラー・ユーゲント団長)
- リヒャルト・ヴァルター・ダレ(ナチ党所属。ヒトラー内閣食糧相)
参考文献
- 阿部良男『ヒトラー全記録 20645日の軌跡』柏書房、2001年。ISBN 978-4760120581。
- 林健太郎『ワイマル共和国 :ヒトラーを出現させたもの』中公新書、1963年。ISBN 978-4121000279。
- プリダム, G. 著、垂水節子・豊永泰子 訳『ヒトラー・権力への道:ナチズムとバイエルン1923-1933年』時事通信社、1975年。ASIN B000J9FNO0。
- ヘーネ, ハインツ 著、五十嵐智友 訳『ヒトラー 独裁への道 ワイマール共和国崩壊まで』朝日新聞社〈朝日選書460〉、1992年。ISBN 978-4022595607。
- モムゼン, ハンス 著、関口宏道 訳『ヴァイマール共和国史―民主主義の崩壊とナチスの台頭』水声社、2001年。ISBN 978-4891764494。
出典
- ^ a b 阿部良男 2001, p. 195.
- ^ モムゼン 2001, p. 389.
- ^ 林健太郎 1963, p. 179/182.
- ^ 阿部良男 2001, p. 197.
- ^ プリダム 1975, p. 325-326.
- ^ モムゼン 2001, p. 412.
- ^ a b c d モムゼン 2001, p. 414.
- ^ 阿部良男 2001, p. 199.
- ^ a b c d モムゼン 2001, p. 413.
- ^ a b モムゼン 2001, p. 399.
- ^ ヘーネ 1992, p. 249.
- ^ モムゼン 2001, p. 400.
- ^ モムゼン 2001, p. 400-401.
- ^ 阿部良男 2001, p. 200.
- ^ モムゼン 2001, p. 408.
- ^ a b モムゼン 2001, p. 410.
- ^ a b モムゼン 2001, p. 415.
- ^ ヘーネ 1992, p. 275.
- ^ プリダム 1975, p. 158.
- ^ a b モムゼン 2001, p. 415-416.