「追い出し屋」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
| 2行目: | 2行目: | ||
== 追い出し行為 == |
== 追い出し行為 == |
||
近年、いわゆる「[[ゼロゼロ物件]]」の入居者などに対する追い出し行為の被害が相次いでおり<ref name="asahi">「追い出し屋」要注意『[[朝日新聞]]』2009年3月20日付朝刊、第13版、第33面。</ref>、被害に遭った入居者から[[訴訟|提訴]]される事例も増えている<ref>[http://web.archive.org/web/20090416071032/http://mainichi.jp/select/today/news/20090415k0000e040046000c.html 追い出し屋 不動産管理会社などを提訴 被害の大学生ら] 『[[毎日新聞]]』2009年4月15日（2009年4月16日時点の[[インターネット |
近年、いわゆる「[[ゼロゼロ物件]]」の入居者などに対する追い出し行為の被害が相次いでおり<ref name="asahi">「追い出し屋」要注意『[[朝日新聞]]』2009年3月20日付朝刊、第13版、第33面。</ref>、被害に遭った入居者から[[訴訟|提訴]]される事例も増えている<ref>[http://web.archive.org/web/20090416071032/http://mainichi.jp/select/today/news/20090415k0000e040046000c.html 追い出し屋 不動産管理会社などを提訴 被害の大学生ら] 『[[毎日新聞]]』2009年4月15日（2009年4月16日時点の[[インターネットアーカイブ|アーカイブ]]）</ref><ref>[http://web.archive.org/web/20091117091723/http://www.asahi.com/housing/news/OSK200911140042.html 「追い出し屋」鍵交換は違法 大阪地裁判決] 『[[朝日新聞|asahi.com]]』2009年11月14日付配信（2009年11月17日時点の[[インターネットアーカイブ|アーカイブ]]）</ref>。中には、ゼロゼロ物件と追い出し屋を“兼業”している者も存在する。 |
||
これらを受けて、[[2009年]]3月、当時の[[国土交通大臣]]・[[金子一義]]は[[参議院]][[予算委員会]]で、家賃保証業の規制の検討を示唆する旨の答弁を行った。 |
これらを受けて、[[2009年]]3月、当時の[[国土交通大臣]]・[[金子一義]]は[[参議院]][[予算委員会]]で、家賃保証業の規制の検討を示唆する旨の答弁を行った。 |
||
| 26行目: | 26行目: | ||
== 外部リンク == |
== 外部リンク == |
||
* [http://web.archive.org/web/20090701062336/http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/oidasiya/oidasiya.htm 追い出し屋問題 敷金問題研究会]（2009年7月1日時点の[[インターネット |
* [http://web.archive.org/web/20090701062336/http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/oidasiya/oidasiya.htm 追い出し屋問題 敷金問題研究会]（2009年7月1日時点の[[インターネットアーカイブ|アーカイブ]]） |
||
* [http://nsk-network.co.jp/k100223htm.html 悪質追い出し屋に鉄槌を下す判例] ㈱日本システム評価研究所 |
* [http://nsk-network.co.jp/k100223htm.html 悪質追い出し屋に鉄槌を下す判例] ㈱日本システム評価研究所 |
||
2017年9月5日 (火) 04:03時点における版
追い出し屋（おいだしや）とは、日本の組織。賃貸住宅の家賃を滞納した入居者に対し、違法な嫌がらせ行為により、強制的に退去させることを生業とする者をいう[1]。
追い出し行為
近年、いわゆる「ゼロゼロ物件」の入居者などに対する追い出し行為の被害が相次いでおり[2]、被害に遭った入居者から提訴される事例も増えている[3][4]。中には、ゼロゼロ物件と追い出し屋を“兼業”している者も存在する。
これらを受けて、2009年3月、当時の国土交通大臣・金子一義は参議院予算委員会で、家賃保証業の規制の検討を示唆する旨の答弁を行った。
2009年12月22日には、追い出し屋によって退去させられた被害者が訴えた訴訟について、姫路簡裁で、追い出し行為に直接関わった不動産会社に加え、家主に対しても「社会的に許されない」として、家主の使用者責任を認定する判決が出された[5]。
主な手口
- 住居の入口の扉に、他者の目にも触れるように「家賃を支払っていない」旨の書かれた張り紙や督促状を掲示する（未払いが事実であっても、名誉毀損罪に該当するおそれがある）。
- 入居者が不在のうちに合鍵で侵入し、承諾もなしに家財を処分する[6]。後日に滞納分の全額を支払っても家財の返品や賠償もしない（住居侵入罪および窃盗罪に該当するおそれがある）。
- 法的な手続きを踏まずに玄関の鍵や錠前を交換ないし追加し、入居者が玄関を開けられないよう住居から締め出す[2]（悪質なものでは、家賃の支払い期限を数時間過ぎただけで鍵の交換を実行する事例もある）。
脚注
- ^ “「追い出し屋」被害の電話相談”. NHKニュース (日本放送協会). (2013年4月27日). オリジナルの2013年4月30日時点におけるアーカイブ。 2013年4月30日閲覧。
- ^ a b 「追い出し屋」要注意『朝日新聞』2009年3月20日付朝刊、第13版、第33面。
- ^ 追い出し屋 不動産管理会社などを提訴 被害の大学生ら 『毎日新聞』2009年4月15日（2009年4月16日時点のアーカイブ）
- ^ 「追い出し屋」鍵交換は違法 大阪地裁判決 『asahi.com』2009年11月14日付配信（2009年11月17日時点のアーカイブ）
- ^ 「社会的に許されぬ」追い出し屋訴訟、家主にも初の賠償命令 姫路簡裁 2009年12月22日 産経新聞[リンク切れ]
- ^ 旅館であれば、民法第317条によって、宿泊客が負担すべき宿泊料及び飲食料に関し、旅館に在る宿泊客の手荷物について先取特権が存在し、民法第319条により旅館は手荷物を即時取得することができ、民事執行法に基づいて差押手続きをした上で手荷物を没収することができる。
関連項目
外部リンク
- 追い出し屋問題 敷金問題研究会（2009年7月1日時点のアーカイブ）
- 悪質追い出し屋に鉄槌を下す判例 ㈱日本システム評価研究所
 | この項目は、社会科学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（PJ:社会科学）。 |