「Wikipedia:井戸端/subj/他サイトへの移出のための削除依頼は認められるか？」の版間の差分
< Wikipedia:井戸端 | subj
削除された内容 追加された内容
→他サイトへの移出のための削除依頼は認められるか？: 記事に虚偽記載があればそれだけで削除理由になるわけで。 |
|||
| 9行目: | 9行目: | ||
ところでこの関連なんですが、[[Wikipedia:削除依頼/即時削除が依頼されたゲーム記事 20160605|これ]]で削除された[[水護墓]]は2回立項されていますが、2回ともそれぞれの初版投稿者である利用者が全般8の即時削除タグを貼り付けています。（2度目はJkr2255さんによって即時削除されています）一言で言うと、「同じ記事を書いたり消したり（消してもらったり）を繰り返している」ってことになります。決まり的にはどうなんですかね。（[[ロストテクノロジー]]の[[ノート:ロストテクノロジー#自分で削除依頼を出した記事をゲーム記事へリダイレクト用に復活させるのって宣伝では?|乗っ取りの件]]については今回は言及しません）--[[利用者:Doripoke|Doripoke]]（[[利用者‐会話:Doripoke|会話]]） 2017年8月4日 (金) 19:10 (UTC) |
ところでこの関連なんですが、[[Wikipedia:削除依頼/即時削除が依頼されたゲーム記事 20160605|これ]]で削除された[[水護墓]]は2回立項されていますが、2回ともそれぞれの初版投稿者である利用者が全般8の即時削除タグを貼り付けています。（2度目はJkr2255さんによって即時削除されています）一言で言うと、「同じ記事を書いたり消したり（消してもらったり）を繰り返している」ってことになります。決まり的にはどうなんですかね。（[[ロストテクノロジー]]の[[ノート:ロストテクノロジー#自分で削除依頼を出した記事をゲーム記事へリダイレクト用に復活させるのって宣伝では?|乗っ取りの件]]については今回は言及しません）--[[利用者:Doripoke|Doripoke]]（[[利用者‐会話:Doripoke|会話]]） 2017年8月4日 (金) 19:10 (UTC) |
||
*{{コメント}} 「記事の内容が正確かどうかの確認」もせずに削除依頼を行うのは「決まり的」にどうなんですかね。--[[利用者:Alice OPP|Alice OPP]]（[[利用者‐会話:Alice OPP|会話]]） 2017年8月5日 (土) 11:40 (UTC) |
*{{コメント}} 「記事の内容が正確かどうかの確認」もせずに削除依頼を行うのは「決まり的」にどうなんですかね。--[[利用者:Alice OPP|Alice OPP]]（[[利用者‐会話:Alice OPP|会話]]） 2017年8月5日 (土) 11:40 (UTC) |
||
**{{コ}} つまり、「'''これらフリーゲームの記事を書いた人間は嘘をついているかもしれないから必ず確認しろ'''」ということですか。'''確かに[[ヴァーレントゥーガ#LostTechnology]]は「派生ゲーム」ではなく「拡張シナリオ」ですしね（つまり虚偽）'''--[[利用者:Doripoke|Doripoke]]（[[利用者‐会話:Doripoke|会話]]） 2017年8月5日 (土) 11:43 (UTC) |
|||
2017年8月5日 (土) 11:44時点における版
 |
|
他サイトへの移出のための削除依頼は認められるか？
えーと、これとかこれとかこれとかこれとかの件なんですが、どうも「自分が過去に立項した記事を他サイトに移すために、ウィキペディアに削除依頼を出している」ように見える気配があります。仮にそれが事実だとしたら、ウィキペディアの方針やライセンスの点で、この手の削除依頼は認められるんでしょうか。--Doripoke（会話） 2017年7月28日 (金) 02:06 (UTC)
コメント まず、著作者はその著作物をどのようなライセンスで公開しても構いませんし、GFDLやCC-BY-SAでも「著作者自身が同じ文章を他のライセンスで提供する」ことに対する制限はありませんので、自分で書いた記事を別な箇所で、別ライセンスで提供することに問題はありません。そして、今回本人が削除を依頼している理由も（本人希望という部分を除けば）WP:DEL#Eであって、「ウィキペディアの記事たり得ないから削除する」という判断なので、問題はないでしょう（「本人依頼」でも、Wikipedia:削除依頼/ファイル:Suzukaze_JAPAN.jpgのように、「削除する合理的な理由がない」となれば存続となることもありますが、今回はそういうわけでもないです）。--Jkr2255 2017年7月28日 (金) 03:23 (UTC)
- コメント Enpediaの記事[1]についてですが、あちらではウィキペディアで削除されそうな記事の「エスケープ」が行われております。しかし私が作成した記事のうち、自ら削除依頼を行っている（サブスタブに近い）スタブについては、積極的に移入するほどの価値があるとは考えておりません。ただし『ぼくのすむまち』は私の作成した記事ではありません（この記事はEnpediaに移入されるべきでしたが、どういうわけかエスケープされていません）。--Alice OPP（会話） 2017年7月28日 (金) 13:10 (UTC)
ところでこの関連なんですが、これで削除された水護墓は2回立項されていますが、2回ともそれぞれの初版投稿者である利用者が全般8の即時削除タグを貼り付けています。（2度目はJkr2255さんによって即時削除されています）一言で言うと、「同じ記事を書いたり消したり（消してもらったり）を繰り返している」ってことになります。決まり的にはどうなんですかね。（ロストテクノロジーの乗っ取りの件については今回は言及しません）--Doripoke（会話） 2017年8月4日 (金) 19:10 (UTC)
- コメント 「記事の内容が正確かどうかの確認」もせずに削除依頼を行うのは「決まり的」にどうなんですかね。--Alice OPP（会話） 2017年8月5日 (土) 11:40 (UTC)
- つまり、「これらフリーゲームの記事を書いた人間は嘘をついているかもしれないから必ず確認しろ」ということですか。確かにヴァーレントゥーガ#LostTechnologyは「派生ゲーム」ではなく「拡張シナリオ」ですしね（つまり虚偽）--Doripoke（会話） 2017年8月5日 (土) 11:43 (UTC)