利用者‐会話:Softyu/Save4

• 過去ログ
• 過去ログ2

福岡聖菜の出演歴について

グループ出演、単発の出演とのことで記事を除去されましたが、1話のみでも作品の出演には変わらずまたあれだけの分量を何の相談や議論もなく1個人の判断ですべて除去してしまうのはどうかと思います。 不定期出演や分量が増えまとまりのないものがあるというご判断もわからなくはないですが、その際はノート等で議論もしくは最低限報告を行って除去という形をとってください。 雑誌にしても、単発掲載と連載のゲストとしての掲載、それに1つの雑誌として出演しているものとそれぞれ判断として一緒ではないはずです。 こちらの差し戻しの説明が遅れてしまったことはお詫びしますが、以上のような理由から再度差し戻しをさせていただきます。 これ以上、差し戻し合戦になってしまうのはWikipediaにご迷惑が掛かるので、こちらかもしくは当該ノートとの方でよろしくお願いいたします。 --かっぱさん0801（会話） 2017年5月15日 (月) 14:22 (UTC)

re AKB48のコンサート、およびグループとしての出演（CM・イベント含む）については「AKB48の出演一覧」を参照 がある プロジェクト:芸能人#記事の書き方より 芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。準レギュラーとまでは言えない場合などについては信頼できる情報源を元に精査し、掲載の必要性を検討する。いずれの場合も信頼できる情報源などにより出演自体に特記性が認められる場合には柔軟に対応することを可とする。特に単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんも参照。

== 書籍 ==
基本的に本人の著書を書く。
* タイトル（xxxx年、[[○○出版社]]）

=== 写真集 ===
* タイトル（xxxx年、○○出版社）

=== 雑誌連載 ===
本人連載の雑誌を書く。単発で掲載されたものは記載しない。
* タイトル（xxxx年、○○出版社）
--Softyu（会話） 2017年5月15日 (月) 14:39 (UTC)

ご返答ありがとうございます。 会話の流れが見えなくなるので私のノートに書かれたこと(上記)はこちらに転載します。

• プロジェクト:芸能人#記事の書き方にのっとってのこととはおもいますが、その大前提が、

『芸能人の記事に関するフォーマット、ガイドラインを検討、提案していますが、これはあくまでガイドラインで従う義務はありません。あなたが書かれる記事を助けることがありますが、妨げることは望んでいません。』

ということなので、そこに即していないからと言って他者が書いたものを一方的に除去していいということにはならないはずです。 その点をどうかご理解いただきたく思います。

もちろん自由に何を書いてもいいということではないので問題提起していただき検討して削除することは必要だとは思いますが、明らかな誤情報やプライバシー等にかかわる記載以外の一方的な削除はご遠慮願いたく思います。

差し戻し合戦は避けたいので最初の状態に戻した上での話し合いどうするかの検討をしたいと伝えたつもりですが、こちらの言葉足らずで伝わらなかったようですね。 が、意見が出ているにもかかわらず再度差し戻し(除去)をされたのは大変残念に思います。

編集や加筆になれていないのでご指摘等は承りますし、ご経験長いようなのでなにかあれば言っていただくのは大歓迎なのですが、大幅な除去の場合はまず説明して納得してからという形を取っていただきますようお願いします。

今回ご指摘いただいたので、差し戻しという形ではなく削除するものを検討したうえで再度加筆しますのでご承知ください。 --かっぱさん0801（会話） 2017年5月15日 (月) 16:04 (UTC)

@かっぱさん0801:確かにあのプロジェクトは強制じゃない、でも他の48グループメンバーの記事にもグループ出演と単発の出演は記録しない、そして|方針：ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません、ウィキペディアはファンサイトではありませんがある--Softyu（会話） 2017年5月16日 (火) 05:10 (UTC)

強制ではない限り一個人の判断で他者の書き込んだことを勝手に大量に削除するのはエチケット違反、また乱暴なやり方なのではないでしょうか。

|方針：ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません、ウィキペディアはファンサイトではありません に関しても、私も目を通していますが削除された内容がすべて明確に該当しているとは思いませんし、ウィキペディアは規則主義ではありませんということなのだから、統一やガイドラインを強要するのはおかしいと思います。

見やすいページとは、必要な情報とは、ということは個々で差異があるものなのですから上記の理由による削除検討対象ではあっても削除しなければいけないものではありません。 もちろんおっしゃっていることはわかるので、削除したほうが良いこともあるとは思うのでその点は考慮して再加筆いたしますが、今回削除されたことすべてをというのは承服しかねます。

今後再加筆内容にご理解いただけずどうしてもガイドラインや統一ということを完全に順守しろということであれば、第三者を交えて議論するにあるようにコメント依頼をして第三者に立ち入ってもらうのはどうでしょうか? --かっぱさん0801 2017年5月16日 (火) 09:41 (UTC)

再三、ガイドラインやフォーマットは強制ではないのだから修正や改善や更新、間違い個所の訂正などではない記載の削除は対話をしてからにしてほしいとお願いしているにもかかわらずご理解いただけないようですね。

私は掲載雑誌等は現時点では本人の動きや記事の充実という意味も含めてガイドラインからは多少はずれても必要な情報だと思っていますので、これ以上私とあなたで話し合っても解決することはないと思いますから第三者の意見を聞いて判断しましょう。--かっぱさん0801（会話） 2017年5月18日 (木) 11:31 (UTC)

【追記】 こちらのページでの議論になるとここは個人ページなのでご迷惑かかると思いますので、コメント依頼のサブページ作成してそちらでと思っていますがすぐに実行できる時間がないので申し訳ございませんがしばらくお待ちください。

またその間、お互いに再度冷静になって再考してなるべく譲り合って解決できたらと思いますので宜しくお願い致します。 私に関しては再加筆した部分はガイドラインから多少外れても今の段階では記載して問題ないと判断しておりますので再度どうしても削除しなければいけないのかご再考願えたらと思います。

ご意見変わらず時間がたち、第三者に聞くことになった場合はサブページ作成してコメント依頼を出してまたこちらでお知らせします。--かっぱさん0801（会話） 2017年5月18日 (木) 12:15 (UTC)

ご無沙汰しております。

上記の第三者の話を聞くという提案ですが、当方がやはりなかなかサブページを作成できる時間がなく、また議論に割ける時間も短いので今回は見送りたいと思います。 ただ、やはり誤った情報投稿内容を大量に削除する際は、その記事の投稿者のことも少し考えていただけるともう少し物事が円滑にいくのかと思います。

では、この件について長々と失礼いたしました。 今後ともより良い記事を作成するということについて、よろしくお願いいたします。--かっぱさん0801（会話） 2017年5月25日 (木) 03:15 (UTC)

勝手に内容を削除しないでください

こんばんは。「長春市」や「黒竜江省」の満洲語表記を勝手に削除しないでください。

例えば、ご存じのとおり、「福州」は福建省の都市ですが、「閩東語」の発音も中国語、英語とともに表記されています。同じく、「長春」は吉林省の都市であって、満洲の都市でもあります。すなわち、満洲語の表記は有効であることです。「双鴨山」や「吉林省」など満洲の地名にも満洲語の表記は書かれているでしょう。

さきほどもご指摘されたように、他のウィキペディアンの執筆した内容を勝手に削除することは、ガイドラインの内容と相違していると思います。

返信は日本語の敬語でお願いします。

ご協力お願いします。‐‐‐‐（lijiahao0410） 2017年5月16日 (火) 22:06 (UTC+8)

あなたの記載した満州語での表記が不適切だから取り消されたのだと思いますが。それからこのような高圧的な文言では相手はいい気になりません。加えて、どちらの編集が良いか議論するのではなく、最初から自分の版を押し付ける姿勢は極めて問題です。その編集姿勢を改めて頂けなければ、それに見合った措置を取らざるを得ません。--変な人ではない（会話） 2017年5月16日 (火) 22:48 (UTC)

なぜ瀧野由美子以外のリンクを消すの？

特発性がどうとか言ってるけど、説明になってない。 あなたはどうやら人が書いたものを削除するのがご趣味のようですね。 瀧野が良くて他のメンバーはダメな理由の説明が出来ていない。——以上の署名の無いコメントは、Setouchifortyeight（ノート・履歴）さんが 2017-06-16T03:22:51‎ (UTC) に投稿したものです（Bellcricket（会話）による付記）。

即時削除依頼の、通常の削除依頼への変更について

この度Softyuさんが即時削除を依頼されました記事「矢野帆夏」について、おそれいりますが即時削除を行わず通常の削除依頼「Wikipedia:削除依頼/矢野帆夏」にて意見を求めることと致しました。記事の内容は外部サイトと酷似しているものの、即時削除の方針、全般9を適用する条件である「複製部分に明確な著作物性が認められるもの」について疑問があったためです。ほぼ同時に行われました即時削除依頼についても、これから検討致しますので、「矢野帆夏」含め通常の削除依頼について、著作権侵害のおそれがあるかどうか、よろしければご意見をお願い致します。--Bellcricket（会話） 2017年6月16日 (金) 05:00 (UTC)

不正なリバースばかりを行う編集行為について

今後の編集方針を改めない場合、ブロック依頼をさせていただきます。報告のみなので返信は要りません。 Syun respect for music of seven colors（会話） 2017年7月16日 (日) 04:11 (UTC)