コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
移動保護されたページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
オクヤマ (会話 | 投稿記録)
15,182 回編集
 
1行目: 1行目:
{{削除依頼ログ
<!-- 過去ログ記述ここから -->{{過去ログbox/Header}}
|talk=false
|result1=版指定削除|page1=Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期20181226|date1=2018年12月25日
}}
{{pp-move|small=y}}
{{talkheader}}
{{NOINDEX}}
{{ショートカット|WT:LTA}}
{{clear}}
<!-- 過去ログ記述ここから -->
{{過去ログbox/Header}}
{{過去ログbox
{{過去ログbox
| size = 100%
| size = 100%
6行目: 16行目:
| content =
| content =
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/過去ログ1|ログ1]](2007年9月 - 2015年3月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/過去ログ1|ログ1]](2007年9月 - 2015年3月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/過去ログ2|ログ2]](2017年7月 - )
}}
}}
{{過去ログbox
{{過去ログbox
13行目: 24行目:
| content =
| content =
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ1|ログ1]](2014年5月 - 2017年3月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ1|ログ1]](2014年5月 - 2017年3月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ2|ログ2]](2017年4月 - 2018年11月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ3|ログ3]](2018年11月 - 2020年5月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ4|ログ4]](2020年4月 - 2021年11月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ5|ログ5]](2021年12月 - 2023年9月)
*[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ6|ログ6]](2023年10月 - )
}}
{{過去ログbox
| size = 100%
| head = 過去作成議論系統名一覧<!-- 系統議論と作成済ページリンク -->
| title =
| content =
{{Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/作成議論と作成済サブページ一覧}}
}}
}}
{{過去ログbox/Footer}}<!-- 過去ログ記述ここまで、新しい議論は一番下へ -->
{{過去ログbox/Footer}}<!-- 過去ログ記述ここまで、新しい議論は一番下へ -->
{{利用者:ArchiverBot/config
|archive = Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ%(counter)d
|algo = old(40d)
|counter = 6
|maxarchivesize = 150K
|archiveheader = {{archives}}
|minthreadstoarchive = 1
|minthreadsleft = 1
}}
__TOC__


== 「重大度」の見直し提案 ==
== ドッジボール関連荒らしのLTA化提案 ==
=== 初期提案（2015年4月） ===
先の議論でも出てきているのですが、「重大度」は一見分かりやすいようで、明確な基準が無いように思います。例えば、重大度を止めて、以下の基準で判断する方法もあると思います。


{{作成合意|end=true|
* 書き込み内容の法的リスクの有無（書き込みがあったときに、すぐに対応する必要性が高いかどうか）
* 荒らし行為の継続性
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ドッジボール関連荒らし]]
* {{Delins|[[LTA:DODGE]]|[[LTA:DODGEBALL]]}}
* ブロック後に再発する頻度
}}


[[WP:VIP#ドッジボール関連]]のLTA化を提案します。この利用者は2024年6月以降、ドッジボール関連記事群を中心に継続的な荒らし行為を実施しています。{{Page|橋本聖子}}、{{Page|バイオレンス国田}}などで名誉毀損のおそれのある投稿も行っています。既に50ページ以上が半保護の対象となっています。
継続性は強いけど、法的リスクは余り無い（初心者抜けしないことで長期荒らしになった例）例も中にはあるように思います。 その他にも色んな基準はあると思います。「重大度」を決める基準を作るなり、これからも対応していく案件に対しては新基準に変えていくなど、分かりやすい基準を作ることを提案したいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年4月26日 (日) 02:09 (UTC)


数ヶ月以上にわたり継続的に問題投稿を行っている状況であり、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為#記述について]]を踏まえ、LTA化への移行を検討するべきと考えます。
現在のテンプレートの「重大度」では、管理者などの後対応に余り参考にならないのも提案理由の一つにあります。以下に、複数の例を挙げてみましたが、


LTASCについては、「DODGE」で問題ないように思います。IPによる荒らしでメインアカウントが存在しないため「ドッジボール関連荒らし」としています（VIPでは「ドッジボール関連」ですが、LTAサブページでは「～～荒らし」とサブページ名が「荒らし」で終わるのが一般的かと思いますので名前を変えています）--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2024年10月27日 (日) 06:50 (UTC)
{| class="wikitable"
|-
!style="width:10em;"|荒らしの名称
!style="width:10em;"|登場頻度
!style="width:15em;"|アカウントの後処理の有無
!style="width:15em;"|荒らされた記事の後処理の有無
! |備考
|-
|[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちか|いせちか]]
||昼夜を問わずいつでも
||個人名が入っている例が多いので、管理者などによる利用者名の削除なども必要。
||名誉毀損になる書き込みが多いので、差し戻し後に管理者などによる版削除なども必要。
||
|-
|[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/秋田ぷらら可変IP|秋田ぷらら可変IP]]
||概ね、毎日編集している。
||IPで編集する場合が多いので、基本的に該当IPのブロック以外は不要。
||中には正しい編集もあるが、出典が無い場合が多いので、出典を付ける後対応もある。また、質が悪すぎるときは、差し戻す必要がある（管理者などの対応は不要）。
||
|-
|[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Bulut|Bulut]]
||不定期に出てくる。また1日に複数のアカウントが出てくることもある。
||「会社名＋Asperger」などの時は、一定の配慮は必要。基本的にブロック後に、テンプレートの貼り付けで済む。
||[[アスペルガー症候群]]を欠落させる編集で、文章が成り立たなくなるので、差し戻しは必要。編集版の削除は不要。
||
|-
|[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/MASA|MASA]]
||最近は余り見ない。
||最近作成のアカウントは、破壊性があるものは無い。基本的にブロック後に、テンプレートの貼り付けで済む。
||特に質の悪い編集は少ないように見受けられる。
||
|}


*{{賛成}} LTA化、ページ名、SC全て賛成です。継続的な荒らしを行っており、LTA化が望ましいと考えます。VIPページの「出現記事」部分が完全にまとまっていないこともあり、LTA化でまとめた方が良いでしょう。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年10月27日 (日) 07:38 (UTC)
いせちかの様に法的リスクのある編集が多いので「極めて重大(法的措置が必要)」は分かりやすいのですが、それ以外について、一定の判定基準が無いことで、本当にこれで適切なレベルなのか分かりにくいページも多いように思います。それよりも、管理者の後処理の側面から見た判定基準に移行した方がわかりやすいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年4月29日 (水) 00:38 (UTC)
* {{保留}} 個人的にはもう少し情報収集を行いたいところです。この荒らしは出現初期よりカテゴリやデフォルトソートの編集、半保護編集依頼等、ウィキペディアの知識を比較的有しているようで{{smaller|（行動自体は稚拙なのですが）}}、恐らく2024年6月以前から何らかの形で活動していた可能性が高いです。特定利用者への執着なども踏まえると、[[:Category:長期荒らしの編集傾向 (暴言)|既存のLTA]]の何者かが行っている可能性も十分考えられます。現在のWP:VIPの節は一部未整理で、傾向や作成ページ・接続帯域の反映が漏れている部分もあるため、もう少し充実させることで他のLTAとの照合ができるかもしれません。<br />また、今後は[[ドッジボール]]などの保護満了が近づくことから、再発時の''長期（年単位）の半保護設定''や、荒らしページ名の''無期限保護設定''の徹底によって、今後の荒らしを強固に防ぐことも可能でしょう（再発ならば出現ページは絞れますし）。まずはそちらの対策を優先し、LTA化はその後の状況で判断すべきかもしれません。傾向が少し愉快犯的にも見えるため、解決可能であればLTAサブページの新設はなるべく避けたいです{{smaller|（対策面ではLTAとVIPにあまり差はないと思います）}}。<br />ただし、既にクロスウィキ荒らしなどグローバル案件の様相も見せているため、今後の状況次第では緊急的なLTA化（他との円滑な情報共有）もやむを得ないかもしれません。--[[利用者:Y-route|Y-route]]（[[利用者‐会話:Y-route|会話]]） 2024年10月27日 (日) 08:23 (UTC)
: 実際に差し戻しなどで対応している人がどれだけウンザリしているかの基準になってしまっているかのような印象を私も抱いています。淡々とブロックすれば良いのか、削除などそれ以上の対応が必要なのか客観的な基準は欲しいところです。そのページを初見でも荒らし対応に関して一定の対応能力があれば適切な対応が取れるような説明はあって良いと思います。--[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]<sup>[[User talk:Marine-Blue|talk]]&#10047;[[Special:Contributions/Marine-Blue|contribs]]&#10047;[[Special:EmailUser/Marine-Blue|mail]]</sup> 2015年4月30日 (木) 01:49 (UTC)
** {{報告}} 私の会話ページなどに[[特別:固定リンク/102366780#抗議文|このような抗議文]]が書き込まれましたが、殆ど'''でっち上げの作り話'''にしか思えません。一見、大義を掲げているように見えても、[[岡谷駅]]の[[特別:差分/101398449|この編集]]など'''完全な虚偽投稿'''（[https://www.jreast.co.jp/estation/station/info.aspx?StationCd=358 参照]）を行っている時点で、正当性の余地もありません。このような茶番に長々と構い続けるのも思う壺ですので、LTA化の有無にせよ、早急に片付けるべき案件（保護・広域遮断等）と思います。できる事なら、永続的に残るLTAサブページよりも、時限的なVIPの段階で終わらせたいです（他のLTAと繋がっていれば別問題ですが）。<br />{{smaller|恐らく読まれていると思うので。本当に反ドッジボールの運動をしたいのなら、関連団体などに対して直接行動を起こすか、ブログ・SNSなど自己の管理下から公衆に発信すべきであり、第三者かつ削除不可避のウィキペディアでやるのは'''場違いかつ無意味'''です（社会を1ミリも動かしません）。ただウィキペディアを荒らしたいだけの口実ならば、いくら架空の話を盛っても今後は通用しませんので、無駄な茶番をやめて潔くここを去るか、このまま荒らしとして厳しく対処されるかです。}}--[[利用者:Y-route|Y-route]]（[[利用者‐会話:Y-route|会話]]） 2024年10月28日 (月) 11:42 (UTC) {{smaller|- 修正--[[利用者:Y-route|Y-route]]（[[利用者‐会話:Y-route|会話]]） 2024年10月28日 (月) 16:24 (UTC)}}
*** {{返信|[[利用者:Y-route|Y-route]]さん}} 既存LTAとの関連性を主張されていますが、具体的にどの系統との同一性があるなど見当はあるでしょうか？（私には同一性を疑える既存LTAは特にありません）同一性の疑いがある系統があれば、同一性判定などにリソースを割くべきでしょうが、同一性を疑える系統の候補がないと判定等できないように思います。また、この系統に関して保護で対応できるのか疑問に思っています。荒らされる記事群が少数であれば、当該記事群の保護で防げるかと思いますが、実際には50ページ以上が保護対象であり、現時点でも、記事が保護されても別記事を荒らしているように思います。特定1記事だけ保護すればある程度は抑え込める[[LTA:KONBU]]とは状況は異なりますし、例えば[[MediaWiki:Titleblacklist]]で「ドッジボール」を含むページを一律半保護化したところで（無意味でもないとは思いますが）荒らしを完全に抑え込むことは無理だろうと思います。{{Page|妖怪ウォッチの登場キャラクター}}（[[特別:差分/102426554]]）のように、ドッジボール関係を主題とした記事以外にも出現しています。IPもバラバラでレンジブロックで対応できるようにも思えません。荒らし利用者の中には、LTA化を狙って荒らし行為を実施しているのが明らかな系統もあるでしょうし、LTA化しないと根本的にできない荒らし対策があるわけでもないようには思います（[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ6#冷凍炒飯系のLTA化提案]]コメントも参照）。荒らしが止まれば編集除去されるVIPとは異なり、LTAサブページが永続的に残る点で差異もあるかとは思いますが、当該利用者は既にソックパペットが数十体ブロックされ、何十もの記事が半保護ないし即時削除され、それでも荒らし行為を続けています。LTA化提案が行われてからもで、自身がLTA化提案の対象になっていることも認識しているようです（[[特別:差分/102426584]]）。Y-routeさんがこちらでコメントを残された後です。警告を受けても問題行動を止める意思のない利用者として、時限的なVIPの段階で終わらせられる範囲を超え、次の段階に移るべき状況のように思います（[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ4#P23.anokao.jpwp系のLTA化提案 20200709]]と同様）。なお、この利用者は他言語版・他プロジェクトでの活動歴があるようなので、LTASCがあれば、他言語版・他プロジェクトでの荒らし対処、グローバルブロック依頼のときに、系統名を指すときに日本語文字を使わずに対応できる点でグローバル対応ではメリットがあるかと思います。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2024年11月4日 (月) 13:11 (UTC)
** {{コメント}} 賛否表明ではありませんが{{smaller|（現況を踏まえて最終段階で考えている所です）}}、仮にLTA化した場合に備え、ショートカットの変更を希望します。郊外生活さん提案の「DODGE」は英語で「避ける」という意味しかなく、グローバル対応ではややイメージしにくい上、「[[ロサンゼルス・ドジャース|DODGERS]]」との混同も懸念されます。そのため、誤解のおそれがない「DODGEBALL」がよりベターかと思います。若干長いと感じられれば、少し縮めた「DODGEBL」も考えられますが、見た目の混同を避けられるかどうか…（略記でも「[[ドラゴンボール|DBALL]]」や「[[ドッヂビー|DODGEB]]」は別の言葉を想起させるため除外しています）。--[[利用者:Y-route|Y-route]]（[[利用者‐会話:Y-route|会話]]） 2024年11月9日 (土) 18:46 (UTC)
*{{賛成}} この荒らしはドッジボールに関連するページを保護を要するレベルにまで継続的に荒らし行為を繰り返しており、差し戻した利用者に対して会話ページを利用したり利用者名の記事空間ページを作成するなどして執拗な報復行為を繰り返しています。また、この影響で[[LTA:LMG]]や[[LTA:SUMOSONG]]が新たな荒らしのネタとして利用・模倣するなど悪影響が続いており、緊急性の高いLTA化案件と判断します。この荒らしはLTA化提案に反応していますが、内容はLTA化に反対する書き込みだったので、冷凍炒飯系とは異なり、むしろLTA化しないことが新たな荒らしを招くと思います。LTASCは「LTA:DODGE」や「LTA:DODGEBALL」で良いと思います。--[[利用者:Sakura Torch|Sakura Torch]]（[[利用者‐会話:Sakura Torch|会話]]） 2024年11月10日 (日) 08:55 (UTC)
*{{条件付賛成|SCを「LTA:DODGEBALL」とする}} 2週間状況を見続けましたが、以下の事由を鑑みてLTA化がやむを得ないと判断しました（条件はショートカットのみですので、事実上の全面賛成です）。
# 郊外生活さんご指摘の通り、既存LTAとの明白な関係が認められず、現在の傾向からも新規案件と考える方が有力であること
# [[ドッジボール]]の半保護延長依頼の際、[[特別:固定リンク/102509428#ドッジボール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 延長|LTA化議論と併せた保護期間の合意形成を求められたこと]]や、現に各記事の保護期間がばらつき始めていること
# 事前想定していた半保護明け再発案件に留まらず、新規ページ作成などの報復・挑発行為がエスカレートしていること
# 新たに[[:ko:Special:Pagehistory/피구|朝鮮語版]]での活動も確認され、グローバル対応が急務となること
# （模倣も疑われるが）新たな傾向も確認され、ハード面での対策に影響する恐れがあること
:これらから、もはや単なる愉快犯として処理することは考えられなくなり、明白なウィキメディア・プロジェクトへの'''脅威'''として次のステップに移る段階と判断します。サブページ名については提案通り「ドッジボール関連荒らし」で良いでしょう{{smaller|（少なくとも“協会”は[https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/ 実在しませんし]）}}。LTA化後は直ちに長期保護に関する合意形成を行い（概略として「'''11月以降の対処分は一律1年設定'''」などを想定しています）、検討中の広域ブロックも含めた強力な対策で、早期にこの荒らしを締め出せればと思います。
:{{Fontsize|x-small|余談ですが私はドッジボールの愛好者ではありません。むしろとても苦手な競技で、個人的に思うこともありましたので（行動はしませんが）、荒らし側の主張や気持ちも理解はします。'''反ドッジボールの運動をするのは構いません。しかしその手段が誤っています。'''皆を集めて街頭でデモを起こすか、あるいは署名を集めて競技団体や行政に提出した方が、桁違いもの人の目に止まり、主張力も強く、要職に就く人物にも届き得ます。しかしウィキペディアでたった数分間暴れ回っても、対処者以外でそのページを目にするのは'''0人か1人'''です（たまたま開いた1人も、まず要職では無いでしょう）。'''そんな宝くじの大当りにすがるような行為しかできないのなら、とても情けないですし、反ドッジボール運動をやる資格はありません。'''方針に従っている対処者への攻撃など、逆に運動の社会的評価を下げる行為です。私に[[特別:差分/102413774|このような文]]を送り付けるほど熱意があるなら、競技団体に同じような抗議文を送ってください。妨害を受けない適した場所で、何百人に伝わるよう社会に訴え、共感者を増やしてください。'''今回のLTA化は、反ドッジボール運動を滅ぼすためではなく、運動を正しい方向に導くためのLTA化と考えてください。'''……これが本気の運動であるならば（''ただの名目に過ぎないなら、期待外れですので、普通に荒らしと名乗った方がマシです''）。}} --[[利用者:Y-route|Y-route]]（[[利用者‐会話:Y-route|会話]]） 2024年11月11日 (月) 12:09 (UTC)
* {{コメント}} 提案者です。LTASCについてです。「LTA:DODGE」で提案しましたが、確かにY-routeさんがおっしゃる通り「「DODGE」は英語で「避ける」という意味しかな」いためドッジボールを連想しにくいのはそうだと思います。「LTA:DODGEBALL」だと9文字で長いのが気にはなりますが、うまく略して適切に文字数を減らせる案も思いつかない（DBALLやDODGEBが適切でないことはY-routeさんがおっしゃる通り。DODGEBLもBLからボールにつながるか疑問です）ので、長いものの9文字やむなしのようにも思います。「LTA:DODGEBALL」で作成が現実的に思います。（{{Reply to/ja|びっがて}}：Y-routeさんコメントを踏まえてLTASCについてご意見等あればコメントいただけるでしょうか。）--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2024年11月20日 (水) 13:37 (UTC)
*:* SCは、Y-routeさんの意見に納得しましたので、そちらで問題ないと思います。DODGEBLとしても個人的には郊外生活さん同様ドッジボールが想起しにくい気がします。長さについても、[[LTA:KIYOSHIMA]]（9文字）、[[LTA:ISECHIKA]]、[[LTA:SUMOSONG]]（以上2つ8文字）のようにある程度長いものもありますので、別に問題ないかと思います。
*:--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年11月20日 (水) 13:54 (UTC)
** {{レ}} LTASCを[[LTA:DODGEBALL]]にしたうえで、LTA化合意とみなしLTA化しました。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2024年12月7日 (土) 13:05 (UTC)


== CHANCE TOのLTA化提案 ==
: {{コ}}ページなどに「重大度・極めて重大」などの記述がありますが、何故、そうなるに至ったのかを詳細に記さないと適切な対応が取れなくなると思います。特に、[[LTA:NODA]]系統と[[LTA:ISECHIKA]]系統は同レベルの扱いになっていますが、実際は全く異なる傾向で、差し戻しの際の注意の仕方も変わってくるかと思われます。[[LTA:ISECHIKA]]に関しては不適切な利用者名が含まれるため、要約欄を工夫して差し戻すなどの注意がされていないのが致命的です。やはり、Marine-Blueさんが仰るように初見でも適切な対応が取れるようなガイドラインであるべきだと考えます。--[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]（[[利用者‐会話:Infinite0694|会話]]） 2015年4月30日 (木) 10:19 (UTC)


{{作成合意|
::[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]さんと[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]さん。ありがとうございます。言いたいことはその通りです。先の書き込みで「管理者など限定・・・」と書きましたが、適切な対応が出来る案件であれば、一般利用者がドンドン対応しても良いかなと思っています（管理者の負担軽減の意味でも）。感情的に重大度を書かれても、どうすることも出来ない現状を理解して欲しかった部分です。ある程度統一した基準を作れば、一見でも適切な対応が行いやすくなると思います。法的リスクも色々有りますので。もちろん、私が書いた以外の基準を作っても良いと思っています。例えば「一般利用者の対応基準」も有っても良いかもしれません。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年4月30日 (木) 10:40 (UTC)
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/CHANCE TO]]
* [[LTA:CHANCETO]]
}}


2024年9月に4つ目のブロック逃れアカウント「Manufacture grand prisoner」が無期限ブロックされてからは毎日のようにブロック逃れアカウントが作成され、編集したアニメ、アニメのキャラクターの記事は軒並み1ヶ月の拡張半保護。11月23日には公式ホームページをコピペして版指定削除が行われるという事態になり、3ヶ月の拡張半保護。日に日にエスカレートしていくばかりで改善はもう無理であると判断し、[[WP:VIP#CHANCE TO]]のLTA化を提案させていただきました。略称は最初は「LTA:CHANCE」と考えましたが、「LTA:DCHANCE」があるため、CHANCETOにさせていただきました。意見がありましたらお願いします。--[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]（[[利用者‐会話:ミラー・ハイト|会話]]） 2024年11月23日 (土) 13:22 (UTC)
:[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/かなべえコバトン]]を極めて重大にしてあるのは、日本語版でパスワード公開でブロックされたアカウントを用いてあちこちのウィキメディアプロジェクトで活動を行っており、今も活動しているためです。--[[利用者:Hyolee2|hyolee2]][[利用者‐会話:Hyolee2|/H.L.LEE]] 2015年4月30日 (木) 10:53 (UTC)


* <s>保留</s> [[利用者‐会話:二代目チャンストゥー]]を見る限り、{{User|ねこがたロボット}}以降に作成されたアカウントは、利用者ページや要約欄で演説を行っており（ほかアカウントにはそのような傾向はみられない）、すべて[[:Category:Sankaimechanの操り人形だと疑われるユーザー]]などによる模倣のような気がします。票は投じませんが、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/CHANCE TO氏を模倣するアカウント群]]のようにしてLTA化する場合は反対しないと思います。ねこがたロボット以降のアカウントがCHANCE TOさんと同一人物であると証明できなければ、CHANCE TOとしてのLTA化には反対します。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年11月23日 (土) 14:08 (UTC)
::[[利用者:Hyolee2|hyolee2]]さんありがとうございます。これまでだと「（アカウントを乗っ取り、活動するから）極めて重大」だったと言うことで。改正案では「アカウントを乗っ取り、活動します。そのうえで、どの様に対応するか」を書くような形に持って行きたいと思います。それらが書けるフォーマットですよね。「極めて重大」と書かなくても、分かって貰えるフォームを何とかしたい所です。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年4月30日 (木) 11:19 (UTC)
** {{賛成}} ねこがたロボット以降のアカウント（雄叫び人間、松本人志信者を除く）はチェックユーザーから当該ユーザーとの同一傾向がないことは判明しましたが、CHANCE TO氏に関しても上の括弧書きしたアカウントでの活動が見られていることから、LTA化は必要と考えます。それらを模倣するSankaimechan系などは、{{tl|Infobox Baduser}}に記入すべき編集傾向が異なる（著作権侵害、暴言等）ため、別にLTA化する手もあるかと思います。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年12月22日 (日) 01:20 (UTC)


* {{コメント}} ということは、チェックユーザー依頼が必要になるでしょうか。--[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]（[[利用者‐会話:ミラー・ハイト|会話]]） 2024年11月25日 (月) 04:56 (UTC)
::: ここから先の議論については[[#「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック‎」の過去ログページの作成について]]に節割りして、移動しています（必要に応じてこの節に残している文章もあります）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月16日 (土) 13:04 (UTC), 文章修正--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月16日 (土) 13:14 (UTC)
** {{返信|[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]さん}} チェックユーザー依頼が必要になるかと思います。著作権侵害の恐れのある投稿を行っていることもあり、早急な対処が望まれますが、CHANCE TOとしてLTA化するとCHANCE TO氏の名誉の面でも問題があると考えます。{{User2|二代目チャンストゥー}}のCUログは恐らく消えていると思われますが、二代目チャンストゥーの記録が残っているときにさかおりさんによりCheckuser Informationとして投稿ブロックされた{{User2|Manufacture grand prisoner}}や{{User2|Wowwartonightkomuro}}等のアカウントから推測できるかと思います。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年11月26日 (火) 09:06 (UTC)


* {{保留}} びっがてさんに同意。{{User2|悪魔の化身}}のブロック直前の振る舞いを考えると単に暴走しているだけという可能性は捨てきれませんが、それよりは模倣の方がありそうに思います。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]（[[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]） 2024年11月25日 (月) 13:29 (UTC)
:::::: 実は私もテストを兼ねて、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちか]]と[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Bulut]]に、今回新引数を想定した文章を入れました。引数候補の追加・見直しを行って、正式になったときに、引数として入れる形になると思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月9日 (土) 01:36 (UTC) , 文章分割--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月16日 (土) 13:14 (UTC)


* {{コメント}} 先程、本VIPのブロック破りとして{{User2|松本人志信者}}、{{User2|雄叫び人間}}の2アカウントが無期限ブロックとなりました。その2アカウントは明確に本VIPによって作成された物であり、模倣でない継続しての活動が確認出来たという点ではLTA化しても問題ない段階に来たと考えます。なお、上記で提案されているチェックユーザー依頼が現在になっても行われてないようですが、一連のアカウントに第三者による模倣の可能性があるのであれば、早急にチェックユーザー依頼を行い、本当に模倣なのかどうか確認すべきではないのでしょうか。--[[利用者:Some Ganel|Some Ganel]]（[[利用者‐会話:Some Ganel|会話]]） 2024年12月16日 (月) 16:02 (UTC)
* 本筋話題の「重要度の変更」について。引数候補に「編集記事」を追加しました。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/秋田ぷらら可変IP]]も新引数を前提とした内容にしました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月13日 (水) 12:19 (UTC)
** CUブロックにより明確に活動継続が確認されたためLTA化およびチェックユーザーに{{賛成}}。演説などを繰り広げたアカウント群は明らかに行動パターンが異なっており、CUによる調査はLTA化の前提として必要不可欠と思います。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]（[[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]） 2024年12月16日 (月) 16:13 (UTC)


* {{コメント}}
:* 「重大度」の削除、新引数の導入は以下のタイムテーブルになるのかなと思います。
:時間が取れずに申し訳ありません。びっがてさんからねこがたロボット以降のアカウントを対象にするべきというアドバイスをいただいてましたが、以下のアカウントが対象になるでしょうか。
{| class="wikitable"
:{{User2|えんがちょすかーれと}}、{{User2|きけいおつ}}、{{User2|少年大ジャンプ}}、{{User2|しろーとすかれっと}}、{{User2|新進気鋭の勇者}}、{{User2|だめな編集をしない人}}、{{User2|だらだらと頑張れ}}、{{User2|チューボー}}、{{User2|トゥットゥルルートゥ}}、{{User2|ねこがたロボット}}、{{User2|のんびりと頑張る}}、{{User2|DegitentsBath}}、{{User2|ムーブイットエンジェル}}、{{User2|Ozakipower}}、{{User2|JAVNONIZ}}、{{User2|Javnonic cc}}。
|-
:チェックユーザーのさかおりさんが対処したアカウントについては除外しています。また反対意見が1件も見られなかったことから数時間後にも依頼作成は可能です。--[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]（[[利用者‐会話:ミラー・ハイト|会話]]） 2024年12月17日 (火) 08:15 (UTC)
!style="width:3em;"|<small>実施済</small>
* {{user2|チューボー}}についてはさかおりさんによりチェックユーザーで対処がなされています。{{user2|Kikaitwo}}および{{user2|HyperJastis}}が抜けております。また、{{user2|NKforums}}については、さかおりさんによるチェックユーザーでのブロックですが、ブロック理由が[[WP:VIP#CHANCE TO]]または模倣となっていたため、一応確認をお願いしたほうが良いと考えます。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年12月17日 (火) 11:31 (UTC)
!style="width:10em;"|段階
** 分かりました。作成まで少々お待ちください。--[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]（[[利用者‐会話:ミラー・ハイト|会話]]） 2024年12月17日 (火) 12:50 (UTC)
!style="width:20em;"|実施内容
** [[Wikipedia:チェックユーザー依頼/CHANCE TOほか]]を提出しました。--[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]（[[利用者‐会話:ミラー・ハイト|会話]]） 2024年12月17日 (火) 13:23 (UTC)
! |備考
**:すみません、今気づいたのですが{{User2|二代目チャンストゥー}}の接続ログは残っていないと思うのですが依頼内容はこれで問題ないんでしょうか。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]（[[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]） 2024年12月17日 (火) 13:50 (UTC)
|-
||○<!--実施-->
||初期提案<!--段階済-->
||導入に向けて、必要な提案を行う。<!--実施内容-->
||<!--備考-->
|-
||○<!--実施済-->
||初期テスト<!--段階-->
||一部の記事に、新引数を前提とした内容を追記する。また、従来の「重大度」の内容を無くすことで、問題が発生しないかの確認も行う。<!--実施内容-->
||必要に応じて、テスト記事・引数候補は増減していく。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちか]]・[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Bulut]]・[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/秋田ぷらら可変IP]]でテスト中。<!--備考-->
|-
||○<!--実施済-->
||テンプレートの改良<!--段階-->
||テストの結果に基づき、[[:Template:Infobox Baduser]]にどの様な引数を追加・削除するか決める。<!--実施内容-->
||当然のことだが、「重大度」を廃止しない、新引数を導入しない、両方を併用する選択肢もある。また、移行期間中新旧引数が併存することは十分にあり得る。<!--備考-->
|-
||○<!--実施済-->
||新引数の導入<!--段階-->
||テンプレート改良後、新引数を追加する事になったページに、新引数の内容を追記する。<!--実施内容-->
||「重大度」を廃止することになれば、その段階で削除を行っていくのが望ましい。<!--備考-->
|-
||○<!--実施済-->
||旧引数の削除<!--段階-->
||テンプレート改良後、休止などで新引数を追加しないページは、旧引数の内容を削除する。<!--実施内容-->
||もっとも、引数を無くせば表示はしなくなるので、無理に消す必要性もない。<!--備考-->
|}
:: もしかしたら、追記するかも知れません。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月16日 (土) 01:19 (UTC)


== RIONJAPANNETWORKのLTA化提案 ==
:::{{コ}} 特に反対意見がないことから、Taisyoさんの案に賛同致します。また、タイムテーブルに沿って順次移行を進められても良いかと思います。--[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]（[[利用者‐会話:Infinite0694|会話]]） 2015年6月16日 (火) 17:07 (UTC)


{{作成合意|end=true|
:::: そうですね。順調に推移していますので、「初期テスト」の新引数を前提とした内容変更記事を拡大してみても良いと思います（私だけでは書ききれないし、分からないのもありますので、気がついた方が書き換えてもと思います）。数は特に限定はしてないです。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年6月16日 (火) 22:45 (UTC)
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/RIONJAPANNETWORK]]
* [[LTA:RJNW]]
}}
[[WP:VIP#RIONJAPANNETWORK]]のLTA化を提案します。本VIPは2022年より特筆性のない記事を濫造しており、百科事典の品質の低下につながっています。最近になっても特筆性のない記事をハイペースで作成しており、そろそろLTA化する時期かと考えました。LTASCは[[LTA:RION]]も考えましたが、[[LTA:RIN]]（[[LTA:DEARU]]と表記されることが多いようですが）と酷似しており、'''R'''ION'''J'''APAN'''N'''ET'''W'''ORKより[[LTA:RJNW]]としました。他の案がある場合はお願いします。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年12月1日 (日) 10:48 (UTC)
*{{賛成}} 活動頻度が高まっていること、および[[特別:差分/102830987|既存記事の破壊]]にまで及んでいることからLTA化に賛成します。LTASCもご提案の[[LTA:RJNW]]でよいと思います。--[[利用者:横たわる猫|横たわる猫]]（[[利用者‐会話:横たわる猫|会話]]） 2024年12月11日 (水) 11:04 (UTC)
{{済}} 合意がとれたと考え、LTA化しました。--[[利用者:びっがて|びっがて]] ([[利用者‐会話:びっがて|会話]]、[[特別:投稿記録/びっがて|投稿記録]]) 2024年12月23日 (月) 08:51 (UTC)


== Takanawa Gateway系のLTA化提案 ==
::::: 新引数導入と旧引数削除に伴い、表を進めました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月1日 (日) 10:24 (UTC)


{{作成合意|end=|
:::::: 漏れがあるかもしれませんが、大体全ての記事に対して、新引数の導入と旧引数の削除が終わりました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月4日 (水) 03:16 (UTC)
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Takanawa Gateway]]

* [[LTA:TAKANAWA]]
=== テンプレートの「重大度」引数廃止と、新引数追加の提案（2016年12月） ===
}}
以前より、[[:Template:Infobox Baduser]]の引数「重大度」を廃止を前提とした内容で、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちか]]・[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Bulut]]・[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/秋田ぷらら可変IP]]、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/荒らし自己差し戻しIP]]などでテストをしてきました。テストの結果、特に不具合は認められませんでした。「重大度」を決める具体的な目安が無く、余り役に立たない物とする意見はこれまでの意見で確認出来ると思います。

今回の提案内容は、上の移行表を全て進める形になると思います。

よって引数「重大度」の廃止及び、代わりに長期荒らし利用者の傾向に関する引数の追加の提案を行いたいと思います。以下に具体的な引数名を書きたいと思います。新引数候補については、上に書いてあるテスト記事参照して頂ければと思います（テスト記事に関しては、新引数に移行したいと思います）。

引数の変更後、新引数を前提とした記事に関しては新引数移行。旧引数については、随時削除（テンプレートから無くなるので表示はされなくなりますので、緊急性はあまりないと思います。）していきたいと思います。

;廃止する引数
* |severity = （この引数が「重大度」を入力する引数です。引数を廃止したら、入力されていても、表示されなくなります）

;追加する引数（今回テストしている引数候補を追加する形になります）
* |making account = （「作成アカウント」です）
* |edit contents = （「編集内容」です）
* |appearance frequency = （「登場頻度」です）
* |edit article = （「編集記事」です）
* |remarks = （「備考」です）

1引数の廃止及び、5引数の追加になります。以上の提案を行いたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月16日 (金) 10:43 (UTC) , 一部文章修正--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月16日 (金) 10:46 (UTC)

==== 旧引数の問題点と新引数のメリットなど ====
これまでの議論で書いてきた、旧引数の問題点と新引数のメリットなどについて改めて要約したいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月17日 (土) 00:36 (UTC)

;旧引数の問題点
* 「強」「きわめて重大」など、一見の管理者には分かりにくく対応がしづらいと思います。
:* 管理者で無いと対応出来ないのか、一般利用者でも対応出来るのか分かりにくいです。
:* それらを決める明確な基準が無く、ページ作成者の感情で書かれている現状があります。
:* 極端な話、ある利用者が機械的に全ての重要度を「強」などに直して回る行為が発生した場合に、より一層役に立たない基準になる可能性があります。

;新引数のメリット
* 行動内容などを目立つように書くことで、一見の管理者でも対応しやすくなることが期待出来ます。
:* よりわかりやすい行動などの記述をすることで、どの様な対応を行うべきかわかりやすくなります。

たたき台。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月17日 (土) 00:36 (UTC)

==== 意見・議論 ====

==== 投票 ====
* {{賛成}} 提案者票。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月16日 (金) 10:43 (UTC)
* {{賛成}} --[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]<sup>[[User talk:Marine-Blue|talk]]&#10047;[[Special:Contributions/Marine-Blue|contribs]]&#10047;[[Special:EmailUser/Marine-Blue|mail]]</sup> 2016年12月16日 (金) 16:16 (UTC)
* {{賛成}} --[[利用者:新幹線|新幹線]]（[[利用者‐会話:新幹線|会話]]） 2016年12月17日 (土) 15:10 (UTC)
* {{賛成}} --[[利用者:多摩に暇人|多摩に暇人]]（[[利用者‐会話:多摩に暇人|会話]]） 2016年12月19日 (月) 08:06 (UTC)

----
反対意見が無かったので、順次導入していきます。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月28日 (水) 22:48 (UTC)
:ボランティア依頼の時にまとめた表の分については作業を行いました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月29日 (木) 06:48 (UTC)

=== テンプレートの「重大度」引数廃止（2016年12月）成立時の引数付替などのボランティアのお願い ===
[[#テンプレートの「重大度」引数廃止と、新引数追加の提案（2016年12月）]]で、引数の追加と廃止の提案を行っていますが、成立時にそれらに対応するためのボランティアを募集したいと思います。お願いしたい作業は以下になります。旧引数廃止と合わせて、ついでにやって頂ければ、ありがたい件もお願いしています。
* 「重大度」引数の削除。その他メッセージがある場合は、適当な文章に直して新引数などに落とし込んでください（例として[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/かなべえコバトン]]の場合、グローバルブロックの必要性有りの文章を、適当な文章に直した上で作成アカウントに落とし込んでください。尚、備考欄など別の引数に重大度を入れる行為は差し控えてください。）。
* 「活動期間」引数に、「活動中（20xx年xx月確認）」や「休止（20xx年xx月確認）」など、入れて頂ければありがたく思います。休止判定ですが、[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表]]の基準に基づき、活動が確認されなくなって1年を目安に判断してください。もっとも、該当LTA利用IPが長期ブロックされている場合は、それを考慮した記述を行ってかまいません。
* 上に合わせて、[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表]]にも、「活動中」「休止」判定の見直しをお願いしたいと思います。尚、確認時期が分かりにくい点がありますので、「20xx年xx月確認」など確認した時期を合わせて書いて頂ければと思います。
:* 以上の「20xx年xx月確認」ですが、活動中・休止判定が1年を目安にしていますので、極端な話を言えば前回の確認時期から1年過ぎた時点で見直しで良いと思いますし、その時に記入内容を直しても良いのではと思います。随時確認・随時修正も実際に面倒くさいと思います。当然ですが、気が向いたときに随時内容を行ってはいけない意味ではありませんし、行って頂けるのであればありがたいと思います。
:* 「20xx年xx月確認」ですが、もし仮に、荒らし利用者が最終的に活動したと思われるのが2016年9月、荒らし利用者の活動見直しを行ったのが2016年12月の場合、荒らし利用者が最終的に活動したと思われる2016年9月の方を記入してください。活動の確認方法は、荒らし利用者のページや[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]を確認してください。尚、それらのページを経由しないで即時対応するような荒らしの場合は、適切な活動時期の記載で問題ありません。

とりあえず、以上をお願いしたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月18日 (日) 01:43 (UTC) , 追記--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月18日 (日) 01:55 (UTC) , 追記--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月18日 (日) 14:57 (UTC)

==== 優先新引数移行ページ ====
旧引数廃止・新引数導入になった場合に、影響が大きいページを優先的に新引数へ移行していきたいと思います（覚え書きを兼ねています）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月18日 (日) 14:37 (UTC)

;優先順位一位：新引数テストページ及び同様の内容のページ（旧引数を廃止したときに大量の内容が抜け落ちますので、最優先対応です）
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちか]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Bulut]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/秋田ぷらら可変IP]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/荒らし自己差し戻しIP]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Portal濫造系]]

;優先順位二位：「中」「強」「大」「極めて重大」以外の重要な注記がある記事（新引数に対応していないが、残したい文章があるので、適当な引数に転記予定記事です（括弧内は妥当と思われる転記先です））
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/かなべえコバトン]]（作成アカウント）
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/HAT]]（備考）
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Mikihisa]]（備考）
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Noda,Kentaro]]（備考）
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/埼玉多重IP]]（備考）

;優先順位三位：上記以外のアクティビティの高い荒らし利用者のページ（目安として2016年10月以降活動を確認した荒らし利用者をピックアップしています）
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akoyano]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Gamui]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Gordon S]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Grimm]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Hero123]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Jj9]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/MASA]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Yanajin33]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/愛知@nifty荒らし]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/イギリス可変]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/虚偽キャスト記載IP]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/清島達郎]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/真珠王子]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ソウ]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダブルA]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ダルメーター]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/カウンター・ネガティブ・キャンペーン荒らし]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/北海道ぷらら可変IP]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ホワイト・ジャック]]
* [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/まんじゅうこわい]]

以上のページについては作業しました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月29日 (木) 06:48 (UTC)

== 「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック‎」の過去ログページの作成について ==
一部の文章については、[[#「重大度」の見直し提案]]から節割りしています。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月16日 (土) 13:04 (UTC)

:::{{提案}} [[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]などで、LTAとしてブロックされたユーザーの報告は一定期間が経つと除去され、何故、そのように判断されたのかという詳しい差分などの情報が後から検証できない（履歴から探せば分かりますが…）事がままあるため、ただ除去するのではなく現在あるサブページとは別に、アーカイブを作った方が良いのではないかと思います。例えば、英語版における[[:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/HoEuhophonium/Archive|SPI]]をイメージしていただけると良いと思います。--[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]（[[利用者‐会話:Infinite0694|会話]]） 2015年5月2日 (土) 11:34 (UTC)

::::どうしましょう・・・。[[:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/HoEuhophonium/Archive|SPI]]が余りイメージ化できない（読んではいますが・・・）です。このページに、対応方法などの大まかなポイントを入れておくのもありだと思います。元々、一定の期間と行為が継続しているのであれば、個別の長期ページを作った方が良いように思います。管理行為をするにしても、説明するのにページのリンクを示すことでやりやすいですし、裁量での対応も柔軟に出来るようになります。個別ページ化してない場合にどうするかとか、期間が短いときにどうするかかなと思います。このページの機能拡大で何処まで対応できるかですね。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月3日 (日) 12:48 (UTC)

:::::{{コ}} コメントが遅れてしまいました。すみません。要するに、現在存在するLTAの個別ページに加え、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で報告されていたコメントをただ除去するだけではなく、コメントをそのままアーカイブとして過去ログ化しておくようなページが必要なのではないかということです。例えば、複雑なLTAの場合、今のLTAの個別ページだけでは判断がしにくい場合もあり、過去の依頼のコメントをみて判断するという事もあるかと思うんですよね。しかし、それでは差分から一々調べなくてはならず、非常に大変な作業なのです。そこで、過去ログを作りブロックされたことが確認されたらそこにコメントを転載し、[[:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/HoEuhophonium/Archive|SPI]]のような形にする。という事にしたほうが良さそうだと思いました。つまり、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]、今ある[[LTA:NODA|個別ページ]]、一定期間が過ぎて除去されていたコメントを転載するページの計3つになるということです。
::::: 一定の期間と行為が継続している場合には個別の長期ページを作ったほうが良いかと思います。--[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]（[[利用者‐会話:Infinite0694|会話]]） 2015年5月8日 (金) 20:36 (UTC)

:::::: そうですね。一度試しに作ってみてはどうでしょうか。棲み分けが出来るのか。利便性は高いのか等の面で。[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]さんは必要な場面を感じているわけですから、代表的な例のみピックアップして作るのも有りかも知れません。その中で、既存ページ同居が良いとなるかも知れないですし。（以降の文章は[[#「重大度」の見直し提案]]に残しています）--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月9日 (土) 01:36 (UTC) , 文章分割--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月16日 (土) 13:14 (UTC)

::::::: {{コ}} とりあえず、[[LTA:NODA]]案件に関して作ってみました（[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/Noda,Kentaro/過去ログ/2015年]]）。[[LTA:NODA]]系の案件は分かりやすいので「投稿履歴から」という表現が多いですが、[[LTA:EKQ]]系などはコメントなども充実しており、過去ログ化する価値が有るのではないかと思います。やはり、ただ対処済み案件を除去するのではなく、コメントもそのまま過去ログに保存しておいた方が傾向が分かりやすくなるのではないかと思います。（METAの方にも似たようなもの[https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global/2015-04]があります。過去ログ化するにあたってはBOTによる作業もありだと思います。）
::::::: [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちか]]のページを見てみましたが、特に問題もなく、以前と比べて分かりやすくなったと思います。特に反対意見がないのなら正式に実行に移しても良いかと思います。--[[利用者:Infinite0694|Infinite0694]]（[[利用者‐会話:Infinite0694|会話]]） 2015年5月10日 (日) 11:05 (UTC)

:::::::: Infinite0694さんの提案を受けて、[[LTA:EKQ]]について、ソックパペット報告の過去履歴をとりあえずノートに置いてみました（[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/Ekiqlo#ソックパペット報告履歴]]）。表のLTAページに置いた方がいいのか、別ページを作った方がいいのか、などは要検討ですが、確かに今後の判断材料として役立つように思います。もしこうした過去ログページが自動で作られるなら、便利でいいですが。--[[利用者:Shiro0922|Shiro0922]]（[[利用者‐会話:Shiro0922|会話]]） 2015年5月12日 (火) 05:49 (UTC)

::::::::: なるほどねえ。需要は一定数は有るのですね。実際に作成したページを見てみて。長所として、荒らしの種類によっては作成が有効である場合もあること（絶対作成しなければいけない性格の物でもない→不向きなタイプもある）。長期荒らしページの「登場アカウント」などの代用として使うことも出来そうである。また、長期に限定しなくても、一定基準（例として「報告後、管理者の対応が5件以上ある」など）をクリアしたら、そのようなページを作成しても良いのではと思いました。長期ページを作成するまでのツールとして有効ですし、またページ作成提案にも使えそうに思いました。ログの自動化についても、具体化する見通しが立てばBOT側に相談しても良いのではと思います。
::::::::: 短所として、出てきた後に即対応するような荒らしの場合、ログがたまらない可能性があるので、従来の手段も残した方が良いこと（現行の長期荒らしページも管理し切れていない部分があるので）。また、過去ログを集める際に履歴継承を行う必要があるのではと思いました（作成したページを、履歴不継承で消すのも本末転倒な話なので）。
::::::::: それと、元々の提案とベクトルが違いすぎる提案ですので、別議論として分離させたいと思いますがどうでしょうか（一部、両方に触れた文章は、両方に書名を入れた上で、適切な方に持って行く）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月12日 (火) 14:06 (UTC)
::::::::: もう一つ。記録の抜き出しですが、必要に応じて[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]からも集めても良いのではと思います（その段階は手動で）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月13日 (水) 12:19 (UTC)

（戻します）色々意見が出てきていますが、[[:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/HoEuhophonium/Archive|SPI]]のルールを日本語に翻訳した上で輸入して、それを日本語版の事情にあった物に直していくか。それとも、独自に運用を考えるべきか。検討の余地はあるように思います。とりあえず、私は後者型の提案者です。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2015年5月21日 (木) 12:40 (UTC)

{{コメント}} [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ATaisyo&type=revision&diff=56527010&oldid=56517752 この][[利用者:Infinite0694]]さんのコメントを見てここに来ました。[[:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations]]の導入には大賛成です。現状ですと[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85.E3.81.AE.E8.A1.8C.E7.82.BA.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6.E3.81.AE.E3.82.B3.E3.83.A1.E3.83.B3.E3.83.88.E4.BE.9D.E9.A0.BC 利用者についてのコメント依頼]のスペースを「流用」して[[Wikipedia:ソックぺペット調査]]が行われているようですが、そうしますと、純粋に利用者の編集傾向の類似性や[[Wikipedia:多重アカウント]]に関するルール違反などが指摘されるべきであるにもかかわらず、[[Wikipedia:コメント依頼/IonianWind 他|この例]]や[[Wikipedia:コメント依頼/ニコパチほか|この例]]などのように、利用者の編集態度の問題点なども同時に「議論」の対象となってしまい「長文化」して混乱してしまうことが危惧されます。[[利用者:Takabeg|Takabeg]]（[[利用者‐会話:Takabeg|会話]]） 2015年8月18日 (火) 12:56 (UTC)

== 「Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連」作成の提案 ==
[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表]]で、一定の荒らし利用者のアクティビティは確認は出来るのですが、常時横断して確認する人が居なく、また一々確認するのも面倒なのが正直な所に思います。そこで、[[:Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連]]カテゴリーを作り、管理しやすくすることを提案したいと思います。管理しやすくするために、いくつか[[Wikipedia:カテゴリの方針]]の慣例を破って行いたいと思います（仮に[[Wikipedia:カテゴリの方針]]を見て相違点に気がついたことで、見なかったことにしてください。全ては管理しやすくするためです）。以下に、管理しやすくする工夫を書きたいと思います（[[:Category:利用者Taisyoテスト用]]で必要なテストを行いました）。

;カテゴリー管理の工夫
* カテゴリーを置く所は、[[:Template:Infobox Baduser]]内の「|lifespan = 」の列（活動期間）の列に入れる。
:: 先の[[#テンプレートの「重大度」引数廃止と、新引数追加の提案（2016年12月）]]に関連した提案で、活動期間列に「活動中」や「活動を確認した時期」の記入を提案しています。その列の内に管理用のカテゴリーを入れることで、状況確認更新時にカテゴリーもすぐに直せます（1秒程度かもしれませんが、それも手間と思います）。その列にカテゴリーを入れた所で、表示がおかしくなることはありませんので、慣例破りをするメリットは十分にあると思います。
* 整列は活動確認月を表すアルファベット一文字を入れることにする。
::例として、2016年1月を「A」・2016年2月を「B」・・・2017年11月を「W」・2018年12月を「X」とし、管理する月ごとに便宜上アルファベットを割り振っていきます（尚、長期レンジブロックの影響を受けている荒らしの場合は「Z」を入れる形にします）。割り振ったアルファベットですが、2年ごとに再利用する形になります。特定のアルファベットが最終活動確認時期になりますので、毎月活動確認していけば活動中の荒らし利用者情報が比較的簡単に確認出来ることになります（例として、2017年2月に2016年1月分を見直すことになります。その時は「A」にあるページを見直すことになります。それを毎月繰り返すことになります）。以下にアルファベット表を書きたいと思います。
::{| class="wikitable sortable"
!年!!1月!!2月!!3月!!4月!!5月!!6月!!7月!!8月!!9月!!10月!!11月!!12月
|-
|2016年||A||B||C||D||E||F||G||H||I||J||K||L
|-
|2017年||M||N||O||P||Q||R||S||T||U||V||W||X
|-
|2018年||A||B||C||D||E||F||G||H||I||J||K||L
|-
|2019年||M||N||O||P||Q||R||S||T||U||V||W||X
|}

以上を行えば、最新活動荒らしの確認がかなり楽になると思いますがいかがな物でしょうか。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月20日 (火) 09:57 (UTC)

=== 意見・議論 ===

=== 投票 ===
* {{賛成}} 提案者票。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月20日 (火) 09:57 (UTC)

----
まずは、[[:Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連]]を作成しました。順次割り振っていきたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月28日 (水) 22:45 (UTC)
:まず、事前にリストアップした3ヶ月以内に活動があったと思われる荒らしに関しては、カテゴリーの添付を終えました。その時点で初期能力は獲得出来たと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2016年12月29日 (木) 06:48 (UTC)

::概ね全ての荒らし利用者のページの見直しが終わりました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月4日 (水) 03:16 (UTC)

== 「サブページ作成時の注意」を若干緩める提案 ==
2014年6月以降、サブページを作る際は事前提案を求めるようになりました。経緯は知っていますし、荒らし的な作成が行われた以上仕方ないと思います。ただ、それ以降本当に必要なページに対しても作られていないようなページがあるような気がしています。よって以下の条件を満たせば、例外的に作成することを提案したいと思います。

:* 靴下とされるIPもしくはアカウントが、10アカウント以上管理者がブロックした場合は、例外として事前提案無くても作成出来ることにする。
:* 10件以上の案件を集めるために、対応情報を[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット‎]]に残しても良いことにする（依頼無くブロックが行われた場合も、履歴保存目的で記入を行っても良いことにする）。
:* また、ブロックの際に、どのアカウントのソックパペットか管理者が明示していない場合は、必要に応じて個別確認を行ってもよい。

条件は、これから詰めるにしても、部分的に緩和しても良いのでは無かろうかと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月1日 (日) 14:38 (UTC)
:対応情報を残すページはもう1つ[[Wikipedia:進行中の荒らし行為]]を含めてもいいかと思います。--[[特別:投稿記録/180.235.35.251|180.235.35.251]] 2017年1月4日 (水) 01:38 (UTC)

:: 対応情報を残すページを増やすことは悪くないと思います（極端な話、何処でも良いですとも）。ただ、履歴保存の分断対策は考えないといけないと思います。例として、別々のページに5件ずつでは分かりにくいと思いますので。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月4日 (水) 01:57 (UTC)
:{{コ}} sockあるいはIPが10以上は事前提案なしというのは'''反対'''です。そこまで緩めると部分緩和じゃなくてサブページ作成提案自体が形骸化（実質的な廃止）します。元々作成提案をするようになったのは、[[Special:PermaLink/60054076#新しいサブページ作成に関して|この議論]]があったからです。つまり、サブページ化を無差別に行わないという「作成提案」を導入したのは、愉快犯的な荒らし、超短期的にsockを大量作成するような荒らし、IPを次々と乗り換えて荒らすものを振るい落とすのが作成提案をする理由です。サブページを作ってから、別系統の荒らしかもしれない（先日提案がされた[[#「Shigeru-a24」系のサブページ作成の提案]]もそうです）です。後で統合すればよいという話もあるかもしれませんが、結局「荒らしにエサを与えた」だけになります。本当に「最初のアカウントはそれか？」もあれば、「サブページ名として最初と推測されるアカウント名を使うのがふさわしいのか」という話もあります。最初におふざけ利用者名（UsernameBlockされるレベル）でブロックされて、それが最初と推定されるアカウントとしてサブページ名に使われたら問題ですよね。だから「人の目を入れる」必要があるのです。極端な話、次々IPが遷移するような環境の非ログインユーザーをブロックを連続10件やったらそれでサブページ作れることになります。LTAサブページを荒らしの遊び場にしないための条件が今の「合意を得なさい」だと考えてください。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2017年1月4日 (水) 06:26 (UTC)

::{{コ}} カウントするのは「管理者が○○であるとしてブロックした物」に限定のつもりでは言っていたのですが。ただ、指摘の事項も確かに分かります。○○と語って荒らしまくった上で、管理者に○○であると誤認させるパターンです。そうなると完全に穴状態になります。色々条件を厳しくしたとして、複数の管理者が○○であるとしてブロックしている（例えば3人とか）。複数の日にまたがり、かつ1日1アカウントのみカウント、最初と最後のアカウントが1ヶ月以上離れている。色々フィルターを入れた所で、かいくぐりそうな印象です。先の「Shigeru-a24」系事案とか確かにそうです。そうした場合に、一定の件数を集めたらサブページ化へ自動推薦（内容を再度査読して作成する）とかしないといけないのかなと思います。穴が無い案があればと思いますが。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月4日 (水) 14:22 (UTC)
:::{{コ}} 手続き論ではありますが、本来[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期]]にピックアップされるのは、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為]]からの移行です。[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]からの移行ではない点に注意が必要です。管理者伝言板は報告しやすいようにするなら何系と書いても別に問題じゃありませんし、活動のないLTAや問題の解消されたユーザーは系列ごと消してもいいでしょう。それぐらいに「緩い」んです。なんで、本当にサブページが必要なのかを一足飛びされると、体感としてはよく報告をするユーザーと対処する管理者はわかってもほかのユーザーにはよくわからないのが実情といえます。たぶん、実情を知らない人が「川野名 倫系」なんて言ってもわからないです。だから、この荒らし行為がどういうものか、ブロックされているアカウントやIPはどういうものがあるのかを「目に見えるように」する必要があると言えます。それが[[Wikipedia:進行中の荒らし行為]]だろうと考えています。つまり、サブページの作成提案というのは、継続的に荒らすようなユーザーであって、分量的に進行中の荒らし行為では扱い切れない（つまり分割するべきと考えられる）となって、初めて「作成提案」されるのが手続き上は正しいんでしょう。まぁ、厳格運用すればみるみる肥大化するだけでしょうから、一足飛びでも合意ができるなら別に問題はないんですが。
:::サブページを作るのが目的じゃなくて、サブページ作って何をするのかのほうが重要なので、とりあえず報告数が多いからLTAページ作りましょみたいなノリでやられると本来の意味がありません。何せ、[[特殊部隊]]・[[民進党]]関係の荒らしや皇室関係荒らしはかなりの数がブロックされているはずです。これらはsockとしてブロックはされても系列立てすらされていません（特定の管理者が積極ブロックしている状態）。報告数≠ブロック数である以上は、報告数だけで作成するのも頂けないですし、ブロック件数で判定するというのも頂けません。IPなんて「レンジブロック」１件と「個別ブロック」１件は同じ１件でも意味が違いますし。LTAページの作成基準は数字を入れればどうしても穴は出てきます。それが人の目を入れないような自動作成になればその穴は大きくなるでしょう。自動推薦にしたって、じゃあ誰がページを整えるの？って話もあるでしょう。作成提案は無秩序に作られるのを防ぐだけではなく、提案した方と賛成した方に初期段階のLTAページの整備に責任を持ってもらうという意味もあると思ってます。提案しただけであとは知らんとかされても困るわけですから。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2017年1月4日 (水) 17:37 (UTC)

:::: もちろん、サブページを作るのは手段だと思っています。目的と思われている部分がありますので念のために。
:::: サブページがある事のメリットに、荒らし情報の共有があると思います。荒らし情報を共有することで、管理者の裁量を超えた対応（荒らしの特徴を踏まえて、1週間のブロックでは有効性が薄いときに、それより長いブロックなど入れやすくなる）。ブロック時の管理者説明の簡略化（もし、他の利用者から「何故ブロックしたのか」問われたときに、LTAの名称を示すことで、説明する内容が少なくて済む可能性があります）。などあると思います。
:::: 確かに裁量でバシバシやっていく管理者もいらっしゃいますが（もちろん、そのような対応も必要なこともあります）、一人で問題を抱え込むことが本当に良いことなのか考える部分もあります（荒らしの情報を一人で抱えていたら、理由が分からない事も多いと思います）。サブページを用意したからと言って即、慣れていない荒らし対応が出来るかどうかは疑問はありますが、サブページがあるから、荒らし利用者が理解しやすいと思っています。
:::: それを、おもちゃとして使う、けしからん荒らしが居ることも理解しています。確かに、サブページ作るのは面倒です。ただ、さっくり情報でもまとめて貰えたら、状況は少しでも理解出来ると思っています。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月5日 (木) 12:17 (UTC)

== 2017年1月の提案 ==
今回、複数の提案をまとめて出したいと思います。理由として、各荒らしを纏めたページを編集するのに、ある程度纏めた方が編集の手間が省けるのではと思ったからです。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

=== 「Category:1年以内に活動がない長期荒らし関連」の整備 ===
先月、[[:Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連]]の整備を行いましたが、それに対する1年以上活動が無い荒らし利用者を纏めた[[:Category:1年以内に活動がない長期荒らし関連]]を整備することを提案します。今回も、管理しやすくするために、いくつか[[Wikipedia:カテゴリの方針]]の慣例を破って行いたいと思います。

今回の整備の目的は、1年以上は過ぎているけど、比較的最近まで活動していた荒らしがわかりやすくなること（合わせて、[[:Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連]]の扱う期間が延びたときにすぐに対応も出来ます）。相当長期間活動していない荒らしが分かること（そのような荒らしは、復活の可能性が比較的低いと思います）。そのような情報を管理する目的です。

;カテゴリー管理の工夫
* カテゴリーを置く所は、[[:Template:Infobox Baduser]]内の「|lifespan = 」の列（活動期間）の列に入れる。
[[:Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連]]同様の位置にカテゴリーを入れたいと思います。その列の内に管理用のカテゴリーを入れることで、状況確認更新時にカテゴリーもすぐに直せます（1秒程度かもしれませんが、それも手間と思います）。その列にカテゴリーを入れた所で、表示がおかしくなることはありませんので、慣例破りをするメリットは十分にあると思います。
* 整列は活動確認年を表すアルファベット一文字を入れることにする。
[[:Category:1年以内に活動がない長期荒らし関連]]は年単位の管理にしたいと思います。こちらについてもアルファベット1文字の管理（相当する年のアルファベットを入れることになります）。キリを良くするために、AからYの25文字。2006年から2030年を管理することにしたいと思います。2031年以降ですが、その頃になると便利な新機能が実装されているかもしれませんし、カテゴリーはBOTで付け替えも出来るので、大きな問題にならないと思います。さらに、数字も活用して、「ブロック解除」「刑事事件化による終了」なども管理したいと思います。

::{| class="wikitable sortable"
!年!!2006年!!2007年!!2008年!!2009年!!2010年!!2011年!!2012年!!2013年!!2014年!!2015年!!2016年!!2017年!!2018年
|-
|記号||A||B||C||D||E||F||G||H||I||J||K||L||M
|}
::{| class="wikitable sortable"
!年!!2019年!!2020年!!2021年!!2022年!!2023年!!2024年!!2025年!!2026年!!2027年!!2028年!!2029年!!2030年
|-
|記号||N||O||P||Q||R||S||T||U||V||W||X||Y
|}

{| class="wikitable sortable"
!記号!!理由
|-
|0||ブロック解除
|-
|1||刑事事件化による終了
|}

以上を行えば、休止中の荒らしの確認がかなり楽になると思いますがいかがな物でしょうか。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

==== 意見・議論 ====

==== 投票 ====
* {{賛成}} 提案者票。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

----
整備を開始しました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月20日 (金) 13:20 (UTC)
* 整備が終わりました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月29日 (日) 15:17 (UTC)

==== 運用しての気づき ====
「活動中」・「休止中」を明示することにしたことで、はっきりとわかりやすい荒らしは別にして、判断するのに決め手を欠くようなはっきりとした判断がしにくい荒らしについて、活動認定がしづらい印象があります。下手に「活動中」にした所で、根拠も無く荒らしのレッテルを貼っているのではと指摘される可能性があるからです。まあ、数ヶ月単位でしたら問題ないと思いますが、それが年単位になったときに「活動しているのに、活動していない扱いになっている」と状況の乖離が発生する可能性があります。報告が入っていれば、何だかの別の対応も出来ますが、工夫が必要に思います。また、ブロック理由に固有の系列名が入ってないことも多いので、フォロも必要かもしれません。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年3月28日 (火) 23:01 (UTC)

=== 「Category:開始年別の長期荒らし関連」の整備 ===
合わせて、[[:Category:開始年別の長期荒らし関連]]を整備することを提案したいと思います。そちらの方は、合わせて整備した方が手間が少ないと思う点。将来的に整備をしておけば、何だかの参考になる可能性があると思われるからです。また、これまでの慣例を見直し、「（普通の編集を含めた）投稿開始年」から「長期ブロックされた年」を管理することにしたいと思います。元々、まともな利用者が荒らし化する現状を踏まえてです。

;カテゴリー管理の工夫
* カテゴリーを置く所は、[[:Template:Infobox Baduser]]内の「|lifespan = 」の列（活動期間）の列に入れる。
[[:Category:1年以内に活動があった長期荒らし関連]]同様の位置にカテゴリーを入れたいと思います。その列の内に管理用のカテゴリーを入れることで、状況確認更新時にカテゴリーもすぐに直せます（1秒程度かもしれませんが、それも手間と思います）。その列にカテゴリーを入れた所で、表示がおかしくなることはありませんので、慣例破りをするメリットは十分にあると思います。
* 整列は活動確認年を表すアルファベット一文字を入れることにする。
[[:Category:開始年別の長期荒らし関連]]は年単位の管理にしたいと思います。こちらについてもアルファベット1文字の管理（相当する年のアルファベットを入れることになります）。キリを良くするために、AからYの25文字。2006年から2030年を管理することにしたいと思います。2031年以降ですが、その頃になると便利な新機能が実装されているかもしれませんし、カテゴリーはBOTで付け替えも出来るので、大きな問題にならないと思います。さらに、数字も活用して、「ブロック解除」「刑事事件化による終了」なども管理したいと思います。

::{| class="wikitable sortable"
!年!!2006年!!2007年!!2008年!!2009年!!2010年!!2011年!!2012年!!2013年!!2014年!!2015年!!2016年!!2017年!!2018年
|-
|記号||A||B||C||D||E||F||G||H||I||J||K||L||M
|}
::{| class="wikitable sortable"
!年!!2019年!!2020年!!2021年!!2022年!!2023年!!2024年!!2025年!!2026年!!2027年!!2028年!!2029年!!2030年
|-
|記号||N||O||P||Q||R||S||T||U||V||W||X||Y
|}


将来に備えての整備ですが、いかがな物でしょうか。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

==== 意見・議論 ====

==== 投票 ====
* {{賛成}} 提案者票。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

----
整備を開始しました。隠しカテゴリーにしています。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月20日 (金) 13:20 (UTC)
* 整備が終わりました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月29日 (日) 15:17 (UTC)

=== 編集傾向の管理の追加 ===
[[:Template:Infobox Baduser]]に、大まかな編集傾向を纏めた新引数の追加を提案したいと思います。
;追加する引数
* |editing trend = （編集傾向）

合わせて、編集傾向を纏めた、カテゴリーの整備を提案したいと思います。そちらのカテゴリーは、「editing trend」に入れていく形になります。とりあえずの例として、

* [[:Category:長期荒らしの編集傾向]]
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (著作権侵害)]] - 歌詞・ネットのニュース記事の転載。記事のコピペ問題もそちらになります。
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (個人情報)]] - 個人情報が入った投稿をすることです（2017年1月20日追加）
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (名誉毀損)]] - 事実に基づかない、名誉毀損になることを書くことです。
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (虚偽投稿)]] - 名誉毀損事項を除く、虚偽の投稿をすることです（2017年1月20日追加）
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (暴言)]] - 過度の暴言がある利用者です。
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (未出典)]] - 出典の無い記述を繰り返す利用者です。
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (自己スタイル)]] - 賛同者がいない、自らのスタイルにこだわっていることです（2017年1月21日追加）
:* [[:Category:長期荒らしの編集傾向 (その他)]] - 以上に当てはまらない利用者です。

「その他」ですが、ある程度定義としてまとまるのであれば、随時分割していけばと思います。そのような提案を考えた背景に、引数の中に「法的懸念あり」とかの記述が多く見られたことからです。そのような記述の整理提案は行わなかったとりあえずは残したのですが、別途見直す必要は感じました。その中で、大まかな編集傾向を纏めたら、どの様な「法的懸念あり」があるのか。「法的懸念あり」の整理も出来ると思いました。傾向は、増えたり減ったりすると思いますが、編集傾向の導入の議論は行いたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

==== 意見・議論 ====

==== 投票 ====
* {{賛成}} 提案者表。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)

----
整備を開始しました。1項目増やしています。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月20日 (金) 13:20 (UTC)
* 整備が終わりました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月29日 (日) 15:17 (UTC)

=== 「チェック表」の歴史的文章化提案 ===
上の[[:Category:1年以内に活動がない長期荒らし関連]]を整備したときに、[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表]]の存在意義が殆ど無くなると思います。情報の更新がどれだけ進んでいるか不明なこと。[[:Category:1年以内に活動がない長期荒らし関連]]で、休止中の長期荒らしが分かること。さらに、二重管理になることで手間が増大するのを防ぐために、[[:Category:1年以内に活動がない長期荒らし関連]]の整備が完了した時点で、[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表]]の更新を終了。過去の記録を履歴から追っていくようにする提案をしたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)
==== 意見・議論 ====

==== 投票 ====
* {{賛成}} 提案者表。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年1月13日 (金) 12:06 (UTC)
----
活動状況カテゴリーの整備が終了し、反対意見がありませんでしたので歴史的文章化しました。以前の情報が必要なときは、履歴から確認してください。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年2月19日 (日) 00:35 (UTC)

== テンプレート「新田泰佑」について ==
[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/チェック表]]の歴史的文章化に伴う提案です（歴史化したときに受け皿になるルールが無いことに伴うためです）。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/新田泰佑]]に関連して、問題あるが恐れがある記事に対して、[[Template:新田泰佑]]を貼っている記事が存在しています。ただ、荒らしが沈静化している割には、記事の見直しが進んでいない印象です。機械的にテンプレートを削除しても大丈夫なのか。一応の見直しが必要なのか、意見を頂きたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年2月1日 (水) 12:59 (UTC)
:{{コ}} 注意喚起テンプレートに属するものなので、除去と（削除か廃止されたテンプレートを使うかは議論が必要でしょうけど）廃止はするべきでしょう。機械的にはがしてしまうと、虚偽あるいはsutb止まりで収録基準に満たないかを判断するのがかえって難しくなるので、期限を切って少しずつ削っていくしかないでしょう。テンプレートが問題ということなら、ひとまず差し替えという形でテンプレートを除去してその記事に[[:Category:新田泰佑の作成した未検証の記事]]を直接入れる形か、テンプレートを本文から除去してノートへ貼り替えすればいいのではないかと思います。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2017年2月5日 (日) 06:47 (UTC)

::7年近く放置されているテンプレートなので、早々に整理出来るとは思っていないです。ただ、放置期間が長いと思うので、いい加減に何だかの整理はと考えた次第です。此処に書き込むのもある意味解決策の部分もありますし。引き取りたい利用者が現れて、少しずつでも整理をお願いするしか無いのかなと思います。確かに異常なテンプレートですけど、消すのもまた問題な印象です。正直な所。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年2月5日 (日) 13:12 (UTC)
:::{{コ}} ものによっては要出典とか要検証に手動で置き換えしていってもいいんじゃないかと思います。昨日[[愛はブーメラン]]を手直ししましたけど、結局は「付与から少なくとも5年は放置されて出典の一つも付いていないものは削除されても仕方ない（[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]を満たさない[[WP:DEL#E]]案件）でしょうし、出典はあってもそれが一つだけとかだとsutbとか要出典などへの切り替えで情報提示を呼び掛けるぐらいしかないでしょう。単に除去するのは問題でも、代替処置できるなら代替処置を施せばまずは圧縮ができると思います。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2017年2月6日 (月) 02:45 (UTC)

:::: 既存テンプレートへの置き換え。出来る物であれば行って良いと思います。イレギュラー解消策として一定の効果は期待出来そうです。後は、実際の記事の見直しをどうするかですね。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年2月6日 (月) 13:46 (UTC)
:::::{{コ}}　ざっとWEB検索をかけて引っかからない情報を除去（「愛はブーメラン」の例だと『戯曲「ビューティフルドリーマー」のイメージソングである』という部分はWEB検索でも（Wikipediaの孫引き以外）引っかかってこなかったので[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E6%84%9B%E3%81%AF%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%B3&type=revision&diff=62906566&oldid=62683862 除去]）して、ひとつも出典も付けられない状態なら[[Wikipedia:削除依頼]]に提出して存続・削除を検討させたほうが良いと思います。スタブにしても親記事があるようであればそちらへ統合する検討もできるでしょう。見直しはざっくりやっていくしかないでしょう。ここでというよりも、LTAの後始末として[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/新田泰佑|LTAページのノート]]でリスト化してやったほうがいいかもしれませね。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]）

== 不適切なサブページ名 ==
[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/木村成祟]]に、サブページ名が不適切であり、改名すべきではないかという意見を書きました。--[[特別:投稿記録/240F:67:AF18:1:2D60:14A2:1ABD:9C1B|240F:67:AF18:1:2D60:14A2:1ABD:9C1B]] 2017年2月16日 (木) 13:57 (UTC)

== 大分ぷらら系作成の提案 ==
2015年辺りから継続して[[議院内閣制]]や[[特殊警備隊]]、[[中津市立中津市民病院]]といった多岐に渡る記事を荒らしているLTAについて、個別ページの作成を提案します。極めて長期の荒らしを続けており、迅速な摘発の為にも整理したページの必要だと考えます。つきましては名称ですが、「/大分ぷらら」が有力と思われます。しかし基本的には捨てアカウントを取って荒らしており、これではIPであるとの誤解を招きかねない上、新宿区の回線も使用していることから「大分ぷらら」という狭い括りにしていいのか微妙です。これについて何かご意見がありましたら宜しくお願いします。なお、発生当時の状況が私にはよく分からず、正確な活動開始時期が掴めていないのですが、どなたかご存知でしょうか。--[[利用者:お茶飲む人|お茶飲む人]]（[[利用者‐会話:お茶飲む人|会話]]） 2017年3月5日 (日) 12:27 (UTC)
:{{コ}} [[特殊部隊]]や[[民進党]]、[[平和安全法制]]などでも確認できますが、おそらく2015年ぐらいから（もしかするともっと前からかもしれません）活動をしていると考えられます。私の知る限りでは、アカウントとしては[[User:Ozpehhgmzhx]]（2015-12-10）が初めてかと思います。荒らす範囲も結構広く、[[公安警察]]や政治家関連、少し変わったところでは[[朝まで生テレビ!]]、[[H&K MP5]]、[[住居侵入罪]]などでも活動の形跡が見られます。政治・警察系を主に荒らすので、政治・警察荒らし系としたほうが良いかもしれません。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2017年4月16日 (日) 14:17 (UTC)

== 金融の専門家 ==
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/金融の専門家]]の作成を提案します。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為#金融の専門家]]にて報告していますが、現在進行系かつ長期に及んでいると判断します。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]（[[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]） 2017年4月10日 (月) 10:49 (UTC)
*{{賛成}} 再発で記事の範囲も広がって悪質さが増してきましたので。 --[[利用者:京浜川崎|<span style="color:#0550ff">京浜川崎</span>]]([[利用者‐会話:京浜川崎|<span style="color:green ">会話</span>]]|[[特別:投稿記録/京浜川崎|<span style="color:#444444 ">履歴</span>]]) 2017年4月10日 (月) 13:33 (UTC)
*{{賛成}} 長期にわたっており、善玉と悪玉の使い分けなどの小技を覚えつつあるなど、成長が見られ、停止する気配は見られません。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]（[[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]） 2017年4月10日 (月) 13:51 (UTC)
*{{賛成}} 当初は一過性のものと捉えていましたが、活発さを増す活動状況や[[User:はるみエリー|はるみエリー]]さんによる[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?diff=63689031&oldid=63688716 情報提供]を踏まえ（調査に感謝申し上げます）、認識を改めざるを得ません。情報を集約して広く周知を行うべき段階に至ったものと考えます。--[[利用者:MaximusM4|MaximusM4]]（[[利用者‐会話:MaximusM4|会話]]） 2017年4月10日 (月) 14:06 (UTC)

{{報告}} 皆様コメントありがとうございます。叩き台を作成しました。追加・修正など宜しく御願いします。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]（[[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]） 2017年4月17日 (月) 13:04 (UTC)

== Eeeeeewtw系作成の提案 ==
首記、{{User2|Eeeeeewtw}}を主アカウントとするサブページ（[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Eeeeeewtw]]）の作成を提案いたします。この系統は[[中華民国]]（[[台湾]]）関連の記事に出現し、「台湾」表記の削除（本来「台湾」表記あるいは「中華民国（台湾）」の形での併記が適切である部分を一方的に「中華民国」表記へ置き換える）・台湾において独立派と目される泛緑派関連の記述の除去など、いわゆる「一つの中国」思想に則った形での編集を強行する特徴を持ちます。確認できた限りでは2016年11月頃より活動が活発化し、今月に限っても10以上のソックパペットアカウントが作成されていることを踏まえ、本系統を長期荒らし利用者としてリストアップし、情報を広く周知することが必要な段階に至ったものと考えます。なお、ショートカットは「[[LTA:EEE]]」とすることを併せて提案いたします。--[[利用者:MaximusM4|MaximusM4]]（[[利用者‐会話:MaximusM4|会話]]） 2017年4月10日 (月) 14:27 (UTC)
*{{賛成}} [[zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Copyangry7fcvc|中国語版]]など他言語版にも多発のため賛成します。--[[利用者:Lanwi1|<span style="color:#4080FF;">'''Lanwi1'''</span>]]<small>([[利用者‐会話:Lanwi1|会話]])</small> 2017年4月10日 (月) 16:52 (UTC)
*{{賛成}} 賛成します。以前報告時（[[特別:差分/62081522]]）にも申し上げましたが、かなり長期化しており、ちょっと見ただけではそれが訂正なのか荒らしなのか判別しづらいため、「''情報を広く周知すること''」はまさに必要であると考えます。--[[利用者:Aoioui|<span style="color:Black; font-family: Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif;">Aoio</span>]][[利用者‐会話:Aoioui|<span style="color:CornflowerBlue; font-family: Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif;">ui.</span>]] 2017年6月11日 (日) 15:16 (UTC)
*{{情報}} 関連して、[[Wikipedia:コメント依頼/中華民国関連記事に現れる捨てアカウント]] が出されております。--[[特別:投稿記録/101.128.197.239|101.128.197.239]] 2017年6月23日 (金) 05:31 (UTC)

== 池沼ガイジ系のサブページ作成提案 ==
首記、2014年6月に無期限ブロック（会話ページも編集禁止）になった{{User2|池沼ガイジ}}を主アカウントとするサブページ（[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/池沼ガイジ]]）の作成を提案いたします。当該アカウントとしては既に[[:Category:池沼ガイジの操り人形だと疑われるユーザー]]や[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#‎池沼ガイジ系]]が作られています。初期の2014年以降しばらくは活動を控えてたようですが、2017年4月ころより再び活発に活動をしてる模様です。編集傾向は主に嫌いな精神科医を医師ではないと否定する（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?diff=prev&oldid=51954936]）・特定の番組（特に障害者が関わる番組）において、卑猥な描写や障害者に対する侮辱的な単語を追加したり書き換えする行為（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86_%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86&type=revision&diff=63881081&oldid=63878421]）自身あるいは差し戻した利用者の会話ページで意味不明な文章や対話とは無関係な文章を追加する行為（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E6%B1%A0%E6%B2%BC%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%B8&type=revision&diff=51970738&oldid=51970268]・[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E5%B7%A6%E8%84%B3&type=revision&diff=63868498&oldid=63637248]）及び暴言（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E5%9B%BD%E9%81%93266%E5%8F%B7&type=revision&diff=63862377&oldid=63628978]）・既存利用者を揶揄する利用者名の作成（[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%82%8F%E3%82%89%E3%81%9F%E3%81%9B%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB]）等があります。ショートカットは利用者名の頭を取って[[LTA:IKE]]を考えています。--[[利用者:わたらせみずほ|わたらせみずほ]]（[[利用者‐会話:わたらせみずほ|会話]]） 2017年4月26日 (水) 00:04 (UTC)
* {{賛成}} 題記の系列についてですが、他利用者に対する嫌がらせ目的で、ノートページなどで署名を偽造したり、改ざんする行為などもあり、目に余るものがありますので今般の提案に同意してLTA送りにするのは致し方ないと考えます。--{{User2|Geogie}} 2017年4月26日 (水) 15:07 (UTC)
* {{コメント}} サブページをその名前にしたら当該利用者の思うつぼなのでは。--[[User:Tkmkz|Tkmkz]] ([[User talk:Tkmkz|talk]]) 2017年4月26日 (水) 20:18 (UTC)
* {{コメント}} 確かにメインアカウントの名前を前面に出すと、蔑称そのままなので宜しくないのは確かですね。今のところサブページ名・ショートカットともに仮称です。「進行中の荒らし行為/長期/障害者差別関連荒らし」のような名前にしてもいいと思います。良い名前がなかなか浮かばなかったのでとりあえず主アカウントにしましたが、他にふさわしいタイトルがあれば募りたいと思います。--[[利用者:わたらせみずほ|わたらせみずほ]]（[[利用者‐会話:わたらせみずほ|会話]]） 2017年4月26日 (水) 22:42 (UTC)
* {{コメント}} 管理系のページなのでユーザー名を前面に出しても問題ないのでは。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/障害を扱った作品の一覧の可変IP]]と紛らわしくなるおそれもあります。--[[利用者:新幹線|新幹線]]（[[利用者‐会話:新幹線|会話]]） 2017年4月27日 (木) 05:02 (UTC)
* {{コメント}} 管理系とはいえ、この荒らしのことを調査する際のポータルとなる目立つページですから、侮蔑的なスラングをそのまま使用するのは避けてほしいところです。過去、[[LTA:KICHIKU]]のページ名が中傷的なアカウント名表示だったのを変更したことがあります。ほかと紛らわしければ「障害者差別を繰り返す荒らし」など説明的なものにするとか。--[[利用者:Cpro|cpro]]（[[利用者‐会話:Cpro|会話]]） 2017年4月27日 (木) 05:52 (UTC)
** {{コメント}} なるほど、そういう経緯があったのですね。まあ、[[LTA:IKE]]（これは問題ないと思います）もあるので、他と紛らわしくなるおそれはそこまで気にしなくてもいいかもしれませんね。--[[利用者:新幹線|新幹線]]（[[利用者‐会話:新幹線|会話]]） 2017年4月27日 (木) 16:23 (UTC)
* {{賛成}} サブページ名は「知的障害関連荒らし」はどうでしょうかね。--[[利用者:若狭正人|若狭正人]]（[[利用者‐会話:若狭正人|会話]]） 2017年4月28日 (金) 12:13 (UTC)
* {{賛成}} ここ最近、ソックパペットが増えているどころか、他利用者名を捩ったアカウントを作成し荒らし行為を行うなど、かなり悪質化しているため。サブページ名は「障害者関連荒らし」もしくは「池沼系荒らし」でどうでしょうか。--[[利用者:Fomalhaut373|みなみのうお座α]]（[[利用者‐会話:Fomalhaut373|会話]]） 2017年4月28日 (金) 14:55 (UTC)
* {{賛成}} 最近活動が活発化したため。名称は素直に[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/池沼ガイジ]]で良いような気がします。固有の人物名ではありませんので、名誉毀損の問題は無いですし、また変に造語を作って、どの荒らしなのか分かりにくくなる問題もあります。最近の傾向として荒らしページの更新について、積極性が感じられないですし。わかりやすい名称を採用した方が良いように思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年4月30日 (日) 01:09 (UTC)
* {{賛成}} サブページ名も提案通り（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/池沼ガイジ）のもので良いと思います。--[[利用者:バーテンテンルー|バーテンテンルー]]（[[利用者‐会話:バーテンテンルー|会話]]） 2017年4月30日 (日) 02:38 (UTC)
* {{報告}} コメントありがとうございます。反対もなかったので先程主題のとおり、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/池沼ガイジ]]（[[LTA:IKE]]）を作成しました。現在は叩き台として暫定状態ですので、皆様の編集や書き換えのご協力をお願いしたいと思います。--[[利用者:わたらせみずほ|わたらせみずほ]]（[[利用者‐会話:わたらせみずほ|会話]]） 2017年5月2日 (火) 14:51 (UTC)

== 「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条」の作成について ==
2017年6月になったときに、休止判定に移動するかどうか判断している途中、ある問題点に気がつきました。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条]]（2016年3月作成）について、サプページ作成の前に事前合意を得てから作成するルールに移行してから（[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為#新しいサブページ作成に関して]]、2014年6月から）の作成ですが、[[Wikipedia:コメント依頼/正親町三条]]や[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ1#「正親町三条」系のサブページ作成の提案]]で、作成の提案は行われた物の作成の合意が得られていない状態です。なのにページがあると言う摩訶不思議な状態になっています。よって、実際にサブページが必要な状態なのか、サブページを残すとしたら現状で大丈夫なのか。逆に残さないとしたらどうするべきか、意見を募集したいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 12:33 (UTC) , 追記--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 12:42 (UTC) , 修正--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 14:31 (UTC)

=== 議論など ===
* 今回の事態を受けて[[:Category:開始年別の長期荒らし関連]]の「G」（2012年活動開始）以降を確認しましたが、2014年6月以前作成もしくは事前承認を取ったページでしたので、全ては見直してはいませんが、これ以外で作成経緯に問題のあるページは無さそうな気がしています。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 13:13 (UTC) , インデント変更・節割り変更に伴う移動--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月28日 (日) 10:12 (UTC)
* さらに変な事態に陥っていたのですが、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]の[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF%2F%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%2F%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88&type=revision&diff=64249379&oldid=64248843 この差分]で、「系列無し」にブロック依頼があったために、LTAのブロック依頼に気がつかない事態が発生しました。目立つように、系列がある物に関しては系列への依頼を求めていたのですが、宣伝が不十分な様でした（その後、宣伝強化を行いました）。もしこのブロック依頼に気がついていたら、サブページを今更ながら存続票を入っていたかもしれないです。サブページの全面的なコメントアウトも無かったかもしれません（正親町三条系について余り詳しくないので、今回のアカウントについて判定は行いません）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 14:31 (UTC) , 追記--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 14:33 (UTC) , インデント変更・節割り変更に伴う移動--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月28日 (日) 10:12 (UTC)
:* 申し訳ありません。列挙されているLTAの数が大変多く、存在に気が付かないままそちらに依頼を出していました。ただ、他の利用者のアカウント名を模倣したソックパペットの作成は多くの荒らしが行っており、模倣の元となったと思われる利用者と編集分野が重複しているため紛らわしい・誤解を招く[[Wikipedia:利用者名|不適切な利用者名]]と判断でき、議論を経ない大量の記述の除去（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E4%B8%89%E5%A5%BD%E6%94%BF%E6%A8%A9&type=revision&diff=64024017&oldid=62869450]、少なくとも私はこれが除去される記述とは考えません）を行っていることから、正親町三条系を模倣した別の荒らしと考えることもできそうです。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年5月30日 (火) 14:53 (UTC)
::* 確かに長期荒らしの系統は多いと思います。とは言いつつも、それでも一定の基準で削っていますし、活動確認から1年で整理するのであれば、丁度整理時期ですし。難しい部分も多いと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月2日 (金) 12:16 (UTC)
* 今回の問題は、荒らし行為の問題認識はありつつも、サブページの合意が得られなかったことで、利用者ページのサブページに移動したり、削除依頼に出さなかったことが問題の一つと考えます。その後、合意の無いまま運用していたのは、サブページ事前提案のルールの精神から考えたら問題に思います（恐らく深く考えてなかったからだと思います。元々のサブページの運用が、数が多くて埋もれやすかったことも、正式な廃止措置を行わなかった理由と考えます）。そして私が今年の1月から行っている、最新事案を目立つようにしたことが問題を大きくしてしまった部分もあると思います。曲がりなりに1年以内に活動があるため、ピックアップ項目に入ってしまったと言うことです。全体的な見直しを行っていたときに、作成経緯を見落としたのはミスだと思います。ただ、200件を超えるサブページを詳細に見直すのは困難でした。そのため、1年経過する時期で詳細に見直していたら判明した側面があります。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月28日 (日) 10:20 (UTC)
::*下記でオオミズナギドリさんが作成した「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ」の活動判定についてですが、私個人は過去にブロックされた{{User2|シェーラ}}＝{{User2|ドルチェット}}は[[愛媛県]]のユーザーで、{{User2|正親町三条}}は[[三重県]]のユーザーで別人物だと思います。その証拠に[http://enpedia.rxy.jp/wiki/Enpedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 エンペディア]の[http://enpedia.rxy.jp/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%B0%8F%E5%92%8C%E7%94%B0%E3%81%BF%E3%81%AE%E3%82%8B あるユーザー]がシェーラ本人であり、[http://enpedia.rxy.jp/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%AD%A3%E8%A6%AA%E7%94%BA%E4%B8%89%E6%9D%A1 利用者:正親町三条]は正親町三条本人（煽りの特徴が出ています）でしょう。私の推測ですが、正親町三条がシェーラの過去の恨みを利用して、シェーラになりすましてオオミズナギドリさんを煽っていると思います。私はシェーラよりも正親町三条のほうが悪質だと思っています。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月6日 (火) 12:58 (UTC)
::*下記でオオミズナギドリさんが述べておられますが、シェーラはたしかに[http://enpedia.rxy.jp/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8E 利用者:トキノ]＝{{User2|越智トキノ}}と同アカウントの可能性は否定できません。それはシェーラが愛媛県のユーザーで、[[越智]]は愛媛県の地名でもあるからです（どういう根拠でアカウント分けしているかはわかりませんが…）。しかも、越智トキノ（トキノ）は{{User2|WiiU}}（[http://enpedia.rxy.jp/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:WiiU 利用者:WiiU]（本人はウィキペディアでアカウントを取っていると自称しています））とトラブルを起こしています（[http://enpedia.rxy.jp/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8E 利用者・トーク:トキノ]を参照。これは個人の問題ですが…）。あまり、正親町三条のことと関係ないことを述べましたが、たしかに彼（シェーラ）も幾多かのアカウントを作成しているみたいですね。ただし、エンペディアのアドレスを見ればわかりますが、エンペディアはウィキペディアの管理者でもある{{User2|rxy}}さんが管理しているサイトでもあるので、rxyさんの意見も伺わないと判断できません。基本的にrxyさんはエンペディアではウィキペディアでブロックされたユーザーを寛大に迎えているスタンスをとっているので、LTAチェック調査には反対される可能性もあるかもしれませんが…--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月7日 (水) 01:29 (UTC)
::*私やオオミズナギドリさんの会話ページも含めて、{{User2|中国美食飯店}}（すでにブロック済み）が荒らしていますが、彼がシェーラ系なのか正親町三条系なのか判断はできませんが、怨恨はすごいですね。一刻も早くLTAチェック調査を検討すべきかもしれません。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月8日 (木) 05:05 (UTC)

:::*　個人的には余り大風呂敷にしてほしくないように思っています。あくまでも、前回のLTA追認の不備の解消を目的とした提案で。その後の活動や、あるアカウントの中身まで議論に入れると、早く纏まる物も纏まらないように思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月8日 (木) 14:03 (UTC)

::::* そうですね。おっしゃる通りですね。…と申し上げるのは私の会話ページでシェーラ氏らしきユーザーから、私宛の書き込みがあったからです（[http://enpedia.rxy.jp/wiki/Rest:%E6%97%A5%E8%A8%98/2017-06-11 エンペディアでのやりとり]も参照）。ただ…上記で私が述べたようにシェーラ系の対処はそのまま保留にして、正親町三条系は場合によってはLTAチェック調査を辞さない考えは持つべきだと思います（もしかしたら{{user|いせちか}}系の仕業の可能性があるかも知れませんが…）。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月12日 (月) 09:02 (UTC)

:::::* とりあえず同意が得られましたので。この書き込みから約1日後（日本時間2017年6月13日21時）までに反対票が無ければ、サブページを復活させたいと思います。復活時は、ほぼコメントアウト前と同様の形で（活動判定は動かしますが）。その他意見もありますが、とりあえずはいじらないでおきます（必要な修正はお願いします）。また、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#サブページあり（休止判定）]]にいくつかのアカウントのお伺いもして良いと思います（お任せして良いですか？）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月12日 (月) 11:52 (UTC)

::::::* はい、すべてTaisyoさんに委ねます。よろしくお願いします。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月12日 (月) 12:55 (UTC)<small>（追加）サブページを復活した際には、正親町三条系として{{User2|M-sei-gun}}を追加したいと思います。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月12日 (月) 23:59 (UTC)</small>

=== 再判定 ===
* [[:Category:正親町三条の操り人形だと疑われるユーザー]]には、8アカウント入れられています。それらの中には、サブページ却下後の2016年4月に、恐らくIPを参照してと思われる正親町三条のソックパペットのブロックがありました。{{User2|徹夜グミ}}に関連づけられているブロックも複数件ありますが、徹夜グミのソックパペットとされた編集の中に[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%AD%A3%E8%A6%AA%E7%94%BA%E4%B8%89%E6%9D%A1&diff=prev&oldid=59573842 正親町三条の自称]と受け取ることが出来る編集もありましたので、同一視して良いと思います。荒らしとしては存在しているのは間違いないです。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月28日 (日) 11:12 (UTC)
:* [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%AD%A3%E8%A6%AA%E7%94%BA%E4%B8%89%E6%9D%A1&diff=prev&oldid=59573842 正親町三条の自称]が、前回非承認の理由の「徹夜グミと正親町三条の関連性」が解決しています。その状態で、再承認依頼を出していれば、サプページ作成依頼は通っていたかもしれません。ただ、何事も手続きを面倒くさがって省いたことは問題に思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月28日 (日) 22:54 (UTC)

=== 投票 ===
* <del>（非承認・削除）</del><del>前回の議論を尊重して、作成非承認を継続するのが妥当に思います（作成後に極度の悪化も無いです）。そうなると、サブページは妥当で無いことになりますので、削除依頼を経て削除するべきだと思います。</del>--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月27日 (土) 12:33 (UTC) , 全文取り消し--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月3日 (土) 14:06 (UTC)
:* 前回の議論内容を見直した所、「徹夜グミと正親町三条の関連性が不明」が追認が成立しなかった理由のようです。ただ、[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%AD%A3%E8%A6%AA%E7%94%BA%E4%B8%89%E6%9D%A1&diff=prev&oldid=59573842 正親町三条の自称]で関連づけ出来る状態になりました。<del>個人的な票は取り消したいと思いますが、他の賛否が寄せられなければ、当初の提案通り非承認・削除処理を取りたいと思います。</del>--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年5月28日 (日) 22:54 (UTC) , 一部取り消し--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月3日 (土) 14:06 (UTC)
:* 元々作成に関わった利用者の意見を聞けたことで、重要度についてある程度認識出来ました。多重アカウント数が、やや少ないような印象もありましたが、それが障害になることは無いですし、少なくとも8アカウントの関連は確認出来ましたので、存続側に意見を変更したいと思います。利用者ノートに一斉送信したのが、日本時間の5月30日の19時台ですので、一斉送信から1週間経過して明確な反対意見が無ければ、存続手続きを取りたいと思うようになりました。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月3日 (土) 14:06 (UTC)
* 前回コメントをしようと思った矢先に突然議論がクローズされたのでどうしたものかと思っていたのですが、同一性が確認できるのであればページの作成の追認・存続に投票します。一見すると問題の無い編集を行っている分かりにくい荒らしを長期にわたって行うユーザーが存在することを他の利用者に周知させ、荒らしのソックパペットであるかどうかを判別する特徴が容易に確認できるサブページの作成は必要だと考えます。既存のサブページについて、現在掲載されている使用アカウント群と関連議論について問題は無いと考えますが、関連項目を列挙する必要性はあまり無いかなと思います。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年5月30日 (火) 14:53 (UTC)
* （在続寄り）荒し行為/長期を作成した者ですが、私もオオミズナギドリさんの意見に同意寄りです。いろいろな議論を経て、その記事が存続できれば、越したことはないと判断します。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年5月30日 (火) 16:58 (UTC)
----
今回の提案の結果、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条]]は存続することになりました。そして、この提案で追認が取れた物として扱いたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月13日 (火) 12:07 (UTC)

== 「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ」の活動判定について ==

現在[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]は1年以内に活動がない長期荒らし関連にカテゴライズされていますが、LTAの活動が最後に確認された2015年9月以降もLTAと編集記事・活動傾向が重複するソックパペット群（[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%AB][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%9F%E3%81%BE%E3%82%84]）、LTAが怨恨を抱くユーザー（大半が私ですが）への嫌がらせ目的のためのソックパペット群、LTAを自称するソックパペットが継続的に作成されており、活動判定の再考が必要だと考えます。LTAによって作成されたものかどうか、[[:Category:長期荒らしの編集傾向 (他利用者のなりすまし)|長期荒らしの編集傾向 (他利用者のなりすまし)]]に分類されるLTAとが作成したものかの判別のため、直近に作成されたLTAのものと考えられる以下のソックパペットのチェックユーザーを依頼しようと考えています。活動時期の判定、チェックユーザーの必要性についてコメントいただけないでしょうか。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月6日 (火) 12:24 (UTC)
* {{User2|優良執筆者・正親町三条大先生}}
* {{User2|正親町三条大先生に国民栄誉賞を}}
* {{User2|優良執筆者・シェーラ大先生}}
* {{User2|シェーラシェーラ}}
* 上記の依頼対象以外にも[[WP:ILLEGIT]]に該当するアカウントが存在する場合はそれらのアカウントの公開・ブロック（{{User2|ゲッターピジョン}}のようにLTAが長期間寝かせておいたアカウントが活動している可能性も考えられるため）
(補足)上でLTAがエンペディアで使用しているアカウントの言及がありましたが（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA%2F%E9%95%B7%E6%9C%9F&type=revision&diff=64359421&oldid=64359082]）、エンペディアでの編集履歴を見ると上のアカウント群はLTAのブロック破りの疑いが強いんじゃないかなあ。
* 言及があったエンペディアのアカウントはLTAが作成したソックパペットと同名であり、編集分野が一致していることから同一人物である（[https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%B0%8F%E5%92%8C%E7%94%B0%E3%81%BF%E3%81%AE%E3%82%8B][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%B0%8F%E5%92%8C%E7%94%B0%E5%AE%9F]）。2017年5月27日にかけてエンペディアでのLTAのアカウントで編集が行われ、同日に上記3つのソックパペットが作成された
* LTAはエンペディアでもソックパペットを使用して自作自演・他者への侮蔑を行っており（[https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8E][https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E8%B6%8A%E6%99%BA%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8E][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E8%B6%8A%E6%99%BA%E3%81%AE%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%81%AE%E7%B9%81%E6%95%8F]）、2017年6月6日 (火) 18:41から2017年6月6日 (火) 20:06にかけて{{User2|シェーラシェーラ}}を使用した荒らしが行われている時間帯にエンペディアでのソックパペットの編集が行われた
ただ、上4つのアカウントのブロックはチェックユーザーの権限を持っていない管理者によって行われたもので、他のソックパペットが活動している可能性は低くは無いと思います。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月6日 (火) 13:46 (UTC)

*{{報告}} {{User2|リェーラ}}、{{User2|会話した後は削除を}}が当該LTAのブロック破りと判断されて無期限ブロックを受けたため、この書き込みから1週間を経過した後にサブページ、管理者伝言板のソックパペットの報告場所を1年以内に活動があった長期荒らし関連に移すことを予定しています。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月12日 (月) 15:29 (UTC)

:: 現状のアカウントリストですが、ブロックした管理者がリェーラ系と認めたアカウントが2016年以降無いように思います。個人的に対応した{{User2|パン粉とパン粉}}についても、シェーラ系にして良いと言った覚えはありません。[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんの思いで決めた印象です。また、[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条」の作成について]]や[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88&diff=prev&oldid=64357988 こちらの意見]に「シェーラ系を語った正親町三条系」の意見もあります。
:: 現状のリストですが、曖昧さがある2015年以降のリストでブロック時にシェーラ系と明言されていないアカウントについては当時対応した管理者の同意を得るなどして、見直す必要があるように思います。
:: また、褒められたことではありませんが、シェーラ本人と名乗るアカウントによる、[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%83%A4%E3%83%9E&diff=prev&oldid=64424730 こちらの指摘]があります。荒らし利用者を利する事をしてはいけませんが、やっても無い罪を被せるのは、それもまたいけないことに思います（その行為が荒らし利用者を作り出すことになっている部分があります）。
:: 活動時期を含めて見直すべき事案に思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月14日 (水) 23:27 (UTC)

::例えば、明確にシェーラの靴下であると明言している{{User2|リェーラ}}・{{User2|会話した後は削除を}}・{{User2|連絡したい}}と、2017年5月以降登場したとしている[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ#ブロック済みアカウント]]にあるアカウント（シェーラの明言以外の{{User2|正親町三条大先生に国民栄誉賞を}}・{{User2|優良執筆者・シェーラ大先生}}・{{User2|優良執筆者・正親町三条大先生}}・{{User2|優良執筆者・池 沼ガイジ大先生}}・{{User2|シェーラシェーラ}}・{{User2|シェーラ大先生に国民栄誉賞を}}）を[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんが責任もって、CU依頼に出して同一性を証明するのも有りだと思います。あとは、活動範囲やIPなど。リスト上のアカウントが「本当にシェーラなの」と疑われることは無くなります。それぐらいやらないと、疑義は晴れないとしておきます。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月15日 (木) 10:14 (UTC) ,一部追加--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月15日 (木) 10:20 (UTC)
:::シェーラ系を自称するアカウント群の書き込みを読みましたが、別人であるアカウントを明記しない理由はあるのでしょうか？ 非が無いと言えるのであれば、別人であるアカウントを明示すればいいと思うのですが。また、なぜシェーラ系を自称するアカウントは{{User|ゲッターピジョン}}の活動範囲を知っているのでしょうか？（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B2%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%94%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3&oldid=51182366 会話ページ]、利用者ページのいずれでもこのアカウントの活動範囲に関する情報が確認できません）。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月15日 (木) 12:19 (UTC)

::::とりあえずは、2017年5月以降のリスト掲載分を列記しました（明確にチェックユーザーのIP保持期間上大丈夫な事案を選びました。それ以上になると余り期待出来ないのではと思いました）。もしシェーラで無いとした場合、個人的にある程度慣れているいせちか系と思われるアカウントや、[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条」の作成について]]で話がある「シェーラ系を語った正親町三条系」などが上げられると思います。個人的にIPの内容までは分かりませんので「いせちか系と名乗ったから」・「これまで報告されているいせちか系に似ている」・「正親町三条系の指摘がある」など、疑問が上がっている以上、明確な理由無しに、ある特定の荒らしとして扱うのはある意味変では無いかと思います。IPを見ることで明確になる部分があるのであれば、より正しい長期荒らし対応が出来ると思いますし、疑義を持っている他の利用者から見ても、すっきりした解決策になると思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月15日 (木) 12:32 (UTC)

(インデント戻します)相手が10年以上も多重アカウントを使った別人の成りすましを行っている以上、私も同一性を把握するためのCU依頼を実施するべきだと考えます。CUの対象は[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88&diff=prev&oldid=64249379 私が2017年5月27日 (土) 07:26に正親町三条系のブロック破りの疑いがあるアカウントを報告した後]に作成され、シェーラ系・正親町三条系の議論に関係し、ブロックを受けた以下のアカウントでよろしいですか？
* A群（シェーラを自称するソックパペット）
** {{User|リェーラ}}
** {{User|会話した後は削除を}}
** {{User|連絡したい}}
* B群（シェーラ系、いせちか系、正親町三条系を自称するソックパペット）
** {{User|優良執筆者・正親町三条大先生}}
** {{User|正親町三条大先生に国民栄誉賞を}}
** {{User|優良執筆者・シェーラ大先生}}
** {{User|優良執筆者・池 沼ガイジ大先生}}
** {{User|シェーラシェーラ}}
** {{User|シェーラ大先生に国民栄誉賞を}}
* C群（シェーラ系・正親町三条系の議論で荒らしを行っているが、私自身はシェーラ系とは関係性が薄いと考えている荒らし）
** {{User|中国美食飯店}}
** {{User|自警}}
チェック後の対処については以下でよろしいですか。
* 上記のアカウントの同一性について、Checkuserインジケーターを用いた公表
* 他に同一と考えうるアカウントがあれば、その公表
* 対象アカウントについて、接続地域および接続元に関する可能な限りでの情報開示。学校、ネットカフェなど不特定多数の人間が利用できる環境から編集が行われたアカウントがあれば、それを公表する
* チェックの結果と[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]に掲載されているISP、接続地などの情報を照らし合わせて、シェーラと同一性の高いアカウントは存在するか
* 上記の依頼対象以外にも[[WP:ILLEGIT]]に該当するアカウントが存在する場合はそれらのアカウントの公開・ブロック
また、私が編集履歴と編集傾向からB群のソックパペットを正親町三条系、いせちか系のソックパペットと判断せず、シェーラ系の可能性が高いと考えた理由は明記する必要がありますか？--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月15日 (木) 10:58 (UTC)

:依頼内容を洗練して頂きありがとうございます。この内容で良いと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月15日 (木) 12:32 (UTC)
:IP上の判定なので模倣については、ある程度正体を絞り込めると思います。私見で○○だと思う理由について、余り意味が無いのではと思います。IPについては嘘をつけない物と考えていますので。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月15日 (木) 12:55 (UTC)
::合意形成のための投票の節を設けました。編集履歴についての見解はチェックユーザーの結果を見て考えます。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月15日 (木) 14:48 (UTC)
=== チェックユーザー実施のための合意形成 ===
==== 目的 ====
チェックユーザー対象とする以下のアカウントの同一性の確認

==== 対象となるアカウント ====
* A群（シェーラを自称するソックパペット）
** {{User|リェーラ}}
** {{User|会話した後は削除を}}
** {{User|連絡したい}}
* B群（シェーラ系、いせちか系、正親町三条系を自称するソックパペット）
** {{User|優良執筆者・正親町三条大先生}}
** {{User|正親町三条大先生に国民栄誉賞を}}
** {{User|優良執筆者・シェーラ大先生}}
** {{User|オオミズナギドリ・ガイジ}}
** {{User|帝国主義論}}
** {{User|いつだって忘れない音声おじさんは偉い人そんなの常識}}
** {{{User|池 沼ガイジ大先生に国民栄誉賞を}}
** {{User|優良執筆者・池 沼ガイジ大先生}}
** {{User|シェーラシェーラ}}
** {{User|シェーラ大先生に国民栄誉賞を}}
** {{User|優良執筆者・テレポちゃん大先生}}
* C群（シェーラ系・正親町三条系の議論で荒らしを行っているが、私自身はシェーラ系とは関係性が薄いと考えている荒らし）
** {{User|中国美食飯店}}
** {{User|自警}}
* D群（正親町三条系のブロック破りと指摘されているアカウント}}
** {{User|M-sei-gun}}

==== チェック後の対処 ====
* 上記のアカウントの同一性について、Checkuserインジケーターを用いた公表
* 他に同一と考えうるアカウントがあれば、その公表
* 対象アカウントについて、接続地域および接続元に関する可能な限りでの情報開示。学校、ネットカフェなど不特定多数の人間が利用できる環境から編集が行われたアカウントがあれば、それを公表する
* チェックの結果と[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]に掲載されているISP、接続地などの情報を照らし合わせて、シェーラと同一性の高いアカウントは存在するか
* 上記の依頼対象以外にも[[WP:ILLEGIT]]に該当するアカウントが存在する場合はそれらのアカウントの公開・ブロック

==== 投票・コメント ====
; チェックユーザーに賛成
# --[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月15日 (木) 14:48 (UTC)
# --[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月15日 (木) 22:27 (UTC)
# --[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月16日 (金) 01:38 (UTC)
; チェックユーザーに反対

; コメント
{{コメント}} ちょっと、気になる記事があったのですが、[[ユアペディア]]の[http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA オオミズナギドリさんの記事]がありました。もちろん、私はシェーラ系とは思いません（正親町三条系かいせちか系だと思います）。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月16日 (金) 05:15 (UTC)

{{コメント}} 私の会話ページ（[[利用者‐会話:Taisyo#こんにちわ]]で同意を得たのですが、正親町三条系の指摘がある{{User2|M-sei-gun}}さんのチェックユーザーへの追加の同意を得ました。恐らくD群（正親町三条系と指摘がある）になると思うのですが、合わせてのチェックユーザーの提案を行いたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月17日 (土) 01:31 (UTC)
:{{コメント}} チェックユーザーの目的は「対象とするアカウントの同一性の確認」であり、チェックをかけたとしてもD群と正親町三条系との同一性が確認できるかどうか保障できない（最後に編集が行われた日時から[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条]]に掲載されている無期限ブロック済みのアカウントのIPの情報を取得することは困難だと考えています）のですが、それでもよろしければ新たに追加します。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月17日 (土) 03:05 (UTC)
::{{コメント}} 私も[[利用者‐会話:M-sei-gun#こんにちは]]でM-sei-gun氏に苦言を呈したのですが、M-sei-gun氏は「私も正親町三条様のコンパクト人名事典の記事は嫌いです」や上記のTaisyoさんの会話ページで「オオミズナギドリ氏はこの事態を引き起こしたことも踏まえ、誠心誠意、私に侘びを入れるべきだと思いますが、私はとても寛大なので、この辺で止めて置きます」などと言ったりするなど正親町三条を擁護するコメントがありました。もちろん、上記のように「無期限ブロック済みのアカウントのIPの情報を取得することは困難」とは思いますが、どちらにしてもM-sei-gun氏によるチェックユーザーへの追加の同意はよかったと思います（結果はわかりませんが）。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月17日 (土) 04:04 (UTC)
::{{コメント}} どんな結果が出てくるのか私も分かりません。シェーラの善玉・悪玉が分かるのかもしれないですし、全てが幻かのかもしれない。正親町三条系は実は動いていなかったり。偽造を意識して串を刺していないのであれば、変な結果は出ないはずです。変に串を刺していたら不自然に思うとか。一番白黒はっきり付けられるように思います。先に個人のページでも話しましたが、やましいことしてなければ調べられても痛くないですし。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月17日 (土) 12:51 (UTC)
::: {{コメント}} 反対意見が現れておらず、本人の了承も得ているため、D群のアカウントを追加しました。それと、B群のアカウントにシェーラ系・正親町三条系の議論参加者に対する嫌がらせ目的で作成されたと推定できる{{User2|オオミズナギドリ・ガイジ}}、これと作成者が同一である{{User2|帝国主義論}}、{{User2|いつだって忘れない音声おじさんは偉い人そんなの常識}}、{{{User2|池 沼ガイジ大先生に国民栄誉賞を}}を追加してもよろしいでしょうか。（これらのアカウントの存在に今しがた気が付きました） --[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月17日 (土) 14:21 (UTC)
:::: {{コメント}} ついでに確認して良いと思います（CUは大変になりますが、モヤモヤが晴れないのであれば有りでしょう）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月18日 (日) 01:27 (UTC)
:::::{{コメント}} 上記のエンペディアから拾った情報ですが、B群に{{User|優良執筆者・テレポちゃん大先生}}を追加しておきました。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月18日 (日) 03:32 (UTC)
:::::: {{コメント}} アカウントの追加を行いました。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月19日 (月) 15:26 (UTC)

（戻します）まず、[[利用者‐会話:Taisyo#こんにちわ]]を読んで頂きたいのですが、[[利用者:M-sei-gun|M-sei-gun]]さんは長期荒らしで無いと訴えております。CUが終わるまでは、できる限り長期荒らし扱いをしないようにお願いしたいのですがいかがな物でしょうか。[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さん・[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]さんの感情的な物が強いのだと思うのですが、確証を得られるまでは何も出来ない状態にあると思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月20日 (火) 23:22 (UTC)
:{{コメント}} Taisyoさんの会話ページを拝見しました。たしかに私がある意味、感情的になってM-sei-gunさんを正親町三条系と疑っているのは認めます。しかし、M-sei-gunさん自身も感情的になられております。ここは私がいったん冷静になって静観して、CUのチェックの有無がはっきりするまで、M-sei-gunさんも感傷的ならないで、Taisyoさんの負担を軽くすることが重要だと思います。ついでに私がTaisyoさんに負担をおかけしたことはお詫びします。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年6月22日 (木) 05:43 (UTC)
::[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]さんの発言は楽になりました。本当に大変だな・・・と。乗り出してしまった船なので仕方ないけど。感情論を切り捨てろと言っても無理なのは分かっています。ただ、ある程度のアクティビティで足切りしないと管理者の負担は減らないと思います。
::それよりも、来月頭活動状況の確認予定の[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/関西OCN]]で、一波乱起きないか心配です。なるべく平等に見る所は見ないといけないので、そんな判定基準なのです。
::現状の[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]のリストについて。個人的には2017年5月の事案は、いせちか系にしか見えません。さらに特徴に「いせちか系の模倣」まで入れて。今のままでは「真相はよく分かりませんが、いせちか系の対応をしたときはシェーラ系も疑ってください」と言っているような物で。そう思われる事情が無い限りは、他の管理者にその様なお願いは出来ないです。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月22日 (木) 13:57 (UTC)
::チェックユーザーの本依頼について。丁度1週間過ぎましたが、私は余裕見て、私の会話ページで金曜日に予備提案成立と話していますので、私以外が本依頼に移行かけてもかまいませんが、移行してないときは明日の今頃に本依頼に移行したいと思います（問題なければ）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年6月22日 (木) 14:01 (UTC)

{{報告}} 投票の開始から1週間を経過した後も反対意見が出なかったため合意成立とみなし、[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/進行中の荒らし行為/長期/シェーラ関連のアカウント]]を提出しました。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年6月22日 (木) 15:28 (UTC)

{{報告}} [[Wikipedia:チェックユーザー依頼/進行中の荒らし行為/長期/シェーラ関連のアカウント]]の結果により、B群、C群のアカウントをソックパペットのリストから除外します。D群のアカウントについては、後日コメント依頼を提出して正親町三条系のソックパペットか否かの判断を他の方からも仰ぎたいと考えています。（管理者伝言板への報告後に、正親町三条系と編集する記事・記事の分野が重複し、他の利用者との混同を招く不適切な利用者名を用いている他のアカウントの存在に気が付きました。）--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年7月1日 (土) 14:46 (UTC)

:[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんは触れていませんが、A群が暴れた原因の一つは今回のシェーラ系のリストアップが不適切だったことが理由の一つとして上げられると思います。不適切なリスト作成に対して、謝罪および反省、また再発防止策の作成を強く求めたいと思います。気に入らないからと言って濡れ衣を着せたり、荒らし利用者を挑発して良いことにはなりませんし、今のままでは荒らし利用者を量産することになりかねません。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月1日 (土) 15:04 (UTC)
:{{User|リェーラ}}・{{User|会話した後は削除を}}・{{User|連絡したい}}についてですが、多重アカウントを使っての告発が良いとは言えない物の、訴えていたリストアップの不適切な点は正しかったように思います。そちらについても、リストアップはするにしても荒らし行為としてはノーカウントの方が良いのではと思います（荒らし利用者がブロック解除依頼を出すのと同じような扱い→そちらも荒らしとしてはカウントしません）。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月1日 (土) 15:16 (UTC)
:: 不適切なリストアップについては深く反省し、謝罪いたします。LTAが悪戯目的で作成したものなのか、第三者が私とLTAの双方を挑発するために作成したものなのか判別が難しく、作成者が不明確な荒らしと関連があると推定してリストアップを行いました（[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA3%E5%9B%9E][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA5%E3%83%B6%E6%9C%88][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA%E3%81%AF%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%B2%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AE%B6][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA%E4%B9%99%E5%A5%B3][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA%E7%A7%80%E6%89%8D][https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AA%E6%89%8D%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%8A%E3%82%AE%E3%83%89%E3%83%AA]）。編集傾向（編集分野、虚偽出典の提示、独自研究、監視逃れetc）がLTAと重複するがブロック事由にLTAのブロック破りと明示されていないアカウントについてはサブページのノートページでお伺いを立ててみます（10年超にわたって行っている多重アカウントの不適切な使用を続け、ソックパペットを全て開示していない以上、当人の発言に信頼を置けというのは難しく（LTAを自称するアカウントが違うと言っている{{User2|ゲッターピジョン}}は、CU係によって{{User|準緑}}や{{User|越智トキノ}}などと一緒に[WP:SCRUTINY)]]としてブロックされています）、CUの規定と機能上ブロックされたアカウントの接続地やISPの情報の開示が困難であるため、編集履歴から推測するしかないので）。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年7月1日 (土) 16:15 (UTC)

:: 私からもTaisyoさんに改めてお詫び申し上げます。ただ、CUでは判明できませんでしたが、例のM-sei-gun氏がシェーラ系なのか正親町三条系なのか判断できないのが懸念ですが。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年7月3日 (月) 07:52 (UTC)

::: M-sei-gunさんについて。[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA%2F%E9%95%B7%E6%9C%9F%2F%E6%AD%A3%E8%A6%AA%E7%94%BA%E4%B8%89%E6%9D%A1&type=revision&diff=64667706&oldid=64538708 この編集]から察してください。話を聞いてみても一理あると思いましたし、わだかまりはあるかもしれませんが、問題編集を行わない限りは、別の人と見るのが現在の結論ですし、今後は長期荒らし扱いを行わないようにお願いします。
::: 今回のCUで見たかったのは、「各利用者の長期荒らし利用者を見分ける力」です。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条]]の方は特に問題は無いように思いました。全てのアカウントが管理者の判定と結びつけられていたからです。
::: 一方、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]については、一利用者の思い込みと思いたくなる部分がありました。元々荒らし利用者として存在していても、最近の活動判定は違和感を感じました。
::: それを解消するために、シェーラ系or正親町三条系orいせちか系のCUを提案しました。実際の所は、[[利用者‐会話:Taisyo#あの二つアカウントについて]]にある通り、私も見る目は無かったりしています。自己判断ではありますが、荒らしの特徴を見ながら合致するか見ておりました。結果としてIPの判断？ぽくなりましたが。IPが不明な以上、管理者の判定にもミスは存在します。
::: ただ、[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]については大きな問題がありました。判定条件に「いせちか系の模倣」を追加した点です。曖昧なのを口実に、シェーラ系判定条件を変えたのは余り評価出来ません。
::: 今後、もう少し慎重な荒らし利用者判定をお願いしたいですし、仮に疑わしい利用者が居ても、誰が見ても文句言えない理由が無い限りは優しい対応をお願いしたいと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月6日 (木) 06:56 (UTC)
:::: {{コメント}}「 問題編集を行わない限りは、」ということで。M-sei-gunさんについてですが、正親町三条さんが作成した[[内ヶ島氏]]（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%86%85%E3%83%B6%E5%B3%B6%E6%B0%8F&type=revision&diff=54064333&oldid=54062461]）とM-sei-gunさんが作成した[[内ヶ島為氏]]（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%86%85%E3%83%B6%E5%B3%B6%E7%82%BA%E6%B0%8F&oldid=64202527]）のどちらの記事でも、脚注形式で出典として提示されている「新修東白川村誌〈通史編〉」と「白川村史」のページ数が明記されていない点から同一人物だと判断し、[[利用者‐会話:正親町三条#土佐佐竹氏の項目その他について]]の指摘と同様の虚偽出展の提示が行われている可能性が高いと考えました（他の利用者も虚偽出典の提示を指摘しています。[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%86%85%E3%83%B6%E5%B3%B6%E7%82%BA%E6%B0%8F&type=revision&diff=64363416&oldid=64202527]）。私も図書館で○○市史、○○町史といった書籍を読むことがありますが、ページ数が付されていないものを見た記憶はありません。--[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]（[[利用者‐会話:オオミズナギドリ|会話]]） 2017年7月6日 (木) 22:24 (UTC)
::::: [[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さん。いい加減にしてください！はっきり言って反省してないでは無いですか。
::::: [[内ヶ島為氏]]（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%86%85%E3%83%B6%E5%B3%B6%E7%82%BA%E6%B0%8F&oldid=64202527]）の出典方法の不満について。特定のページの追加を求める件では無いでしょうか。元々持っていない書籍かもしれないので、図書館に行くまでの間。もしかしたら図書館内で書籍を融通して貰うことで読んでいるかもしれないので、取り寄せる期間も。合わせて、[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんも同じ書籍を取り寄せて確認して。出典の不備の改善を先に求めてから行うべきではありませんか。
::::: 10年前は書籍名だけ書いて出典とすることが多かったです。そうなると、10年以上前から活動している利用者は全員靴下扱いするような話です。
::::: コメント依頼も出すと言ってましたが、とてもではありませんが現状では、[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんに出す資格は無いように思います。[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんの方に問題があります。
::::: その他の不備もあるかもしれませんが長期荒らしする前に、記述方法の改善をお願いする件に思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月6日 (木) 22:43 (UTC)
::::: 補足説明すると、私が主に書いている[[広島電鉄500形電車 (2代)]]について。書籍名のみの記述でページ名は書いていません。最後の大きな加筆が2010年です。その頃は、インラインでの出典が定着しきってなかったと推測出来ます。書籍名のみインラインで書いているのはその頃の名残です。何故、その記事をインライン出典に直さないかは、その様な記事が多いことで時間がかかることで、直すのに気力がいることが大きいです。そうなると古い書き方の記事を見て、書籍名のみ書けば良いと勘違いする可能性もあります。長期荒らし扱いする前に、現行の出典方法はインラインかつ書籍のページ名まで明記することが主流であるとお願いするのが先と思います。それをすっとばして、長期荒らしと言っているのではと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月6日 (木) 22:59 (UTC)
::::: [[利用者‐会話:M-sei-gun]]や[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/M-sei-gun 編集記録]を見ても同様です。編集方法の改善をお願いする前に、いきなり靴下扱いしております。[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんのその様な行為は、初心者に優しくするウィキエディあの原則に反していますし、[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#他の利用者と口論すること]]にも反していると思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月6日 (木) 23:14 (UTC)
:M-sei-gunは最近作られたアカウントですが、M-sho-gunさんを名前と編集分野で模倣し、心理的に圧迫する他のユーザーに対する荒らしと定まる嫌がらせだと考えられる。CUは完全ではないが、荒らしとしブロックすべきだ。--[[特別:投稿記録/124.103.242.143|124.103.242.143]] 2017年7月7日 (金) 00:57 (UTC)
:: そもそも、M-sei-gunさんに「M-sho-gunさんと紛らわしいから利用者名を変えて欲しい」とお願いするのが先だと思います。それまで指摘が無い以上、偶然の一致の可能性もあります。それと気になったのは、[[特別:投稿記録/124.103.242.143|124.103.242.143]]さんは本当はアカウント持ちでは無いでしょうか。編集履歴を見てみた所、2006年に[[御三家]]を編集されています。恐らく、偶然ログイン状態が外れた物とは思いますが、ログインが偶然に外れたのであれば今からでも本来のアカウントを明示するべきだと思いますし、故意にログイン・ログアウトをしているのであれば、長期荒らしの行為と何だ変わらない行為だと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月7日 (金) 03:34 (UTC)

:: [[利用者:M-sei-gun|M-sei-gun]]さんの[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AM-sei-gun&type=revision&diff=64466617&oldid=64229455 対応]に不満があったのかもしれませんが、[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんの最初の聞き方にも問題があったように思います。同じ尋ねるにしてももう少し下手で質問していればこじれなかった可能性があります。その後、利用者ページで同一視した説明を長いこと行わなかったのも問題に思います。[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんは、編集のクセとか話されていますが、CUの結果が出た時点で、その結果に従うべきだと思います。現状で、[[利用者:M-sei-gun|M-sei-gun]]さんを長期荒らしと扱う管理者は居ないでしょう。不本意でも、CUの結果に従うべきだと思いますし、現時点でそれ以上深追いすることは、誰もメリットは無いと思いますし、深追いを続けることで、大きな傷を負うことになるかもしれません。引き際を見極めてください。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月7日 (金) 10:50 (UTC)

::: 今回のCUでM-sei-gun氏は潔白だったと判明されてますが、私個人は今でもグレーゾーンに近い「潔白」だと思います。それよりも、オオミズナギドリさんのコメントがまだないので、とりあえずはおそらくM-sei-gun氏の言動や身辺などを探索されているオオミズナギドリさんの言い分を聴いてからでもよいと思います。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年7月7日 (金) 12:56 (UTC)

:::: 私としては、現時点では引くべき件に思います。例えグレーにしても。[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]さんは、意見を聞いてからと話されていますが、CUの結果をひっくり返すような材料は難しいと思います。中途半端な材料しか出せないのに続けることは、[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんの立場にも関わる件に思います。とりあえずは、荒らし利用者扱いしないで、初心者扱いしてはどうでしょうか。出典方法が悪いのであれば直すようにお願いしたり、利用者名が不適切だと思えば変えるようにお願いしたり。それらの対応を見て、問題あると思えば、その時点でブロック逃れなのではと思って貰える利用者も増えると思います。
:::: コメント依頼を出すのであれば、CUの結果をぶっ飛ばすほどの強い証拠を出すべきですし、出来ないのであればやはり引くべきだと思います。中途半端な材料でのコメント依頼は、[[利用者:オオミズナギドリ|オオミズナギドリ]]さんの立場が無くなることになりますし、今の段階でそこまで進んで欲しくないと思います。--[[利用者:Taisyo|Taisyo]]（[[利用者‐会話:Taisyo|会話]]） 2017年7月7日 (金) 13:47 (UTC)

:::::　了解しました。私はM-sei-gun氏のことを今でもグレーゾーンに近い「潔白」だと思いますが、おそらくCUの結果に衝撃を受けているオオミズナギドリさんの立場も考えて改めて引き下がりましょう。ただ、上記でTaisyoさんがおっしゃった「CUの結果をぶっ飛ばすほどの強い証拠」がいつになるかわかりませんが、そのときはおそらくオオミズナギドリさんが確信をもって「コメント依頼を出す」かもしれませんね。現時点では私としてはこの問題から手を引きます。--[[利用者:オクヤマ|オクヤマ]]（[[利用者‐会話:オクヤマ|会話]]） 2017年7月7日 (金) 13:59 (UTC)


Takanawa Gateway系のLTA化を提案します。現在、[[WP:VIP#政治家記事コピペ・歌詞転載荒らし]]、[[:Category:Takanawa Gatewayの操り人形だと疑われるユーザー]]でまとめている利用者です。政治関係記事群での独自見解に基づく編集、要約欄における政治家はじめ存命人物への中傷記述などの問題行為を年単位で継続している利用者であり、VIPからLTAへの移行対象と考えます。
== 「Wikipedia:進行中の荒らし行為#関西の鉄道関係における目撃情報記載荒らし」をLTAに移行する提案 ==


系統名について、VIPでのセクション名は「政治家記事コピペ・歌詞転載荒らし」としていましたが、これは当該利用者が行っていた別の荒らし行為（特定利用者と酷似した名称のアカウントでのコピペ荒らし、嫌がらせなど）への対応を主目的にVIP化し（[[特別:差分/80629764]]）、その後Takanawa Gateway系との同一性が強まったことに起因します（[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/過去ログ1#政治家記事コピペ・歌詞転載荒らしについて]]など参照。現時点で私は「政治家記事コピペ・歌詞転載荒らし」とまとめた系統と、Takanawa Gateway系は同一と考えています）。最近はVIP化の直接の原因となった荒らし行為はみられないことも踏まえ、VIPとは異なり、メインアカウント名をそのままLTA化したほうが情報共有として有益と考えています。一方、系統名で不安なこととして、Takanawa Gatewayアカウントが最古のアカウントではないと思われること、アカウント名自体が現在進行中の民間企業のプロジェクト名（[[TAKANAWA GATEWAY CITY]]）と関連することがあります。系統名についてもコメントいただければと思います。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2024年12月21日 (土) 15:08 (UTC)
2017年5月29日に[[Wikipedia:進行中の荒らし行為#関西の鉄道関係における目撃情報記載荒らし|この項目]]を進行中の荒らし行為に載せましたが、その後も同様の行為が続いていることに加え、私の会話ページに提案[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Juiceapple&diff=64666595&oldid=64612236]があったことから、この項目を長期に移行することを提案します。--[[利用者:Juiceapple|Juiceapple]]（[[利用者‐会話:Juiceapple|会話]]） 2017年7月4日 (火) 13:58 (UTC)

2024年12月23日 (月) 08:51時点における最新版

ショートカット:
過去ログ
作成提案過去ログ
過去作成議論系統名一覧

※[[過去ログリンク|名称]](LTASCまたは合意不成立)

2023年
  1. 過剰記述・意見的コメントを繰り返すIP系(LTA:EDOCRP)
  2. 冏系(LTA:JIONG)
  3. A_D.C._lbocuefxyd系(LTA:ADCL)
  4. 嵐・乃木坂関連(LTA:JANISAKA)
  5. 愛知県内の鉄道関連記事およびタレントの記事を荒らすIP(LTA:ARAIL)
  6. アイヒマン系(LTA:AIHI)
  7. 歴史系記事で過剰に子孫・血統記述を繰り返すIP×
  8. LMGSharu系(LTA:LMG)
  9. 原神関連を荒らすプロキシ群系(LTA:GNSN)
  10. ベトナム語サイトスパム系(LTA:VNSPAM)
  11. Lifeonthetable系(LTA:LIFE)
2024年
  1. 北方領土関連荒らし系(LTA:NORTH)
  2. Nre系(LTA:NRE)
  3. オンラインで女の子を知る系×
  4. サイドン系(LTA:SAIDON)
  5. プラプラレール系×
  6. Btx2021系(LTA:BTX)
  7. 冷凍炒飯系×
  8. らやまはなたさかあ系(LTA:RAYA)
  9. ゆいレール・ラジオ関連荒らし系(LTA:OKIRADI)
  10. Alec Smithson系(LTA:ALS)
  11. カミナリ虫系(LTA:KAMINARI)
  12. Guitar-2xq系(LTA:GUITAR)
  13. 大阪eoIP群系(LTA:TVFAKE)
  14. 山田章造系(LTA:YAMADA)
  15. Mjut3000系(LTA:MJUT)
  16. 特定の利用者の編集を無差別に差し戻すIP群系(LTA:RVIP)

ドッジボール関連荒らしのLTA化提案

[編集]

チェック 作成合意

—

WP:VIP#ドッジボール関連のLTA化を提案します。この利用者は2024年6月以降、ドッジボール関連記事群を中心に継続的な荒らし行為を実施しています。橋本聖子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、バイオレンス国田（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）などで名誉毀損のおそれのある投稿も行っています。既に50ページ以上が半保護の対象となっています。

数ヶ月以上にわたり継続的に問題投稿を行っている状況であり、Wikipedia:進行中の荒らし行為#記述についてを踏まえ、LTA化への移行を検討するべきと考えます。

LTASCについては、「DODGE」で問題ないように思います。IPによる荒らしでメインアカウントが存在しないため「ドッジボール関連荒らし」としています（VIPでは「ドッジボール関連」ですが、LTAサブページでは「～～荒らし」とサブページ名が「荒らし」で終わるのが一般的かと思いますので名前を変えています）--郊外生活（会話） 2024年10月27日 (日) 06:50 (UTC)[返信]

  • 賛成 LTA化、ページ名、SC全て賛成です。継続的な荒らしを行っており、LTA化が望ましいと考えます。VIPページの「出現記事」部分が完全にまとまっていないこともあり、LTA化でまとめた方が良いでしょう。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年10月27日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
  • 保留 個人的にはもう少し情報収集を行いたいところです。この荒らしは出現初期よりカテゴリやデフォルトソートの編集、半保護編集依頼等、ウィキペディアの知識を比較的有しているようで（行動自体は稚拙なのですが）、恐らく2024年6月以前から何らかの形で活動していた可能性が高いです。特定利用者への執着なども踏まえると、既存のLTAの何者かが行っている可能性も十分考えられます。現在のWP:VIPの節は一部未整理で、傾向や作成ページ・接続帯域の反映が漏れている部分もあるため、もう少し充実させることで他のLTAとの照合ができるかもしれません。
    また、今後はドッジボールなどの保護満了が近づくことから、再発時の長期（年単位）の半保護設定や、荒らしページ名の無期限保護設定の徹底によって、今後の荒らしを強固に防ぐことも可能でしょう（再発ならば出現ページは絞れますし）。まずはそちらの対策を優先し、LTA化はその後の状況で判断すべきかもしれません。傾向が少し愉快犯的にも見えるため、解決可能であればLTAサブページの新設はなるべく避けたいです（対策面ではLTAとVIPにあまり差はないと思います）。
    ただし、既にクロスウィキ荒らしなどグローバル案件の様相も見せているため、今後の状況次第では緊急的なLTA化（他との円滑な情報共有）もやむを得ないかもしれません。--Y-route（会話） 2024年10月27日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
    • 報告 私の会話ページなどにこのような抗議文が書き込まれましたが、殆どでっち上げの作り話にしか思えません。一見、大義を掲げているように見えても、岡谷駅のこの編集など完全な虚偽投稿（参照）を行っている時点で、正当性の余地もありません。このような茶番に長々と構い続けるのも思う壺ですので、LTA化の有無にせよ、早急に片付けるべき案件（保護・広域遮断等）と思います。できる事なら、永続的に残るLTAサブページよりも、時限的なVIPの段階で終わらせたいです（他のLTAと繋がっていれば別問題ですが）。
      恐らく読まれていると思うので。本当に反ドッジボールの運動をしたいのなら、関連団体などに対して直接行動を起こすか、ブログ・SNSなど自己の管理下から公衆に発信すべきであり、第三者かつ削除不可避のウィキペディアでやるのは場違いかつ無意味です（社会を1ミリも動かしません）。ただウィキペディアを荒らしたいだけの口実ならば、いくら架空の話を盛っても今後は通用しませんので、無駄な茶番をやめて潔くここを去るか、このまま荒らしとして厳しく対処されるかです。--Y-route（会話） 2024年10月28日 (月) 11:42 (UTC) - 修正--Y-route（会話） 2024年10月28日 (月) 16:24 (UTC)[返信]
      • 返信 (Y-routeさん宛) 既存LTAとの関連性を主張されていますが、具体的にどの系統との同一性があるなど見当はあるでしょうか？（私には同一性を疑える既存LTAは特にありません）同一性の疑いがある系統があれば、同一性判定などにリソースを割くべきでしょうが、同一性を疑える系統の候補がないと判定等できないように思います。また、この系統に関して保護で対応できるのか疑問に思っています。荒らされる記事群が少数であれば、当該記事群の保護で防げるかと思いますが、実際には50ページ以上が保護対象であり、現時点でも、記事が保護されても別記事を荒らしているように思います。特定1記事だけ保護すればある程度は抑え込めるLTA:KONBUとは状況は異なりますし、例えばMediaWiki:Titleblacklistで「ドッジボール」を含むページを一律半保護化したところで（無意味でもないとは思いますが）荒らしを完全に抑え込むことは無理だろうと思います。妖怪ウォッチの登場キャラクター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）（特別:差分/102426554）のように、ドッジボール関係を主題とした記事以外にも出現しています。IPもバラバラでレンジブロックで対応できるようにも思えません。荒らし利用者の中には、LTA化を狙って荒らし行為を実施しているのが明らかな系統もあるでしょうし、LTA化しないと根本的にできない荒らし対策があるわけでもないようには思います（Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ6#冷凍炒飯系のLTA化提案コメントも参照）。荒らしが止まれば編集除去されるVIPとは異なり、LTAサブページが永続的に残る点で差異もあるかとは思いますが、当該利用者は既にソックパペットが数十体ブロックされ、何十もの記事が半保護ないし即時削除され、それでも荒らし行為を続けています。LTA化提案が行われてからもで、自身がLTA化提案の対象になっていることも認識しているようです（特別:差分/102426584）。Y-routeさんがこちらでコメントを残された後です。警告を受けても問題行動を止める意思のない利用者として、時限的なVIPの段階で終わらせられる範囲を超え、次の段階に移るべき状況のように思います（Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ4#P23.anokao.jpwp系のLTA化提案 20200709と同様）。なお、この利用者は他言語版・他プロジェクトでの活動歴があるようなので、LTASCがあれば、他言語版・他プロジェクトでの荒らし対処、グローバルブロック依頼のときに、系統名を指すときに日本語文字を使わずに対応できる点でグローバル対応ではメリットがあるかと思います。--郊外生活（会話） 2024年11月4日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
    • コメント 賛否表明ではありませんが（現況を踏まえて最終段階で考えている所です）、仮にLTA化した場合に備え、ショートカットの変更を希望します。郊外生活さん提案の「DODGE」は英語で「避ける」という意味しかなく、グローバル対応ではややイメージしにくい上、「DODGERS」との混同も懸念されます。そのため、誤解のおそれがない「DODGEBALL」がよりベターかと思います。若干長いと感じられれば、少し縮めた「DODGEBL」も考えられますが、見た目の混同を避けられるかどうか…（略記でも「DBALL」や「DODGEB」は別の言葉を想起させるため除外しています）。--Y-route（会話） 2024年11月9日 (土) 18:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 この荒らしはドッジボールに関連するページを保護を要するレベルにまで継続的に荒らし行為を繰り返しており、差し戻した利用者に対して会話ページを利用したり利用者名の記事空間ページを作成するなどして執拗な報復行為を繰り返しています。また、この影響でLTA:LMGやLTA:SUMOSONGが新たな荒らしのネタとして利用・模倣するなど悪影響が続いており、緊急性の高いLTA化案件と判断します。この荒らしはLTA化提案に反応していますが、内容はLTA化に反対する書き込みだったので、冷凍炒飯系とは異なり、むしろLTA化しないことが新たな荒らしを招くと思います。LTASCは「LTA:DODGE」や「LTA:DODGEBALL」で良いと思います。--Sakura Torch（会話） 2024年11月10日 (日) 08:55 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成（条件：SCを「LTA:DODGEBALL」とする） 2週間状況を見続けましたが、以下の事由を鑑みてLTA化がやむを得ないと判断しました（条件はショートカットのみですので、事実上の全面賛成です）。
  1. 郊外生活さんご指摘の通り、既存LTAとの明白な関係が認められず、現在の傾向からも新規案件と考える方が有力であること
  2. ドッジボールの半保護延長依頼の際、LTA化議論と併せた保護期間の合意形成を求められたことや、現に各記事の保護期間がばらつき始めていること
  3. 事前想定していた半保護明け再発案件に留まらず、新規ページ作成などの報復・挑発行為がエスカレートしていること
  4. 新たに朝鮮語版での活動も確認され、グローバル対応が急務となること
  5. （模倣も疑われるが）新たな傾向も確認され、ハード面での対策に影響する恐れがあること
これらから、もはや単なる愉快犯として処理することは考えられなくなり、明白なウィキメディア・プロジェクトへの脅威として次のステップに移る段階と判断します。サブページ名については提案通り「ドッジボール関連荒らし」で良いでしょう（少なくとも“協会”は実在しませんし）。LTA化後は直ちに長期保護に関する合意形成を行い（概略として「11月以降の対処分は一律1年設定」などを想定しています）、検討中の広域ブロックも含めた強力な対策で、早期にこの荒らしを締め出せればと思います。
余談ですが私はドッジボールの愛好者ではありません。むしろとても苦手な競技で、個人的に思うこともありましたので（行動はしませんが）、荒らし側の主張や気持ちも理解はします。反ドッジボールの運動をするのは構いません。しかしその手段が誤っています。皆を集めて街頭でデモを起こすか、あるいは署名を集めて競技団体や行政に提出した方が、桁違いもの人の目に止まり、主張力も強く、要職に就く人物にも届き得ます。しかしウィキペディアでたった数分間暴れ回っても、対処者以外でそのページを目にするのは0人か1人です（たまたま開いた1人も、まず要職では無いでしょう）。そんな宝くじの大当りにすがるような行為しかできないのなら、とても情けないですし、反ドッジボール運動をやる資格はありません。方針に従っている対処者への攻撃など、逆に運動の社会的評価を下げる行為です。私にこのような文を送り付けるほど熱意があるなら、競技団体に同じような抗議文を送ってください。妨害を受けない適した場所で、何百人に伝わるよう社会に訴え、共感者を増やしてください。今回のLTA化は、反ドッジボール運動を滅ぼすためではなく、運動を正しい方向に導くためのLTA化と考えてください。……これが本気の運動であるならば（ただの名目に過ぎないなら、期待外れですので、普通に荒らしと名乗った方がマシです）。 --Y-route（会話） 2024年11月11日 (月) 12:09 (UTC)[返信]
  • コメント 提案者です。LTASCについてです。「LTA:DODGE」で提案しましたが、確かにY-routeさんがおっしゃる通り「「DODGE」は英語で「避ける」という意味しかな」いためドッジボールを連想しにくいのはそうだと思います。「LTA:DODGEBALL」だと9文字で長いのが気にはなりますが、うまく略して適切に文字数を減らせる案も思いつかない（DBALLやDODGEBが適切でないことはY-routeさんがおっしゃる通り。DODGEBLもBLからボールにつながるか疑問です）ので、長いものの9文字やむなしのようにも思います。「LTA:DODGEBALL」で作成が現実的に思います。（@びっがてさん：Y-routeさんコメントを踏まえてLTASCについてご意見等あればコメントいただけるでしょうか。）--郊外生活（会話） 2024年11月20日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
    • SCは、Y-routeさんの意見に納得しましたので、そちらで問題ないと思います。DODGEBLとしても個人的には郊外生活さん同様ドッジボールが想起しにくい気がします。長さについても、LTA:KIYOSHIMA（9文字）、LTA:ISECHIKA、LTA:SUMOSONG（以上2つ8文字）のようにある程度長いものもありますので、別に問題ないかと思います。
    --びっがて (会話、投稿記録) 2024年11月20日 (水) 13:54 (UTC)[返信]

CHANCE TOのLTA化提案

[編集]

議論中 議論中

— —参考：WP:AN/IUG#長期荒らし（LTA）サブページの作成と運用

2024年9月に4つ目のブロック逃れアカウント「Manufacture grand prisoner」が無期限ブロックされてからは毎日のようにブロック逃れアカウントが作成され、編集したアニメ、アニメのキャラクターの記事は軒並み1ヶ月の拡張半保護。11月23日には公式ホームページをコピペして版指定削除が行われるという事態になり、3ヶ月の拡張半保護。日に日にエスカレートしていくばかりで改善はもう無理であると判断し、WP:VIP#CHANCE TOのLTA化を提案させていただきました。略称は最初は「LTA:CHANCE」と考えましたが、「LTA:DCHANCE」があるため、CHANCETOにさせていただきました。意見がありましたらお願いします。--ミラー・ハイト（会話） 2024年11月23日 (土) 13:22 (UTC)[返信]

  • コメント 先程、本VIPのブロック破りとして利用者:松本人志信者（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:雄叫び人間（会話 / 投稿記録 / 記録）の2アカウントが無期限ブロックとなりました。その2アカウントは明確に本VIPによって作成された物であり、模倣でない継続しての活動が確認出来たという点ではLTA化しても問題ない段階に来たと考えます。なお、上記で提案されているチェックユーザー依頼が現在になっても行われてないようですが、一連のアカウントに第三者による模倣の可能性があるのであれば、早急にチェックユーザー依頼を行い、本当に模倣なのかどうか確認すべきではないのでしょうか。--Some Ganel（会話） 2024年12月16日 (月) 16:02 (UTC)[返信]
    • CUブロックにより明確に活動継続が確認されたためLTA化およびチェックユーザーに 賛成 。演説などを繰り広げたアカウント群は明らかに行動パターンが異なっており、CUによる調査はLTA化の前提として必要不可欠と思います。--横たわる猫（会話） 2024年12月16日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
  • コメント
時間が取れずに申し訳ありません。びっがてさんからねこがたロボット以降のアカウントを対象にするべきというアドバイスをいただいてましたが、以下のアカウントが対象になるでしょうか。
利用者:えんがちょすかーれと（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:きけいおつ（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:少年大ジャンプ（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:しろーとすかれっと（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:新進気鋭の勇者（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:だめな編集をしない人（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:だらだらと頑張れ（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:チューボー（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:トゥットゥルルートゥ（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:ねこがたロボット（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:のんびりと頑張る（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:DegitentsBath（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:ムーブイットエンジェル（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Ozakipower（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:JAVNONIZ（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Javnonic cc（会話 / 投稿記録 / 記録）。
チェックユーザーのさかおりさんが対処したアカウントについては除外しています。また反対意見が1件も見られなかったことから数時間後にも依頼作成は可能です。--ミラー・ハイト（会話） 2024年12月17日 (火) 08:15 (UTC)[返信]

RIONJAPANNETWORKのLTA化提案

[編集]

チェック 作成合意

—

WP:VIP#RIONJAPANNETWORKのLTA化を提案します。本VIPは2022年より特筆性のない記事を濫造しており、百科事典の品質の低下につながっています。最近になっても特筆性のない記事をハイペースで作成しており、そろそろLTA化する時期かと考えました。LTASCはLTA:RIONも考えましたが、LTA:RIN（LTA:DEARUと表記されることが多いようですが）と酷似しており、RIONJAPANNETWORKよりLTA:RJNWとしました。他の案がある場合はお願いします。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年12月1日 (日) 10:48 (UTC)[返信]

チェック 済 合意がとれたと考え、LTA化しました。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年12月23日 (月) 08:51 (UTC)[返信]

Takanawa Gateway系のLTA化提案

[編集]

議論中 議論中

— —参考：WP:AN/IUG#長期荒らし（LTA）サブページの作成と運用

Takanawa Gateway系のLTA化を提案します。現在、WP:VIP#政治家記事コピペ・歌詞転載荒らし、Category:Takanawa Gatewayの操り人形だと疑われるユーザーでまとめている利用者です。政治関係記事群での独自見解に基づく編集、要約欄における政治家はじめ存命人物への中傷記述などの問題行為を年単位で継続している利用者であり、VIPからLTAへの移行対象と考えます。

系統名について、VIPでのセクション名は「政治家記事コピペ・歌詞転載荒らし」としていましたが、これは当該利用者が行っていた別の荒らし行為（特定利用者と酷似した名称のアカウントでのコピペ荒らし、嫌がらせなど）への対応を主目的にVIP化し（特別:差分/80629764）、その後Takanawa Gateway系との同一性が強まったことに起因します（Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/過去ログ1#政治家記事コピペ・歌詞転載荒らしについてなど参照。現時点で私は「政治家記事コピペ・歌詞転載荒らし」とまとめた系統と、Takanawa Gateway系は同一と考えています）。最近はVIP化の直接の原因となった荒らし行為はみられないことも踏まえ、VIPとは異なり、メインアカウント名をそのままLTA化したほうが情報共有として有益と考えています。一方、系統名で不安なこととして、Takanawa Gatewayアカウントが最古のアカウントではないと思われること、アカウント名自体が現在進行中の民間企業のプロジェクト名（TAKANAWA GATEWAY CITY）と関連することがあります。系統名についてもコメントいただければと思います。--郊外生活（会話） 2024年12月21日 (土) 15:08 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期&oldid=103039065」から取得