「利用者‐会話:LDPWOMEN」の版間の差分
→出典を提示してください: 新しい節 |
|||
89行目: | 89行目: | ||
[[Wikipedia:出典を明記する]]参照。なお、北朝鮮の核実験に異を唱える事は政治家として当たり前だと思うのですが、必要でしょうか?どうしても必要だと言うのであれば止めませんが、出典を御忘れなく。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2016年9月10日 (土) 17:46 (UTC) |
[[Wikipedia:出典を明記する]]参照。なお、北朝鮮の核実験に異を唱える事は政治家として当たり前だと思うのですが、必要でしょうか?どうしても必要だと言うのであれば止めませんが、出典を御忘れなく。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2016年9月10日 (土) 17:46 (UTC) |
||
ありがとうございます。出典を補記します。 |
|||
その通り政治家として当たり前だと思うのですが、北朝鮮に対する抗議や制裁に異を唱える政治家がいたようなので。--[[利用者:LDPWOMEN|LDPWOMEN]]([[利用者‐会話:LDPWOMEN|会話]]) 2016年9月10日 (土) 17:56 (UTC) |
2016年9月10日 (土) 17:56時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、LDPWOMENさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
山東昭子での編集について
Wikipediaへようこそ。早速ですが、テンプレート・要出典タグ等を改善なく削除することはしてはいけないことになっています。今後はそのようなことはされぬよう、よろしくお願いいたします。--沙馬琉寛土(会話) 2015年4月22日 (水) 01:24 (UTC)
もう1点ですが、Wikipediaでは政治目的などの目的外利用は禁止されています。LDPWOMENさんのお名前はそれに抵触する可能性があるように思います。お気をつけください。--沙馬琉寛土(会話) 2015年4月22日 (水) 01:27 (UTC)
これは警告です。いい加減にしてください。Template:テンプレート除去などもお読みください。--沙馬琉寛土(会話) 2015年4月22日 (水) 09:31 (UTC)
それと、Wikipedia:利用者名をご覧になり、お名前を変更されることをおすすめします。自由民主党(LDP)とというグループとの関連性を伺わせるような利用者名は禁止されているわけではありませんが、あまり好ましくないですし(宣伝目的のみであれば禁止です)、政治目的を強く疑われる名前でもあり、あらぬ疑いを受ける可能性のある利用者名かと思います。よろしくお願いいたします。--沙馬琉寛土(会話) 2015年4月22日 (水) 09:39 (UTC)
あと、LDPWOMEN様は新しく来られた方かと存じますが、Wikipedia:検証可能性をお読みの上、編集されてください。そこに書かれていますとおり、
- 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
- 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
- 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
多量の要出典タグは、単に山東昭子の現在の記事の大半の記載がこれらに準拠していないからに過ぎません。要出典タグを削除するのではなく、Wikipedia:検証可能性に準拠した記事の作成にご協力をお願いいたします。要出典タグの改善なき削除は「荒らし」とみなされることになることにもご注意ください。--沙馬琉寛土(会話) 2015年4月22日 (水) 09:45 (UTC)
山東昭子
山東昭子について。重複ではありません。貴方の編集は都合の悪い記述の隠蔽としか思えません。--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 16:25 (UTC)
- 対話拒否はやめてください。--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 16:44 (UTC)
最も詳述された記事を転載するのは通常かと思われます。 むしろ貴方の編集は何か意図があるのではないですか。 --LDPWOMEN(会話) 2016年9月10日 (土) 16:50 (UTC)
- 「最も詳述された記事を転載するのは通常かと思われます。」は貴方の独自研究であり、そんな方針もガイドラインもありません。山東氏の発言をどのように報道するか、それはマスコミ各社によって違ってきます。そのような場合は、両論併記とします。詳細はWikipedia:中立性を御覧下さい。--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 16:56 (UTC)
両論併記というのは相反する論の場合です。本件がそれに当たらないことはおわかりかと。 改めて内容を冷静にご確認下さい。 --LDPWOMEN(会話) 2016年9月10日 (土) 17:11 (UTC)
- 編集強行は止めてください。貴方が御自分で編集を元に戻さない場合は、対話拒否として判断し、対応する事になりますが、宜しいでしょうか?テレビ朝日では<「犯罪をほのめかした人物に、GPSを埋め込む」と発言した>と報道しているわけです。他ではそうは書いていませんよね?貴方が用いた出典では
「犯罪をほのめかした人物」ではなく「犯罪者」ですし、「GPSを埋め込む」ではなく「GPSを利用」です。十二分に「相反する論」です。--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 17:18 (UTC)(事実誤認部分に取消線)--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 17:39 (UTC)
大変失礼ですが、本件の場合にそれを「両論」というのは貴方独自の考えかと思われます。 いずれにしても、再度申し上げますが、そのような編集をそこまで主張なさるには何か意図がおありなのでしょうか。 ちなみに毎日新聞には「犯罪予告者」とあるようです。 --LDPWOMEN(会話) 2016年9月10日 (土) 17:31 (UTC)
- 私に言わせれば「両論」と考えない事が貴方の独自研究です。「GPSを埋め込む」と「GPSを利用」では全然違うでしょう。前者は外科手術とも取れますし、後者はリストバンドのようなもの取れます。貴方こそ、そこまで主張して隠蔽するのが何か意図があるのでしょうか?そのような意図がなければ、両論併記の状態に戻して下さい。現状、貴方のやっている事は対話拒否です(対話をしていても編集を強行していれば、対話に応じていないも同じ)。--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 17:39 (UTC)
出典を提示してください
Wikipedia:出典を明記する参照。なお、北朝鮮の核実験に異を唱える事は政治家として当たり前だと思うのですが、必要でしょうか?どうしても必要だと言うのであれば止めませんが、出典を御忘れなく。--JapaneseA(会話) 2016年9月10日 (土) 17:46 (UTC)
ありがとうございます。出典を補記します。 その通り政治家として当たり前だと思うのですが、北朝鮮に対する抗議や制裁に異を唱える政治家がいたようなので。--LDPWOMEN(会話) 2016年9月10日 (土) 17:56 (UTC)