利用者‐会話:SLIMHANNYA

/過去ログ1

お知らせ

既にご存知かもしれませんが、Wikipedia:井戸端/subj/『生野区連続通り魔事件』の削除についてにおいて「『生野区連続通り魔事件』に特筆性が無いというコンセンサスが得られているのかどうか」が議論されていることを報告いたします。--Shigeru-a24（会話） 2013年6月30日 (日) 04:48 (UTC)

プレビュー機能のお知らせと、一括投稿のお願い

こんにちは。SLIMHANNYAさんがイプシロンロケットに対して連続して僅か2日間という短期間で17回もの断続的な投稿をされていましたので、プレビュー機能のお知らせと一括投稿のお願いに参りました。

Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。

細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。

投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。

この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。

また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。

ご理解とご協力をよろしくお願いします。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご手数をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

--DeElrftdugo（会話） 2013年9月15日 (日) 12:10‎ (UTC)

井上和彦関連の差し戻しについて

Don-hideと申します。標記の件について、当方が行った{{Otheruses}}の除去を差し戻されましたが、井上和彦からの誘導が確保されているため、削除には問題ないと考えます。よって要約欄に理由記載の上、一旦差し戻させていただきました（当初の編集時に書き漏らしたことはお詫びいたします）。代表的なトピックを中心とした曖昧さ回避（例：小林薫）の場合であれば、それに{{Otheruses}}を貼付するのは当然ですが、そのようなケースではないため、除去させていただきました。なお、当方の編集時に一部リンク修正も合わせて行いましたが、それも巻き添えで差し戻されていたようです。{{Otheruses}}の除去に異論がある場合には、再度差し戻さず、ノート:井上和彦にて発議していただきますよう、お願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年10月1日 (火) 05:55 (UTC)

議論参加への御誘い

御無沙汰しております、JapaneseAです。既に御存知かもしれませんがノート:山本太郎#紹介する発言者の選別についてにて議論が提起されています。宜しければ御参加頂ければ幸いです。--JapaneseA（会話） 2013年11月5日 (火) 09:03 (UTC)

お願い

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。また、この会話ページの警告メッセージを無視または白紙化したり、除去すると会話ページ自体が保護されることもあります。--十勝の自然（会話） 2013年12月12日 (木) 11:24 (UTC)

• 最初私が通名を編集をした際にリンク切れしている文まであなたは戻してしまっていたので編集合戦を誘発させるつもりなのではと勘違いしてしまいました。警告は少し軽率でした。--十勝の自然（会話） 2013年12月12日 (木) 14:12 (UTC)

Watson systemによるページ編集へのあなたと同様の被害経験について

SLIMHANNYA様、初めまして。Watson systemは、私が加筆協力をしている対米従属というページにおいても、あなたが遭遇されましたように、記事の内容自体に何ら貢献するわけでもなく、ただ好き勝手に根拠もなく、説明責任も果たさずごり押しでテンプレートばりをしたりして編集活動が妨害されています。Watson systemが常習的にしている事はこれは、正常な編集活動を阻害する一種の悪質な行為です。どうもWatson systemによる被害者の方が多いようですので、対策を皆さんで検討致しましょう。ちなみにJapaneseAというユーザーはWatson systemの友人で中立性を著しく欠いた不快な言動（個人攻撃）を私に対して行いました。要注意です。Cushing（会話） 2014年1月29日 (水) 01:14 (UTC)

改名提案について

産業革命遺産についてですが、もしも正式に改名提案をお出しになったつもりなら、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの手続きを最後まで踏んでいただけないでしょうか。--Sumaru（会話） 2015年7月5日 (日) 16:55 (UTC)

ノート:負の世界遺産で手続きを踏んで進めようとしているのを横からまぜっかえす暇があるのなら、先に上の手続きをきちんとして頂けませんか。逆にまだ正式提案ではないというのなら、記事から改名テンプレを取り除いて頂けないでしょうか。--Sumaru（会話） 2015年7月5日 (日) 17:48 (UTC)

BABYMETALの編集について

「読んだ上で」ならば、「合意形成を経た上で」と考えるのが普通です。まずはノートで議論して合意を得てからにするべきです。これまでの合意を得るための我々の議論を無視とはさすがに乱暴すぎですよ。

→「Wikipedia:合意形成」および「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと § 独断で変革を試みること」も参照

--Whitesell（会話） 2015年7月18日 (土) 01:17 (UTC)

ノート:櫻井翔のローカルルールを御覧ください。

こんにちは。須藤栄太と申します。櫻井翔のあなたの編集を拝見しました。この記事では、ご家族の氏名や属性などの個人が特定できることを記してはいけないというローカルルールが定められています。よって、それに沿わない編集は削除対象となる可能性があります。なお、このローカルルールが定められたのは2008年6月とのことですので、それから状況が変化しているかもしれません。ローカルルールには、「家族の記事が作成された場合など、上記のローカルルールの改訂が必要になった場合は、ノートで提案してください」との記載がありますので、もし貴方に考えがおありならば、その考えをノート:櫻井翔で提案してみることもできると思います。--須藤栄太（会話） 2015年7月28日 (火) 06:19 (UTC)

こんにちは。SLIMHANNYAさんは7月28日にノート:櫻井翔で提案をされていますが、最初の発言のみで他の方々の意見へのコメントなどはされていません。通常、ローカルルール改訂など合意形成に関わる議論は、提案した方が議論の交通整理をしたり、自分の意見を述べたりしながら何かを「する」なり「しない」なりの結論を出そうとするものですが、提案開始後1か月以上が経過し、賛否双方の意見が出たままストップしています。そちら様はこの議論については、そういったイニシアチブを取る気はないということでしょうか。一応、このまま何も進まなければ議論は「現状維持」とされたままということになります。ノートの方で呼びかけましたが反応がないため、こちらでお知らせします。--Garakmiu2（会話） 2015年9月4日 (金) 15:50 (UTC)

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、SLIMHANNYAさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

さくら学院‎から{{独自研究}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

要するに合意を経てから外しましょうよって事です。私は対話に応じますから、「俺は正しいんだ！だから外すんだ！」みたいな行為は以後しないようにお願いします。

→「Wikipedia:合意形成」および「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」も参照

--Whitesell（会話） 2015年12月10日 (木) 17:27 (UTC)

利用者の行為についてのコメント依頼提出

Wikipedia:コメント依頼/SLIMHANNYAを提出した事をご報告いたします。--Whitesell（会話） 2015年12月21日 (月) 03:49 (UTC)

中元日芽香

虚偽出典になりますから、脚注の掛かる位置を不明瞭にしないでください[1]。

さらに「三姉妹で姉と妹がいる」を「三姉妹で妹の他に姉がいる」と無駄に長くしていますが[2]、この表現は何か重要な意味があるのでしょうか。--Rmwhitespace（会話） 2016年4月25日 (月) 23:59 (UTC)

かかる文末に出典があればいいのでは？。今のでいいと思いますが違うなら報告は結構ですので訂正しといてください。「三姉妹で妹の他に姉がいる」というのは、「ひめたん」命名の件で妹については前述していて日本語のつながりが自然だからです。本文に書いても違和感のない重要で短い文章なら、わざわざ脚注化するより本文化のほうが読みやすいため、妹が命名の件を簡潔に本文化しておきました。--SLIMHANNYA（会話） 2016年4月30日 (土) 08:31 (UTC)