「Wikipedia:削除依頼/竜王ラドン温泉」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
8行目: | 8行目: | ||
** 些末な情報ばかりで、必死になって宣伝しようとしてもその程度ということがよく分かります。なお、他にどんな下らない記事が存在するかとか、過去にどんな下らない記事が存続になったとかは、一切関係ありません。--[[利用者:Hisagi|Hisagi]]([[利用者‐会話:Hisagi|会話]]) 2015年9月4日 (金) 15:33 (UTC) |
** 些末な情報ばかりで、必死になって宣伝しようとしてもその程度ということがよく分かります。なお、他にどんな下らない記事が存在するかとか、過去にどんな下らない記事が存続になったとかは、一切関係ありません。--[[利用者:Hisagi|Hisagi]]([[利用者‐会話:Hisagi|会話]]) 2015年9月4日 (金) 15:33 (UTC) |
||
* {{AFD|削除}} [[Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安]]を満たず[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません]]にも該当する記事であり、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」以外には加筆のしようがなく、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と考えられるため削除依頼に同意します。ちなみに[[ラドン#ラドン温泉]]にある他の温泉地はすべて研究機関や報道の出典がつけられましたが、当該記事施設には[[WP:GNG|そのような出典]]が見つからなかったので{{差分|ラドン|前|56735829|除去}}しました。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2015年9月4日 (金) 15:28 (UTC) |
* {{AFD|削除}} [[Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安]]を満たず[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません]]にも該当する記事であり、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」以外には加筆のしようがなく、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と考えられるため削除依頼に同意します。ちなみに[[ラドン#ラドン温泉]]にある他の温泉地はすべて研究機関や報道の出典がつけられましたが、当該記事施設には[[WP:GNG|そのような出典]]が見つからなかったので{{差分|ラドン|前|56735829|除去}}しました。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2015年9月4日 (金) 15:28 (UTC) |
||
**{{コメント}} 市井の人さん、{{差分|ラドン|前|56735829|除去}}は、ラドン温泉ノートにおいての合意結果ですので、元に戻してください。ラドン項目と、今回の地方温泉名とは話が異なります。私が申したのは、北海道【道北】礼文島温泉 利尻ふれあい温泉 利尻富士温泉 稚内温泉 豊富温泉 さるふつ温泉 浜頓別温泉 枝幸温泉 歌登温泉 ピンネシリ温泉 天塩川温泉 天塩温泉 旭温泉 (北海道) 羽幌温泉 苫前温泉 初山別温泉 神居岩温泉 岩尾温泉 以下略 の殆ど全ての温泉地の話です。--[[利用者:赤いダイヤ|赤いダイヤ]]([[利用者‐会話:赤いダイヤ|会話]]) 2015年9月7日 (月) 06:34 (UTC) |
|||
* {{AFD|削除}} 有名人が使った、とある本の中にちょろっと名前が出てくる、映画の背景として使用された、いずれもこの温泉の特筆性とは無関係のようです。「百科事典的な記事に成長する見込みなし」と判断せざるを得ないでしょう。--[[利用者:Kojidoi|Kojidoi]]([[利用者‐会話:Kojidoi|会話]]) 2015年9月4日 (金) 17:18 (UTC) |
* {{AFD|削除}} 有名人が使った、とある本の中にちょろっと名前が出てくる、映画の背景として使用された、いずれもこの温泉の特筆性とは無関係のようです。「百科事典的な記事に成長する見込みなし」と判断せざるを得ないでしょう。--[[利用者:Kojidoi|Kojidoi]]([[利用者‐会話:Kojidoi|会話]]) 2015年9月4日 (金) 17:18 (UTC) |
||
* {{AFD|削除}} 公営でもなく温泉について具体的な説明もなし。イトーヨーカドー甲府昭和店のケース同様「おらが街の民間施設」でしかありません。具体的な出典があればいいのですが現状では削除は致し方ないかと。--[[利用者:またーり|またーり]]([[利用者‐会話:またーり|会話]]) 2015年9月5日 (土) 02:51 (UTC) |
* {{AFD|削除}} 公営でもなく温泉について具体的な説明もなし。イトーヨーカドー甲府昭和店のケース同様「おらが街の民間施設」でしかありません。具体的な出典があればいいのですが現状では削除は致し方ないかと。--[[利用者:またーり|またーり]]([[利用者‐会話:またーり|会話]]) 2015年9月5日 (土) 02:51 (UTC) |
2015年9月7日 (月) 06:35時点における版
ケースE「特筆性・著名性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みなし」に該当。放射能泉やラドン#ラドン温泉などへの統合も不要。--Hisagi(会話) 2015年9月1日 (火) 14:30 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Hisagi(会話) 2015年9月1日 (火) 14:30 (UTC)
- 削除 ケースE。本質的には「ラドン健康パレス 湯~とぴあ」という宿泊施設の記事です。「ラドン温泉」が売りのようですが、記事のノートやノート:ラドン温泉の通り、ラドン周りの記述は信頼できる情報源に担保されていません。- NEON(会話) 2015年9月2日 (水) 02:13 (UTC)
- 削除 ケースE。関係者を自称している初版投稿者は本項およびラドン温泉において自らの特筆性を示そうと躍起になっていますが、それが逆に特筆性のなさを浮き彫りにしています。--Claw of Slime (talk) 2015年9月2日 (水) 06:01 (UTC)
- 存続 初版作成者として存続票を投じます。 日本の温泉地一覧をざっと調べてみたところ、Wikipediaの中には二次資料を提示している温泉地を探せませんでした。一次資料もままならないと感じましたが・・・。国立の喫茶店の前例から温泉地に例えれば「公官庁の温泉リストに掲載ある」「映画作品に出た」「全国版の新聞記事になった」「有名人が湯治した」を特筆しているかのように読めます。削除票を投じている方はこれらのことがあれば特筆性があるとすれば存続に賛成されるのでしょうか? 温泉街を展開していない日本の個人経営の温泉については源泉名でも通称でも会社名でも紹介されるのは両者同一ではないでしょうか?。では、「公官庁の温泉書籍」、「映画作品に出た」、全国版の新聞記事になった(昭和56年5月29日 産経新聞夕刊)。「54年12月現在の北野武ことツービート時代に1週間竜王ラドン温泉のオープン公演をした」。(二次資料)「●医学のラドン温泉●元埼玉医科大病院院長 医学博士大島良雄 執筆」、ラドン入浴者の実態発表。出版社と利害関係もない零細な温泉が、平成7年時点で3版もされている『驚異の秘泉を探る : 万病に効く』書籍の中にランクインされるだけでも十分と思えるのですが。--赤いダイヤ(会話) 2015年9月4日 (金) 09:28 (UTC)
- 些末な情報ばかりで、必死になって宣伝しようとしてもその程度ということがよく分かります。なお、他にどんな下らない記事が存在するかとか、過去にどんな下らない記事が存続になったとかは、一切関係ありません。--Hisagi(会話) 2015年9月4日 (金) 15:33 (UTC)
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安を満たずWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんにも該当する記事であり、Wikipedia:独自研究は載せない「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」以外には加筆のしようがなく、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と考えられるため削除依頼に同意します。ちなみにラドン#ラドン温泉にある他の温泉地はすべて研究機関や報道の出典がつけられましたが、当該記事施設にはそのような出典が見つからなかったので除去しました。--市井の人(会話) 2015年9月4日 (金) 15:28 (UTC)
- コメント 市井の人さん、除去は、ラドン温泉ノートにおいての合意結果ですので、元に戻してください。ラドン項目と、今回の地方温泉名とは話が異なります。私が申したのは、北海道【道北】礼文島温泉 利尻ふれあい温泉 利尻富士温泉 稚内温泉 豊富温泉 さるふつ温泉 浜頓別温泉 枝幸温泉 歌登温泉 ピンネシリ温泉 天塩川温泉 天塩温泉 旭温泉 (北海道) 羽幌温泉 苫前温泉 初山別温泉 神居岩温泉 岩尾温泉 以下略 の殆ど全ての温泉地の話です。--赤いダイヤ(会話) 2015年9月7日 (月) 06:34 (UTC)
- 削除 有名人が使った、とある本の中にちょろっと名前が出てくる、映画の背景として使用された、いずれもこの温泉の特筆性とは無関係のようです。「百科事典的な記事に成長する見込みなし」と判断せざるを得ないでしょう。--Kojidoi(会話) 2015年9月4日 (金) 17:18 (UTC)
- 削除 公営でもなく温泉について具体的な説明もなし。イトーヨーカドー甲府昭和店のケース同様「おらが街の民間施設」でしかありません。具体的な出典があればいいのですが現状では削除は致し方ないかと。--またーり(会話) 2015年9月5日 (土) 02:51 (UTC)