「Wikipedia:削除依頼/宗教問題」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m 切れたセクションへのリンクを修復する: Update link to archived section (72.1%): ノート:カルト/過去ログ1#これはカルトとはいえないでしょう |
|||
| (6人の利用者による、間の7版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
=== [[宗教問題]] - [[ノート:宗教問題|ノート]] === |
=== [[宗教問題]] - [[ノート:宗教問題|ノート]] === |
||
<div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA"> |
|||
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは<!-- 特定版削除への確認を除いて -->編集しないでください[[Template:Vfd_top|。]] |
|||
<!-- |
|||
注意: あなたが削除依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、削除依頼するページにあるリンクを手動で [[Wikipedia:削除依頼/ページ名 (日付)]] のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。 |
|||
--> |
|||
議論の結果、'''存続''' に決定しました。 |
|||
---- |
|||
[[WP:DP#E|ケースE]]、百科事典的でない記事。独自の研究結果の発表。範囲が広すぎて網羅出来っこない。宗教問題のうちのなにか特定の一つに絞った記事として立項するべき。「女性問題」「男性問題」「介護問題」なんていう記事は作らないでしょうに。なんでも「問題」をつければいいってもんじゃない。--[[利用者:ぽてから|ぽてから]]（[[利用者‐会話:ぽてから|会話]]） 2014年10月30日 (木) 11:47 (UTC) |
[[WP:DP#E|ケースE]]、百科事典的でない記事。独自の研究結果の発表。範囲が広すぎて網羅出来っこない。宗教問題のうちのなにか特定の一つに絞った記事として立項するべき。「女性問題」「男性問題」「介護問題」なんていう記事は作らないでしょうに。なんでも「問題」をつければいいってもんじゃない。--[[利用者:ぽてから|ぽてから]]（[[利用者‐会話:ぽてから|会話]]） 2014年10月30日 (木) 11:47 (UTC) |
||
| 8行目: | 16行目: | ||
*{{AFD|存続}} 現状の記事が要編集なのは確かでしょうが、二次資料と呼べる出典付きで文章も記述できていますので「独自の研究結果の発表」には該当しないと考えます。--[[利用者:ＫｏＺ|ＫｏＺ]]（[[利用者‐会話:ＫｏＺ|会話]]） 2014年10月31日 (金) 00:08 (UTC) |
*{{AFD|存続}} 現状の記事が要編集なのは確かでしょうが、二次資料と呼べる出典付きで文章も記述できていますので「独自の研究結果の発表」には該当しないと考えます。--[[利用者:ＫｏＺ|ＫｏＺ]]（[[利用者‐会話:ＫｏＺ|会話]]） 2014年10月31日 (金) 00:08 (UTC) |
||
*{{AFD|削除}} 独自研究。「なんとか問題」などという言葉はやまほど作れますが、この記事は、なんとか、の、問題、という辞書的な意味に終止しています。定義の出典が辞書しかない状態では、時期尚早と言わざるをえないでしょう。特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成により、見るに耐えない有様の加筆が行われていました。ちなみに、[[宗教]]という概念は、しかるべき定義に基づくものであり、この審議との関連性は見いだせません。--[[利用者:カグヂ|カグヂ]]（[[利用者‐会話:カグヂ|会話]]） 2014年10月31日 (金) 16:14 (UTC) |
*{{AFD|削除}} 独自研究。「なんとか問題」などという言葉はやまほど作れますが、この記事は、なんとか、の、問題、という辞書的な意味に終止しています。定義の出典が辞書しかない状態では、時期尚早と言わざるをえないでしょう。特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成により、見るに耐えない有様の加筆が行われていました。ちなみに、[[宗教]]という概念は、しかるべき定義に基づくものであり、この審議との関連性は見いだせません。--[[利用者:カグヂ|カグヂ]]（[[利用者‐会話:カグヂ|会話]]） 2014年10月31日 (金) 16:14 (UTC) |
||
*{{情報}} [[カルト#宗教団体と社会問題]]の内容は、「カルト」とされたものではないので、除去か移動になる予定です（[[ノート:カルト/過去ログ1#これはカルトとはいえないでしょう]]）。また、[[宗教#世界での主な宗教問題]]、[[宗教#日本の主な宗教問題]]というのもあります。何をどうすべきかはここでは申しませんが、参考までに。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]（[[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]） 2014年11月1日 (土) 03:31 (UTC) |
|||
*{{コメント}} JapaneseAさん、情報ありがとうございます。「[[聖地]]をめぐる争い」などの、真の宗教問題とこの記事を比べると、いかに[[宗教問題]]が独自研究であるかがはっきりしますね。アメリカとかフランスなど本国でも記事として立項されていない瑣末な事件を、日本の[[宗教問題]]という記事で大々的に紹介する必要はないです。今の[[宗教問題]]は、情報の合成により意図的な編集がされてしまったばかりですし、定義が定まってからの新規立項でも遅くはないでしょう。このままでは、あらゆる世界中の問題を列挙しようとして網羅できない一覧記事になってしまう以上の将来性を感じません。真の[[宗教問題]]であれば、[[宗教#世界での主な宗教問題]]、[[宗教#日本の主な宗教問題]]にリストとして記し、個別記事を立項すれば問題ないでしょう。--[[利用者:ロックオン・媚・ブリタニア|ロックオン・媚・ブリタニア]]（[[利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニア|会話]]） 2014年11月1日 (土) 08:53 (UTC) |
|||
*{{コ}} 『ポケット図解 宗教社会学がよーくわかる本』には、「現代世界の宗教問題」という項目は、192〜193の2ページのみ。前半は、グローバル化により一つの国で生じた宗教問題が他国にも波及していくこととその詳細。後半は、「文明の衝突により、宗教間対話がすすめられていることとその詳細。「[[宗教問題]]」の定義に関連する記述はなく、一般的な「宗教に関わる問題」として、ことばが使用されているに過ぎません。学術書ではなくどうみても一般書ですしね。--[[利用者:ぽてから|ぽてから]]（[[利用者‐会話:ぽてから|会話]]） 2014年11月1日 (土) 09:25 (UTC) |
|||
*{{AFD|削除}} 独自研究で、残すべき記述もありませんでしょう。実例は[[WP:NOT#NEWS|日々繰り返されるニュース]]であり、かつ[[WP:IINFO|無差別な収集]]でしかありません。アメリカの実例は、「国家と教会の分離に抵触する」という観点から[[宗教#世界での主な宗教問題]]に、リストアップされるほどの社会問題としての扱いもありません。最近、わずか一人の実例があったと推測されるのみです。また、フランスのとあるアンケートにより、「職場に「宗教の問題」があると回答した企業の人事担当者は43%であった」ということは、つまり、過半数のフランス人は企業内に、「宗教問題が存在していない」と回答されています。しかるべき研究機関が継続的に行っているアンケートの結果により、「宗教問題が深刻である」とされたならまだしも、一回のアンケートにより「過半数が宗教問題は存在しない」と回答した統計結果を、百科事典に収録すべきものではございませんでしょう。デリケートな分野はとくに、しかるべき宗教学者による「宗教問題」の研究結果に基づいて、新規立項したほうがよろしいかと思います。--[[利用者:雅ハルカ|雅ハルカ]]（[[利用者‐会話:雅ハルカ|会話]]） 2014年11月3日 (月) 03:05 (UTC) |
|||
*{{AFD|存続}} 関連文献の存在から主題に特筆性はあると推定される。したがって、加筆・修正依頼が筋。独立記事を当面維持しないとしても、[[宗教#世界での主な宗教問題]]へのリダイレクトとして存続させることが可能なので、[[Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの]]に該当し、存続させるべきものであるのが明らか。いずれ削除の対象ではないので、処遇は記事のノートで検討されたし。--[[利用者:T6n8|T6n8]]（[[利用者‐会話:T6n8|会話]]） 2014年11月3日 (月) 11:37 (UTC) |
|||
**（終了）削除での合意形成の見通しがないまま、議論が20日間とまったままとなりました。本件審議は存続で終了します。記事の統合に関する議論は、「[[ノート:宗教問題]]」で合意を図ってください。--[[利用者:山田晴通|山田晴通]]（[[利用者‐会話:山田晴通|会話]]） 2014年11月23日 (日) 20:27 (UTC) |
|||
---- |
|||
<p style="margin:0 2em;font-style:italic">上の議論は保存されたものです。<strong style="color:red">編集しないでください。</strong>新たな議論は当該ページのノートか、[[Wikipedia:削除の復帰依頼|復帰依頼]]で行ってください。再度削除依頼する場合は[[Wikipedia:削除依頼#同一ページに関する2回目以降の削除依頼|削除依頼ページを別名で作成]]してください。</p> |
|||
</div> |
|||
2021年1月16日 (土) 02:14時点における最新版
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE、百科事典的でない記事。独自の研究結果の発表。範囲が広すぎて網羅出来っこない。宗教問題のうちのなにか特定の一つに絞った記事として立項するべき。「女性問題」「男性問題」「介護問題」なんていう記事は作らないでしょうに。なんでも「問題」をつければいいってもんじゃない。--ぽてから（会話） 2014年10月30日 (木) 11:47 (UTC)
削除 依頼者票。--ぽてから（会話） 2014年10月30日 (木) 11:47 (UTC)
存続 一旦存続票を入れます。記事は要改善ですが、削除ではなく、統合などを視野に入れるべきだと思います。なお、「介護問題」は分割で作成されてもおかしなものではないと思います。--JapaneseA（会話） 2014年10月30日 (木) 15:10 (UTC)- 削除 独自研究を除去すると、言葉の定義のみしか残りません。冒頭の定義は、辞書的な意味以上のことを書くのは困難だと思います。出典に書かれていることも、宗教に関係のあったトラブルの実例のみであり、そのような実例を網羅出来ないという意見には賛成です。フランスの調査では、職場の半数に問題があったが、残り半数には問題がないというアンケート結果であり、社会全体の問題と言えるかどうかも疑問です。おっしゃるとおり、「問題」という曖昧な単語の記事名はふさわしくないかもしれません。たとえば、「介護問題」とかではなく、老老介護とか、具体的な問題を表す単語が良いでしょう。統合すべき箇所も厳しいように思います。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年10月30日 (木) 16:08 (UTC)
コメント（存続寄り） Wikipedia:削除依頼/教祖につづいて今度は「宗教問題」ですか、利用者:ぽてから（会話 / 投稿記録 / 記録）さん……。「範囲が広すぎて網羅出来っこない」という論理で「宗教問題」が削除されるなら、上位カテゴリに位置する「宗教」も削除されなければならなくなるでしょう。Category:社会問題を見れば分かるように、たしかに「女性問題」「男性問題」「介護問題」の記事はありませんが、「政治問題」「教育問題」「環境問題」「都市問題」といった記事はありますよ。国立国会図書館サーチで「宗教問題」を検索すれば892件がヒットし、百科事典的な記事に成長する見込みはあると推察できます。--123.224.215.47 2014年10月30日 (木) 22:24 (UTC)- 存続 現状の記事が要編集なのは確かでしょうが、二次資料と呼べる出典付きで文章も記述できていますので「独自の研究結果の発表」には該当しないと考えます。--ＫｏＺ（会話） 2014年10月31日 (金) 00:08 (UTC)
- 削除 独自研究。「なんとか問題」などという言葉はやまほど作れますが、この記事は、なんとか、の、問題、という辞書的な意味に終止しています。定義の出典が辞書しかない状態では、時期尚早と言わざるをえないでしょう。特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成により、見るに耐えない有様の加筆が行われていました。ちなみに、宗教という概念は、しかるべき定義に基づくものであり、この審議との関連性は見いだせません。--カグヂ（会話） 2014年10月31日 (金) 16:14 (UTC)
情報 カルト#宗教団体と社会問題の内容は、「カルト」とされたものではないので、除去か移動になる予定です（ノート:カルト/過去ログ1#これはカルトとはいえないでしょう）。また、宗教#世界での主な宗教問題、宗教#日本の主な宗教問題というのもあります。何をどうすべきかはここでは申しませんが、参考までに。--JapaneseA（会話） 2014年11月1日 (土) 03:31 (UTC)- コメント JapaneseAさん、情報ありがとうございます。「聖地をめぐる争い」などの、真の宗教問題とこの記事を比べると、いかに宗教問題が独自研究であるかがはっきりしますね。アメリカとかフランスなど本国でも記事として立項されていない瑣末な事件を、日本の宗教問題という記事で大々的に紹介する必要はないです。今の宗教問題は、情報の合成により意図的な編集がされてしまったばかりですし、定義が定まってからの新規立項でも遅くはないでしょう。このままでは、あらゆる世界中の問題を列挙しようとして網羅できない一覧記事になってしまう以上の将来性を感じません。真の宗教問題であれば、宗教#世界での主な宗教問題、宗教#日本の主な宗教問題にリストとして記し、個別記事を立項すれば問題ないでしょう。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年11月1日 (土) 08:53 (UTC)
- 『ポケット図解 宗教社会学がよーくわかる本』には、「現代世界の宗教問題」という項目は、192〜193の2ページのみ。前半は、グローバル化により一つの国で生じた宗教問題が他国にも波及していくこととその詳細。後半は、「文明の衝突により、宗教間対話がすすめられていることとその詳細。「宗教問題」の定義に関連する記述はなく、一般的な「宗教に関わる問題」として、ことばが使用されているに過ぎません。学術書ではなくどうみても一般書ですしね。--ぽてから（会話） 2014年11月1日 (土) 09:25 (UTC)
- 削除 独自研究で、残すべき記述もありませんでしょう。実例は日々繰り返されるニュースであり、かつ無差別な収集でしかありません。アメリカの実例は、「国家と教会の分離に抵触する」という観点から宗教#世界での主な宗教問題に、リストアップされるほどの社会問題としての扱いもありません。最近、わずか一人の実例があったと推測されるのみです。また、フランスのとあるアンケートにより、「職場に「宗教の問題」があると回答した企業の人事担当者は43%であった」ということは、つまり、過半数のフランス人は企業内に、「宗教問題が存在していない」と回答されています。しかるべき研究機関が継続的に行っているアンケートの結果により、「宗教問題が深刻である」とされたならまだしも、一回のアンケートにより「過半数が宗教問題は存在しない」と回答した統計結果を、百科事典に収録すべきものではございませんでしょう。デリケートな分野はとくに、しかるべき宗教学者による「宗教問題」の研究結果に基づいて、新規立項したほうがよろしいかと思います。--雅ハルカ（会話） 2014年11月3日 (月) 03:05 (UTC)
- 存続 関連文献の存在から主題に特筆性はあると推定される。したがって、加筆・修正依頼が筋。独立記事を当面維持しないとしても、宗教#世界での主な宗教問題へのリダイレクトとして存続させることが可能なので、Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに該当し、存続させるべきものであるのが明らか。いずれ削除の対象ではないので、処遇は記事のノートで検討されたし。--T6n8（会話） 2014年11月3日 (月) 11:37 (UTC)
- （終了）削除での合意形成の見通しがないまま、議論が20日間とまったままとなりました。本件審議は存続で終了します。記事の統合に関する議論は、「ノート:宗教問題」で合意を図ってください。--山田晴通（会話） 2014年11月23日 (日) 20:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。