「利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニア」の版間の差分
ロックオン・媚・ブリタニア (会話 | 投稿記録) 暴言の除去、返事 |
|||
52行目: | 52行目: | ||
== ブロックユーザーを模倣する行為は多重アカウントとして扱われる可能性があります == |
== ブロックユーザーを模倣する行為は多重アカウントとして扱われる可能性があります == |
||
ロックオン・媚・ブリタニアさん、こんばんは。お名前が長いので、以降あなたのことを「ブリタニアさん」と表記させていただきます。ブリタニアさんは、初期の発言で[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B7%B1%E8%A6%8B%E6%9D%B1%E5%B7%9E&diff=prev&oldid=51875059 上の202です。今、ログインし忘れで編集してしまいましたが、今編集したばかりの202でもあります。]とおっしゃっていましたが、これはIPユーザー「202.214.***.***」=vmobile.jpを指しているのでしょうか。であれば、「202.214.+++.+++」はユーザー'''{{User2|暢武}}''''''{{User2|撫子桜}}''''''{{User2|カグヂ}}'''が無期限ブロックされた途端にその編集姿勢を加勢する編集を多々行っております。加勢しているだけでなく編集傾向そのものも酷似していると言わざるを得ません。加えて、「{{IPUser2|210.138.208.156}}」=vmobile.jpは現在1ヶ月のブロック期間中です。同じような編集傾向を持っている場合は同一人物とみなされブロック破りとした扱われますのでご注意ください。「違う人だ」と主張しても、Who is上のプロバイダ情報ではブロックされたユーザーと同じIIJの回線として扱われます。イーモバイルのような多数の利用者がいる回線であれば別人で通るかもしれませんが、vmobile.jp |
ロックオン・媚・ブリタニアさん、こんばんは。お名前が長いので、以降あなたのことを「ブリタニアさん」と表記させていただきます。ブリタニアさんは、初期の発言で[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B7%B1%E8%A6%8B%E6%9D%B1%E5%B7%9E&diff=prev&oldid=51875059 上の202です。今、ログインし忘れで編集してしまいましたが、今編集したばかりの202でもあります。]とおっしゃっていましたが、これはIPユーザー「202.214.***.***」=vmobile.jpを指しているのでしょうか。であれば、「202.214.+++.+++」はユーザー'''{{User2|暢武}}''''''{{User2|撫子桜}}''''''{{User2|カグヂ}}'''が無期限ブロックされた途端にその編集姿勢を加勢する編集を多々行っております。加勢しているだけでなく編集傾向そのものも酷似していると言わざるを得ません。加えて、「{{IPUser2|210.138.208.156}}」=vmobile.jpは現在1ヶ月のブロック期間中です。同じような編集傾向を持っている場合は同一人物とみなされブロック破りとした扱われますのでご注意ください。「違う人だ」と主張しても、Who is上のプロバイダ情報ではブロックされたユーザーと同じIIJの回線として扱われます。イーモバイルのような多数の利用者がいる回線であれば別人で通るかもしれませんが、vmobile.jpでWikipediaに書き込みをするような人は、今のところ深見東州関連以外に確認できておりません。深見東州氏関連で似た編集傾向であれば実質210.138.208.156=vmobile.jpと同一人物とみなされる可能性があります。--[[利用者:午贅肉|午贅肉(元2001:3B0:10:1:0:0:0:**)]]([[利用者‐会話:午贅肉|会話]]) 2014年6月4日 (水) 16:34 (UTC) |
||
:simカードを入れ替えてまで書き込みなどしていません。また、210.138.208.156氏は別人です。全頁の全編集を見ていませんが、別人のIPの方は他にもおられます。また、プロバイダ契約は問題のない身分を通知した上で行っており、いわれなき侮辱を受ける理由はありません。今後は、発言には十分気をつけて下さい。--[[利用者:ロックオン・媚・ブリタニア|ロックオン・媚・ブリタニア]]([[利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニア|会話]]) 2014年6月5日 (木) 12:15 (UTC) |
:simカードを入れ替えてまで書き込みなどしていません。また、210.138.208.156氏は別人です。全頁の全編集を見ていませんが、別人のIPの方は他にもおられます。また、プロバイダ契約は問題のない身分を通知した上で行っており、いわれなき侮辱を受ける理由はありません。今後は、発言には十分気をつけて下さい。--[[利用者:ロックオン・媚・ブリタニア|ロックオン・媚・ブリタニア]]([[利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニア|会話]]) 2014年6月5日 (木) 12:15 (UTC) |
||
::読売新聞の記事([http://www.yomiuri.co.jp/it/20140602-OYT1T50073.html 片山被告も購入…匿名SIMカード、悪用相次ぐ])によると、午贅肉氏のおっしゃる通り、プリペイド式SIMカードは「購入時に本人確認を求められず、身元を隠せる」ものであるようです。--[[特別:投稿記録/123.225.44.154|123.225.44.154]] 2014年6月5日 (木) 16:58 (UTC) |
::読売新聞の記事([http://www.yomiuri.co.jp/it/20140602-OYT1T50073.html 片山被告も購入…匿名SIMカード、悪用相次ぐ])によると、午贅肉氏のおっしゃる通り、プリペイド式SIMカードは「購入時に本人確認を求められず、身元を隠せる」ものであるようです。--[[特別:投稿記録/123.225.44.154|123.225.44.154]] 2014年6月5日 (木) 16:58 (UTC) |
||
:::私が使用していたのは、プリペイド式simカードではありません。買うときは本人確認はなくても、契約するときにクレジットカード登録を求められるので、身元を隠すことはできませんでしたよ。プリペイド方式のsimカードって、どこのプロバイダが発売してるんですか? そんな基本的なことも確認せずに、片山被告のニュースをリンクして、印象操作を行うのはやめてください。いったい、simカードのニュースのどこが、記事改善に役立つのですか? そのニュースによると、100万人もsimカード利用者がいるそうですね。安いし2年縛りもないですからね。--[[利用者:ロックオン・媚・ブリタニア|ロックオン・媚・ブリタニア]]([[利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニア|会話]]) 2014年6月6日 (金) 15:01 (UTC) |
|||
== |
== 「202.214.」について == |
||
本日も{{IPUser2|202.214.125.216}}=vmobile.jpでの編集がありましたが、これはあなたではないですか。上の方で「別人のIPの方は他にもおられます。」とおっしゃっていますが、マイナーなプロバイダにも関わらず都合よく別人がいるということでしょうか。明確な回答がなければ、管理人には[[Wikipedia:多重アカウント]]に明記されている''ログアウトしてIPで問題のある編集を行う''として報告いたします。たとえ別人であっても同じプロバイダで同じ編集傾向で加担する行為のため、結局は不正な多重アカウント行為となります。--[[利用者:午贅肉|午贅肉(元2001:3B0:10:1:0:0:0:**)]]([[利用者‐会話:午贅肉|会話]]) 2014年6月6日 (金) 14:23 (UTC) |
本日も{{IPUser2|202.214.125.216}}=vmobile.jpでの編集がありましたが、これはあなたではないですか。上の方で「別人のIPの方は他にもおられます。」とおっしゃっていますが、マイナーなプロバイダにも関わらず都合よく別人がいるということでしょうか。明確な回答がなければ、管理人には[[Wikipedia:多重アカウント]]に明記されている''ログアウトしてIPで問題のある編集を行う''として報告いたします。たとえ別人であっても同じプロバイダで同じ編集傾向で加担する行為のため、結局は不正な多重アカウント行為となります。--[[利用者:午贅肉|午贅肉(元2001:3B0:10:1:0:0:0:**)]]([[利用者‐会話:午贅肉|会話]]) 2014年6月6日 (金) 14:23 (UTC) |
||
:わたしではないですよ。上の読売新聞記事によると、発行枚数は100万枚を超えているそうですから、ほかにも同じsimカードを持ってる人がいたって当たり前であり、都合良く別人がいることにはなりません。日本中に100万人もsimカードを持っている人がいる時代なんですよ。2年縛りもないし、simカードのほうが安いから、新規契約者が100万人も超えたのでしょう。でも、スピードは遅めでしたね。また、午贅肉さんの暴言を快く思わない人も、相当数いるんじゃないでしょうかね。他人に文句を言いに行くよりも、自分が暴言をやめるほうが先にすべきことだと思います。不正な行為はしていませんし、午贅肉さんが不正かどうかを決めることはできません。同じ編集をしていないのに、同じ編集傾向、というのも印象操作ですね。なお、もうそのプロバイダは解約して、別の回線を使うことにしました。なお、暴言や個人攻撃はやめてください。--[[利用者:ロックオン・媚・ブリタニア|ロックオン・媚・ブリタニア]]([[利用者‐会話:ロックオン・媚・ブリタニア|会話]]) 2014年6月6日 (金) 15:01 (UTC) |
2014年6月6日 (金) 15:01時点における版
現在、削除の方針に従って、この利用者ページの一部の版または全体を削除することが審議されています。 削除についての議論は、利用者ページの削除依頼で行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。 この項目の執筆者の方々へ: まだ削除が行われていない場合は、議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。また、本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。 |
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、ロックオン・媚・ブリタニアさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ブロックユーザーを模倣する行為は多重アカウントとして扱われる可能性があります
ロックオン・媚・ブリタニアさん、こんばんは。お名前が長いので、以降あなたのことを「ブリタニアさん」と表記させていただきます。ブリタニアさんは、初期の発言で上の202です。今、ログインし忘れで編集してしまいましたが、今編集したばかりの202でもあります。とおっしゃっていましたが、これはIPユーザー「202.214.***.***」=vmobile.jpを指しているのでしょうか。であれば、「202.214.+++.+++」はユーザー利用者:暢武(会話 / 投稿記録 / 記録)'利用者:撫子桜(会話 / 投稿記録 / 記録)'利用者:カグヂ(会話 / 投稿記録 / 記録)が無期限ブロックされた途端にその編集姿勢を加勢する編集を多々行っております。加勢しているだけでなく編集傾向そのものも酷似していると言わざるを得ません。加えて、「IP:210.138.208.156(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)」=vmobile.jpは現在1ヶ月のブロック期間中です。同じような編集傾向を持っている場合は同一人物とみなされブロック破りとした扱われますのでご注意ください。「違う人だ」と主張しても、Who is上のプロバイダ情報ではブロックされたユーザーと同じIIJの回線として扱われます。イーモバイルのような多数の利用者がいる回線であれば別人で通るかもしれませんが、vmobile.jpでWikipediaに書き込みをするような人は、今のところ深見東州関連以外に確認できておりません。深見東州氏関連で似た編集傾向であれば実質210.138.208.156=vmobile.jpと同一人物とみなされる可能性があります。--午贅肉(元2001:3B0:10:1:0:0:0:**)(会話) 2014年6月4日 (水) 16:34 (UTC)
- simカードを入れ替えてまで書き込みなどしていません。また、210.138.208.156氏は別人です。全頁の全編集を見ていませんが、別人のIPの方は他にもおられます。また、プロバイダ契約は問題のない身分を通知した上で行っており、いわれなき侮辱を受ける理由はありません。今後は、発言には十分気をつけて下さい。--ロックオン・媚・ブリタニア(会話) 2014年6月5日 (木) 12:15 (UTC)
- 読売新聞の記事(片山被告も購入…匿名SIMカード、悪用相次ぐ)によると、午贅肉氏のおっしゃる通り、プリペイド式SIMカードは「購入時に本人確認を求められず、身元を隠せる」ものであるようです。--123.225.44.154 2014年6月5日 (木) 16:58 (UTC)
- 私が使用していたのは、プリペイド式simカードではありません。買うときは本人確認はなくても、契約するときにクレジットカード登録を求められるので、身元を隠すことはできませんでしたよ。プリペイド方式のsimカードって、どこのプロバイダが発売してるんですか? そんな基本的なことも確認せずに、片山被告のニュースをリンクして、印象操作を行うのはやめてください。いったい、simカードのニュースのどこが、記事改善に役立つのですか? そのニュースによると、100万人もsimカード利用者がいるそうですね。安いし2年縛りもないですからね。--ロックオン・媚・ブリタニア(会話) 2014年6月6日 (金) 15:01 (UTC)
- 読売新聞の記事(片山被告も購入…匿名SIMカード、悪用相次ぐ)によると、午贅肉氏のおっしゃる通り、プリペイド式SIMカードは「購入時に本人確認を求められず、身元を隠せる」ものであるようです。--123.225.44.154 2014年6月5日 (木) 16:58 (UTC)
「202.214.」について
本日もIP:202.214.125.216(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)=vmobile.jpでの編集がありましたが、これはあなたではないですか。上の方で「別人のIPの方は他にもおられます。」とおっしゃっていますが、マイナーなプロバイダにも関わらず都合よく別人がいるということでしょうか。明確な回答がなければ、管理人にはWikipedia:多重アカウントに明記されているログアウトしてIPで問題のある編集を行うとして報告いたします。たとえ別人であっても同じプロバイダで同じ編集傾向で加担する行為のため、結局は不正な多重アカウント行為となります。--午贅肉(元2001:3B0:10:1:0:0:0:**)(会話) 2014年6月6日 (金) 14:23 (UTC)
- わたしではないですよ。上の読売新聞記事によると、発行枚数は100万枚を超えているそうですから、ほかにも同じsimカードを持ってる人がいたって当たり前であり、都合良く別人がいることにはなりません。日本中に100万人もsimカードを持っている人がいる時代なんですよ。2年縛りもないし、simカードのほうが安いから、新規契約者が100万人も超えたのでしょう。でも、スピードは遅めでしたね。また、午贅肉さんの暴言を快く思わない人も、相当数いるんじゃないでしょうかね。他人に文句を言いに行くよりも、自分が暴言をやめるほうが先にすべきことだと思います。不正な行為はしていませんし、午贅肉さんが不正かどうかを決めることはできません。同じ編集をしていないのに、同じ編集傾向、というのも印象操作ですね。なお、もうそのプロバイダは解約して、別の回線を使うことにしました。なお、暴言や個人攻撃はやめてください。--ロックオン・媚・ブリタニア(会話) 2014年6月6日 (金) 15:01 (UTC)