「ノート:日本三大都市」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
(同じ利用者による、間の1版が非表示) | |||
2行目: | 2行目: | ||
文末は不必要に感じる。両論併記か、どちらを項目として支持するか明記しないかが望ましい。 |
文末は不必要に感じる。両論併記か、どちらを項目として支持するか明記しないかが望ましい。 |
||
よって、暫定的に隠しておく。 |
よって、暫定的に隠しておく。 |
||
*現代の三大都市の部分に違和感を感じます。人口の観点から見た横浜が名古屋を上回ることに対しての議論はあるものの、拠点性から見た福岡、札幌、仙台が名古屋を上回る具体的な事実はあるのですか? |
|||
*中立性を維持するためこのような記載になってきたとは思いますが、客観的になればなるほど以前の記載にあったように福岡が三大都市に含まれることは「トンデモ」だと考えられます。よって、少数意見としての扱いとしました。 |
2006年3月19日 (日) 00:35時点における版
・横浜が名古屋に代わって大阪・東京ともに三大都市とする見方に対して、あくまでも東京・大阪・名古屋が三大都市であるとする意見を断定的に書いているのではないか? 文末は不必要に感じる。両論併記か、どちらを項目として支持するか明記しないかが望ましい。 よって、暫定的に隠しておく。
- 現代の三大都市の部分に違和感を感じます。人口の観点から見た横浜が名古屋を上回ることに対しての議論はあるものの、拠点性から見た福岡、札幌、仙台が名古屋を上回る具体的な事実はあるのですか?
- 中立性を維持するためこのような記載になってきたとは思いますが、客観的になればなるほど以前の記載にあったように福岡が三大都市に含まれることは「トンデモ」だと考えられます。よって、少数意見としての扱いとしました。