Wikipedia:Bot/使用申請

Requests for bot approval

Summary of the Bot policy

1. Respect m:Bot policy and relevant policies.
2. Identify your bot on its user page using the {{bot}} template.
3. Provide following information on both the bot's user page and the approval request:
   • Details of the bot's task (or tasks)
   • Whether the bot is manually assisted or runs automatically
   • When it operates (continuously, intermittently, or at specified intervals), and at what rate
   • The language and/or program that it is running
4. Keep intervals of 10 (ten) seconds or longer between edits.
   • During the peak hours, try to refrain from running your bot, or slow it down at intervals of 20 (twenty) seconds or longer.
5. Unflagged bots shall not edit many pages at high speed.
   • Edit at intervals of one minute or longer when editing 200 or more pages without bot status.
6. When requesting for approval of your bot, demonstrate a test run of 40 to 200 edits.
   • If the task is maintaining interlanguage links or fixing double-redirects, you may start a test run without prior consensus.
   • If local users found no problem, a bureaucrat may grant bot status to your bot.
7. List your bot in Wikipedia:Bot.

Submit your request.

YukkeBot及びYukkeBot2のフラグ返還

返還場所がないのでこちらで。 今回問題のあると思われるような行動を起こしましたのでフラグを返還させていただきます。ユースホステルの件から気をつけて運用していたのですが、その結果が今回ですのでフラグを持つ資格はないと思いました。フラグを付与していただいたBellcricketさん含め、Triglavさん、Kanjyさんに恥をかかせ申し訳なく思います。すいませんでした。--Yukke123 2009年1月30日 (金) 09:00 (UTC)

• （コメント）フラグ除去依頼もこちらでよいと思います。ボット構築と作業に取り組んでこられたこと、また、この度のボット作業中止・フラグ返上のご判断、それら Yukke123 さんの両面（アクセルとブレーキ）に対し敬意を表します。おそらく Yukke123 さんは、ウィキペディアの基本原則の一つである「Wikipedia:ページの編集は大胆に」を踏まえつつ、手作業も含め、今後の編集には慎重を期したい、と考えて本依頼を出されたものと推察いたします。 --Kanjy 2009年2月1日 (日) 09:06 (UTC)
• （コメント）今回問題となった全記事を対象とした処理についてはYukke123様の会話ページで話し合いが進められています。危険と安全の境界は見えてます。「Bot依頼のリンクやカテゴリの作業のみに限定する」とか宣言して、今回のフラグ返納を取り下げてもらえないでしょうか？この要請について第三者からのご意見募集します。--Triglav 2009年2月1日 (日) 11:38 (UTC)
• （コメント）今後、Bot作業依頼 に依頼がありある程度の時間反対がついていないもの、という事案にご活動を限定されるのであれば、そのまま botフラグを持っていてもよいんじゃないかと思います。ご自分独自で「これをやったらいいんじゃないか」というのは Bot作業依頼 に「これをやってもいいでしょうか」と事前に諮った上でやっていただければ、作業を始めたあとの苦情もなくなるでしょう。--Su-no-G 2009年2月3日 (火) 05:15 (UTC)
• （コメント）今回の問題に対応したうちの一人ですが、コメントを。YukkeBotおよびYukkeBot2は問題はありながらも今までさまざまな点の活躍されてきましたし、今後も、彼ら（彼女ら？）とにはWP:BOTREQ他の手作業では単調になってしまう作業における活躍を期待したいと思っています。なので、正直申し上げましてフラグの有無についてはどちらでもよく、Yukke123さんの会話ページにて申し上げたとおり大量のリクエストが必要な場合の作業をもう少し慎重にしていただければ、私としては十分であると考えています。--青子守歌（会話/履歴） 2009年2月3日 (火) 06:19 (UTC)
• みなさま、コメントありがとうございます。個人的にWikipediaに貢献したいという思いもあるので出来ればBotでの作業をお手伝いしたいとは考えています。今回のYukkeBot2で問題になった件では疑いもなく行っていました（詳細は私のノート）。ユースホステルの件以降の運用で問題があったのは今回だけでしょうか。大量リクエストする際にはWP:BOTREQなどにおいて確認する作業を自分に課すだけで正常な運用ができるのであればまたBotでの作業を通じてお手伝いさせていただけたらと思います。もちろん今回の件でより慎重にはなりますが…。--Yukke123 2009年2月14日 (土) 00:35 (UTC)
• YukkeBotについて過去に言語間リンクを行ってきましたが、これに関してフラグ返還を取り下げさせていただきます。今後も言語間リンクのみの作業に従事させます。最近WP:BOTREQにてTriglavさん対処する方がいないのは心苦しいですが、YukkeBot2につきましては引き続きご意見をお願いいたします。--Yukke123 2009年2月27日 (金) 03:04 (UTC)
  • YukkeBot2についてそろそろ答えを出しませんか？このまま反対寄りのコメントがなければ、運用者からマイルールを提示してもらって、それを承認するという形でよいと思います。--Triglav 2009年4月3日 (金) 04:55 (UTC)
  • Triglav さん仰せの形でよいでしょう。 --Kanjy 2009年4月10日 (金) 10:39 (UTC)

(インデント戻す)この件について長い間滞ってしまってすいませんでした。しばらくWikipediaを傍観しておりました。現状ではBOTREQでの参加者も少なく、BOTをお持ちの方の負担が大きいと感じています。YukkeBot2につきまして少しでも皆さんの負担を軽くできるのであればまた徐々に参加させていただこうと思います。ただし、今回の問題の発端ともなった曖昧なものに対しての大量リクエストにつきましては二度とこのようなことが起こらないように前例のないものに対しましてはしかるべきところで提案し、合意を得て実行に移すということを今回の教訓にしたいと思います。よろしいでしょうか。また、言語間リンク貼り付け作業を継続して行っているYukkeBotについてももしご意見があればよろしくお願いいたします。--Yukke123 2009年5月27日 (水) 14:27 (UTC)

• YukkeBot2 についてお願いがあります。方針 Wikipedia:Bot に従い、利用者ページ 利用者:YukkeBot2 の記述をより明確な内容にして頂けませんでしょうか。特に、仕事内容をより明確に具体的にして頂ければ有難いと思います。 --Kanjy 2009年6月3日 (水) 22:59 (UTC)
  • ご本人多忙につき履歴が数ヶ月停止しております。近日中の復帰が困難でしたら、この項目を「フラグ保有のまま、活動再開時にこのページに連絡を入れて再開」という形で一旦、閉じたいと思います。私の引き留めがご負担になりました事、お詫びいたします。--Triglav 2009年9月23日 (水) 06:05 (UTC)

Rameshngbot

I request for a bot status for Rameshngbot

• Bot : - Rameshngbot
• Operator: -Rameshng and Home Wiki User Page User Rameshng . I am an active wikian and admin in ml wiki. if needed to contact immedietly you can leave message on my Home wiki Talk page.
• Purpose:-I would like to run the bot for only interwiki links.
• Other bot flags: en, ar,bn, de, ml, simple, zh-yue wikipedias
• Frequency:-Once in day or two
• Details: - This is using pywiki and using the latest interwiki.py for creating interwiki links.

Comment Hello Rameshng, please read again our Summary of the Bot policy, add some infomation to your request and your bot's user page. Next, you need to meke more test edit at least 40 edits. Regards. --Mymelo 2009年7月30日 (木) 13:21 (UTC)

KivaBot

• Bot : - KivaBot
• Operator: - zh:User:Kivary
• Purpose:-interwiki
• Other bot flags:zh (waiting for request)
• Frequency:-not sure, about few edit in one day
• Details: - using interwiki

--Kivary 2009年7月24日 (金) 07:28 (UTC)

反対 Never creates The bot's User page, No test edits. Never has bot flag on zhwiki as home. I think too early to grant bot flag on jawiki. Sorry! My poor English. My opnion is rewrittn by Su-no-G, thanks.--Mymelo 2009年8月13日 (木) 12:22 (UTC)

（コメント）あいや、そのコメントだと、「決して create してはならんぞ」という命令形になってしまいます。This bot's User page has not been created in jawp and no test edits were performed until now. In his home zhwp, bot flag has not been granted. I think it is too early to be granted bot flag in jawp. ぐらいが Mymelo さんのコメントの意図でしょうか? --Su-no-G 2009年8月13日 (木) 13:03 (UTC)

本当にありがとうございます。すごく変ですね。穴があったら入りたい…。--Mymelo 2009年8月13日 (木) 15:48 (UTC)

Not done / 対処せず終了: KivaBot has never been active here. sulutil:KivaBot shows that it is inactive globally. It is considered to have been abandoned. / 当ウィキで KivaBot は全く無活動です。 sulutil:KivaBot によれば KivaBot は全ウィキで活動停止ないし無活動です。放棄されたものと判断せざるを得ません。 --Kanjy 2009年11月4日 (水) 16:42 (UTC)

User:AwOcBot

Operator: AwOc

Automatic or Manually assisted: user requests set of changes

Programming language(s): php

Function overview: interwiki solving on user request

Edit period(s): on request

Estimated number of pages affected: up to one page on en: per request

Exclusion compliant (Y/N): yes

Already has a bot flag (Y/N): no

Already has a bot flag on other wikis : de, en

Function details: : me or trusted users create a list with pages on different pages (e.g. de:User:AwOcBot/iw-job, like on meta:Interwiki_synchronization), the bot does the changes (log for test-edits:de:User:AwOcBot/iw-log)

• （コメント）動作について問題はなさそうですが、テストランが少ないです。ただ、リクエストに応えて動かすということなので、気長に待ちましょうか。Though each test edit shows no problem, the number of test edits in jawp is not enough (40 to 200 test edits are required as described above). I'd like to wait and see. --Su-no-G 2009年10月13日 (火) 14:35 (UTC)

MondalorBot

• Operator: Mondalor
• Automatic or Manually assisted: Automatic assisted
• Programming language(s): Python (Pywikipedia framework)
• Function overview: adding\editing\removing interwiki links and making the cosmetic changes
• Edit period(s): Daily
• Already has a bot flag (Y/N): No
• Already has a bot flag on other wikis: de, en, fr, it, nl, pl, pt and ru (home wiki)
• Function details: Bot will be used for interwikification and cosmetic changes only. It has the bot flag on 8 wikis. Bot has made ~ 40 test edits in the main namespace. Thanks, best regards, Mondalor 2009年10月12日 (月) 14:42 (UTC)
• Comment / コメント: I am not sure cosmetic_changes.py deals with Japanese properly without changing the look of the rendered wiki pages, and fully compatible with our style-guidelines. Has our community ever approved it? Wikipedians, what do you think about it? / 化粧直しスクリプト (cosmetic_changes.py) は、ページの外見を変えることなく日本語を正しく扱えるのでしょうか。当ウィキのスタイルガイドラインにきちんと適合しているのでしょうか。このスクリプトは当コミュニティに承認されているのでしょうか。皆さま、いかがでしょう? --Kanjy 2009年10月12日 (月) 17:13 (UTC)

Comment / コメント: Excuse me, but user Xqbot, which has the bot flag (Kanjy, you GRANTED the bot flag for Xqbot), MAKES the cosmetic changes (and my bot makes them too). Which then claim to me? Mondalor 2009年10月13日 (火) 12:08 (UTC)

• （コメント）2009-10-12 に行われた編集、色々なドメイン名から he の同じページに言語間リンクを付け替えたのはまずかったのではないでしょうか。ほか、ラージプート級駆逐艦 の 2009-9-30T13:28 [1] で "52900 k[[ワット|W]]t" を "52900 k[[ワット|Wt]]" と変えていることも bot らしくない編集に見えます。ちょっと怖いですね。In 2009-10-12 at several articles about domain names (ex. .at, .ca, etc.), the bot modified he interlinks to one page (he:סיומת אינטרנט#טבלת סיומות המדינות). Additionally, in ラージプート級駆逐艦 at 2009-9-30T13:28, apparance of one link was modified from "52900 k[[ワット|W]]t" to "52900 k[[ワット|Wt]]". I feel that the bot (or the script?) is slightly adventurous. --Su-no-G 2009年10月13日 (火) 14:12 (UTC)

Hello, I use the standard bot with standard scripts. In all the above examples, I do not see any bugs. The script runs automatically (no manual control) => error probability is very low. Mondalor 2009年10月13日 (火) 14:19 (UTC)

"In 2009-10-12 at several articles about domain names (ex. .at, .ca, etc.), the bot modified he interlinks to one page...". This edit was correctly because he:.at (for example) is linking to he:סיומת אינטרנט#טבלת סיומות המדינות. Mondalor 2009年10月13日 (火) 14:24 (UTC)

How about watt ? --Su-no-G 2009年10月13日 (火) 14:41 (UTC)

If the bot encounters an edit of the form [[xxx|xxx]], he corrects it on the [[xxx]]. If it encounters an edit form [[xxx|xxy]]z, he corrects it on the [[xxx|xxyz]]. Absolutely correct standard edit for me. Mondalor 2009年10月13日 (火) 14:52 (UTC)

• （コメント Comment to jawp users. Sorry, I am not able to explain about the units of power accurately in English）理系のかたはお気づきと思いますが、ワット (W) は仕事率や電力の単位、kWt はその中でも特に熱出力の単位で、ニュアンスが少し違います。その付け替えは全く正しい、とおっしゃっておいでなんですがどうしましょう。もっとも、矢継ぎ早の返答なのでそこまで深く考えた上ではないと思いますし、そもそも元々 kWt の W だけにリンクが貼られていたのが変てこなので、同情しないでもないです。もう少し様子を見ますか? （念のため：当該の編集は人力であればやってもよいか程度の編集なので、戻す必要まではありませんです。）--Su-no-G 2009年10月13日 (火) 15:22 (UTC)
  • Su-no-G felt "52900 k[[ワット|Wt]]" a little adventurous (not wrong, but may be somehow controversial) because W_t and W are different. W_t means "thermal watt" (a unit of thermal power produced) while just W is just "watt" (ja. "ワット", a unit of various types of power conversion, not only for producing thermal power, but also mechanical power, electricity, etc.). However, Su-no-G also felt strange that the original "52900 k[[ワット|W]]t", thus this problem is not your bot's fault. --Kanjy 2009年10月18日 (日) 17:53 (UTC)

• Comment / コメント: Hello, Mondalor. In your Function overview, removing interwiki. Do you use -force option or manulally assisted? I want to see test edits for removing interwiki. Thanks.--Mymelo 2009年10月18日 (日) 03:49 (UTC)

Hello! My bot is adding / modifying / removing interwiki links in automatic mode. Bot removes only incorrect interwiki from the articles. Removal will be done rarely.

Example (other bot): [2]. Mondalor 2009年10月18日 (日) 06:47 (UTC)

Thank you for your example information.--Mymelo 2009年10月26日 (月) 11:58 (UTC)

• Comment / コメント: I found several examples of yours removing interwikis at enwiki, such as [3][4][5][6][7]. BTW, sorry if you felt offended on cosmetic_changes, Mondalor. Thanks for information on Xqbot. For Xqbot, the operator applied two tasks and we approved them, i.e. fixing double redirects and interwiki, not including cosmetic_changes. I'm asking our community for comments whether to accept cosmetic_changes or not. --Kanjy 2009年10月18日 (日) 17:53 (UTC)

How many time does this discussion? I think that if for one week had no objections, the Japanese community has responded positively to the cosmetic changes (P.S. My bot has made some test edits). Mondalor 2009年10月25日 (日) 12:15 (UTC)

On hold / 対処保留: Sorry for keeping you waiting long. Since September 16, errors of cosmetic changes have been reported to our Project talk:Bot page, and we have been discussing what restriction we should introduce. We reached a rough consensus that we have to require the operator to be familiar with our local style guidelines. / お待たせして申し訳ありません。9月16日以来、化粧直しの問題がいくつか Project talk:Bot ページに報告され、どのような制限を導入すべきか話し合っています。オペレータがここのスタイルガイドライン類に習熟していることを条件にせざるを得ない点で大筋合意を見ています。 --Kanjy 2009年10月29日 (木) 19:43 (UTC)

• Comment / コメント: While the "cosmetic changes" would be controversial, MondalorBot's interwiki seems to me to be working generally OK. If its cosmetic changes would be disabled, its interwiki could be approved in my opinion. Wikipedians, what do you think? / すんなり "化粧直し" を承認するわけにはいかないとしても、言語間リンクは概して問題なく動いているように見えます。もし化粧直し機能を停止するなら、言語間リンクに対し承認してよいと思います。皆さま、いかがでしょうか? --Kanjy 2009年11月1日 (日) 15:04 (UTC)

賛成 / / Support 問題ないと思います。--Mymelo 2009年11月2日 (月) 11:10 (UTC)

• Comment / コメント: Cosmetic changes on the Japanese Wikipedia disabled. Bot will be using only for adding interwiki links. Mondalor 2009年11月2日 (月) 15:41 (UTC)
  • Done / 対処: Granted bot status for interwiki, without cosmetic changes. Thank you. / 言語間リンク（化粧直し除く）が承認されたものとしてフラグを付与しました。--Kanjy 2009年11月4日 (水) 16:42 (UTC)

Kappasbot

• Bot : - Kappasbot
• Operator: -Kappas
• Purpose:- 主にカテゴリ変更
• Other bot flags: - なし
• Frequency:- 1回/分
• Details: - 継続的なメンテナンスではなく、一過性の作業に使っています。現在は県の企業のカテゴリを市の企業のカテゴリに変更する作業をしていますが、これはあと2～3日で済み、その後は散発的に他の作業に使うつもりです。このようなBotにフラグを付けるのが適切かどうかわかりませんが、付けてほしいという意見が出たので、申請させていただきます。--Kappas 2009年10月13日 (火) 13:22 (UTC)
  • （コメント）ご心配なさっているとおり、もう少し運用目的を明確化した方が宜しいかと思います。例えば「WP:BOTREQ 対応等、事前合意に基づく保守作業。主としてカテゴリ変更やリンク先変更の類。」のようなものにしてはいかがでしょう。 --Kanjy 2009年10月18日 (日) 17:53 (UTC)

Dinamik-bot

I request that Dinamik-bot gets a bot flag. The bot will be add and fix interwiki links.

• Operator: Dinamik
• Mode: automatic
• Function: fix/add interwikis
• Software: Python, pywikipedia
• Technical details: autonomous mode.
• already has a bot flag on: az, be-x-old, ca, cs, el, es, fa, fi, he, hy, id, it, ka, mk, nl, no, pl, pt, ro, ru, simple, sr, sv, tr, uk, zh, zh-yue

Thank you! Dinamik 2009年10月29日 (木) 10:41 (UTC)

賛成 / Support Looks good. --Mymelo 2009年11月3日 (火) 00:59 (UTC)

Done / 対処: Granted bot status for interwiki. / 言語間リンクボットとしてフラグを付与しました。--Kanjy 2009年11月4日 (水) 16:42 (UTC)