「ノート:ウェブブラウザ」の版間の差分
表示
Tahaken1993 (会話 | 投稿記録) 編集の要約なし |
m ページ ノート:ウェブブラウザ をこのページあてのリダイレクト ノート:Webブラウザ へ移動: Webサーバのノートにおいて、Webという言葉の方が一般的であるとの結論が出ている。 |
(相違点なし)
|
2008年4月1日 (火) 11:37時点における版
・項目の Mozilla Firefox は Firefox に改めておきました。Firefox だけで通用すると思います。1218JST, 2005-07-13.
- Mozilla Firefoxが正しい製品名です。通用するかどうかの問題ではありません。tahaken1993 2007年8月10日 (金) 03:18 (UTC)
改名について
やはり、ウェブブラウザを項目名にしてWebブラウザの方をリダイレクトにすべきではないでしょうか。そういう方針ですし、「ウェブブラウザ」という単語自体は知名度等の点でも問題ありません。経緯はWorld Wide Webのノートで議論されていますが…--219.113.66.148 2006年6月17日 (土) 08:44 (UTC)
- (賛成): Wikipedia:記事名の付け方に従い、「ウェブブラウザ」へ改名すべきだと考えています。--iwaim 2007年1月31日 (水) 19:31 (UTC)
- (賛成)どちらでも受け入れ可能であればルールに従っておいたほうがよさそうです。--Uiweo 2007年2月10日 (土) 12:56 (UTC)
- 改名の提案者ではありませんが、「Webブラウザ」を「ウェブブラウザ」に移動しておきました。--An-chan 2007年2月16日 (金) 14:09 (UTC)
Webブラウザだけを改名して、WebサーバとWebアプリケーションサーバに手をつけないのはなぜなのでしょうか。125.200.99.186 2007年2月17日 (土) 12:15 (UTC)
- 私は、Webサーバは今日気づきました。後で改名提案しておきます。Webアプリケーションサーバはリダイレクトページなので改名云々は無関係だと思っています。なお、ウェブアプリケーションサーバもリダイレクトページとして作成しています。--iwaim 2007年2月17日 (土) 12:30 (UTC)
ブラウザ一覧に関して
1)インターネットエクスプローラが、IEコンポーネントブラウザに含まれない形になってるのは問題ないのでしょうか?2)IEorGeckoレンダリングエンジンブラウザ以外は個別のレンダリングエンジンを使ってるということであれば、まとめてぶら下げる形の方がすっきりすると思います。--219.180.140.57 2006年6月21日 (水) 19:07 (UTC)
(追記)一覧の調整してみました。アルファベット順に並び替えたのでIEが中に埋もれましたが、まぁやむを得ないかと。--219.180.140.57 2006年6月21日 (水) 19:51 (UTC)
「推奨ブラウザとしてのWebブラウザ」について
表題の項目について、コメントアウトの理由が不明でしたので一端差し戻しました。--Netseekers 2006年10月18日 (水) 14:08 (UTC)