ノート:ノイズミュージック

記事が段々発展してきてこれから先が楽しみです。１点だけ。「その方法をサンプリングと言いう。多くの場合テクノに利用される。」という語句が挟まれましたが、文章中のこの位置に、サンプリングとテクノについて言及することには異議があります。この文脈だと、その前に列記してあるような事物を楽器として使用する場合、サンプリングと言うってことになってしまいますが、これは誤りではないでしょうか。現代はともかく歴史的に見ると、ノイズミュージックは必ずしもサンプリング的手法を使うものではありません。スタブ状態とはいえ、読者に誤解を与える可能性がありますので、もし異論がなければ暫定的にでも削除もしくは修正させてください。よろしくお願いいたします。MH 00:27 2004年1月25日 (PST)

この修正は「ノイズミュージック」という音楽のジャンルの説明では？

波の音。鳥のさえずりなど。実際ＣＤになっているはず、

それは、音による自然を背景にするオブジェといったような定義になるのでは？

演奏をするのではないノイズミュージックも定義してほしい。Nashii

「演奏をするのではないノイズミュージック」という概念が、どうしても理解できません。音楽とは、少なくともなんらかの意図を持って(意図をなくすという意図も含む)音を構成したものではないでしょうか。「演奏のない」状態というのはつまりミュージシャンがいないという状態ですよね？　それはノイズミュージックではなく「自然音」と言うのではないでしょうか。

それがどんなものなのか大変興味がありますので、ノイズミュージックとカテゴライズされている「演奏をするのではないノイズミュージック」のアルバムなり演奏家(と言うのかわかりませんが)なり、具体例などをお教えいただければ幸いです。一応自分でもアマゾン[1]やバーンズ・アンド・ノーブル[2]を調べてみましたが、該当するものを探し当てられませんでした。「波の音。鳥のさえずりなど」のアルバムも見てみましたが、ノイズミュージックとされているものは見つけられませんでした。

もし、自然音の聞こえる(聞こえていなくても良いのですが)空間内に、人工音を配置してなんらかの音像をつくることをおっしゃっているとしたら、それは「サウンドスケープ」に記述すべきです。水琴窟のような音のオブジェも、どちらかと言うとサウンドスケープに含まれます。MH 11:00 2004年1月25日 (PST)

ところで、ミュージックコンクレートはご存知ですか？

なるほど、鋭いツッコミをありがとうございます。いろんな音をテープ録音して加工をし「音楽」としたもの、という認識で良いのでしょうか？ (違うような気もする。) 正直言いまして、あまり詳しくありません。少なくとも、ノイズミュージックとしては認識はしていませんでした。記事内で触れるべき事項だと推測します。個人的に調べ、CDなどが出ていたら入手したいと思っています。

ただ私自身は、今はノイズミュージックの記述からは撤退しようという気持ちに傾いてきています。MH 17:51 2004年1月25日 (PST)

リストがありますが、これは何のリストでしょうか？出来れば見出しなどと付けていただけないでしょうか。お願いします。0null0 09:20 2004年1月25日 (PST)

おっしゃる通りです。コメントアウトして書いてしまったのですが、記憶だけで「以下、メモ的にキーワードを羅列」してしまいました。長い目で見て頂ければ有り難いです。

ちなみに今は人名・グループ名の一覧になってますね。知らない名前が増えてワクワクしています。MH 11:04 2004年1月25日 (PST)

とりあえず、現代音楽（ミュージックコンクレート）系・アンビエント系・パンク系は明示しては？

まず、演奏するのではないノイズミュージックについてですが、波の音などそのままＣＤにした。癒し系といわれる安らぎの音、などがあると思います。
サウンドスケープについてですが、風景・事象を音で記録した。というイメージでしょうか？
　しかし、ＴＶ広告の自動車の音など実際はベースで演奏していると聞いたことがあります。ノイズミュージックは音楽をさらに包含する音の時間だと思います。Nashii