ノート:田中康夫

中立的観点

田中康夫は改革を偽装するものだという見方が長野県では一般的で、だから知事選に落選した。これを認めないのは議会制民主主義の根幹である選挙を認めないことになる。田中康夫についての議論の出発点は改革を偽装する政治家でなければ正しいものとは言えない。田中康夫は政治家なので毀誉褒貶は受け入れなければならないのだが、これを拒否するネット中毒の田中信者が田中礼賛目的のためにウィキを混乱させるのはここの信用を落とすことにもなり問題。自分さえよければいいという田中康夫とその支持者の態度がここにも垣間見られる。-- 利用者:219.46.133.37 2007年5月30日 (水) 15:50

主観的な判断に基づく荒らし行為はやめてください。--ヘタレ奥秋 2007年5月30日 (水) 16:07 (UTC)

＞田中康夫についての議論の出発点は改革を偽装する政治家でなければ正しいものとは言えない。

これ自身が主観的な記述で、中立的観点からかけ離れていることがお分かりになりませんか？奥秋昌夫さん。--末意英樹 2007年6月5日 (火) 16:57 (UTC)

現在半保護状態にありますが、擁護的意見と批判的意見の均衡で記事が成立しているようです。事実のみを知るには現状の記事だと非常に曖昧で読み手が混乱するおそれがあると考え、「中立的観点」タグを貼らせて頂きました。御了承ください。--Sandra-horn 2006年7月3日 (月) 16:24 (UTC)

項目について

「宅八郎と仲が悪い」の項目は所詮ゲテモノ同士の馴れ合いなので見出しを作るほどでもないと思います。「プライベート」欄に入れるのが適当だと思います。新党日本の党首就任については、今後もエピソードが、増える可能性があるので、「政治活動」欄のなかに新たに「売名」の見出しをつけたほうがいいと思います。Onsentaro 2005年8月25日 (木) 07:48 (UTC)

田中康夫の家族ではないかと思われる人が

田中康夫の家族ではないかと思われる人が、偏った見方で書いていて、客観性がない。 何度訂正してもすぐ客観性がないものに書き換えられてしまっている。ウィキペディア自体の信用を無くすのでこの項目自体を削除したほうがいいのではないか。

中立を装って客観的事実も載せないのは人を騙すことです。よくないのでやめましょう。批判も聞かないのは独裁です。田中支持者にはこういう人が多くて困ります。長野県ではカルト、オウム信者のようだと言われています。

「奥秋昌夫」なる方の主張の記載について、NPOVの視点から一般記述として特定サイドの主張を記載することは望ましくありません。他のWikidedia編集者に対する中傷ととれる記述も含まれるますので記載しないのが望ましいと思います。しかし、どうしても記載を望まれる場合は、明確なPOVであると判別できるような記述としてください。--TEy 2006年2月2日 (木) 02:11 (UTC)

政治路線

政治的立ち位置は中道左派・第三の道的な市民主義リベラル。の 検証可能性を満たすためのWikipedia:出典を明記するがありません。本人が公言しているならば出典が出せるはずです。これがなく記述するのであれば、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの「批評の場ではありません」や「個人の随筆や論文ではありません」に該当するものとなります。ギル 2007年6月4日 (月) 09:59 (UTC)

関連項目について

関連項目に多数の人物がありますが、どう関連しているか理解しにくいと思います。関連性の説明を加えるか、または削除すべきと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2007年6月22日 (金) 12:37 (UTC)

「画像提供依頼」タグ除去について

{{画像提供依頼}}が貼られていましたが、Wikipedia:画像提供依頼を履歴を含めて見ても具体的依頼が行われた形跡がないため、いったんタグを除去しました。例えば記事人物本人の写真提供を希望するならば、依頼を提出後再度タグを貼り直して下さい。ただし個人的には本記事に本人写真がある必要性は低いのではないかという意見です。単なる本人写真ではなく何らかの活動中の写真の提供を希望という場合は、今度はPOVの問題が出てくるのではないかと思われます。--Sheepech 2007年7月15日 (日) 10:06 (UTC)

関与？

＞サークル一橋マーキュリーでの横領事件（サークルの資金を横領して神宮前のマンションに居住していたと言う事件）に関与＞＞
ご本人の名誉に関わることですのでどのような形の関与が行われたのか具体的に記述をお願いします。