コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ノート:フジテレビジョン」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Mousepad (会話 | 投稿記録)
m編集の要約なし
編集の要約なし
205行目: 205行目:
== フジテレビで流れるCM ==
== フジテレビで流れるCM ==
*コメントアウトしました。--Mouse([[利用者:Mousepad|Pad]] | [[利用者‐会話:Mousepad|Talk]] | [[特別:Contributions/Mousepad|History]]) 2007年8月8日 (水) 15:23 (UTC)
*コメントアウトしました。--Mouse([[利用者:Mousepad|Pad]] | [[利用者‐会話:Mousepad|Talk]] | [[特別:Contributions/Mousepad|History]]) 2007年8月8日 (水) 15:23 (UTC)

== フジテレビの新聞社の資本 ==
*メインの産経新聞のほかに朝日新聞、日本経済新聞の資本が僅かながら入っています。

2007年9月11日 (火) 11:08時点における版

署名のお願い

初めまして、悠卯斗といいます。ノートページで意見を出すときには適切な署名をお願いいたします。編集画面に(~)チルダ三つで投稿しますと『~~~』がお名前に変換されます。また、お名前に日付を含める時は『~~~~』です。よろしくお願いいたします。もし使い方がわからない時は、編集画面を開いた時に上に表示されているアイコンの右から二番目を押していただけると『--~~~~』が追加されますのでご活用ください。詳しくはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。--悠卯斗 2006年12月15日 (金) 13:55 (UTC)[返信]

フジテレビの東京駅情報カメラは東京国際フォーラムではないと思います。

表題について、CXは東京駅を中継する際、大手町方面から山形新幹線つばさが映る事があります。 つばさは東京国際フォーラムとは反対方向に停車します。 おそらく、大手町付近のスタッフルームから必要な時だけ映像を東京タワー経由で伝送している ものと思います。カメラは仮設のものも設置されていないのではないでしょうか。以上の署名の無いコメントは、61.116.89.111会話/whois)氏が[2006年9月6日 (水) 23:27]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。

↑の件について。 「東京駅情報カメラ」の設置場所については、「東京国際フォーラム」ではないということは確かなようです。 では実際にはどこに設置されているのか?確認の必要があるので、正確な場所が分かるまでは「東京駅至近のビル屋上」とでもしておく方が無難かと思われます。 ただ、「仮設のものが設置されている」訳ではなく、別のビル屋上にちゃんと「常設」されています。 情報カメラについては、どの場所も基本的に常設されています。 (1986年の三原山噴火時に限り、新宿アルタ屋上の情報カメラを大島に仮設移動したことはあったそうです)以上の署名の無いコメントは、61.125.223.155会話/whois)氏が[2006年11月26日 (日) 05:59]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。

あちゃ~

あちゃ~、いちばん不毛な作業をしてしまった・・・。0null0 06:51 2003年10月4日 (UTC)

2004年の日テレの凋落は巨人戦視聴率の低迷と聞いたんですが、いかがでしょうか?以上の署名の無いコメントは、61.214.40.149会話/whois)氏が[2005年1月17日 (月) 10:26]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。

放送終了は「エンディング」ではなく「クロージング」です

フジテレビの公式資料では「エンディング」は間違い。正しくは「クロージング」です。修正を希望します。以上の署名の無いコメントは、218.219.205.207会話/whois)氏が[2006年8月27日 (日) 13:39]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。

テンプレは?!

↓のテンプレが貼られていないからビクーリした!ぬるぽ以上の署名の無いコメントは、220.212.9.147会話/whois)氏が[2005年9月22日 (木) 18:59]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。 {{保護}}

貼り付けました。ガッ -- Lusheeta:talk 2005年9月22日 (木) 10:02 (UTC)[返信]
確認。乙!

220.212.9.147 2005.09.22(Thu)19:07(JST)

どうして保護されているんですか?

保護が解除されたら追加する候補

  • ありゃ、保護されている。河田町の社屋跡の河田町コンフォガーデンの写真置いておきます、解除されたら、気づいた人、私以外でも誰でも、うまい事張っておいてください。これがあるのと、充実しますので。
    河田町コンフォガーデン
    --ケンチン 2005年9月20日 (火) 14:15 (UTC)[返信]
  • ニュース·情報番組の項目に「FNNスピーク」が抜けています。保護が終わったら追記してください。2005年10月2日 (日) 13:19 64.7.134.90
  • なぜ保護?理由の分からない保護には疑問ですが···· スタジオ一覧の東京タワースタジオはフジテレビ保有·管理のスタジオではないので、削除すべきと思います。ACHAPY 2005年10月4日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
  • 女性アナウンサーの相川梨絵/安藤幸代/滝川クリステル(2000年·2003年より共同テレビ所属)は正確には2000年に共同テレビに採用され、フジテレビに「研修出向」していただけだったので、修正を希望ACHAPY 2005年10月24日 (月) 01:47 (UTC)[返信]
  • ドラマの項に水9追記。現在はトリビア枠ですが、資料として乗せたほうが良いのでは。以上の署名の無いコメントは、Mois会話履歴)氏が[2005年11月6日 (日) 18:18]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。
  • 元アナウンサーの項目に「プロ野球ニュース」(第1期、1961年~1965年)の司会を務めた鳥居滋夫アナを追加して下さい。

1960年代-1970年代と1970年代-1980年代について

「視聴率が低迷し迷走を極めていた1970年代を経て」とあるが、この一言だけで当時のフジテレビを語るのは、当時フジテレビの番組に携わっていた方々だけでなく、この時期にテレビは(あるいは民放テレビは)主にフジテレビを見ていた視聴者に失礼ではないのか?肯定的な部分も記載すべきである。 確かに、総合視聴率は在京キー局では3位のことが多かったようである。しかし2位に食い込むことも多い。4位のときもあったが、東京12チャンネルや独立U局(テレビ神奈川など)とは大きく水をあけていたはずである。 また経営難や制作側の士気の低下なども言われるが、これは石油危機とそれに伴うインフレ·高度経済成長の終焉などの経済·社会情勢や、急速な系列地方局展開など番組内容以外の要因も考えられる。 ここでは当時のフジテレビ番組の再評価を述べたい。 まずドラマについて。1980年代後半の「トレンディードラマ」ブームより前の時代、フジテレビのドラマ(主に夜の現代劇)は、TBSなどに比べると、あるいは1980年代末以降に比べると、その時代を代表する番組に乏しいようではある。極端な高視聴率番組·人気番組にも乏しかったようである。しかし地味ながら良質のドラマも多かったようである。全般的には低視聴率だったが、極端な低視聴率の番組ばかりではない。今日のテレビ朝日のドラマ程度の存在感はあったはずであり、また連続した時間帯にフジテレビのドラマ以外のジャンルの番組を見ていた人にはこれらを常時見る人も多かったはずである。 ましてドラマ以外については相当重要なポジションにいたはずである。 子供番組·アニメはいうまでもない。これゆえに当時の子供らに子供向け番組は主にフジテレビを見るものも多く、そのことと1980年代(特に後半以降)のフジテレビの躍進が無関係とは思えないという向きもある。 クイズ·歌番組·お笑い等の娯楽番組もしかり。これも今更述べるまでもない。 平日夜7時台後半の「クイズグランプリ」「スター千一夜」の編成は高く評価する向きも多い。夕食時に下品なギャグ·シーンなどのない健全な娯楽番組を長年提供したことは評価されるべきである。 他、深夜帯にも、TBSとともにお色気系とは一線を画し、「プロ野球ニュース」でパリーグの試合結果なども報じたことなどは評価されるべきである。以上の署名の無いコメントは、218.227.160.126会話/whois)氏が[2005年11月27日 (日) 17:47]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。


  • 質問です。「「プロ野球ニュース」でパリーグの試合結果なども報じたことなどは評価されるべきである。」と書いていましたが、1961年~1965年にも同名の番組が放送されていました。その時はどうだったのでしょうか?以上の署名の無いコメントは、59.128.138.126会話/whois)氏が[2005年12月6日 (火) 01:38]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。

保護解除のお知らせ

保護を解除しました。KMT 2005年12月9日 (金) 22:26 (UTC)[返信]

フジサンケイグループなどについて

「NHKグループ、読売グループ、朝日グループ、TBS(毎日)グループに次ぐ、国内5位のメディア企業グループであるフジサンケイグループの中核企業である。」とありますが、それについて2つ疑問があります。
まず、フジサンケイグループは国内何位のメディアグループなんでしょうか? 以前は「日本最大のメディアグループであるフジサンケイグループはフジサンケイグループの中核企業である。」と書いてありました。ちなみに、FCGの公式サイトには「フジサンケイグループ(FUJISANKEI COMMUNICATIONS GROUP 略称 FCG)は、76社、5法人、3美術館、10,000名強の従業員からなる日本最大のメディア・コングロマリットです。」と書いてあります。
また、TBSと毎日新聞社は同じグループなんでしょうか? TBSは毎日新聞社の「友好会社」ではありますが…。TBSグループ・会社一覧の中には、毎日新聞社はありません。--ありにゃんトーク投稿記録 2006年2月2日 (木) 13:28 (UTC)[返信]

画像がかぶってます

フジテレビ・ニッポン放送本社ビル(1996年、アクアシティ建設前)

右の画像が、画面左側にある文字列とかぶってます。上手く直して下さい。--ミソージル 2006年3月5日 (日) 06:55 (UTC)[返信]

1992年~1993年に放送されたサブリミナル広告「JUNGLE」について

フジテレビ制作のCMということで。閲覧者に配慮してコメントアウトという形で載せておきました。
不謹慎だと思ったり、不快感を感じた人がいたなら、その人が消してください。


参考文献

2ちゃんねるログ (_____ざまぁみろ_____ )
http://curry.2ch.net/occult/kako/1017/10173/1017376505.html

怖いCM フジTV「JUNGLE」動画 (ひろぶろ)
http://www.hiroburo.com/archives/50268023.html

※2つ目のリンク先にyoutube投稿動画がありますが、
動画を見たことで気分を害されても当方は一切の責任を取れません。

見たくないなら見なければいいのです。 --wonderland 2006年11月9日 (木) 14:08 (UTC)[返信]

いつまで保護されているのでしょうか?

  • いつまで保護されているのでしょうか?

編集したいところが編集できないです。以上の署名の無いコメントは、61.44.111.27会話/whois)氏が[2006年11月23日 (木) 11:06]に投稿したものです(悠卯斗による付記)。

フジテレビの不祥事・事件・トラブルの項について

この項目は必要でしょうか?中立性に疑問を感じます。--Ano-desune-0910 2007年2月7日 (水) 12:35 (UTC)[返信]

私も。Ano-desune-0910さんのご意見に賛成です。この不祥事の項目は、中立的とは言えないと思います。Wikipediaは、報道を行う場ではありません。122.24.189.228
一旦除去しました。--Ano-desune-0910 2007年2月16日 (金) 12:40 (UTC)[返信]
なんでフジテレビだけ消すんですか?社員なんですか?--124.84.62.21 2007年2月16日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
反対の意見がなかったからです。
それと、記述を削除しただけで社員と決め付けるのは如何なものかと・・・まずはWikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧下さい。その上でご意見を頂ければ幸いです。--悠卯斗 2007年2月16日 (金) 14:50 (UTC)[返信]
全てのマスコミ項目で同じ行動を取るなら納得できますが、特定の社だけ削除を提案して実行するなんて、不祥事を揉み消したい社員と思われても仕方がないんではないですか?まずはWikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧下さい。その上で削除提案をしてください。--124.84.62.21 2007年2月16日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
Wikipedia:ウィキペディアは何でないかではWikipediaはその団体の公式サイトとは違いますので要望・苦情等は直接その団体に行って欲しいとの方針であり、今回の件には関係していないと思うのですが・・・「社員さんは更新するな」という事ですか?
私が消したわけではないですが・・・全ての記事に目を通し同様の記述を除去するのは不可能です。ですから、ボランティア一人一人が出来うる限りで加筆しいらぬ記述を削除しています。こちらの記事に削除すべき記述がある事に気付いた方が削除しただけで、今回の件では「社員だから」という理由はないかと考えます。
とはいえ、私は削除した利用者さん本人ではないので、「絶対に彼(彼女)は社員ではない」と断定できるわけではありません。しかし、今回行われたノートで数日間賛否を取った上での記述の除去はWikipedia:議論が白熱しても冷静にに書かれている方法に沿っており賛成のご意見を出した方もいらっしゃいます。「突然記述を削除された」といった場合とは違いますので、その点を鑑みて頂けませんか。--悠卯斗 2007年2月16日 (金) 17:40 (UTC)[返信]
その張本人です。言っておきますが、まず私は社員でも関係者でもありません。最も、ここはそのような不祥事とかトラブルを書き連ねて晒し上げる場ではないし、且つ「中立性の欠片もない」と感じ、今回提案を行い、賛同する意見があったため除去を行った次第です(ちょっと性急過ぎたかと反省していますが)。
「特定の社だけ削除を提案して実行」という事についてですが、他の放送局(少なくとも5大キー局のその他)についてはあまりそのような事をしなければならない感じはしません(TBSはちょっとどうかと思う所はありますが)。フジテレビだけちょっと成長しすぎのような感じを受けました(悪い意味で)。正直あの項に関しては「書いている利用者は何か恨みでもあるのか」と悪意を感じる所もありましたし。もし、「必要である」と思うならばそれについての理由が欲しいと考えます。--Ano-desune-0910 2007年2月17日 (土) 02:19 (UTC)[返信]
いわゆるキー局を見てみましたが、不祥事の項目があるのはTBSだけです。NHKは不祥事が別項目で立てられ、大量に書き込まれています。TBSの書き込みもフジテレビより量は多いように感じます。不祥事の項目があれば、その報道機関に反感を持っている人は当然積極的に書き込みをするでしょう。その報道機関に親近感を持っている人間はそれに対して不快感を持つでしょう。私個人の意見としては、極端な話、マスメディアは他人の不祥事をあげつらって飯を食っていると言っても過言ではないと思います。当然他人をあげつらうなら自分たちは高い倫理観と行動規範を持っているべきで、それを逸脱する行為は批判されて当然だと思います。それを抹殺して無かったことにするのはどうでしょうか?事実に反する書き込みなら問題があるでしょうが、事実ならばしょうがないでしょう。不祥事が多いのはその会社自身に問題があるからです。例えば社内の処分が非常に甘いとか。--122.16.101.90 2007年2月18日 (日) 07:41 (UTC)[返信]

(インデント戻します)この項目についてざっと目を通しましたが、裁判、抗議、懸念などいろいろな話が混ざってるという印象を受けました。また、番組への批判はその番組で書いてあればいいのでは?と個人的には思うものもありました。もちろんフジテレビが作ってるには違いありませんが。事実は事実なのですが、書き出したらキリがないような気がします(これからもフジテレビはあるわけですし)読み手の立場からすると、別にページがあるand/or重要な事象だけ書いてあるのが親切な気がします。私としては裁判や刑事事件にまで発展したものは書いてあってもいいと思いますし、それぐらいの情報はどこかに欲しい気もします(もし裁判や刑事事件だけでももの凄い量になるならば別ですが)。みなさんはどう思われますでしょうか?--Carpio 2007年2月18日 (日) 09:15 (UTC)[返信]

ちょっと聞きたい

  • フジテレビだったと思うんだが、芸能人がまずい(たとえばへび料理とかとかげ料理など)料理を食う番組が1990年代にあったような気がするんだけど、なんて番組だったっけ?--以上の署名のないコメントは、61.198.196.87会話/Whois)さんが 2007年4月29日 (日) 14:13 (UTC) に投稿したものです。[返信]


フジテレビで流れるCM

フジテレビの新聞社の資本

  • メインの産経新聞のほかに朝日新聞、日本経済新聞の資本が僅かながら入っています。