「利用者‐会話:Rare momentum no village」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2024年11月4日 (月) 13:41時点における版

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Muyo（会話） 2022年2月13日 (日) 16:21 (UTC)[返信]

編集についての注意

はじめまして。先ほどあなたの加筆（差分1）を取り消しました（差分2）。すみませんが今後の編集の前に、ウィキペディアの方針の

Wikipedia:独自研究は載せない（特に「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」節）
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか（特に「ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません」節）
Wikipedia:検証可能性（特に「ウィキペディア自身及びウィキペディアの転載サイト」節）
Wikipedia:存命人物の伝記

をお読みいただけますでしょうか。あなたの編集（差分1）はこれらの方針に反するものです。今後はご注意ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2023年2月12日 (日) 22:07 (UTC)[返信]

削除依頼提出のお知らせ

はじめまして。Rare momentum no villageさんの作成した8本の記事（貴景勝の大関昇進見送り、名古屋のみなさん、サン・キュー、膿出し切る (白鵬の発言)、大相撲平成29年11月場所白鵬対嘉風、白鵬の駄目押し、痛みに耐えてよく頑張った!感動した!おめでとう!、日馬富士による貴ノ岩への暴行事件、ゾロメ (ニホンザル)）について、複数のニュース記事から転載されたものとなっており、著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。そのため、以下の8件の削除依頼を提出いたしました（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック著作権に注意をそれぞれ参照）。

著作権を侵害したおそれのあるニュース記事は、各削除依頼のページに記載しております。ご自身が著作権を有しているのであれば、Wikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切な方法で他の閲覧者に著作権を侵害していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後、当該削除依頼の審議によって削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--山の山手線（会話） 2024年5月19日 (日) 11:13 (UTC)[返信]

ご連絡いただきありがとうございます。--Rare momentum no village（会話） 2024年5月19日 (日) 15:33 (UTC)[返信]

2019jul07というLTAにご注意ください

利用者:2019jul07（会話 / 投稿記録）という利用者は、あらゆる記事において、自身のフィーリングのみで無差別に（正当な理由もなく）記述除去を行い、編集合戦をする荒らし利用者 (LTA) です。このLTAによる強い荒らしに警戒してください。--惹起（会話） 2024年5月30日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

それが､仮に本当であれば､ご連絡ありがとうございます。ところで､あなたは誰でしょうか？--Rare momentum no village（会話） 2024年5月30日 (木) 15:39 (UTC)[返信]

~~私は、通りすがりのウィキペディアンです。--惹起（会話） 2024年5月30日 (木) 15:43 (UTC)~~[返信]

通りすがりとはどういうことですか？とにかく､何か記事を書いてみてはいかがでしょうか？--Rare momentum no village（会話） 2024年5月30日 (木) 15:48 (UTC)[返信]

横から失礼 情報話題提起者はLTA:HEATHROWとしてブロックされました。--郊外生活（会話） 2024年5月30日 (木) 16:07 (UTC)[返信]

警告（BLP）

Rare momentum no villageさん、こんにちは。管理者の㭍月例祭と申します。

北勝海信芳を「Wikipedia:存命人物の伝記」違反のため2週間の半保護としました。（「半保護」のあいだ、IP利用者は編集できません）。また、あわせてIP利用者2件をブロックしました。関連して下記文書をご案内します。

Wikipedia:存命人物の伝記(BLP)は「存命中の人物」に関し、すべての利用者が従うべき方針文書です。「存命人物」の編集に関しては、ふつう以上に高いレベルで慎重さが求めており、とくにネガティブな記述については情報源があっても不可となることもあります。ときには削除となることがあります。「問題となる記述を繰り返し投稿する編集者は警告の上でブロック」となることもあります（こちら参照）。--柒月例祭（会話） 2024年8月28日 (水) 07:30 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。そして､申し訳ございません。多忙な日々もあり､今まで方針を一々読まずに見様見真似でWikipediaを編集することが多かったのですが、今後は､編集量を多少は減らしてでも方針をしっかり読もうと思います。なお､IPで北勝海信芳を編集したのは自分ではありません。それだけ､北勝海信芳の理事長としての行いが宜しくないと評価している人がいるという証左でしょう。いずれにしても､こちらが最初にあんな編集をしていなければこのような事態になることがなかったというのは確かですから､深く反省しております。--Rare momentum no village（会話） 2024年9月1日 (日) 16:07 (UTC)[返信]

その後も北の若大輔・琴風豪規にてWP:BLP・WP:RSに反した編集を繰り返していたため管理者伝言板に報告しました。柒月例祭さんの警告にあるように、Wikipedia:存命人物の伝記におけるネガティブな言及は信頼できる情報源が出典であったとしても除去される場合があります。ましてや、元関係者とはいえ個人のYoutube動画を出典としていれば猶更です。今後も改善せず同様の編集を繰り返すのであればより長期、あるいは無期限のブロックとなるでしょう。--横たわる猫（会話） 2024年10月5日 (土) 06:15 (UTC)[返信]

大変申し訳ございません。これまでに多くの方々にご指導いただきその都度色々な方針を読みましたが､まだまだ足りなかったようです。今後は今回の反省を生かして編集を続けなければなりませんし､それができなければより厳しい処分になるとの事､承知いたしました。そのような中、Wikipediaの方針の内いくつか気になる点がありますので､この場を借りて質問させていただきたく思います。

御尋①

Wikipedia:存命人物の伝記#信頼できる情報源には､党派的ウェブサイトは名誉毀損の恐れがあれば用いるべきではないことが書かれています。今までウェブサイトの意味を知っている気でいましたが、自分の思っていた意味とは違っていたようです。自分は今まで､ウェブサイトはホームページとほぼ同義だと思っていました。しかし､調べてみたところ､YouTubeも実はウェブサイトに含まれるようです。ですから、今回、YouTube相撲再生計画貴闘力部屋を出典にしたのはいけなかったようです。つまり、結局はこちらの認識不足が招いたのです。以上の事実に気付かされた時、Wikipediaの編集の難しさを痛感しました。しかし、その後､そんな自分により一層Wikipediaの厳しさを突きつける新たな事実に気づかされました。それは､Wikipedia:存命人物の伝記#批判・あら探し#評論家の意見です｡この項目を初見した時､この内容はWikipedia:存命人物の伝記#信頼できる情報源と相反するのではないかと疑問に思いました。何故ならば、評論家の意見は例え批判的思考に基づいたものであったとしても問答無用で削除されるといったことはないからです。自分は個人的に､貴闘力は評論家の域に達していると思います。これは､人によって意見が分かれるところでしょう。意見を互いにぶつけ合い、結論を決めることになるのでしょう。これがWikipediaの厳しさなのだろうと思いました。しかし､その時､厳しい寒さ､激しい吹雪の中、美しい冬景色を撮るだけのために凍えながらカメラを構える写真家の光景がぱっと脳裏に浮かびました。厳しくても厳しくてもそんな中にこそ高揚感や感動が生まれるのだと｡何の報酬もないこのWikipediaでわざわざ編集活動を続けている我々は、どんなにめんどくさいことがあったとしても､心の奥底に楽しいという感情があるからこそWikipediaの編集を続けているのでしょう。お互いに考えをぶつけ合いながら、結論を出していかないといけないでしょう。と､ここまで、少し熱く語りすぎたかもしれませんが､一編集者として先程の2つの方針の矛盾点(ではないかという気が個人的にする)について書かせていただきましたが､そんな一方で､多くの大先輩の編集者の皆様方からすれば矛盾点でも何でもないのではないか､要するに答えは明らかではないか(例えば、評論家の意見であってもYouTubeを出典とするのはダメ等)という思いが捨てきれませんでしたので､この場にてその点を質問させていただきます。

御尋②

Wikipedia:存命人物の伝記という言葉をよく聞く中で日々疑問に思っていましたが質問するまでもなかったので質問してなかったことがあります。それは､亡くなられた方の記事についてです。例えば、朝潮太郎 (4代)は去年、歴史上の人物になってしまいました。この方は生前、貴闘力部屋にて問題が取り上げられていました。それは､貴闘力がテープを持っており、疑惑の域を出ています。この方の場合､存命人物ではないため､貴闘力部屋を評論家の意見として出典に用いても良いのでしょうか?もし､良いのでしたら近いうちに編集をすることになると思います。とはいえ個人的には､亡くなられた方の事を悪くいうのは原則あまり好きではないので､どちらかと言えば健在な人の不祥事を書きたいところですが(本心は､です｡方針上禁止なのでそれに従います。)､何故､生きている方は擁護して死亡した方は擁護しないのか少し気になります。確かに生きている方を悪く書くと､訴えられたり自殺されたりしてはいけないというのもあるのでしょうが…とはいえ前者は疑惑が事実であれば無理ですし仮に証拠が無くとも裁判になった時に新事実が発覚しては困るという場合は裁判を起こさないでしょうし…ただ、仮に疑惑が完全なる嘘であることは意図的だろうがなかろうがあり得ますから、そんな場合訴えられるリスクや記事対象者の名誉､人権を考えると理解できてきます。後者は、誹謗中傷要素はゼロで単なる疑惑追及であれば起こらないでしょうが、意図的だろうがなかろうが誹謗中傷になってしまうリスクもあるので理解できてきます。

以上､2つの御尋をさせていただきました。今後､再び方針違反をして無期限のブロックになった場合､今まで御指導､ご意見いただきました多くの方々の恩を仇で返すことになります。Muyo様､侵入者ウィリアム様､㭍月例祭様､そして横たわる猫様を始めとして､削除依頼の連絡をくださった山の山手線様､｢話題提起者はLTA:HEATHROWとしてブロックされました｣とのご連絡をくださった郊外生活様､自分の会話ページ以外でも助言をくださった多くの編集者の方々､また､削除依頼で対立したとしても共に意見を言い合った多くの方々や荒らしだったとしても不意に現れて意外な初体験をさせてくださった惹起様さえもその中の一員です。ですから、必ずそのようなことにならないように肝に銘じます。ここまでの長文､乱文をお読みいただきありがとうございました｡--Rare momentum no village（会話） 2024年10月7日 (月) 14:48 (UTC)[返信]

コメント依頼提出

Wikipedia:コメント依頼/Rare momentum no villageを提出しました。何か意見がありましたら被依頼者コメントにコメントください--横たわる猫（会話） 2024年10月21日 (月) 16:34 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rare momentum no villageを提出しました。何か意見がありましたら被依頼者コメントにコメントください。--横たわる猫（会話） 2024年10月26日 (土) 10:13 (UTC)[返信]

ブロック通知

あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblockで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。

--Mt.Asahidake（Talk） 2024年10月31日 (木) 11:02 (UTC)[返信]

是々非々での判断のお願い

Rare momentum no villageはブロックされました｡

さて、こちらが何度も用いている是々非々ですが､この言葉の意味は｢良いことは良い、悪いことは悪いと、置かれた状況や立場にかかわらずニュートラルに判断すること｣です｡これを守るべきだというのは､TFhhttさんの言葉を借りるとすれば『常識』だと思います。

そして､自分は今までこれを主張してきました。にも関わらずほとんどの人にこの言葉は響かず､結局､｢Rare momentum no villageの主張はたとえどんなものであっても問答無用で間違っている｡逆に､Rare momentum no villageと敵対している人の主張はどんなものであっても問答無用で正しい｡｣というWikipedia内の世論が出来上がってしまったように思えてなりません。

例えば､横たわる猫さんのこちらのコメントです｡このコメント内で横たわる猫さんは｢一人二人がうるさいだけならどうでもいいとでも考えていたのですか？｣とコメントしています｡そもそも､自分は､自分と意見が違うコメントに戸惑うことはあっても他の人の意見を｢うるさい｣などと思ったことはありません。そのくらいで｢うるさい｣と思うようであればWikipediaの編集をしなければ良いだけであり､そんなことを思ったことがないからWikipediaの編集をしているのです。はっきり言って横たわる猫さんのこの発言はWikipedia:善意にとるやWikipedia:個人攻撃はしないに明確に違反しています。このことは特別:差分/102383774でも触れたのですが､未だに回答をいただいておりません。こちらの編集に対してはすぐに方針やガイドラインを提示するにも関わらず､自身の編集の場合は方針やガイドラインを無視するとは大変残念ですね｡しかも､これを間近で観ている他の方も誰も指摘しない｡どういうことなのでしょうか?いくらこちらのノート:琴風豪規を始めとしたノートページでの行為がWikipedia:腕ずくで解決しようとしないやWikipedia:検証可能性などの多くの方針に違反していたとはいえ､横たわる猫さんの悪い点が打ち消しになることはあってはならないと思います。

あと､Wikipedia:コメント依頼/2019jul07 20241027についてですが､特別:差分/102402747にて､やぶあさごさんが｢依頼者にはブロック依頼が提出され、本日無期限ブロックとなりました。依頼無効で終了、という形でよろしいかと思います。｣と投稿していますが､これも是々非々とはかけ離れていると思います。もちろん、｢ブロックされた人が提出したコメント依頼は無効｣などという方針があるのであれば文句は言いませんよ。しかし､やぶあさごさんのコメントをみる限りあくまでも個人的な考えの域を出ていないように思います。せっかくぷにをさんが真面目に是々非々なコメントをしてくださっているというのに大変失礼だと思いますよ。

とにかく､横たわる猫さんは､あなたの会話ページにしている質問に答えてください。そして､Wikipedia:コメント依頼/2019jul07 20241027は個人的な感覚で終了しないでください。もし、この2点に反論があるのであれば、方針やガイドラインと矛盾しない範囲内で反論してください。よろしくお願いいたします。

最後に一つ､会話ページのブロックというのもあるらしいですが､これをしなかったことだけには唯一感謝します｡ありがとうございます。今から､Wikipedia内の全ての方針､ガイドライン､私論を一言一句逃さずに読み､心の底から納得出来次第､解除依頼作成の手続きに入らせていただきます。仮にいくら読んでも納得できなければ､Wikipediaにはもう二度と関わりません。縁がなかったと思います。

以上､最後まで読んでくださり､ありがとうございます。頑張ります。--Rare momentum no village（会話） 2024年10月31日 (木) 13:49 (UTC)[返信]

『Wikipedia:コメント依頼/2019jul07 20241027』ですが、私の方で閉じてもよろしいでしょうか？コメント依頼は原則、提起したユーザーがまとめコメントを追記して閉じるものですが、すでにあなたはブロックされているので叶いません。本来なら、ブロック依頼が提出されている状態で他のコメント依頼を出すことは、常識として「自分がブロックされたらクローズできなくなるのではないか」と考えてしないものですが、Rare momentum no villageはやってしまったので仕方がありません。仮に閉じたくないのなら、◯年◯月◯日までコメントを募集してください、という形で返信ください。なお、これだけあなたに親切にしているのですから、Rare momentum no villageさんから私に対してお礼を言ってもらいたい、と、あえて明示しておきます。--TFhhtt（会話） 2024年10月31日 (木) 22:06 (UTC)[返信]

TFhhttさん､ありがとうございます。ブロックされたのにもかかわらず､返信いただけて大変嬉しいです。Wikipedia:コメント依頼/2019jul07 20241027ですが､基本的に議論の期間は1週間が目安なので､11月3日までコメントを募集していただけると助かります。なお、第三者の意見が続出して止まらないなどの理由があれば､コメントが出続ける限り期間を伸ばしていただければ嬉しいです。自分は､ブロックされているので､依頼者としてのコメントは､このページ上にしようと思います。よろしくお願い致します。--Rare momentum no village（会話） 2024年11月1日 (金) 01:04 (UTC)[返信]

11月3日も終わりますが、禍根を残さないためあと一週間、コメント依頼を開いておくこととします。Rare momentum no villageさんは、それまでに、かつ納得のいくタイミングで「まとめ」コメントをここに記載してください。私が転記させてもらいます。--TFhhtt（会話） 2024年11月3日 (日) 22:11 (UTC)[返信]

分かりました｡ありがとうございます。--Rare momentum no village（会話） 2024年11月4日 (月) 05:16 (UTC)[返信]

大山 (鳥取県)について

返信 (ねむりねずみさん宛) ノート:大山 (鳥取県)を確認しました。大山 (鳥取県)の改名提案と同時に「大山」→「大山 (曖昧さ回避)」の改名提案もしなければいけないとは知りませんでした。申し訳ありません。いつになるか分かりませんが、ブロック解除依頼が認められて解除されまた改名提案をすることがあれば､その時は依頼対象の記事に曖昧さ回避の記事があるかを確かめるようにします。ねむりねずみさん､紅い目の女の子さん､改名提案に御付き合いいただきありがとうございました。--Rare momentum no village（会話） 2024年11月4日 (月) 13:41 (UTC)[返信]

横たわる猫さんついて

こちらはWikipedia:投稿ブロック依頼/Rare momentum no villageにて横たわる猫さんに対して質問をしていましたが､横たわる猫さんが中々回答されないので､利用者‐会話:横たわる猫にて直接質問させていただきました。しかし､その質問に対しても未だに回答していません。勿論､忙しくて時間がないなどの正当な理由があれば理解できます。ですが､横たわる猫さんはその後も Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにて他の利用者のブロックを依頼するなど活動を続けています(余談ですが､横たわる猫さんは今まで新しい記事を作成したことは一度も無く､記事の加筆もほとんどしたこともないのに、ブロック依頼やコメント依頼で他者の問題点の指摘ばかりを繰り返しています｡自身がWikipediaの本来の目的である記事を書かないのに人に対しては厳しいというのは､それこそWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者だと感じるのは自分だけでしょうか?)｡そのことからも意図的に回答を避けていると考えられます。そこで､この会話ページをご覧になった方にお願いがあります。横たわる猫さんの会話ページに､｢Rare momentum no villageからの質問に答えるように｣と言っていただけないでしょうか?ご検討のほどよろしくお願いいたします。--Rare momentum no village（会話） 2024年11月4日 (月) 13:41 (UTC)[返信]

@@ 98行目: / 98行目: @@
 :::11月3日も終わりますが、禍根を残さないためあと一週間、コメント依頼を開いておくこととします。Rare momentum no villageさんは、それまでに、かつ納得のいくタイミングで「まとめ」コメントをここに記載してください。私が転記させてもらいます。--[[利用者:TFhhtt|TFhhtt]]（[[利用者‐会話:TFhhtt|会話]]） 2024年11月3日 (日) 22:11 (UTC)
 ::::分かりました｡ありがとうございます。--[[利用者:Rare momentum no village|Rare momentum no village]]（[[利用者‐会話:Rare momentum no village|会話]]） 2024年11月4日 (月) 05:16 (UTC)
+==大山 (鳥取県)について==
+{{返信|[[利用者:ねむりねずみ|ねむりねずみ]]さん}}
+[[ノート:大山 (鳥取県)]]を確認しました。大山 (鳥取県)の改名提案と同時に「大山」→「大山 (曖昧さ回避)」の改名提案もしなければいけないとは知りませんでした。申し訳ありません。いつになるか分かりませんが、ブロック解除依頼が認められて解除されまた改名提案をすることがあれば､その時は依頼対象の記事に曖昧さ回避の記事があるかを確かめるようにします。ねむりねずみさん､紅い目の女の子さん､改名提案に御付き合いいただきありがとうございました。--[[利用者:Rare momentum no village|Rare momentum no village]]（[[利用者‐会話:Rare momentum no village|会話]]） 2024年11月4日 (月) 13:41 (UTC)
+==横たわる猫さんついて==
+こちらは[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rare momentum no village]]にて横たわる猫さんに対して質問をしていましたが､横たわる猫さんが中々回答されないので､[[利用者‐会話:横たわる猫]]にて直接質問させていただきました。しかし､その質問に対しても未だに回答していません。勿論､忙しくて時間がないなどの正当な理由があれば理解できます。ですが､横たわる猫さんはその後も
+[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]にて他の利用者のブロックを依頼するなど活動を続けています('''余談ですが､横たわる猫さんは今まで新しい記事を作成したことは一度も無く､記事の加筆もほとんどしたこともないのに、ブロック依頼やコメント依頼で他者の問題点の指摘ばかりを繰り返しています｡自身がWikipediaの本来の目的である記事を書かないのに人に対しては厳しいというのは､それこそ[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者]]だと感じるのは自分だけでしょうか?''')｡そのことからも意図的に回答を避けていると考えられます。そこで､この会話ページをご覧になった方にお願いがあります。横たわる猫さんの会話ページに､｢Rare momentum no villageからの質問に答えるように｣と言っていただけないでしょうか?ご検討のほどよろしくお願いいたします。--[[利用者:Rare momentum no village|Rare momentum no village]]（[[利用者‐会話:Rare momentum no village|会話]]） 2024年11月4日 (月) 13:41 (UTC)