利用者‐会話:124.103.81.232

出典提示のお願い

124.103.81.232さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Yayoruya（会話） 2024年8月14日 (水) 13:32 (UTC)

明らかな基本事項には、出典は不要だと思われます。なんでもかんでも全てに出典を求めていたら、出典の数は下手すれば1000を超えます。そのため、出典が必要だと思う箇所には「出典要求タグ」を使用してください。それなしに削除するのは、荒らし行為です。--124.103.81.232 2024年8月14日 (水) 13:41 (UTC)

Wikipedia:検証可能性に記載されているとおり、出典のない記述は誰でも取り除くことができます。ウィキペディアにおける荒らしの定義については、Wikipedia:荒らしをご確認ください。--Yayoruya（会話） 2024年8月14日 (水) 13:56 (UTC)

上記に記載があるように「明らかにすべき」であって、それを「出典要求タグ」で要求する必要があります。「どの記述に出典が必要なのか」を感じるのは、個人差があるからです。「ただちに除去」して良いとは、どこにも書いていませんし、下記のような記述があることも考慮すべきです。

もしも出典を示す機会を与えずに記述を除去すると、異議を唱える人がいるかもしれません。(略)　または「要出典」 、「出典の明記」 、「要検証」 、「未検証」 、「誰」などのテンプレートを貼ることもできます。　--124.103.81.232 2024年8月14日 (水) 14:21 (UTC)

わかりました。今後、あなたが出典のない記述をした場合は、出典要求タグで出典の提示をお願いすることにします。ですが、Wikipedia:検証可能性に記載されているとおり、出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができますし、慣例として、そのような編集は直ちに差し戻される場合もあります。方針に反した編集を続けられますと、最悪投稿ブロックされる場合もございますので、ウィキペディアの方針を今一度ご確認くださいますようお願い申し上げます。--Yayoruya（会話） 2024年8月15日 (木) 02:01 (UTC)

『桃太郎伝説II』における加筆について

あなたは、桃太郎伝説IIの記事において、文字の過剰な強調や冗長な記述の加筆を繰り返していますが、記事内での太字の多用は「Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#文字飾りには凝りすぎない」にあるように推奨されておらず、また、以前に私の会話ページ「利用者‐会話:Highcollar#桃太郎伝説IIの編集について」で説明したとおり、ストーリー部分に「技は使えないものの」や「攻撃力は低いものの」などゲームシステム的なことを書くのはおかしいです。こうしたこちらの忠告を無視した挙句に、編集を差し戻したこちらを荒らし呼ばわりするというのは非常に問題があると思っています。記事の質を下げるような編集はおやめください。--Highcollar（会話） 2024年9月14日 (土) 03:08 (UTC)