ノート:ウェスティングハウス・エレクトリック

ウェスチングハウス・エレクトリックへの改名提案

先走った方がいたようですが、改めてウェスチングハウス・エレクトリックへの改名提案をいたします。対象は本記事

• ウェスティングハウス・エレクトリック → ウェスチングハウス・エレクトリック

の他、

• ジョージ・ウェスティングハウス → ジョージ・ウェスチングハウス
• ウェスティングハウス （曖昧さ回避ページ） → ウェスチングハウス
• ウェスティングハウス・エア・ブレーキ → ウェスチングハウス・エア・ブレーキ
• ウェスティングハウス・エレクトリック・カンパニー → ウェスチングハウス・エレクトリック・カンパニー
• ウェスティングハウス J30 → ウェスチングハウス J30
• ウェスティングハウス・ブレーキ・アンド・シグナル → ウェスチングハウス・ブレーキ・アンド・シグナル
• ウェスティングハウス・レール・システムズ → ウェスチングハウス・レール・システムズ
• ウェスティングハウス アヴィエーション・ガスタービン・ディヴィジョン → ウェスチングハウス アヴィエーション・ガスタービン・ディヴィジョン
• Template:ウェスティングハウス → Template:ウェスチングハウス

の10記事です。

理由は大手メディアはいずれも東芝が手放した当記事企業の日本法人『ウェスチングハウス・エレクトリック・ジャパン株式会社』の表記に従い、「ウエスチングハウス」または「ウェスチングハウス」を採用しており（カナダ採掘大手、米ウエスチングハウスを買収 1.1兆円 - 日本経済新聞社、原発で誤算、東芝の「失われた10年」 優良事業相次ぐ身売り - ロイター通信社、業界紙の原子力産業新聞も「ウクライナとWH社が追加契約、全基分の燃料調達と合計9基のAP1000建設へ」の記事内で「米ウェスチングハウス（WH）社」・「ウエスチングハウス・エンジニアリング・センター」と記述しており、マスメディアによる「ウェスティングハウス」の表記はダイヤモンド社（ウエスチングハウス・ウェスティングハウスともにあり）、現代ビジネス社（東芝の比じゃない「ウエスティングハウス法的整理」の世界的影響）が見つかった程度です。歴史的資料で遡るほど、「ウエスチングハウス」または「ウェスチングハウス」の表記が多くなり、現代に下ってくると「ウェスティングハウス」の表記が増えてくるようです。

なお創業者の記事

• ジョージ・ウェスティングハウス → ジョージ・ウェスチングハウス

も改名提案の対象ですが、こちらは「ウエスチングハウス」のほか「ウェスティングハウス」・「ウエスティングハウス」の表記も散見されるため、表記揺れがあることを明記いたします。

• ウェスティングハウス・サイエンス・タレント・サーチからのリダイレクト リジェネロン・サイエンス・タレント・サーチには新規リダイレクト ウェスチングハウス・サイエンス・タレント・サーチを作成し改名提案が通り次第、本文を書き換えます。

--Licsak（会話） 2024年8月4日 (日) 17:30 (UTC)

Westinghouse Electricとそこからわかれた企業については、日本法人の名前が当事者の付けた日本語名ということになるので、この方向で良いと思いますが、WABCOについては疑問があります。Westinghouse ElectricとWestinghouse Air Brakeは別法人であり、どちらかが他方の子会社という関係にありません。単に創業者が同じ人というだけの別企業です。したがってWestinghouse Electricの日本法人名からWABCOの日本語名まで決定してよいのかは難しいところだと思います。たとえばYahoo!の米国株企業情報のページだとウェスティングハウス・エア・ブレーキと紹介しているのであり、ウェスチングハウスがそれほど優勢かについても疑問です。私の知る限り、WABCOは日本市場向けには三菱電機やナブテスコなどの提携会社を通じて製品を販売またはライセンス生産させていたので、日本法人はなかったのではないかと思います。ナブテスコの紹介 (PDF) （PDFの2ページ目）でも、三菱電機の紹介 (PDF) （PDFの3ページ目）でもウェスティングハウスで触れています。もっとも三菱電機はWestinghouse Electricとも提携していて、この文書ではどちらもウェスティングハウスと触れていますが。一方であえて表記の不統一を導入すべきかというところも悩ましいところで、正直WABCOについてはどうすればよいかは私は決めかねる感じです。--Tam0031（会話） 2024年8月5日 (月) 14:59 (UTC)

• コメントありがとうございます。改めてWABCOの開発した空気ブレーキについて、他の文献で会社名がどう呼ばれているかを見ると、鉄道総合技術研究所の RRR Vol.69 No.6 （2012年6月号）の、鉄道技術　来し方行く末　空気ブレーキの制御では『ウェスティングハウス・エア・ブレーキ社（Westinghouse Air Brake Company：WABCO）』、宮田憲一 （明治大学）著の「20世紀前半ウェスチングハウス・エレクトリック社のガバナンス改革： 経営者企業への転換過程と企業家精神」（収載: 経営論集 第70巻(1-2). 明治大学経営学研究所）では Passer, Harold C.（1953）The Electrical Manufacturers, 1875-1900. Reprint, New York: Arno Press, 1972. の文献の訳出として『ウェスチングハウス・エア・ブレーキ社（Westinghouse Air Brake Company）』を用いています。また渋沢社史データベースでのWABCOの表記は、三菱電機(株)『三菱電機社史』(1982.03)・三菱重工業(株)神戸造船所『三菱神戸造船所七十五年史 : 1905~1980』とも『ウエスチングハウスエアブレーキ社』でした。

一方で株式関係・経済関係諸誌はいずれも Westinghouse Air Brake Technologies Corp を、『ウェスティングハウス・エア・ブレーキ・テクノロジーズ（Westinghouse Air Brake Technologies Corp）』と表記しており、感覚的には「ウェスティングハウス」のほうがより現代的で支持されやすいような気がします。歴史的記述でこそ『ウェスチングハウス』が多いものの、時代が下るに従って『ウェスティングハウス』の表記が増えてくるのは、提案文で示したとおりです。ただ、創業者のジョージ・ウェスティングハウスが起こし、その名を冠したウェスチングハウス・エレクトリックを源流に持つ企業が、『ウェスチングハウス』（ウエスチングハウス）・『ウェスティングハウス』（ウエスティングハウス）とバラバラで記述されるのは私としても気持ち悪いです。

今回、改名提案に至った背景について触れますと、特別:履歴/ウェスティングハウス・エレクトリックにて記事名変更の試みがなされ、そこで表記の不統一が発覚したことが、改名提案のきっかけです。私にとっては電気技術者であったことと歳のせいか『ウェスチングハウス』のほうが馴染みがあり、せっかくですから表記の統一を図ろうというわけなので、合理的な理由もなく混在したままとするのは、私は避けたいと思います。またテンプレート{{ウェスティングハウス}}の表題が同一人物の第三者の手により『ウェスチングハウス』に直された履歴があり、もやもやを残したままでは表記揺れがさらにひどくなるかもしれません。特にどっちが正解、というわけではない問題ですが、どちらかに揃えたほうが明らかに得策だと私は考えた次第です。なお『ウェスティングハウス』を『ウェスチングハウス』に書き換えたユーザーにもこの議論への参加をお願いしていることを最後に付記します。

--Licsak（会話） 2024年8月5日 (月) 16:28 (UTC)

• 情報 議論参加者が少なく改名するにもしないにも結論が出せぬ状況ですのでWikipedia:コメント依頼を出しました。--Licsak（会話） 2024年8月19日 (月) 02:19 (UTC)

• 社名については日本法人が使用している公式表記があるのであればそれに従った方が良いと思います（「ウェスチングハウス」表記の方が優勢なのであれば現状のままにすべきですが、そういう状況でもないようですので）。人名については社名から逆成しない方が良いのでは（キヤリア (空調設備メーカー)とウィリス・キャリアのような例があります）……と書こうとして少し調べてみたところ、ウェスチングハウス社の日本語ページで「ジョージ・ウェスチングハウス」と表記されていました。--nnh（会話） 2024年9月3日 (火) 02:03 (UTC)