コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「クリントン＝ルインスキー・スキャンダル」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
履歴の双方向閲覧
← 古い編集
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
編集の要約なし
Cewbot (会話 | 投稿記録)
ボット
778,067 回編集
 
58行目: 58行目:
== 余波 ==
== 余波 ==
=== 2000年大統領選挙への影響 ===
=== 2000年大統領選挙への影響 ===
このスキャンダルは[[2000年アメリカ合衆国大統領選挙]]に少なからぬ影響を与えたと言われている。[[民主党 (アメリカ)|民主党]]候補者で現職副大統領であった[[アル・ゴア]]はクリントンのスキャンダルは「足かせ」となって党内の基盤となる人々の熱意を失わせ、民主党への票を減らす効果があったと述べた。一方でクリントンはスキャンダルのせいでゴアの選挙戦が慎重になりすぎたと主張し、もし自身が{{仮リンク|2000年アメリカ合衆国大統領選挙 (アーカンソー州)|en|United States presidential election in Arkansas, 2000|label=アーカンソー州}}と{{仮リンク|2000年アメリカ合衆国大統領選挙 (ニューハンプシャー州)|en|United States presidential election in New Hampshire, 2000|label=ニューハンプシャー州}}でのゴアの選挙応援が許されていたならば{{仮リンク|2000年アメリカ合衆国大統領選挙におけるフロリダ州での再集計|en|2000 United States presidential election recount in Florida|label=フロリダ州での再集計問題}}の影響にかかわらず両州での[[選挙人団|選挙人票]]を獲得できただろうと述べた<ref>{{Cite news| title= Bill Clinton on Lewinsky Affair: 'I Cracked' | first= Brian |last= Montopoli| work=Political Hotsheet |publisher= CBS News |date= September 21, 2009 |url= http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/21/politics/politicalhotsheet/entry5327644.shtml |access-date= September 21, 2009}}</ref>。
このスキャンダルは[[2000年アメリカ合衆国大統領選挙]]に少なからぬ影響を与えたと言われている。[[民主党 (アメリカ合衆国)|民主党]]候補者で現職副大統領であった[[アル・ゴア]]はクリントンのスキャンダルは「足かせ」となって党内の基盤となる人々の熱意を失わせ、民主党への票を減らす効果があったと述べた。一方でクリントンはスキャンダルのせいでゴアの選挙戦が慎重になりすぎたと主張し、もし自身が{{仮リンク|2000年アメリカ合衆国大統領選挙 (アーカンソー州)|en|United States presidential election in Arkansas, 2000|label=アーカンソー州}}と{{仮リンク|2000年アメリカ合衆国大統領選挙 (ニューハンプシャー州)|en|United States presidential election in New Hampshire, 2000|label=ニューハンプシャー州}}でのゴアの選挙応援が許されていたならば{{仮リンク|2000年アメリカ合衆国大統領選挙におけるフロリダ州での再集計|en|2000 United States presidential election recount in Florida|label=フロリダ州での再集計問題}}の影響にかかわらず両州での[[選挙人団|選挙人票]]を獲得できただろうと述べた<ref>{{Cite news| title= Bill Clinton on Lewinsky Affair: 'I Cracked' | first= Brian |last= Montopoli| work=Political Hotsheet |publisher= CBS News |date= September 21, 2009 |url= http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/21/politics/politicalhotsheet/entry5327644.shtml |access-date= September 21, 2009}}</ref>。


政治アナリストたちは双方の見解を支持している。2000年の選挙の前後に『[[ABCニュース (アメリカ)|ABCニュース]]』のジョン・コクランはルインスキー・スキャンダルを「クリントン疲れ」と呼ぶ有権者らの現象と結びつけていた<ref>{{Cite book |title=Missed opportunity: Gore, incumbency and television in election 2000 |first=Edwin D. |last=Dover |publisher=Greenwood Publishing Group |year=2002 |isbn=978-0-275-97638-5 |page=[https://archive.org/details/missedopportunit00eddo/page/130 130] |quote=John Cochran on ABC described this phenomenon as "Clinton fatigue." He said voters were happy with the policy agenda and direction of the country but were tired of Clinton and wanted to forget him. Casting their votes for Bush and not for Clinton's surrogate, Gore, was one way to bring about this preferred change, Cochran concluded. |url=https://archive.org/details/missedopportunit00eddo/page/130 }}</ref>。世論調査ではこのスキャンダルが選挙を通してクリントンの低い個人支持率に影響を与え続けていたことが示されており<ref>{{Cite book| title= The 2000 Presidential Campaign: A Communication Perspective | series= Volume 2000, Part 3 |first= Robert E. Jr. |last= Denton |publisher= Greenwood Publishing Group |year= 2002 |isbn= 978-0-275-97107-6| pages=92, 98 }}</ref>、[[ヴァンダービルト大学]]のジョン・G・ギアといったアナリストたちは後に「クリントン疲れ、あるいは一種の道徳的な業績評価投票がゴアのチャンスに大きな影響を与えた」と結論づけている<ref>{{Cite book| title= Public opinion and polling around the world: a historical encyclopedia| volume= 1 |first=John Gray |last= Geer |publisher= ABC-CLIO |year= 2004 |isbn= 978-1-57607-911-9 | page= 138}}</ref>。また別のアナリストたちはクリントンの主張に賛同し、ゴアがクリントンの応援を拒否したことで彼のアピールが不足したと主張した<ref>{{Cite journal| url= http://www.greens.org/s-r/25/25-03.html | journal= [[:en:Synthesis/Regeneration|Synthesis/Regeneration]] |number= 25 |date= Summer 2001 | title= Gore's Defeat: Don't Blame Nader | first= Manning| last= Marable |access-date= May 9, 2013}}</ref><ref>{{Cite news| url= http://www.slate.com/id/1006450/ |title= Why Gore (Probably) Lost |first= Jacob |last= Weisberg |work= Slate |date= November 8, 2000 | access-date= May 9, 2013}}</ref><ref>[http://www.nigerdeltacongress.com/articles/an_anatomy_of_2000_usa_president.htm An anatomy of 2000 USA presidential election] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110516095712/http://www.nigerdeltacongress.com/articles/an_anatomy_of_2000_usa_president.htm |date=May 16, 2011 }}, NigerDeltaCongress.com</ref>{{信頼性要検証|date=April 2018}}<ref>[http://www.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2001-4-page-10.htm Beyond the Recounts: Trends in the 2000 US Presidential Election], Cairn.info</ref>。
政治アナリストたちは双方の見解を支持している。2000年の選挙の前後に『[[ABCニュース (アメリカ)|ABCニュース]]』のジョン・コクランはルインスキー・スキャンダルを「クリントン疲れ」と呼ぶ有権者らの現象と結びつけていた<ref>{{Cite book |title=Missed opportunity: Gore, incumbency and television in election 2000 |first=Edwin D. |last=Dover |publisher=Greenwood Publishing Group |year=2002 |isbn=978-0-275-97638-5 |page=[https://archive.org/details/missedopportunit00eddo/page/130 130] |quote=John Cochran on ABC described this phenomenon as "Clinton fatigue." He said voters were happy with the policy agenda and direction of the country but were tired of Clinton and wanted to forget him. Casting their votes for Bush and not for Clinton's surrogate, Gore, was one way to bring about this preferred change, Cochran concluded. |url=https://archive.org/details/missedopportunit00eddo/page/130 }}</ref>。世論調査ではこのスキャンダルが選挙を通してクリントンの低い個人支持率に影響を与え続けていたことが示されており<ref>{{Cite book| title= The 2000 Presidential Campaign: A Communication Perspective | series= Volume 2000, Part 3 |first= Robert E. Jr. |last= Denton |publisher= Greenwood Publishing Group |year= 2002 |isbn= 978-0-275-97107-6| pages=92, 98 }}</ref>、[[ヴァンダービルト大学]]のジョン・G・ギアといったアナリストたちは後に「クリントン疲れ、あるいは一種の道徳的な業績評価投票がゴアのチャンスに大きな影響を与えた」と結論づけている<ref>{{Cite book| title= Public opinion and polling around the world: a historical encyclopedia| volume= 1 |first=John Gray |last= Geer |publisher= ABC-CLIO |year= 2004 |isbn= 978-1-57607-911-9 | page= 138}}</ref>。また別のアナリストたちはクリントンの主張に賛同し、ゴアがクリントンの応援を拒否したことで彼のアピールが不足したと主張した<ref>{{Cite journal| url= http://www.greens.org/s-r/25/25-03.html | journal= [[:en:Synthesis/Regeneration|Synthesis/Regeneration]] |number= 25 |date= Summer 2001 | title= Gore's Defeat: Don't Blame Nader | first= Manning| last= Marable |access-date= May 9, 2013}}</ref><ref>{{Cite news| url= http://www.slate.com/id/1006450/ |title= Why Gore (Probably) Lost |first= Jacob |last= Weisberg |work= Slate |date= November 8, 2000 | access-date= May 9, 2013}}</ref><ref>[http://www.nigerdeltacongress.com/articles/an_anatomy_of_2000_usa_president.htm An anatomy of 2000 USA presidential election] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110516095712/http://www.nigerdeltacongress.com/articles/an_anatomy_of_2000_usa_president.htm |date=May 16, 2011 }}, NigerDeltaCongress.com</ref>{{信頼性要検証|date=April 2018}}<ref>[http://www.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2001-4-page-10.htm Beyond the Recounts: Trends in the 2000 US Presidential Election], Cairn.info</ref>。

2024年7月19日 (金) 02:21時点における最新版

クリントンとルインスキー（1997年2月）

1998年、当時のアメリカ合衆国大統領のビル・クリントン（49歳）とホワイトハウスのインターンのモニカ・ルインスキー（22歳）の政治（英語版）・性スキャンダル（英語版）が発覚した。両者の性的関係は1995年から1997年にかけて続いていた。クリントンは1998年1月、テレビ演説の最後に「あの女性、ルインスキーさんと性的関係を持ったことはありません」と発言した。更なる調査の結果、クリントンは偽証罪に問われ、下院で弾劾（英語版）が実施された。その後21日間に及ぶ上院裁判で偽証罪および司法妨害罪で無罪判決が下された[1]。しかしながらクリントンはポーラ・ジョーンズ（英語版）事件（英語版）でルインスキー事件に関する誤解を招く証言をしたことによりスーザン・ウェバー・ライト（英語版）裁判官から法廷侮辱罪に問われ[2]、9万ドルの罰金を科せられた[3]。またクリントンはアーカンソー州での弁護士資格の5年間の停止処分を受け、さらに合衆国最高裁判所での法廷証言資格を剥奪された[4]。

ルインスキーはルイス&クラークカレッジの卒業生である。1995年のクリントン政権1期目にホワイトハウスのインターンとして採用され、その後ホワイトハウス立法事務局の職員となった。クリントンとの個人的な関係を持ち始めたルインスキーは国防総省の同僚のリンダ・トリップ（英語版）に打ち明け、トリップはルインスキーとの会話を密かに録音し始めた[5]。

1998年1月、トリップはルインスキーがポーラ・ジョーンズ事件でクリントンとの関係を否定する宣誓供述書（英語版）を提出していたことを知った。トリップはホワイトウォーター疑惑（英語版）、ホワイトハウスFBIファイル疑惑（英語版）、ホワイトハウス旅行事務所疑惑（英語版）などでクリントンを調査していたケン・スター独立検察官にルインスキーとの会話を録音したテープを渡した。大陪審証言でのクリントンの回答は慎重な言葉遣いで行われ、「性的関係、不適切な性的関係、そのほかの不適切な関係は無い」という発言の真実性については「『ある』という言葉の意味が何であるかによる」と主張した[6][7]

スキャンダルが広く報道されたことで、報道機関が過剰な取材をしたと批判されることとなった[8][9][10]。このスキャンダルはウォーターゲート事件以来の「○○ゲート」（英語版）の俗称が与えられる恒例に従って「モニカゲート」（"Monicagate"）[11]、「ルインスキーゲート」（"Lewinskygate"）[12]、「テイルゲート」（"Tailgate"）[13]、「セックスゲート」（"Sexgate"）[14]、「ジッパーゲート」（"Zippergate"）[14]などと呼ばれている。

性的関係の発覚

[編集]
モニカ・ルインスキー（1997年5月）

ルインスキーは1995年11月から1997年3月までのあいだに9度にわたってビル・クリントンと性的関係を持ったと語っている。彼女が公表したスケジュールによると、そのうち7日間の一部でファーストレディのヒラリー・クリントンがホワイトハウスに滞在していた[15]。

1996年4月、ルインスキーの上司は彼女がクリントンの周囲にいる時間が多すぎると感じていたために仕事場をペンタゴンに移した[16]。自伝によると、当時の国連大使のビル・リチャードソンは1997年にホワイトハウスからルインスキーを国連スタッフとして雇うための面接を依頼された。リチャードソンはそれを行い、彼女に職を与えたが結局辞退された[17]。『アメリカン・スペクテーター（英語版）』誌はリチャードソンは大陪審に申告した以上にルインスキーの不倫関係について知っていると報じた[18]。

ルインスキーはリンダ・トリップ（英語版）にクリントンとの関係を打ち明けた[19]。トリップはルインスキーにクリントンからの贈り物を保管し、「保険」として精液がついた青いドレスをクリーニングしないように説得した[19]。トリップはこれを出版エージェントのルシアン・ゴールドバーグ（英語版）に伝えると、彼女は会話を密かに録音するよう助言し[20]、トリップは1997年9月にそれを開始した。ゴールドバーグはまたトリップにテープをケネス・スター独立検察官に持ち込み、ポーラ・ジョーンズ（英語版）事件（英語版）に取り組む人々の目に入れるように促した[21]。1997年秋、ゴールドバーグは『ニューズウィーク』のマイケル・イシコフ（英語版）を含む記者たちにテープについて明かした[22]。

ポーラ・ジョーンズ事件の際にルインスキーはクリントンとの肉体関係を否定する宣誓供述書（英語版）を提出していた。1998年1月、彼女はトリップにジョーンズ事件で偽証するように説得を試みた。トリップはホワイトウォーター論争（英語版）などの捜査をしていたスターにテープを渡した。スターはクリントンとの肉体関係を認めている証拠を入手し、ルインスキーとジョーンズ事件での彼女の偽証罪の可能性にまで捜査範囲を広げた。

クリントンの発言

[編集]
ルインスキー・スキャンダルへの対応を含む発言 (1998年1月26日)
モニカ・ルインスキーとのスキャンダルについて短くコメントするビル・クリントンの会見。「私はあの女性、ルインスキーさんと性的関係を持ったことはありません」という発言で知られる。 (6分20秒)
ルインスキー・スキャンダルへの対応を含む発言 (1998年1月26日)
音源のみ
これらの音声や映像がうまく視聴できない場合は、Help:音声・動画の再生をご覧ください。

スキャンダルの第一報は1998年1月17日に『ドラッジ・レポート』で流れ[23]、『ニューズウィーク』の編集者がマイケル・イシコフ（英語版）による不倫暴露記事を放置していると報じられた。この記事は1月21日に『ワシントン・ポスト』紙に掲載された[24]。この話題は数日間続き、クリントンは即座に否定したが、ホワイトハウスからの回答を求める声は増していった。1月26日、ホワイトハウスでの記者会見にクリントンは妻ヒラリーと共に立ち、次のような声明で疑惑を否定した:[25]

さて、私これから一般教書演説の作業に戻らねばなりません。昨晩はかなり遅くまで働いていました。しかし、アメリカの人々に1つだけ言いたいことがあります。私の話を聞いていただきたい。もう一度言いますが、私はあの女性、ルインスキーさんと性的関係を持ったことはありません。私は誰かに嘘をつくように言ったことは一度もありません。これらの疑惑は虚偽です。そして私はアメリカ国民のため、仕事に戻らなければなりません。ありがとうございました[26]。

識者の間ではクリントンが一般教書演説でこの疑惑に触れるかどうかが議論され、結局クリントンは言及しなかった。ヒラリーは裏切りと公然の屈辱を受けたにもかかわらず、スキャンダルの間中、夫を支持し続けた[27]。1月27日、 NBCの『トゥデイ』に出演したヒラリーは「大統領選に立候補した日から夫を陥れようとする巨大な右翼の陰謀論がある」と発言した[28]。

それから夏までの数ヶ月間、不倫があったのか、クリントンが嘘をついたのか、司法妨害があったのかがメディアで議論の的となったが、ルインスキー自身が不倫について証言することを拒んだためにテープの音声以上に決定的なことは何もわからなかった。スキャンダルが公となって半年が経った1998年7月28日、ルインスキーはクリントンとの関係についての大陪審での証言と引き換えに刑事免責を受けた[29]。彼女がまたトリップの勧めでクリーニングせずに保管しておいた精液付きの青いドレスをスター捜査官に提出し、精液の染みとクリントンの血液サンプルが照合された。これによりクリントンが公式な否定しているにもかかわらず、性的関係を証明できる明確なDNAの証拠が得られた[30]。

1998年8月17日、クリントンは大陪審のテープの証拠を受けてルインスキーと「不適切な肉体関係」があったことを認めた。同日夜、クリントンはルインスキーとの関係が「適切ではなかった」ことを認める声明を全国放送で発表した[31][32]。

ルインスキーのスキャンダルについてクリントンが証言してから3日後の1998年8月20日、インフィニット・リーチ作戦（英語版）が決行されてアフガニスタンのコーストにあるアルカイダ基地とスーダンのハルツームにあるアル・シファ製薬工場に向けてミサイルが発射された[33]。一部の国々、メディア、デモ参加者、共和党員はクリントンが話題逸らしのために攻撃を命じたのだとして非難した[34][35]。またこの攻撃は当時公開されたばかりの映画『ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ』との類似性が比較された。この映画は架空の大統領が性スキャンダルから注意を逸らすためにアルバニアでの戦争を偽装するという設定になっている[34][36]。政府高官はミサイル攻撃と進行中のスキャンダルの関連性を否定し[37][38]、また9・11委員会の調査官もこれらの声明を否定する根拠を発見できなかった[39]。

偽証罪

[編集]

ジョーンズ裁判時の宣誓供述でクリントンはルインスキーとの性的関係を否定していたが、ルインスキーが提出したクリントンの精液付きの青いドレスという証拠により、スターは大統領の宣誓供述が虚偽であり、偽証罪にあたると結論づけた。

宣誓証言でクリントンは「宣誓資料1で定義されるモニカ・ルインスキーと性的関係を持ったことがありますか」と尋ねられた。裁判官はクリントンに合意した定義を説明する機会を与えるように命じた。その後クリントンは独立顧問事務所が作成した定義に基づいて「モニカ・ルインスキーと性的関係を持ったことはありません」と答えた。後にクリントンは「この定義には（私が）行為者となり、明記されていた身体の部位に接触するような行為が含まれると考えていた」と語った。つまりクリントンはルインスキーの「性器、肛門、股間、乳房、内股、臀部」に接触したことを否定し、合意された「性的関係」の定義にはオーラルセックスをすることは含まれるが、されることは含まれないと事実上主張していたのである[40]。

上院が弾劾裁判に失敗した2ヶ月後、クリントンはルインスキーとの性的関係について誤解を招くような証言をしたとして、スーザン・ウェバー・ライト（英語版）裁判官により法廷侮辱罪に問われ、9万ドルの罰金を科せられた[2][3]。クリントンは経済的な問題を理由にこの判決に対する控訴を断念したが[2]、それでも自身の証言は以前の性的関係の定義に準拠したものであると主張した[2]。2001年にクリントンはアーカンソー州での弁護士資格が5年間停止され、その後合衆国最高裁判所によっても停止された[4]。

弾劾

[編集]
→詳細は「ビル・クリントンの弾劾（英語版）」を参照

1998年12月、クリントンが所属する民主党は議会両院共に少数派となっていた。一部の民主党議員と多くの共和党議員はクリントンが虚偽の証言をし、ルインスキーの証言に影響を与えたとされることは司法妨害罪と偽証罪であり、したがって弾劾に相当する罪であると主張した。イラクでの空爆作戦のために遅れた後、下院はクリントンに対する2つの弾劾条項案を可決し、上院での21日間の裁判が行われた。

上院で21日間の裁判行われたが両条項でも出席議員の3分の2に相当する67票を獲得できず、クリントンは無罪となった[41]。上院では民主党議員全員が偽証罪と司法妨害罪の両方で無罪票を投じた。共和党議員ではジョン・チェイフィー（ロードアイランド州）、スーザン・コリンズ（メイン州）、スレイド・ゴートン（英語版）（ワシントン州）、ジム・ジェフォーズ（英語版）（バーモント州）、リチャード・シェルビー（英語版）（アラバマ州）オリンピア・スノー（メイン州）、アーレン・スペクター（ペンシルベニア州）、テッド・スティーヴンス（アラスカ州）、フレッド・トンプソン（テネシー州）、ジョン・ウォーナー（バージニア州）の10人が偽証罪、チェイフィー、コリンズ、ジェフォーズ、スノー、スペクターの5人が司法妨害罪に対して無罪票を投じた。

これによりクリントンはすべての罪を免れ、大統領の座に留まり続けた。また下院では大統領を問責しようとする動きがあったが失敗に終わった。

余波

[編集]

2000年大統領選挙への影響

[編集]

このスキャンダルは2000年アメリカ合衆国大統領選挙に少なからぬ影響を与えたと言われている。民主党候補者で現職副大統領であったアル・ゴアはクリントンのスキャンダルは「足かせ」となって党内の基盤となる人々の熱意を失わせ、民主党への票を減らす効果があったと述べた。一方でクリントンはスキャンダルのせいでゴアの選挙戦が慎重になりすぎたと主張し、もし自身がアーカンソー州（英語版）とニューハンプシャー州（英語版）でのゴアの選挙応援が許されていたならばフロリダ州での再集計問題（英語版）の影響にかかわらず両州での選挙人票を獲得できただろうと述べた[42]。

政治アナリストたちは双方の見解を支持している。2000年の選挙の前後に『ABCニュース』のジョン・コクランはルインスキー・スキャンダルを「クリントン疲れ」と呼ぶ有権者らの現象と結びつけていた[43]。世論調査ではこのスキャンダルが選挙を通してクリントンの低い個人支持率に影響を与え続けていたことが示されており[44]、ヴァンダービルト大学のジョン・G・ギアといったアナリストたちは後に「クリントン疲れ、あるいは一種の道徳的な業績評価投票がゴアのチャンスに大きな影響を与えた」と結論づけている[45]。また別のアナリストたちはクリントンの主張に賛同し、ゴアがクリントンの応援を拒否したことで彼のアピールが不足したと主張した[46][47][48][信頼性要検証][49]。

副次的スキャンダル

[編集]

この騒動の間、クリントンの支持者たちはこの問題は彼の個人的なものであると主張し、クリントンの弾劾を支持する一部の人々を偽善者呼ばわりした。弾劾を支持する政治家に不利な情報を探すキャンペーンも実施された。イギリスの『ガーディアン』紙では次のように書かれている:

『ハスラー』誌の発行人のラリー・フリントは100万ドルの報奨金を提示した。（中略）フリントは共和党の宿敵であり、クリントン大統領に対する弾劾キャンペーンを主導していた共和党議員の情報を探ろうとしていた。（中略）だがフリントは当時、数十人の著名な共和党議員の情報を持っていると主張したが、このキャンペーンで倒せたのは1人だけだった。ルイジアナ州選出の下院議員のロバート・リビングストンは（中略）フリント氏が不倫を暴露しようとしていることを知るとすぐさま辞任した[50]。

共和党の下院司法委員会の委員長で下院弾劾管理人のヘンリー・ハイド（英語版）も州下院議員時代に不倫をしていた。ルインスキーの公聴会の時点で70歳だった彼はそれを「若気の至り」（不倫当時41歳）と言い放った[51]。

共和党下院議員のロバート・リビングストン（英語版）は次期議会（英語版）で下院議長就任が期待されていた[52]。フリントによって不倫が暴露された数週後に彼は辞任し、クリントンにも辞任を迫った。

共和党・下院弾劾管理人のボブ・バー（英語版）（ジョージア州選出）も不倫が発覚した。バーはルインスキー事件でクリントンの辞任を要求した最初の議員であった。バー2002年の予備選挙で敗退した[53]。

共和党議員のダン・バートン（英語版）（インディアナ州選出）は「どのような政党、またどのような政府機関に所属しているかにかかわらず、誰もこのような性的不適切行為の疑惑から逃れることを許されるべきではない」と発言した[54]。1998年、バートンは1993年に不倫して子供が生まれたことを認めた[55]。

共和党下院議員、下院議長、1994年共和党革命（英語版）指導者であるニュート・ギングリッチ（ジョージア州選出）[56]は2番目の妻との婚姻関係が続き、クリントン弾劾の主導もしていた1998年当時に下院農業委員会スタッフだったキャリスタ・ビセック（英語版）と不倫関係にあったことを2007年に認めた[57][58][59]。

共和党下院議員のスティーブ・C・ラトゥーレット（英語版）（オハイオ州選出） はクリントン弾劾に賛成票を投じたが、彼自身も彼のスタッフのチーフであるジェニファー・ラプトークと長らく不倫関係にあった[60]。

共和党下院議員のヘレン・チェノウェス＝ヘイジ（英語版）（アイダホ州選出）は積極的にクリントンの辞任を要求していたが、後に自身も1980年代に既婚の牧場主との6年間の不倫関係があったことを認めた[61]。

クリントンの見解

[編集]

歴史家のテイラー・ブランチ（英語版）は2009年出版の伝記『The Clinton Tapes: Wrestling History with the President』でクリントンがルインスキーとの不倫関係は「私が狂っていた」という理由で始まったと変更を要求したことをほのめかした。ブランチはクリントンが「1994年11月の選挙で民主党が議会を失い、前年1月に母が亡くなり、ホワイトウォーター疑惑（英語版）の調査が進行中」であったことから、「苦悩し、感謝されず、ルインスキーとの関係がオープンになった」と感じていたと書いた.[62]。公の場でクリントンはこれまでこの不倫を「酷いモラルの欠如」と「共和党への怒り」を理由として、「人間は解決できない怒りを抱くと非合理的で破壊的な行動をとる」と述べた[63]。

参考文献

[編集]
  1. ^ Posner, Richard A (2009). “Introduction”. An Affair of State The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00080-3. https://archive.org/details/unset0000unse_f8r9 March 1, 2012閲覧。 
  2. ^ a b c d Broder, John M.; Lewis, Neil A. (April 13, 1999). “Clinton is found to be in contempt on Jones lawsuit”. The New York Times: p. 1. https://www.nytimes.com/1999/04/13/us/clinton-is-found-to-be-in-contempt-on-jones-lawsuit.html March 5, 2012閲覧。 
  3. ^ a b Jackson, Robert L. (July 30, 1999). “Clinton Fined $90,686 for Lying in Paula Jones Case”. Los Angeles Times. http://articles.latimes.com/1999/jul/30/news/mn-61021 
  4. ^ a b Gearan, Anne (October 1, 2001). “Clinton Disbarred From Practice Before Supreme Court”. The New York Times. Associated Press. https://www.nytimes.com/2001/10/01/national/01WIRE-CLIN.html 
  5. ^ “Tripp: I Am Not Intimidated”. CBS. (July 7, 1998). http://www.cbsnews.com/stories/1998/07/07/archive/main13349.shtml January 26, 2010閲覧. "In January, Tripp gave Starr the tapes. She made the recordings secretly at her home at the urging of her friend Lucianne Goldberg, a New York literary agent." 
  6. ^ Noah, Timothy (September 13, 1998). “Bill Clinton and the Meaning of "Is"”. Slate. http://www.slate.com/id/1000162/ July 15, 2009閲覧。 
  7. ^ President Bill Clinton, The NewsHour with Jim Lehrer, January 21, 1998.
  8. ^ Gitlin, Todd. “The Clinton-Lewinsky Obsession: How the press made a scandal of itself”. The Washington Monthly. July 5, 2009時点のオリジナルよりアーカイブ。June 11, 2009閲覧。
  9. ^ Kalb, Marvin (September 2001). One Scandalous Story: Clinton, Lewinsky, and Thirteen Days That Tarnished American Journalism. Free Press. ISBN 0-684-85939-4. https://archive.org/details/onescandaloussto00marv 
  10. ^ Layton, Lyndsey (July 27, 2004). “The Frenzy Over Lewinsky: As the Scandal Unfolded, a Media Storm Swirled in Washington”. The Washington Post: p. B04. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A16300-2004Jul26.html June 11, 2009閲覧。 
  11. ^ Rich, Frank. "Journal; Monicagate Year Two", The New York Times, December 16, 1998.
  12. ^ Rich, Frank. "Journal; Days of the Locust", The New York Times, February 25, 1998.
  13. ^ Hennenberger, Melinda. "The President Under Fire", The New York Times, January 29, 1998.
  14. ^ a b James Barron with Hoban, Phoebe. "Dueling Soaps", The New York Times, January 28, 1998.
  15. ^ “Lewinsky and the first lady”. USA Today. Associated Press. (March 19, 2008). https://www.usatoday.com/news/politics/2008-03-19-852575883_x.htm January 19, 2010閲覧。 
  16. ^ Jeff Leen (January 24, 1998). "Lewinsky: Two Coasts, Two Lives, Many Images", The Washington Post.
  17. ^ “Bill Richardson Caught In Clinton Undertow”. Accuracy in Media (August 21, 1998). March 5, 2012閲覧。
  18. ^ York, Byron (November 15, 1998). “The American Spectator : Slick Billy”. American Spectator. オリジナルのApril 23, 2012時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120423232401/http://spectator.org/archives/1998/11/15/slick-billy March 5, 2012閲覧。 
  19. ^ a b “'The president has a girlfriend': Linda Tripp's betrayal of Monica Lewinsky and the taped phone calls” (英語). ABC News. 2020年3月19日閲覧。
  20. ^ US News and World Report, "The Monica Lewinsky Tapes", February 2, 1998, v.124 n.4 p.23.
  21. ^ Thomas, Evan; Isikoff, Michael (November 9, 1998). “The Goldberg-Tripp-Jones Axis”. Newsweek. オリジナルのJune 25, 2009時点におけるアーカイブ。. http://arquivo.pt/wayback/20090625224317/http://www.newsweek.com/id/93748 March 11, 2009閲覧。 
  22. ^ Cloud, John; Barnes, Edward; Zoglin, Richard (February 2, 1998). “Lucianne Goldberg: in pursuit of Clinton”. Time. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,987748,00.html 
  23. ^ "Newsweek Kills Story On White House Intern", DrudgeReportArchives, 1998.
  24. ^ Schmidt, Susan; Peter Baker; Toni Locy (January 21, 1998). “Special Report: Clinton Accused”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/clinton012198.htm August 26, 2010閲覧。 
  25. ^ Top 5: Political Quotes That Defined Presidencies, APOLITICUS.COM Archived December 7, 2008, at the Wayback Machine.
  26. ^ Clinton, Bill. Response to the Lewinsky Allegations Archived February 23, 2009, at the Wayback Machine., Miller Center of Public Affairs, January 26, 1998.
  27. ^ Woodward, Bob (14 June 1999). “Public Dramas, Private Toll for First Lady Hillary Rodham Clinton” (英語). The Washington Post. 2020年3月19日閲覧。
  28. ^ “The Return of the 'Vast Right-Wing Conspiracy' Excuse” (英語). National Review (2016年2月4日). 2020年3月19日閲覧。
  29. ^ Blitzer, Wolf; Franken, Bob (July 28, 1998). “Lewinsky Strikes Far-Reaching Immunity Deal”. CNN. https://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/1998/07/28/lewinsky/ March 9, 2013閲覧。 
  30. ^ “Starr Report”. The Washington Post. (September 15, 1998). https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/icreport/6narrit.htm#L28 May 9, 2013閲覧。 
  31. ^ Clinton, Bill. Address to the nation, PBS.org, August 17, 1998. Archived May 16, 2011, at the Wayback Machine.
  32. ^ AP Archive (July 21, 2015). President Bill Clinton address the nation after his grand jury testimony and apologizes for lying ab - YouTube
  33. ^ Baum 2006, p. 1.
  34. ^ a b Coll 2005, p. 412.
  35. ^ Vick, Karl (August 24, 1998). “U.S., Sudan Trade Claims on Factory”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1998/08/25/us-sudan-trade-claims-on-factory/b85afb93-83fb-4186-a49d-e5cb080a0187/ August 17, 2016閲覧。 
  36. ^ Loeb, Vernon (July 25, 1999). “A Dirty Business”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1999/07/25/a-dirty-business/1af5189d-8973-41a3-8b6f-0e9e4ef4c691/ August 17, 2016閲覧。 
  37. ^ Harris, John (August 21, 1998). “In the Midst of Scandal, Clinton Plotted Action”. The Washington Post 
  38. ^ Pine, Art (August 21, 1998). “Missiles Strike Bases Linked to African Blasts”. Los Angeles Times. http://articles.latimes.com/1998/aug/21/news/mn-15247 August 17, 2016閲覧。 
  39. ^ 9/11 Commission Report, p. 118.
  40. ^ Tiersma, Peter. "The Language of Perjury", languageandlaw.org, November 20, 2007.
  41. ^ Baker, Peter (February 13, 1999). “The Senate Acquits President Clinton”. The Washington Post (The Washington Post Co.). オリジナルのNovember 10, 2013時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20131110183732/http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/impeach021399.htm December 4, 2013閲覧。 
  42. ^ Montopoli, Brian (September 21, 2009). “Bill Clinton on Lewinsky Affair: 'I Cracked'”. Political Hotsheet (CBS News). http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/21/politics/politicalhotsheet/entry5327644.shtml September 21, 2009閲覧。 
  43. ^ Dover, Edwin D. (2002). Missed opportunity: Gore, incumbency and television in election 2000. Greenwood Publishing Group. p. 130. ISBN 978-0-275-97638-5. https://archive.org/details/missedopportunit00eddo/page/130. "John Cochran on ABC described this phenomenon as "Clinton fatigue." He said voters were happy with the policy agenda and direction of the country but were tired of Clinton and wanted to forget him. Casting their votes for Bush and not for Clinton's surrogate, Gore, was one way to bring about this preferred change, Cochran concluded." 
  44. ^ Denton, Robert E. Jr. (2002). The 2000 Presidential Campaign: A Communication Perspective. Volume 2000, Part 3. Greenwood Publishing Group. pp. 92, 98. ISBN 978-0-275-97107-6 
  45. ^ Geer, John Gray (2004). Public opinion and polling around the world: a historical encyclopedia. 1. ABC-CLIO. p. 138. ISBN 978-1-57607-911-9 
  46. ^ Marable, Manning (Summer 2001). “Gore's Defeat: Don't Blame Nader”. Synthesis/Regeneration (25). http://www.greens.org/s-r/25/25-03.html May 9, 2013閲覧。. 
  47. ^ Weisberg, Jacob (November 8, 2000). “Why Gore (Probably) Lost”. Slate. http://www.slate.com/id/1006450/ May 9, 2013閲覧。 
  48. ^ An anatomy of 2000 USA presidential election Archived May 16, 2011, at the Wayback Machine., NigerDeltaCongress.com
  49. ^ Beyond the Recounts: Trends in the 2000 US Presidential Election, Cairn.info
  50. ^ Goldenberg, Suzanne. "Porn king offers $1m for US political sex scandal" The Guardian, London. Retrieved September 21, 2009.
  51. ^ Talbot, David. "This hypocrite broke up my family", Salon, September 16, 1998.
  52. ^ "Robert Livingston, The Heir Apparent With a Black Belt". The New York Times, November 10, 1998, p. A24. Retrieved September 21, 2009.
  53. ^ McCaffrey, Shannon. Will Bob Barr be the Ralph Nader of '08?, Associated Press (via CBS News), June 22, 2008.
  54. ^ Baker, Russ. "Portrait of a political 'pit bull'", Salon, December 22, 1998.
  55. ^ "Rep. Dan Burton—Member of Congress representing Indiana's 5th District" Archived May 23, 2013, at the Wayback Machine., Library Factfiles, Indianapolis Star, updated January 2007. Retrieved February 25, 2007.
  56. ^ "Gingrich Expects 'Republican Revolution'", news4jax.com, October 28, 2010.
  57. ^ Jacobs, John. "The Gingrich affair: Hypocrisy and betrayal", http://www.sfgate.com/news/article/The-Gingrich-affair-Hypocrisy-and-betrayal-3057206.php, November 22, 1999
  58. ^ Schneider, Bill. "Gingrich confession: Clearing the way for a 2008 run?", CNN. March 9, 2007. Retrieved December 29, 2009.
  59. ^ “Gingrich admits having affair in '90s”. Associated Press. MSNBC. オリジナルのMarch 11, 2007時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070311042500/http://www.msnbc.msn.com/id/17527506/ June 7, 2009閲覧。 
  60. ^ Falone, Michael. CBS News. July 2, 2009, Politico, "GOP's Unlucky Class of '94" Retrieved June 21, 2010.
  61. ^ “Sex Scandals Through the Years: Both Parties Even”. Newsweek. (June 25, 2009). http://www.newsweek.com/blogs/the-gaggle/2009/06/25/sex-scandals-through-the-years-both-parties-even.html 
  62. ^ Page, Susan (September 21, 2009). “Secret interviews add insight to Clinton presidency”. USA Today. https://www.usatoday.com/news/washington/2009-09-21-clinton-tapes_N.htm September 21, 2009閲覧。 
  63. ^ “Clinton: Lewinsky affair a 'terrible moral error'”. CNN. (June 21, 2004). https://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/06/20/clinton.book/ May 9, 2013閲覧。 

関連文献

[編集]

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]
ウィキメディア・コモンズには、クリントン＝ルインスキー・スキャンダルに関連するカテゴリがあります。
ウィキクォートにLewinsky scandalに関する引用句集があります。
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=クリントン＝ルインスキー・スキャンダル&oldid=101156424」から取得