コンテンツにスキップ

「ノート:丸田祥三」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
履歴の双方向閲覧
← 古い編集
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Fromm (会話 | 投稿記録)
36,732 回編集
削除依頼。
 
1行目: 1行目:
<!-- 削除についての議論が終了するまで、下記のメッセージ部分は除去しないでください。もしあなたがこのテンプレートを除去した場合、差し戻されます。またページが保護されることもあります。 -->
{{Sakujo/本体|2024年7月1日|ノート:丸田祥三}}
<!-- 削除についての議論が終了するまで、上記部分は削除しないでください。 -->
== 最近の編集 ==
== 最近の編集 ==
*出典付きの「廃墟写真事件」の除去
*出典付きの「廃墟写真事件」の除去
6行目: 9行目:
同一人物と思しき{{user2|霧原}},{{user2|岸田森}},{{user2|Honey69doll}},{{user2|ストローブ}}さんにより出典付き記載の削除が続いています。対話を呼びかけても反応がありません。--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年3月5日 (火) 01:55 (UTC)
同一人物と思しき{{user2|霧原}},{{user2|岸田森}},{{user2|Honey69doll}},{{user2|ストローブ}}さんにより出典付き記載の削除が続いています。対話を呼びかけても反応がありません。--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年3月5日 (火) 01:55 (UTC)


わたしとしては、著作権法の重要判例である「廃墟写真事件」をWikipediaのどこかに記載したいと考えています。[[廃墟写真事件]]のように別記事化という解決方法はいかがでしょうか?別記事化したとしても[[丸田祥三]]から[[廃墟写真事件]]にリンクぐらいは貼りたいです。なお、丸田祥三氏ご本人が関与されているのなら、ご本人と名乗り出られた方がご自身の都合の良い方向に話が動くと思いますよ。いずれにせよ記述を消している人は'''削除の理由'''について何か言ってください。--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年3月5日 (火) 08:54 (UTC)
わたしとしては、著作権法の重要判例である「廃墟写真事件」をWikipediaのどこかに記載したいと考えています。[[廃墟写真事件]]のように別記事化という解決方法はいかがでしょうか?別記事化したとしても[[丸田祥三]]から[[廃墟写真事件]]にリンクぐらいは貼りたいです。記述を消している人は'''削除の理由'''について何か言ってください。--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年3月5日 (火) 08:54 (UTC) <small>法的リスクのある発言を除去。--[[利用者:Ohgi|Ohgi]] 2024年7月1日 (月) 12:04 (UTC)</small>


: 横から失礼します。まぁ、何も言って来ないところをみると実質対話拒否でしょう。
: 横から失礼します。まぁ、何も言って来ないところをみると実質対話拒否でしょう。
: 別記事化ということですが、分割提案ですね。私は{{賛成}}です。記述除去の理由説明や'''有意な'''反対意見がなければ合意成立と見ていいでしょう。--[[特別:投稿記録/220.100.62.254|220.100.62.254]] 2013年3月5日 (火) 16:46 (UTC)
: 別記事化ということですが、分割提案ですね。私は{{賛成}}です。記述除去の理由説明や'''有意な'''反対意見がなければ合意成立と見ていいでしょう。--[[特別:投稿記録/220.100.62.254|220.100.62.254]] 2013年3月5日 (火) 16:46 (UTC)


::なんとかしてWikipediaに記載したいところですが、毎回使い捨てアカウントで消している執拗な人を相手に、投稿ブロック依頼などのバトルするほどの熱意・気力が私にはありません。この記事の編集には記事の方の本人が関与していると私は確信していますので、頑張って記事作成した後にいよいよ本人登場という展開になるのも煩雑ですし。とりあえず私は本記事からは手を引きます。記事の存在価値を強力に支持する絶対的な出典（数年後刊行されるであろう「著作権判例百選第5版」には載ると予想しています。）の登場を待つとします。--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年4月5日 (金) 08:29 (UTC)
::なんとかしてWikipediaに記載したいところですが、毎回使い捨てアカウントで消している執拗な人を相手に、投稿ブロック依頼などのバトルするほどの熱意・気力が私にはありません。とりあえず私は本記事からは手を引きます。記事の存在価値を強力に支持する絶対的な出典（数年後刊行されるであろう「著作権判例百選第5版」には載ると予想しています。）の登場を待つとします。--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年4月5日 (金) 08:29 (UTC) <small>法的リスクのある発言を除去。--[[利用者:Ohgi|Ohgi]] 2024年7月1日 (月) 12:04 (UTC)</small>


高裁判決の評論[http://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/201107news.pdf 廃墟を被写体とする写真についての複製権／翻案権侵害が否定された事例(PDF)]--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年8月21日 (水) 01:37 (UTC)
高裁判決の評論[http://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/201107news.pdf 廃墟を被写体とする写真についての複製権／翻案権侵害が否定された事例(PDF)]--[[利用者:Fromm|fromm]]（[[利用者‐会話:Fromm|会話]]） 2013年8月21日 (水) 01:37 (UTC)

2024年7月1日 (月) 12:04時点における最新版

最近の編集[編集]

  • 出典付きの「廃墟写真事件」の除去
  • 先駆者,熱烈なファンが多い,独創的,高く評価などの大言壮語の追加（Wikipedia:大言壮語をしない）

というWikipediaの方針に反する編集が続いているようです。このような編集を行う方は、その理由をWikipediaの方針に触れつつ説明をお願いします。--fromm（会話） 2012年7月27日 (金) 08:11 (UTC)[返信]

同一人物と思しき利用者:霧原（会話 / 投稿記録 / 記録）,利用者:岸田森（会話 / 投稿記録 / 記録）,利用者:Honey69doll（会話 / 投稿記録 / 記録）,利用者:ストローブ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより出典付き記載の削除が続いています。対話を呼びかけても反応がありません。--fromm（会話） 2013年3月5日 (火) 01:55 (UTC)[返信]

わたしとしては、著作権法の重要判例である「廃墟写真事件」をWikipediaのどこかに記載したいと考えています。廃墟写真事件のように別記事化という解決方法はいかがでしょうか?別記事化したとしても丸田祥三から廃墟写真事件にリンクぐらいは貼りたいです。記述を消している人は削除の理由について何か言ってください。--fromm（会話） 2013年3月5日 (火) 08:54 (UTC) 法的リスクのある発言を除去。--Ohgi 2024年7月1日 (月) 12:04 (UTC)[返信]

横から失礼します。まぁ、何も言って来ないところをみると実質対話拒否でしょう。
別記事化ということですが、分割提案ですね。私は 賛成 です。記述除去の理由説明や有意な反対意見がなければ合意成立と見ていいでしょう。--220.100.62.254 2013年3月5日 (火) 16:46 (UTC)[返信]
なんとかしてWikipediaに記載したいところですが、毎回使い捨てアカウントで消している執拗な人を相手に、投稿ブロック依頼などのバトルするほどの熱意・気力が私にはありません。とりあえず私は本記事からは手を引きます。記事の存在価値を強力に支持する絶対的な出典（数年後刊行されるであろう「著作権判例百選第5版」には載ると予想しています。）の登場を待つとします。--fromm（会話） 2013年4月5日 (金) 08:29 (UTC) 法的リスクのある発言を除去。--Ohgi 2024年7月1日 (月) 12:04 (UTC)[返信]

高裁判決の評論廃墟を被写体とする写真についての複製権／翻案権侵害が否定された事例(PDF)--fromm（会話） 2013年8月21日 (水) 01:37 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:丸田祥三&oldid=100920535」から取得