コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:保護解除依頼」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: 差し戻し済み 議論ツール 返信
タグ: CD 差し戻し済み
23行目: 23行目:
::こんにちは。ご意見には同意できません。検証方法についても東京地裁で確認がすべて可能でありそのことについての記載も問題ないと言及しています。他、えのきださんの参加がなく合意形成できない件についても理由や議論は多々ありますが、ご意見あれば谷崎光ノートのほうへどうぞ。
::こんにちは。ご意見には同意できません。検証方法についても東京地裁で確認がすべて可能でありそのことについての記載も問題ないと言及しています。他、えのきださんの参加がなく合意形成できない件についても理由や議論は多々ありますが、ご意見あれば谷崎光ノートのほうへどうぞ。
::引き続き保護解除依頼を継続します。--[[利用者:言論と表現の自由|言論と表現の自由]]([[利用者‐会話:言論と表現の自由|会話]]) 2024年5月26日 (日) 08:24 (UTC)
::引き続き保護解除依頼を継続します。--[[利用者:言論と表現の自由|言論と表現の自由]]([[利用者‐会話:言論と表現の自由|会話]]) 2024年5月26日 (日) 08:24 (UTC)
::: 「法的に裁判内容を外部サイトに記載しても問題ないか」と「あなたの編集内容がそのウェブサイトの規約に沿っているか」は全く関係ありません。ウィキペディアに当該情報の記載を希望されるのであればウィキペディアの規則に従ってください。それができないのであればお引き取りいただくほかありません。 --<span style="font-family:Times;">'''[[User:Dragoniez|Dragoniez]]''' ('''[[User talk:Dragoniez|talk]]''')</span> 2024年5月26日 (日) 08:38 (UTC)


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==

2024年5月26日 (日) 08:38時点における版

キャッシュを破棄

ここは、様々な理由で保護、拡張半保護あるいは半保護されているページの保護の解除を依頼するページです。移動保護・作成保護の解除依頼も可能です。

ページの保護は保護依頼で、それ以外の依頼に関しては依頼と提案を参照してください。

依頼の前に

  • ページ保護の目的やガイドラインについての詳細は保護の方針拡張半保護の方針半保護の方針を参照してください。
  • 原則として保護から半保護への移行は行われません。これは、保護が行われる理由半保護が行われる理由の違いによるものです。
  • 最近保護解除見送りが決まったものも参考にしてください。
  • 編集合戦によるもの、およびプライバシー・名誉毀損・中傷を理由として実施された保護・拡張半保護・半保護は、ノートなどでの合意が成立していない場合には解除されない可能性が高いです。
  • 以下の場合は保護解除依頼は自動失効となり、保護解除は見送りとなります。
    • 依頼者以外のコメントがなく依頼から1ヶ月以上経過した場合
    • 依頼者以外の最終コメントから1ヶ月以上経過した場合
    • 保護解除依頼中のページにかけられている保護・拡張半保護・半保護が期間満了により自動的に解除された場合
    • 保護解除依頼中のページが削除された場合
  • また、保護解除依頼に提出したものが以下に該当した場合は、依頼無効となります。
    • 存在していないページへの保護解除依頼の場合
    • 移動保護・作成保護を含む保護・拡張半保護・半保護がかけられていないページへの保護解除依頼の場合
    • 依頼資格を満たしていない利用者による保護解除依頼の場合
    • その他、管理者が依頼無効相当であると判断した場合

依頼の方法について

保護解除依頼の資格制限

ページの保護解除を依頼することができるのは、自動承認された利用者のみです。自動承認されていない利用者やIP利用者は依頼できません。なお、捨てアカウントやソックパペット、および長期の荒らしユーザーによる依頼が多発した場合、さらに保護解除の依頼をするための資格の改正により制限がかけられる可能性があることにご留意ください。

依頼の書式

まず、本項目においては一か月の依頼を上中下旬に分けて記載しています。必要な場合は以下の見出しを使用してください。

=== x月上旬(1日から10日) ===
=== x月中旬(11日から20日) ===
=== x月下旬(21日から月末) ===
  • 「x月」は今月の数字を当てはめてください。

次に、ページの保護解除を依頼する場合は、保護を解除してもよい場合に該当する状況になったことを明記し、以下の書式で依頼してください。

==== {{Page|ページ名}} ====
XXにより、ページの保護解除を依頼します。--~~~~

※2020年8月より、名前空間にかかわらず{{Page}}が使用できるようになりました。従来の方法( {{Particle}}、{{P}}、{{Ptalk}} )でも依頼は可能です。

依頼が行われたら

利用者は管理者の判断の参考にするために、依頼に対し保護の「継続」または「解除」の意見表明、その他の情報提供としてコメントをつけることができます。ただし、このページで議論は行わないでください。議論は該当するページのノートを使用してください。ノートそのものが保護・半保護されている場合は、コメント依頼で別途 [[Wikipedia:コメント依頼/該当ページ名]] というサブページを作成し、そこで議論を行ってください。なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:RFPを参照して下さい。

*(継続/解除/保留/コメント)意見。--~~~~

管理者は依頼に対し、保護の方針拡張半保護の方針半保護の方針に則って解除を行うかどうかを決めてください。依頼につけられたコメントも参考にしてください。

保護解除が行われた場合、保護解除しないと決まった場合、依頼から1か月経過した場合(自動失効分)、依頼時点で対象が未保護の場合は、依頼をリストから取り除いてください。また、保護解除されなかった場合は、解除が依頼されたページを最近保護解除見送りが決まったものに掲示してください。

保護状態での編集

保護されているページを、保護状態のまま編集する合理的な理由がある場合や、合意が得られている場合、削除依頼・保護テンプレートの貼り付け・Wikipedia:存命人物の伝記に関わるページでの検証可能な第三者による出典を示せない否定的な題材の除去と、あらかじめノートで提案された単純な修正、ノートで合意が形成されたMediaWiki空間や半永久保護されている一部のWikipedia空間とTemplate空間の編集、システムによって拒否された必要な他の利用者のページの編集テンプレートについての編集のみ、管理者伝言板/保護ページ編集へ依頼できます。それ以外の場合は、このページに保護解除の依頼を提出するようにしてください。

最近保護解除見送りが決まったもの

保護解除依頼を再提出する際の参考に掲示しています。見送り後、10日から20日ほど掲示してください。

保護解除の依頼

現在時刻:2024年11月26日 (火) 15:46 (UTC) [キャッシュを破棄]
1か月前:2024年10月26日 (土) 15:46 (UTC)

5月下旬(21日から末日まで)

谷崎光のページの保護解除を再度申請します。谷崎光ーnoteで話合いをしておりますが、管理者のえのきだたもつさんが基本出てこられず、質問にもお答えになりません。その結果合意形成が難しい状態です。--言論と表現の自由会話2024年5月24日 (金) 10:11 (UTC)[返信]

現在のページでは間違った情報が公開されており、それに対する対処にもえのきださんは答えません。管理者としていかがなものでしょうか。ご返答、お待ちしています。--言論と表現の自由会話2024年5月24日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
  • × 却下 経緯を確認しましたが、本件は編集合戦という明確な理由のもと保護が行われているほか、対象ページの今後の編集方針に対処管理者は無関係です。つまり、(既に当管理者からコメントは入っていますが)当管理者の議論への参加がなくとも問題の解決は可能なはずです。
言論と表現の自由さん、私が見た限りは、特別:差分/100432359などの編集内容はウィキペディアの方針上問題があるため差し戻された、という状況であると思います。既にノート上でWP:OWNWP:NORなどに他利用者から言及がありますが、以下にも書きますが各種方針文書をご確認いただき、加筆内容を修正の上、ノートに提示していただく必要があります。(もう少し言うと、加筆をお望みなのであれば、ウィキペディアの方針に即した記事文案の作成責任はあなたにあります。)
第一の問題はWikipedia:出典を明記するWikipedia:検証可能性です。ウィキペディアは誰でも編集ができ、(わりと何でも書けるブログなどとは異なり)各記事は特定個人の所有物ではない(WP:OWN)ため、記事の記述内容が正しいか否かを特定個人のみならず他編集者が確認可能である必要があります。ノート上でWP:OWNへの言及があるのはこのためであり、「特定個人しか知り得ず第三者が確認できない情報を書き込む行為」は多くの場合「記事の私物化」に準ずるものだと見做されます。よって、「記事の所有権を主張しているわけではない」というあなたの返答は、指摘内容の理解にずれがあります。
Wikipedia:検証可能性#方針にある通り、「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができ」、「出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません」。言論と表現の自由さんの加筆内容には出典が一切ついておらず、他利用者が情報の正誤を確認できないため、前述の方針に従い除去されています。もう少し言うと、あなたが追加した記述は無出典であるため参照先の情報がなく、自由に内容の改ざんが可能です。このような懸念を含む記述の追加をウィキペディアは許容しません。したがって、Wikipedia:出典を明記するを熟読のうえ出典の提示方法を確認願います。その後、追加を希望される記述内容に出典を付け、ノートに提示してください。ページの保護は「方針に即さない問題編集の抑止」に目的があるため、この懸念が解消されない限り保護が解除されることはありません。--Dragoniez (talk) 2024年5月25日 (土) 09:14 (UTC)[返信]
こんにちは。ご意見には同意できません。検証方法についても東京地裁で確認がすべて可能でありそのことについての記載も問題ないと言及しています。他、えのきださんの参加がなく合意形成できない件についても理由や議論は多々ありますが、ご意見あれば谷崎光ノートのほうへどうぞ。
引き続き保護解除依頼を継続します。--言論と表現の自由会話2024年5月26日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
「法的に裁判内容を外部サイトに記載しても問題ないか」と「あなたの編集内容がそのウェブサイトの規約に沿っているか」は全く関係ありません。ウィキペディアに当該情報の記載を希望されるのであればウィキペディアの規則に従ってください。それができないのであればお引き取りいただくほかありません。 --Dragoniez (talk) 2024年5月26日 (日) 08:38 (UTC)[返信]

関連項目