利用者‐会話:笹目ヤヤ

メール
- あけてますが、内密に連絡をとる必要がある場合、ここに投稿することでライセンス上の問題が生じる場合など最低限にしてください。内容によっては回答拒否します。

ツイッター:@Twi_Riko
- ウィキペディアと関係のない個人的なもの

2020年以前の会話はこちら

No source

Hi! Some of the files in Category:Files uploaded by Hykw-a4 does not seem to have a source. I do not speak Japanese so perhaps you could help check? --MGA73（会話） 2021年1月8日 (金) 19:16 (UTC)[返信]

おたずね

利用者:笹曰ヤヤ（会話 / 投稿記録） ← このアカウントはあなたと同一人物ですか？もよもよ（会話） 2021年1月22日 (金) 10:48 (UTC)[返信]

@もよもよさんお知らせくださりありがとうございます。そのアカウントは、私とは全くの別人です。笹目ヤヤ 2021年1月22日 (金) 11:06 (UTC)[返信]

利用者ページと会話ページのタイトルについて

こんにちは、Kira2032と申します。利用者ページと会話ページで(笹目ヤヤと利用者-会話:笹目ヤヤ)の色をカスタマイズしておられるようですが、何のためにつけていますか? なんとなく自分で「格好いい」と思ってつけた程度の理由であればお止めた方がいいです。僕のような視力に問題のある者から見ると、「目ヤと者‐会話:笹目」以外の部分はよく見えません。「Wikipedia:色の使用#コントラスト比を高くする」も参考にしてください。それでは失礼します。--Kira2032 2021年1月23日 (土) 07:55 (UTC)[返信]

考えときます。笹目ヤヤ 2021年1月23日 (土) 12:22 (UTC)[返信]
あと、1つでカラーな「笹目ヤヤ」のことですが、何のためにつけていますか?それを教えてください。--Kira2032( *:ΜΙΛΑ ρε/Δημοσίευση εγγραφής)--Kira2032 2021年1月23日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
カラーな「笹目ヤヤ」→私が好きでつけてるだけです。署名も、利用者ページタイトルも。カラフルにすることは禁止されてるわけではないですし。極端に見づらいものでなければ（例：笹目ヤヤ）大丈夫でしょう。笹目ヤヤ 2021年1月23日 (土) 13:52 (UTC)[返信]
なるほどね。誰でも自由に使ってもいいことだし、別に禁止されていないから大丈夫ことですね。僕がつけたトークと投稿記録をギリシャ語でつけたことも大丈夫です。それでは、失礼しました。Kira2032(ΜΙΛΑ ρε/Δημοσίευση εγγραφής)--Kira2032 2021年1月23日 (土) 23:29 (UTC)[返信]

You work fast :-)

Hi! You work fast :-) If you empty the categories you have listed on your user page then the files in Category:Unidentified subjects in Japan should be ready to move to Commons. At least most of the files. --MGA73（会話） 2021年1月30日 (土) 09:56 (UTC)[返信]

Hi! I have created Category:FOP check needed for files of statues etc. that may not be okay. You are welcome to add more files if you find any that should be checked and you are also welcome to fix the files in the category. --MGA73（会話） 2021年2月2日 (火) 16:28 (UTC)[返信]

Hello! Files in Category:Files uploaded by BehBeh are probably ready to move. --MGA73（会話） 2021年2月21日 (日) 14:39 (UTC)[返信]

ある利用者ページへの即時削除タグ付与に関して

こんにちは。笹目ヤヤさんがWP:CSD#G3として即時削除タグを貼られた利用者ページ（LTA:ISECHIKAと思われるもの）に関して、第2版が荒らし利用者ではない方による有意な編集として即時削除は適用できないと考えましたのでWP:UFDに回しています（「ある利用者ページ 20210207 その1」以下3件です）。また、（メンションで把握されているかもしれませんが）、以前笹目ヤヤさんがWP:CSD#U2として即時削除タグを貼られたページに関して異議申し立てでWP:UFDに回した案件「利用者:きじゅくん」もありますので一緒にお知らせします。何か削除の是非に関してご意見がありましたらWP:UFDまでお願いいたします。--郊外生活（会話） 2021年2月6日 (土) 19:53 (UTC)[返信]

@郊外生活さんわかりました。一応コメントしておきます。笹目ヤヤ 2021年2月6日 (土) 20:07 (UTC)[返信]

削除依頼について

こんにちは。懐風館高校の記事で削除依頼を出されたようですが，著作権に侵害する意味が分かりません。ご存じの通り出典を示した上で「引用」させていただいておりますので，著作権侵害には該当しないと思います。詳しくは『論文・レポートの基本』日本実業出版社で引用の取り扱い方をご覧ください--Maskprohibitionff（会話） 2021年2月16日 (火) 08:02 (UTC)[返信]

「コピペ」ではなく，ルールに則った「引用」です。対応よろしくお願いいたします。--Maskprohibitionff（会話） 2021年2月16日 (火) 08:07 (UTC)[返信]

@MaskprohibitionffさんWikipediaにおける引用のルールがあります。Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針を参照。あれはWikipedia内だけでなく一般的な引用の方法としても適切とはいえないうえ、必要最低限のはんちゅを超えています。2週間のブロックの間、クールダウンすると同時にこの辺の文書についても読んでください。笹目ヤヤ 2021年2月16日 (火) 09:34 (UTC)[返信]

問いかけ

あなたはWikipedia:管理者への立候補/Maskprohibitionff/20210303で質問をしている。これはよい。森羅万象の事物に対する質問はとても素晴らしいことだと思う。だが、あなたの質問には問題もある。「—user:Maskprohibitionffより（改行は引用者によりbr/に変更）」という引用をしているところである。WP:NEWLINEを見よ。「また、br要素を挿入することにより（その箇所に<br />を挿入します）、段落を改めずに強制的に改行することもできますが、表の中など特殊な場合を除いては、このような改行もできるだけ使用しないことが推奨されています（Help:ページの編集#段落・改行、Wikipedia:スタイルマニュアル#段落を参照）。」と書かれている。では、なぜ推奨されていない書き方にわざわざ変更したのか。私からの問いかけである。--質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞（会話） 2021年3月7日 (日) 05:28 (UTC)[返信]

@質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞さん標準的な書式を保ちつつ、表示を崩さないための臨時措置です。本来は

#質問 #:'''A'''. というのが標準的な書式です(こうしないとおかしくなる)が、引用文に改行が含まれていると、この書式および表示が崩れてしまいます (例えばここで

いろはに
ほ
へと

といった文章を引用するとき、改行が含まれることで

文章に
いろはに

ほ

へと

といった文があるが・・・

A.

と回答位置や文章の途中から付番がされてしまう。かといって引用文に#:をつけると

文章に
いろはに

ほ

へと

といった文があるが・・・

A.

と一部文章が寄ってしまう)から、さてどうしたものかと悩んだ結果、行き着いたのがenter改行をなくしてbr/にしよう、というこの結論になります。これにより、表示を崩さずに

文章に
いろはに
ほ

へと
といった文があるが・・・
A.

と書式どおりの投稿をすることができます。笹目ヤヤ 2021年3月7日 (日) 06:02 (UTC)[返信]

投稿ブロックテンプレートの貼り付けは管理者に任せてください

こんにちは。笹目ヤヤさんがTemplate:Indefblockeduserなど投稿ブロック関連のテンプレートを貼りつけてられているところを拝見しましたが、これらはテンプレートの説明にも書かれている通り、安易な使用はトラブルの原因となります。過去には同様に投稿ブロック関連のテンプレートを貼って回ることが「低質な管理活動」と判断され、投稿ブロックに至った例もあります（LTA:SLIMEなど）。テンプレートの貼り付けは管理者に任せていただけませんか。--Bellcricket（会話） 2021年3月22日 (月) 23:41 (UTC)[返信]

じゃあ管理者のみなさん全員まともに仕事をしてください。できないでしょう。管理者が足りない3ヶ月に1度しかログインしない管理者ばかりで活発な管理者は業務に追われて大変なのだから管理者でないユーザーが管理業務に従事するのに文句を言うのは変では。あなたはほぼ毎日ウィキペディアに来てて管理者の中では比較的活発なほうだからまあいいけど。非管理者の管理義務に文句いうから働かない管理者を叱ったらどうでは。「ボランティアだから義務はないんだ」とかいうだろうけどじゃあこっちにも文句言うな。この人のテンプレート貼り付けが管理者みんなが迷惑してて直接苦情を言わなきゃいけない程ひどいならお得意のブロックをしたらいいと思います。よろしくお願い申しあげる次第であります。61.208.66.177 2021年3月23日 (火) 01:35 (UTC)[返信]

ああなるほどね。おっふさまの利用者ページにテンプレートを貼ったことについておっしゃってるのね。きっとBellcricketさまは近くブロック解除されることを見込んであえて貼らなかったのね。でもそんないちいち管理者の気持ちを推しはかるなんてできないしそれに忖度できづ笹目ヤヤさまがテンプレートを貼ったのは仕方ないと思う。それを低湿な管理活動よわばりするのはちょっとひどいのでは。61.208.66.177 2021年3月23日 (火) 01:40 (UTC)[返信]

25k files moved/deleted

Hi! According to 特別:統計 there are now less than 61k files on Japanese Wikipedia. When I started there was 86k files. So more than 25k files are now moved/deleted! Yay! --MGA73（会話） 2021年3月24日 (水) 18:43 (UTC)[返信]

コメント依頼通知のお礼

こんにちは、Naga r junaと申します。コメント依頼の通知を現在アクティブなユーザーにのみ通知し、活動停止している側への通知を失念しておりました。フォローしていただき助かりました。ありがとうございます。--Naga-r-juna（会話） 2021年3月30日 (火) 09:56 (UTC)[返信]

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/ボリショイ 20210325」について

@6144さん、ご連絡くださりありがとうございます。自分としては削除依頼を出したりボリショイを咎めたりとかするつもりはありませんのでご安心ください。笹目ヤヤ 2021年4月16日 (金) 03:23 (UTC)[返信]
- (コメント)黙認していただけるようでありがとうございました。--6144（会話） 2021年4月16日 (金) 09:56 (UTC)[返信]

荒らしの取り消しについて

こんにちは。先刻の可視荒らしの件ですが、一つ覚えの様に取り消さずとも良いのではないでしょうか。取り消しでは相手に通知が行くので無駄な履歴になるだけです。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年5月30日 (日) 09:52 (UTC)[返信]

投稿内容について

こんにちは。Special:Diff/83916406にて投稿された件につきまして「記事破壊もしくは～」と示された差分が被依頼者のものでないようです。ご確認お願いいたします。--Junknote（会話） 2021年6月8日 (火) 01:50 (UTC)[返信]

お知らせありがとうございました。ただいま修正しました。誤って「記事破壊もしくは～」と示してしまったボットの運用者の方にお詫び申し上げます。笹目ヤヤ 2021年6月8日 (火) 01:59 (UTC)[返信]

教えてください

海獺と申します。ブロック破りか模倣が疑われてるユーザーの編集は、方針にそったものでも、予告なく差し戻しすることは認められているのですか？--海獺（会話） 2021年6月22日 (火) 04:03 (UTC)[返信]

@海獺さんブロック破りによる編集は荒らしに該当します。差し戻しについては「個別に判断」するよう定められており、私は可能な限り全て差し戻すべきと考えていますし、差し戻します。利用者:薬師ちゃんの場合は仮にブロック破りでないとしても利用者ページ初版の内容からして悪質な愉快犯であることが強く考えられるので、ソックパペットまたは模倣として差し戻しても特段問題ないのではと判断して差し戻しました。笹目ヤヤ 2021年6月22日 (火) 05:23 (UTC)[返信]

ブロック破りそのものは方針違反ですが、その編集が荒らしに該当するというのは、リンク先には明示されていないようです。とても読者のためになるような新規記事をブロック破りユーザーが作成したことがわかった場合、差し戻しをされるのですか？ウィキペディアは百科事典を作るところなので、優先されるのは何かを考えると｢全て差し戻すべき」ではないことがわかると思います。

個人的にはこのような解釈と管理行為は、当該利用者の行為に拍車をかけることにもなりかねないので、対応は慎重にしていただきたいと思います。LTAを増やす方向ではなく、対話を試みてください。--海獺（会話） 2021年6月22日 (火) 05:49 (UTC)[返信]

投稿ブロックについて

kaidogです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/またーりにて投票に内容について依頼者として返信させていただきました。ご確認のほどよろしくお願いします。--Kaidog（会話） 2021年6月25日 (金) 22:07 (UTC)[返信]

低質な管理活動

コミュニティより低質な管理活動について指摘されている件についてご意見をお聞かせ願いたいです。わずか3ヶ月の間にこれだけ多くの指摘が入っています。

「投稿ブロック関連のテンプレートを貼って回ることは低質な管理活動」Bellcricketさん
「無駄な履歴を増やす取り消しばかりしないで欲しい」Semi-Braceさん
「投稿ブロック依頼の指摘が完全な誤り」Junknoteさん
「記事破壊をしないでください」海獺さん
「厳しすぎる無期限ブロックは依頼の趣旨から外れる」Kaidogさん

--DMAEisSugar（会話） 2021年6月26日 (土) 14:28 (UTC)[返信]

@DMAEisSugarさん

「投稿ブロック関連のテンプレートを貼って回ることは低質な管理活動」→少なくとも指摘時に例があったLTA:SLIMEのような安易な濫用や不適切な名前のアカウントに対する貼り付けは行っていません。事実、アカウント「おっふ」についても貼付当時はブロックされていましたし、これが不適切な利用者名だとも思いません。
「無駄な履歴を増やす取り消しばかりしないで欲しい」→指摘後荒らしとのリバート合戦は行っていません。
「投稿ブロック依頼の指摘が完全な誤り」→示した差分には誤りはありましたが、直後にお詫びと訂正をしています。それ以外の指摘に誤りはないと考えますし、Junknote氏も「完全な誤り」とは言ってないようですが、何をもって「完全な誤り」と解釈したんですか。
「記事破壊をしないでください」→全部機械的に、というのはやり過ぎにしても、ブロック破りが「荒らし」である以上その編集も基本的に差し戻されるべきという考えは変わりません。
「厳しすぎる無期限ブロックは依頼の趣旨から外れる」→これは確かに少し厳しすぎました。再検討してコメントします。

笹目ヤヤ 2021年6月26日 (土) 16:14 (UTC)[返信]

コメント依頼提出のお知らせ

Wikipedia:コメント依頼/笹目ヤヤを提出しました。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月30日 (水) 07:16 (UTC)[返信]

@Semi-Braceさんお知らせありがとうございます。笹目ヤヤ 2021年6月30日 (水) 07:51 (UTC)[返信]

Deletion tag

Hi! I can add the deletion tag for you with my bot. --MGA73（会話） 2021年6月30日 (水) 08:29 (UTC)[返信]

@MGA73さん Thank you! That helps a lot.笹目ヤヤ 2021年6月30日 (水) 08:31 (UTC)[返信]
- Great! Then I will tag the files you move. I will try to do it daily before Seitenbot run. --MGA73（会話） 2021年6月30日 (水) 08:38 (UTC)[返信]

I will try to add {{information}} on more files but if you notice any users with many files let me know. --MGA73（会話） 2021年6月30日 (水) 08:52 (UTC)[返信]

I decided to move some maps from Category:Unidentified subjects in Japan to Category:Unidentified locator maps of municipalities in Japan. The reason is that most of the files are allready on Commons and they can't be deleted on Japanese Wikipedia because they are used in articles via a template. I asked about it here 利用者‐会話:本日晴天#How_to_fix_this? and here 利用者‐会話:ネイ#Maps_called_via_template(s). I find it hard to understand because of the template and because I do not understand Japanese. Another problem is that many files are overwritten on Commons so we have to decide if we should accept that or revert or retransfer the files. So to get rid of those files I move them. --MGA73（会話） 2021年7月2日 (金) 17:30 (UTC)[返信]

コモンズへの移行時におけるカテゴリ設定について

こんにちは。これまで日本語版ウィキペディアからウィキメディア・コモンズへ移行されている画像について、移行先でのカテゴリが日本語版ウィキペディアにおけるカテゴリのままで、赤リンク表記となっておりますので、ご確認いただき修正くださいますようお願いいたします。--Araisyohei (talk) 2021年7月4日 (日) 13:03 (UTC)[返信]

Hi! User:そらみみ and other users have been doing a very big efford to categorize files from Category:Unidentified subjects in Japan and I think that the red categories have been helpful. So I think it is okay to keep the red categories untill the file is categorized. The last few days lots of files have been moved to Commons so now it takes longer than usual to clean up. --MGA73（会話） 2021年7月4日 (日) 14:11 (UTC)[返信]

@Araisyoheiさん、MGA73さんご迷惑をおかけし申し訳ございません。適切なカテゴリが分からない場合もあるので可能な限りにはなりますが、順次対応してまいります。

I'm sorry. I'll categorize as much as possible too. 笹目ヤヤ (talk) 2021年7月4日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

お忙しいところ、ご対応頂きありがとうございます。御手間をおかけすることとなりますが、どうぞよろしくお願いいたします。--Araisyohei (talk) 2021年7月4日 (日) 14:54 (UTC)[返信]

@笹目ヤヤさん Thank you so much for moving files to Commons. Please do not stop. I suggest that you add categories for the easy files and skip the files you think are hard to categorize. Other users can help with those files. --MGA73（会話） 2021年7月4日 (日) 15:29 (UTC)[返信]

A bowl of strawberries for you!

Amazing! There was 86.000 files on Japanese Wikipedia when I started to move files to Commons. Now there is 46.000 files. So 40.000 files are moved/delete. Thanks a lot for your big efford! MGA73（会話） 2021年7月6日 (火) 12:19 (UTC)[返信]