Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年5月31日
5月31日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性なし。
アイドルグループ。現在削除依頼中の別のアイドルグループElseedと同じ編集者による立項。自己発信以外の出典を見つけることが出来ない・出てきにくい(そもそもラストノートが香水やアロマの用語でそちらに紛れる。また、「アイドル」と組み合わせて検索しても知名度のある「ラストアイドル」が出てくる)。音楽家や人物としての特筆性の条件も満たしてないと思われる。
- 削除 - 依頼者票--Motodai(会話) 2021年5月30日 (日) 14:59 (UTC)
- 削除 「"Last Note"」でいろいろ工夫して検索してみましたが、このグループに関する情報がウェブ上にほとんどなく、「WP:GNG」を満たす言及は見受けられませんでした。よって、「WP:N」「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」はいずれも満たしていないと判断するほかなく、ケースEに該当するものとして削除とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年5月30日 (日) 16:22 (UTC)
- (削除)当該音楽グループの曲の発売あるいは配信すらない状態。--hyolee2/H.L.LEE 2021年5月30日 (日) 21:45 (UTC)
- コメント 楽曲の配信は行われているようです([1])。ただ配信自体は敷居の低いものですし、それがヒットしたという第三者言及がなければ特筆性の担保にはならないでしょうが。--Vegetamin(会話) 2021年5月31日 (月) 02:22 (UTC)
- 削除 ラジオで(単発ではない)レギュラー番組を担当していることは、一定の実績と解釈できると思います。ただ、コミュニティFMでは著名とは言えない人物がパーソナリティを務めることも多くありますし、番組自体の特筆性も考慮されるべきでしょう。また、第三者言及が乏しいこと、主たる活動と考えられる音楽分野においてWP:NMを満たせる要素がないことから、現時点では実績不足、時期尚早かと。--Vegetamin(会話) 2021年5月31日 (月) 02:22 (UTC)
- コメント - 本日6月2日、同一人物により作成された記事Elsyについても削除依頼を起案しました。--Motodai(会話) 2021年6月2日 (水) 13:30 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物 20210531
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特別:固定リンク/83776950の人物記事を、ケースEにて削除依頼します。記事1(定義なし)で即時削除テンプレートが貼られていましたが、男性専門クリニックの院長という定義があり、即時削除は適さないものと判断しています。人物の氏名やクリニック名で検索したところ、特筆性を担保するような第三者言及は確認できませんでした。なお、当該クリニックが過去に書類送検されるような事件を起こしたとの報道はありますが、関与した人物の氏名が公表されているのは確認できませんでした(報道されている年齢とは合いませんが、ウィキペディア側が誤っている可能性が高いため参考にしていません)。--Tamago915(会話) 2021年5月30日 (日) 15:20 (UTC)
- 全削除 事件については関与が確認できず、その他の第三者言及が見つからないためケースE適用が可能との認識です。--Tamago915(会話) 2021年5月30日 (日) 15:20 (UTC)
- 削除当該人物に関する第三者による有意な言及は見つかりませんでしたので、ケースEでの削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年6月5日 (土) 18:15 (UTC)
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2021年6月8日 (火) 01:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA、またはケースE案件。即時削除テンプレートが貼付されましたが、1週間を超えても未対処で、その後、他の利用者によりテンプレートが除去されました。私としては記事1に該当していると考えていましたし、今もそう考えているのでケースA案件として審議をお願いします(現時点の最新版ではWP:V等の観点から一部除去しています)。
また、検索エンジンで調べた限りでは、第三者の有意義な言及はなく、記事の中の出典も皆無なことからケースEにも該当しているものと思われます。特筆性についてもこちらで審議をお願いします。--IBC MAST(会話) 2021年5月30日 (日) 17:24 (UTC)
- 削除 または 即時削除 --IBC MAST(会話) 2021年5月30日 (日) 17:24 (UTC)
- 削除 当該人物が会社社長であることは記載されており、即時削除の方針・記事1の「百科事典としての解説に足る定義がないもの」とはいえないと判断して即時削除テンプレートを除去しました。サブスタブで体裁も整っていない記事ですが、記事1はそのようなものまで排除する方針ではないという認識です。即時削除には反対しますが、特筆性を担保できないことは依頼者に同意しますので、通常の削除票とします。--Tamago915(会話) 2021年5月30日 (日) 17:39 (UTC)
- 即時削除 この記事を確認したところ、確かに定義らしきものはあります。しかし、この人物は何をした人なのか、何で知られている人なのかといった定義づけが全くなく、そうである以上は「百科事典としての解説に足る定義がないもの」と判断せざるを得ません。よって、依頼対象記事には「Wikipedia:即時削除の方針」の「記事1 定義なし」を適用して即時削除とするのが妥当と思います。--Megby(会話) 2021年5月31日 (月) 07:32 (UTC)
- 現時点では 削除 ケースE。立項者の手による Special:Permalink/83592794 の版を元に調査しました。名前と「伊藤忠」をあわせて Google 検索しても当人に関する情報は見つからず、経営者としての特筆性は薄いと思います。太平洋美術会のサイトには名前があり、画家としての活動の形跡はあります。名前と「水彩画」をあわせて Google 検索すると船橋市で絵の指導をしていた形跡はあるのですが、それ以上の言及は見つかりません。紙媒体などで画家としての活動実績を提示できれば存続でいいと思いますが、そうでなければ特筆性なしとして削除でいいと思います。なお立項者の利用者名が記事中の「次男」の名前と同じであり、宣伝の疑いも持っています。 --Kto2038(会話) 2021年6月1日 (火) 12:34 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ユニークショップつしま(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2021-05-29T11:25:03 (UTC)投稿の初版より、「概要」節に函館新聞の記事と同じ文章が転記されており、利用者:ノボホショコロトソ(会話 / 投稿記録 / 記録)さんによって2021-05-29T11:39:48 (UTC)の編集で即時削除テンプレートが貼られたものの、Wikipedia:即時削除の方針#全般9「明白な著作権侵害」とするには「複製部分に明確な著作物性が認められるもの(きわめて短い文章、事実の羅列、リスト、表、年表、略歴等は含まない)」の条件を満たさないと考えられるため、通常の削除依頼に回します。当該箇所に著作物性があるかどうかご意見をお願いします。--Bellcricket(会話) 2021年5月30日 (日) 22:56 (UTC)
- 削除 「2021-05-29T11:25:03 UTC版(初版)」の概要節が「e-HAKODATE>函館新聞社」からの完全な転載であることを確認しました。短い文章で著作物性は微妙ですが、2文目後半・4文目前半は新聞社による評価に相当し、安全側に倒して著作物性有り=削除要とさせて頂きました。その後、店舗一覧や沿革など加筆がなされていますが、記事の現況は「企業記事?、店舗ブランドの記事?」「企業記事であれば、破産申し立ての後の状況は? インフォボックス記載内容はいつの時点?」「店舗ブランドの記事であれば、営業譲渡後の店舗ブランドそのままでの営業時代は?」「店舗一覧は 『道南ラルズ#店舗#ユニークショップつしまからの継承店』からのほぼ転載(但し事実の羅列)だが、営業譲渡時点の店舗はもっとあったのでは?(『道南ラルズ#店舗#閉店した店舗』とか)」など、記事の正確性の担保には、添付済の出典(函館新聞)のみでは無理がある印象で、版指定削除&記事現状を残すのは好ましくないと考えましたので、一旦「削除」とさせて頂きました。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 11:09 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年6月9日 (水) 15:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
きっと、これが世界?(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
メディアでの言及等が少ない。特筆性なし。--221.118.125.113 2021年5月30日 (日) 02:29 (UTC)
- 削除 ケースEとして。「"きっと、これが世界?"」でGoogle検索を行いましたが、第三者による有意な言及は見つかりませんでした[2]。現在の出典の多くはTwitterなどの一次資料ですし、 「IDOL REPORT.COM」は信頼できる情報源であるかも怪しく、記事の内容も本人のTwitterをそのまま引用した宣伝的な記事です。また、自主レーベルによる配信シングル4件と、特筆性 (音楽)も満たしません。よって、ケースE(特筆性なし)として削除に同意します。Внезапный(会話) 2021年5月31日 (月) 15:55 (UTC)
- 初版投稿者です。"管理者や削除者以外の利用者が方針等を理解した上で作業に協力することは歓迎されます。"とありますので当方で一旦削除します。ありがとうございました。(Katasite さんによる 2021-05-31 16:51:10 (UTC) の投稿。字下げ調整 By 健ちゃん(会話) 2021年5月31日 (月) 17:03 (UTC))
- (対処)初版投稿者による白紙化を確認しましたので即時削除としました。 By 健ちゃん(会話) 2021年5月31日 (月) 17:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
KJ-popガールズユニット(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。Googleで「"KJ-popガールズユニット"」と検索しても、事務所のサイト、プレスリリース、オーディション系サイトのメンバー募集ページ程度で、それ以外のメディアで取り上げられた形跡なし。
- 削除 依頼者票。--Cho-ji(会話) 2021年5月31日 (月) 07:06 (UTC)
- 報告
User:えのきだたもつさんによりR1-2として即時削除済み。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 11:29 (UTC)下記参照 --Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 12:50 (UTC)- コメント 本体はKJ-popガールズグループ(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に移動されており、私が即時削除したのは依頼による移動先へのリダイレクトです。--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:41 (UTC) {{Page}}に変更--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:44 (UTC)
- 失礼しました。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 12:50 (UTC)
- コメント 本体はKJ-popガールズグループ(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に移動されており、私が即時削除したのは依頼による移動先へのリダイレクトです。--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:41 (UTC) {{Page}}に変更--えのきだたもつ(会話) 2021年6月1日 (火) 12:44 (UTC)
- KJ-popガールズグループ(仮)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)を 削除 当方でもGoogle検索を行いましたが、結果がアメブロに終始しており、WP:GNGは見つかりませんでした。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 12:50 (UTC)
- 削除 デビューしたばかりのグループでお披露目イベントでカバー曲を歌唱したこととプレデビュー曲を来場者とメンバーに公開した以外にこれといった活動内容が確認できませんでした。現状では日本、韓国どちらの国のメディアからも大々的に報じられているなどが確認できず特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年6月5日 (土) 13:16 (UTC)
- 対処 KJ-popガールズグループ(仮)を削除しました。--nnh(会話) 2021年6月7日 (月) 16:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
今日は何の日〜毎日が記念日〜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
nnhさんが運営されているサイトです。しかし、検索結果に出てくるのはブログの類が多く、信頼できる情報源による有意な言及はなく、ジャパンサーチでもヒットなしのため、特筆性の立証が困難です。
- 削除 依頼者票。--都会の中の田舎(会話) 2021年5月31日 (月) 10:22 (UTC)
- 削除 ケースEとしての削除及び即時削除全般5--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年5月31日 (月) 11:41 (UTC)に同意。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年5月31日 (月) 10:33 (UTC)
- 削除 サイト運営者本人です。単なる個人サイトであり、取材等を受けたことはありません。ケースEで削除。(かなり昔に立項されて削除依頼の末に削除された記憶があります。少なくとも一度立項されているのは間違いないです。)--nnh(会話) 2021年5月31日 (月) 11:12 (UTC) 前回削除依頼は15年前ですが、15年前から状況は何も変わっていないので、G5適用による 即時削除も可能と思われます。--nnh(会話) 2021年5月31日 (月) 11:43 (UTC)
- 情報 関連ページ:Wikipedia:削除依頼/今日は何の日~毎日が記念日~--oTyko (会話|投稿記録) 2021年5月31日 (月) 11:18 (UTC)
- 即時削除 全般5(Wikipedia:削除依頼/今日は何の日~毎日が記念日~)として。過去にケースEで削除された主題に関して、信頼できる有意な第三者言及を示さずに再立項したとしても改善のある作成とはいえないと考えます。--郊外生活(会話) 2021年5月31日 (月) 12:44 (UTC)
- 対処 即時削除の方針、全般5を適用します。--Bellcricket(会話) 2021年5月31日 (月) 23:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)花_(ORANGE_RANGEの曲)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ORANGE RANGE「花」転載。版番83790816の本文と要約欄を削除依頼 笹目ヤヤ 2021年5月31日 (月) 11:15 (UTC)依頼文微修正 笹目ヤヤ 2021年5月31日 (月) 11:17 (UTC)
- 版指定削除 「2021-05-31T08:09:42 UTC版」の加筆がご指摘の歌詞であることを確認しました。ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、同版及び同版要約欄の版指定削除に賛同致します。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 12:34 (UTC)
- 版指定削除 2021-05-31 (月) T08:09:42 (UTC) 版での本文及び要約欄における歌詞記載を確認しました。ケースB-1として当該版の版指定削除に賛成します。--Mee-san(会話) 2021年6月2日 (水) 04:24 (UTC) 修正--Mee-san(会話) 2021年6月2日 (水) 04:26 (UTC)
- 対処 2021年5月31日 (月) 08:09 UTCの版の本文と要約欄を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月7日 (月) 07:41 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年6月7日 (月) 07:56 (UTC)
- 対処 2021年5月31日 (月) 08:09 UTCの版の本文と要約欄を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月7日 (月) 07:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2021年3月24日 (水) 06:33 の版 (初版) から2021年3月26日 (金) 09:57まで。ケース B-1。「【グループ紹介】」の欄の記述が[3]のプロフィール欄からの転載で、著作権侵害のおそれがあります。
- 版指定削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 11:21 (UTC)
- 削除もしくは 版指定削除 「2021-03-24T06:33:24 UTC版(初版)」のグループ紹介部分が「公式ツイッター・プロフィール」からのほぼ完全な転載であることを確認しました。短い文章ですが著作物性ありとの印象を持ちましたので、ケースB-1著作権侵害の虞ありとして、最低限、依頼者ご指定の版の版指定削除は必要と存じます。なお、記事本体も「Wikipedia:削除依頼/ヱンデ」にて削除審議中で、本ノートページの内容も他利用者への一般論としての呼びかけのみであり、ノート全体の「削除」対応でもいい様に存じます。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 13:11 (UTC)
- 版指定削除( 削除) 同じく、公式ツイッターのプロフィールからのほぼ完全な転載であると確認しました。本ノートページの内容も立項者が遊んでいるという印象が強く、「削除」が適切かもしれません。ただ、少なくとも版指定削除は必要だと思います。--おっふ(会話) 2021年5月31日 (月) 23:10 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2021年6月7日 (月) 07:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。坂上舞華を改変して作られた記事で、履歴の継承がありません。立項当時の差分: 78553601と78554189の比較 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 11:30 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 11:30 (UTC)
- 報告履歴補完したので2021年5月31日 (月) 11:31版以前の 版指定削除でも足ります。--60.157.123.219 2021年5月31日 (月) 12:16 (UTC)
- コメント 本件は「坂上舞華」→「福山舞佳」の改名案件を、改名提案を経ることなく独断でコピペ立項したものの様で、重複記事の状態になっている様です。ちなみに、「坂上舞華」→「福山舞佳」は同一人物の改名であるとの信頼できる情報源はあるのでしょうか? もしないのであれば、ケースEの観点からも「福山舞佳」は削除を検討する必要も出てこようかと存じます。もし改名であると信頼できる情報源で確認できるのであれば、「坂上舞華」→「福山舞佳」の改名提案を改めて行い追認を得ておく前提として、「福山舞佳」を履歴継承前部分を版指定削除の上、コピペでの実質改名を容認するのも一案と存じます。--むらのくま(会話) 2021年5月31日 (月) 14:28 (UTC)
- 同一人物であるかの情報源について、ネット上の検索はいろいろ行なったのですが見つけることができませんでした。福山舞佳を立項した羽入25さんにご提示いただきたいです。 --Kto2038(会話) 2021年5月31日 (月) 16:35 (UTC)
- 同一人物であることは間違いありませんが、情報源は確認出来ませんでした。坂上舞華と福山舞佳を両方を残すべきか?福山舞佳にまとめるべきか?ご教授いただければ幸いです--羽入25(会話) 2021年6月1日 (火) 05:18 (UTC)
- 橘更紗と辻りりさの例に近いように思います。ノート:橘更紗で経過がわかりますが、結果的には同一人物の名義違いと有意な言及が判明すれば統合・リダイレクト化することを前提に、同一人物ではないとして扱って、別の記事として存在しています。--Coneja07310731(会話) 2021年6月1日 (火) 10:39 (UTC)
- 坂上舞華のリダイレクトを解除し、福山舞佳と同一人物であることを前提とした記述部分を 版指定削除する。特筆性から記事化の目安をクリアしていると判断されるのであれば、福山舞佳の記事は履歴不継承の部分を 版指定削除した上で、福山舞佳の記事として新たに内容を別人として記載する。クリアされないと判断されればケースEから削除を検討する。という方法になるのでは?--Coneja07310731(会話) 2021年6月1日 (火) 11:21 (UTC)
- コメント 私なりに調べてみました。信頼できる情報源での「改名した」との情報は不見当でしたが、生年月日・あだ名・経歴(女子高生ミスコン2018-2019・TGC熊本・TGC富山)の一致や元dela・沢口愛華とのつながり(坂上[4][5]、福山[6][7][8])を勘案すると、坂上舞華として活動していた人物が、現在は福山舞佳として活動していると考えて問題無い様に(私見ですが)感じます。「坂上舞華」のノートにて、「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案を代理で行ってみようと存じます。そこで追認が得られれば「版指定削除」のうえ記事自体は存置、コピペ立項での改名は不可だが「移動」による改名であれば可とのことであれば本記事「削除」→「坂上舞華より移動機能にて改名」、改名自体不可とのことであれば記事「福山舞佳」に「坂上舞華」の内容は載せられないことになるでしょうから「福山舞佳」は特筆性の観点からも「削除」と、いずれかの意見表明を行うことになると存じます。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 11:57 (UTC)
- 報告 「ノート:坂上舞華#「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案」を提案いたしました。--むらのくま(会話) 2021年6月1日 (火) 16:18 (UTC)
- コメント 個人的にはおそらく名義を変えて活動していると思われるけれども、そのことと改名手続きや削除などと直接結びつけるのは慎重にすべきと考えます。優位な言及が確認できるまでは慎重になるべきです。--Coneja07310731(会話) 2021年6月1日 (火) 14:50 (UTC)
- コメント「ノート:坂上舞華#「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案」の取り下げで終了となりましたので、改めてコチラで検討続けて行きたいと思います。①坂上舞華と福山舞佳が同一人物であるという信頼できる情報源が見当たらない。②よって坂上舞華と福山舞佳を同一人物ではないとして扱う。・・・ということが現時点では妥当だとかと思いますが如何でしょうか?--羽入25(会話) 2021年6月4日 (金) 13:03 (UTC)
- 報告 「ノート:坂上舞華#「福山舞佳」へのコピペ立項(済)による実質改名手続きの追認提案」に関しては、御尤もな反対意見を頂き、取り下げ致しました。--むらのくま(会話) 2021年6月4日 (金) 13:27 (UTC)
- 削除 履歴継承不備は依頼者ご指摘の通りと存じます。「坂上舞華」→「福山舞佳」の実質改名提案は取り下げ致しましたので、当記事は「福山舞佳」名義のみの活動を記述することになろうかと存じますが、福山舞佳名義での活動は「2020/12/20ファンミ[9]」「2021/4/18ユニットイベ[10]」「2021/5/4販売会[11]」「2021/5/16トーク会[12]」「2021/6/12動画配信開始予定[13]」「2021/秋以降 新設アイドルグループ参加予定[14]」は一次資料で確認できますが、「Wikipedia:独立記事作成の目安」「Wikipedia:特筆性_(人物)」を充足する様な有意な第三者言及・実績は不見当でした。以上、ケースB-1(履歴継承不備)・ケースE(特筆性)の観点より、「削除」已む無しとの結論に至りました。--むらのくま(会話) 2021年6月4日 (金) 13:27 (UTC)
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2021年6月8日 (火) 01:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)オシュトティトラン洞穴(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版 2007年4月28日 (土) 04:48時点における版で投稿された文章に、参考文献に示されたGrove, David C. (1970). The Olmec Paintings of Oxtotitlan Cave, Guerrero,Mexico. Studies in Pre-Columian Art and Archaeology. Vol. 6. Dumbarton Oaks,Washington,D.C. ISBN 978-0-88402-032-5。 {{cite book}}
: 引数|ref=harv
は不正です。 (説明)のまとまった記述を翻訳したのみ、と言える文章が含まれます。著作権侵害のおそれがあるため、2007年4月28日 (土) 04:48時点における版から、2021年5月25日 (火) 13:47時点における版までの版指定削除が必要であると考えます。
まず冒頭文の「オシュトティトランの洞穴遺跡は、」から「挙げしい論争がある」までの部分は、参考文献の8ページ左"THE OXTOTITLAN PAINTINGS"冒頭部分の翻訳です。この冒頭文は6ページから点々と文を拾ってから8ページの翻訳に入っているのですが、この部分の翻訳は原文の1段落半におよぶまとまった記述の翻訳になっています。Groveが「私は○○が重要と考える」と本論に入るきっかけとして述べているところが、一般論として必要なことのように訳されていることを考慮に入れても、この量の翻訳は参考文献としての利用とは言えないでしょう。
次に「ジャガーの怪物の頭の上に座った人物」のセクションでは、参考文献の9-10ページ、"Mural 1"の途中の部分が使われています。このセクション冒頭からから「また、「スカート」の」まで、途中数文ないところがあるものの、原文の連続した記述がそのまま翻訳されています。この部分は文末の一文だけがデイヴィッド・グローブの主張であるかのように書かれていますが、実際にはこのセクションのここまでの記述全てがグローブの文章の単なる翻訳となっています。こちらも、参考文献としての適切な利用とは言えないと思います。
削除依頼提出にあたって、冒頭文の上述の部分と、「ジャガーの怪物の頭の上に座った人物」のセクション全体を削りました。「また、「スカート」の」の次の文から翻訳の対象が11ページ左上に飛んでおり、まとまった記述ではなくなっていますが、この部分だけ残しても文章が成り立たないため、セクション全体を削っています。依頼提出直前の版である2021年5月25日 (火) 13:47時点における版までの版指定削除で対処が可能です。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2021年5月31日 (月) 11:35 (UTC)
- 版指定削除 記事と「The Olmec Paintings of Oxtotitlan Cave, Guerrero,Mexico」(以下「文献」とします)を比較しました。導入部分の記述が、文献8ページ左のTHE OXTOTITLAN PAINTINGS節の開始から…meaning of the painting.まで、ジャガーの怪物の頭の上に座った人物節の記述が、文献9ページ左のThe figure's pose…から10ページ左の…possibly the fang motif.までの翻訳であることを確認。文献のまとまった文量をほぼそのまま翻訳する形であり、個性的表現も残っているため、著作権侵害のおそれがあるものと思料します。ケースB-1として、依頼者指定の連続46版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2021年9月8日 (水) 07:50 (UTC)
- 対処 2007-04-28T04:48:45(UTC)版(初版)から2021-05-25T13:47:42(UTC)版までを版指定削除しました。(版数は67版のようですが)--nnh(会話) 2021年10月12日 (火) 23:24 (UTC)
- コメント 版数のカウント時にミスがあったようです。大変申し訳ございません。削除対象はご対処いただいた67版で間違いございません。--Junknote(会話) 2021年10月13日 (水) 00:33 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2021年10月13日 (水) 02:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。