コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:BiSH

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。Nocto00 (会話 | 投稿記録) による 2020年9月7日 (月) 14:12個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (提案)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

冒頭文の修正

BiSHはアイドルか否かという議論が度々見受けられますが、メンバーの見る方の捉え方次第という発言から、どちらともとれるように記載すべきではないかと考えています。 そのため様々な例を考慮した結果、以下の理由により、冒頭にはアイドルグループと記載しないようにすることを提案します。

・BiSHはアイドルフェス、ロックフェスのどちらも参加している ・TV番組では「アイドル」と紹介されることもあれば「6人組女性アーティスト」「楽器を持たないパンクバンド」と紹介されることもある

上記のように紹介のされ方は様々で、二次資料を探しても両方出てくると思われます。 そのため他のグループの例を見て考えると、アイドル#女性アイドル史に記載されているPerfumeのWikipediaでは、自らが謳っている「テクノポップユニット」であると記載されていて、冒頭にはアイドルという記載がないため、「自らアイドルと謳っているかどうか」が重要になってきます。 公式のプロフィール欄を見るとBiSHとEMPiREのみアイドルグループであるとの記載はされていません。 また、Music 水曜The NIGHTにて自らアイドルを名乗っているかという質問に対し、それは見る方の捉え方次第とした上で、公式的には楽器を持たないパンクバンドを名乗っていると語っています。 そのため冒頭にアイドルグループであると記載することは「アイドルではない」という意見を無視することになり偏った記載になってしまいます。 Wikipedia:中立的な観点に、「ある問題について異なる信頼できる情報源の間で主張に衝突が生じている場合には、それらの主張については事実ではなく意見として扱い、その主張自体を文中で直接記述することはしないでください。」とあるため、アイドルであるという見方は1つの意見と見なすことができます。 Decade2009会話2020年8月15日 (土) 08:49 (UTC)[返信]

  • 反対 まず、BiSHは「Brand-new idol SHiT」の略であります。現在、アイドルとアーティスト(楽器を持たないパンクバンド)の名称を使い分けておりアイドルであるというのも事実であります。また、現在のアイドルという枠組みは広くなっておりますのでアーティストを名乗るアイドルが増えている事実もありますので変える必要はないと思います。また提案者さんが以前編集したこちらの内容でコメントを書きましたが、どこまでの修正を提案しているか明確にしてください。カデゴリー自体も変える形でしょうか?--Nocto会話) 2020年8月15日 (土) 10:02 (UTC)追記訂正 --Nocto会話2020年8月15日 (土) 10:17 (UTC)[返信]

はい、以前編集した内容で提案します。 またカテゴリーに関しては他のグループに倣いまして自らが謳っている「楽器を持たないパンクバンド」に修正したいと考えています。 「Brand-new idol SHiT」というのは「新生クソアイドル」という意味であり、結成当時は紛れもなくアイドルを謳っていました。しかしメジャーデビュー時からは「楽器を持たないパンクバンド」として活動し、「新生クソアイドル」という肩書きを降ろしています。そのため、現在は頭文字文字だけがグループ名として残っています。 いくつか質問させて頂きたいのですが、

まず1つ目に、「アイドルという名称を使っている」とありますが、メジャーデビュー時以来具体的にどのような時に使われているのですか?

2つ目に、他の女性グループPerfumeはアイドル#女性アイドル史に記載されていますが、冒頭にはアイドルという記載はされておらず、自らが謳っている「テクノポップユニット」であると記載されています。ではなぜ、BiSHは自らが謳っている肩書きで記載せず、アイドルグループと記載されているのですか?PerfumeとBiSHの具体的な違いについてどう考えているか教えていただきたいです。

3つ目に、先ほど書いたようにメンバーは「アイドルかそうでないか」は見る方の捉え方次第としていますが、「アイドルグループである」と記載してしまうと「アイドルグループでない」という捉え方が不可能になってしまいますがその点に関してはどうお考えでしょうか? Decade2009会話2020年8月15日 (土) 14:16 (UTC)[返信]

  • 返信 (Decade2009宛) カテゴリーの件聞いてることと返信して下さったことが違うのでもう一度確認しますが、現在、「日本のガール・グループ」と「日本の女性アイドルグループ」がついてますが、「日本のパンク・ロック・バンド」に消して切りかえたいのか追加したいのかを教えてください。
BiSHはTIFに出場してますよね?TIFの出場条件は「女性アイドル」という前提があります。またメディアでも「アイドルグループ」と取り上げられることがありますよね?これは第三者からアイドルグループとして見えてることとなります。BiSHをみているとバンドではないですし、これは自称としか言えません。こちらにもありますが「楽器を持たないパンクバンド」というのはいわゆるコンセプトです。これは本人の発言ではなく客観的にどう見られてるかだと思いますよ。客観性で判断するしかないので議論で言い争うのではなく合意形成を待ちましょう。--Nocto会話2020年8月15日 (土) 16:51 (UTC)[返信]

カテゴリーは「日本のガール・グループ」が適切かなと思います。 意図があまり伝わっていないようなのですが、第三者から見ればアイドルという捉え方もできると思います。BiSHをアイドルと捉える意見、アーティストと捉える意見、どちらも尊重するべきではないかというのが私の考えです。捉え方次第とした方が度々見られる無意味な論争が起こらなくなりますよね。TIFに出場しているのにWikipediaのカテゴリーはコンセプトである肩書きで記載されているグループもありますよね。それは自らがアイドルと謳っていないからではないでしょうか。Nocto様がおっしゃっているように事実上アイドルならなぜ、カテゴリーを肩書きで記載しているのかという意味で先ほど質問をさせて頂いたのですが…メディアでもアイドルと紹介されることもあれば、アーティストと紹介されることもあります。 楽器を使っていない以上バンドではないと思いますが、アイドルかガールズグループかは捉え方次第だと考えています。 合意形成を待ちましょう。 Decade2009会話2020年8月16日 (日) 03:32 (UTC)[返信]

賛成 とらえ方によって変えられる6人組ガール・グループでいいでしょう。冒頭に「媒体によって、アイドルにもアーティストにも分類される」などの文言を入れておけばいいでしょう。バンドって紹介してるメディアもありましたし。こういった議論が起きるグループですから、アイドルに限定しておくのはかえって閲覧者の検索などの妨げになります。アイドルの枠組みが広くなっているというのであればなおさらです。私はBiSHがアイドルに括られているというのは半年以上経ってから知りましたから。それこそここで知りました。--Win51会話2020年9月4日 (金) 05:00 (UTC)[返信]
  • コメント アイドルと言う枠が限定されている枠組みであるのような意見を見ましたのでコメントを書きます。ガール・グループをみると「数人の女性歌手をフィーチャーしたポピュラー音楽のグループ」となっております。一方、アイドルを見ると「歌・ダンス・演技・お笑いなど幅広いジャンルで活動を展開しやすいのが特色である」となっております。またカテゴリーの位置の話でいくと「Category:ガール・グループ」の上位は「Category:日本の女性ポップ歌手」「Category:日本のポップ・グループ」「Category:日本の女性音楽グループ」となっており、一方「Category:アイドル」の上位は「Category:日本の芸能人」となっているためむしろ広すぎると思います。--Nocto会話2020年9月4日 (金) 07:22 (UTC)[返信]
コメント 冒頭分「BiSH(ビッシュ)は、日本の女性アイドルグループ」の話ですよね? カテゴリの話なんてしてないんですが。カテゴリは現状両方に含まれてるんだから変える必要ないでしょう。大体、アイドルかアーティストかの折衷案を探してるときにアイドルで解決するわけないと思いますが。現状がアイドルになってるから問題提起が起きてるというのに。アイドルという意見自体アーティスト側の意見をまるっと無視しているようにしか見えません。ガール・グループ#日本のガールズグループを見るとわかる通りガールグループという言葉は文字通り女性グループです。もちろんアイドルもアイドルに含まれていないperfumeなんかも含まれます。アイドルの上位カテゴリがガールグループということになります。当然ながらガールグループのカテゴリの中にはアイドルカテゴリのグループがたくさん登録されています。
「BiSH(ビッシュ)は、日本の6人組ガール・グループ。キャッチコピーは「楽器を持たないパンクバンド」。媒体によって、アイドルにもアーティストにも分類される。」でいいと思いますが。--Win51会話2020年9月5日 (土) 02:26 (UTC)[返信]
  • 返信 (Win51さん宛) 見出しは「冒頭文の修正」となっていますが、私と提案者さんのコメントを見ていただきたいのですが、カテゴリーも「日本のガール・グループ」にしたいそうです。「媒体によって、アイドルにもアーティストにも分類される。」が曖昧なので記載する際には「アイドル」、「アーティスト」と書かれている記事をぞれぞれに出典を明記した方が良さそうです。また「アイドルの上位カテゴリがガールグループ」という意見はガール・グループの冒頭を読むと個人的には受け入れがたい意見だと感じました。--Nocto会話2020年9月5日 (土) 03:49 (UTC)[返信]

コメントカテゴリーに問題があるのであれば、現状のままにして、Win51さんが提案した案に出典を明記するという形が良いと思います。それならどちらともとれるのが伝わりますし、私はそれでも構わないです。 Decade2009会話2020年9月6日 (日) 23:39 (UTC)[返信]

提案 今までの意見をまとめると、カテゴリーはそのままにして、冒頭文を

「BiSH(ビッシュ)は、日本の6人組ガール・グループ。キャッチコピーは「楽器を持たないパンクバンド」。媒体によって、アイドルにも[注 1]アーティストにも[注 2]分類される[注 3]。」

とする形になると思いますが、こちらで宜しいでしょうか?他に意見があればください。 Decade2009会話) 2020年9月7日 (月) 12:05 (UTC) 注釈の表示を見やすいように訂正させていただきました--Nocto会話2020年9月7日 (月) 14:12 (UTC)[返信]

  • Decade2009さん提案ありがとうございます。アイドル側の出典で運営や本人が非公表にしている部分が記載あるので使用しない方がよいと思います。何点か見つけましたので提案いたします。[1][2][3]オススメは最初に貼った記事ですが、最近のものとなると3番目の記事となります。他の2つの記事はDecade2009さんが貼っていただいたもので良いと感じました。--Nocto会話2020年9月7日 (月) 14:12 (UTC)[返信]