MediaWiki‐ノート:Wikimedia-copyrightwarning

著作権侵害と検証可能性に関する追記の提案

このメッセージはMediaWiki:Copyrightwarningから分割されたものですが、その際にそれまで存在していた著作権侵害に関する注意書きがいつの間にか消されてしまっているようです。そこで著作権侵害に関する注意書きと、さらに依然として出典が明示されない記述が多い現状を踏まえて英語版のen:MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarningのようにWikipedia:検証可能性を満たした記述を行うように促す内容を追記したいと考えますがいかがでしょうか。皆様のご意見をお待ちしています。--Web comic 2009年9月18日 (金) 00:24 (UTC)

賛成 これまでの著作権侵害に関する注意書きがどのようなものだったのか明確に覚えていませんが、方向性には賛成いたします。Wikipedia:検証可能性に関する注意書き追加も賛成です。ただし、できるだけ簡潔にしたいですね（長いと読んでくれませんので）。--Penn Station 2009年9月18日 (金) 00:46 (UTC)

コメント Wikipedia:ページの分割と統合に該当する分割ではありませんし、消されたといっても誰かが勝手に廃止したわけではありません。システムの仕様変更で使用メッセージが変更されたために従来の記述が消えてしまっただけです。それで現在の内容はデフォルトからリンクのみを変更する応急的な処置を行っただけのものです。検証可能性に関する記述を加えても差し支えないし、旧来の記述で何か有用なものがあれば何らかの形で（コピー＆ペーストでも良いし、都合が悪ければ新しく文案を練るのも良いし）MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarningかMediaWiki:Wikimedia-editpage-tos-summaryへ移植して復活させても差し支えないと思いますがいかがでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年9月18日 (金) 10:58 (UTC)

コメント 事情は、Marine-Blueさんのご説明のとおりだと思います。MediaWiki:Copyrightwarningの内容を復活させ、MediaWiki‐ノート:Wikimedia-copyrightwarning/旧メッセージに移動しました。この旧メッセージを参考にして、MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarningに記述を加えることに反対ではありませんが、財団の方針と矛盾しないかは慎重に考えてください。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年9月21日 (月) 14:22 (UTC)

返信が遅くなってしまいましたがen:MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarningを参考に冒頭部分に「著作権を侵害する記述は削除されます。また百科事典的な内容は必ず検証可能性を満たすようにしてください。」という内容を追加することを提案いたします。Penn Stationさんがおっしゃるようにあまり長いメッセージでも読んでもらえなければ意味がないですし、とりあえず著作権侵害するような投稿があれば削除されると理解してもらえれば十分だと思いますので。--Web comic 2009年11月24日 (火) 14:37 (UTC)

特に反対意見がありませんでしたのでWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集にて編集依頼しました。--Web comic 2009年12月1日 (火) 15:03 (UTC)

百科事典的な内容じゃなければ検証可能性を満たさなくてもいいのか、と思ってしまった。「百科事典の記事では必ず検証可能性を満たすようにしてください」とかにしませんか？--Ks aka 98 2009年12月3日 (木) 12:26 (UTC)

私の提案した意図とは変わっていませんのでKs aka 98さんの提案内容でも全く構わないです。修正しちゃって結構です。--Web comic 2009年12月3日 (木) 12:29 (UTC)

修正しました。--青子守歌（会話/履歴） 2009年12月9日 (水) 06:23 (UTC)

Wikipedia:著作権へのリンク

GFDLの解釈については、日本語版ではWikipedia:著作権に説明がありますから、そこにリンクを張っておく必要があるのではないかと思いました。

ちなみに、ライセンスの変更の投票に際して用意された説明ページmeta:Licensing_updateを見ても、編集画面での説明文にはには著作権の方針へのリンクを盛り込むということになっていました。これはTerms of Useへのリンクになったわけですが、内容的にはウィキペディア内での分割とか言語間の翻訳投稿に伴う履歴の扱いなどに十分触れているわけではないので、その点に触れているWikipedia:著作権へのリンクを含めておくことが重要かな、と思いました。

具体的には、MediaWiki‐ノート:Wikimedia-copyrightwarning/旧メッセージの1、その具体的説明を入れることも重要なら2にあたる記載を盛り込むといいのではないかと思います。簡潔に済ますなら「また、ウィキペディア日本語版におけるGFDLの解釈についてはあなたはWikipedia:著作権の内容に同意したものと見なされます。」というような文言が最低限必要なものかな、と思います。

こちらのページにしようか、MediaWiki‐ノート:Wikimedia-editpage-tos-summaryで提起する方がよいのか迷いましたし、どちらのページにこの点についての記述を盛り込むべきかは強い意見はありませんが、とりあえずこちらで提起させて頂きます。

Tomos 2009年12月6日 (日) 08:24 (UTC)

気が付けばこの問題提起から半年経っていましたが、特に反応がないようです。合意と見なしていいかどうか迷ったのですが、混乱して話がややこしくなるよりは、と思いもう数日待って書き換えをしようかと思います。

利用規約だけでは履歴の扱い（リンクを持って履歴にすること）やタイトル変更義務の不適用など、GFDLのウィキペディア上での運用について説明が不足しているので、Wikipedia:著作権へのリンクが含まれているべきだろうと、改めて考えてみて思いました。Tomos 2010年7月4日 (日) 04:21 (UTC)

最後の一文について「ライセンスの解釈についてWikipedia:著作権を、それらを含む諸規定について利用規約を参照してください。」といった形で書き換えようかと思います。Tomos 2010年7月4日 (日) 04:23 (UTC)

コメント 絶対に反対！というわけではないですが、Wikipedia:著作権がライセンス更新に対応しておらず、実質的な有効性に（個人的に）かなり疑問があるので、対応が完了するまでリンクは貼らない方がいいんじゃないかと思います。CC-BY-SAのみならず、GFDLについてもバージョンに関する問題がないわけではないですので・・・。--青子守歌（会話/履歴） 2010年7月13日 (火) 06:00 (UTC)

リンクなしのまま放置すべきではないので修正しました。--Ks aka 98 2010年8月31日 (火) 14:06 (UTC)

改訂提案

Wikipedia:井戸端/subj/IP利用者の投稿時における検証可能性への注意喚起の可能性#テンプレート改訂提案にて本テンプレートのデザインおよび一部文面について改訂を提案しています。ご意見等ありましたらリンク先にてお願いいたします。--Penn Station 2011年6月8日 (水) 23:39 (UTC)

Message no longer compatible, please fix

Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions. Thanks, Nemo 2012年12月12日 (水) 18:00 (UTC)