憲法裁判所 (大韓民国)
 | この記事は英語版、朝鮮語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。（2024年12月） 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。
|
| 大韓民国憲法裁判所 | |
|---|---|
| 대한민국 헌법재판소 | |
 紋章 | |
 ロゴ | |
| 設置 | 1988年 |
| 所在地 | ソウル特別市鐘路区 |
| 判事選定方法 | 国会、大法院、大統領が三名ずつ指名し、大統領が任命する。 |
| 認可 | 大韓民国憲法第6章 |
| 判事任期 |
6年、再選可能 （70歳定年制） |
| 判事構成人数 | 9名 |
| ウェブサイト |
ccourt |
| 長官 | |
| 現職 | 文炯培（代行） |
| 着任 | 2024年10月18日 |
.jpg)
.svg)
大韓民国憲法裁判所（だいかんみんこくけんぽうさいばんしょ、ハングル: 대한민국 헌법재판소; ハンチャ: 大韓民國 憲法裁判所）は、大韓民国における憲法を取り扱う憲法裁判所。アジア憲法裁判所協会常設事務局が所在する。他の憲法裁判所と異なり、権利侵害された被害者は直接的に裁判所で訴訟を行うことができる。大法院と並ぶ、三権の一つである司法権の最高機関である。
沿革
[編集]1945年に日本統治下から解放された朝鮮は司法審査を行うための独立した憲法裁判所を設立するため、模索が続けられていた。第一共和政の前に、憲法起草委員会委員は第一共和政が始動する前に付随型違憲審査制と抽象的違憲審査制を採用するか、議論が行われる。クォン・スンリョルは、付随型を採用することを提唱し、ユ・ジンオは抽象型を採用することを提唱した。
1948年、副大統領は憲法起草委員会委員長を務め、国会によって5人のメンバーが選出された。1952年の憲法改正で参議院（上院）から3人、民議院（下院）から2人が選出される。朴正熙大統領は1962年の憲法改正案で憲法裁判所を解散させ、最高裁判所（大法院、付随型違憲審査制）のみとなった。憲法裁判所はここで歴史が一度途絶え[1]、憲法起草準備委員会は無力となった[2]。
1987年の6月民主抗争終結後、憲法裁判所設立を盛り込んだ現行憲法が施行され、今に至る。朴槿恵韓国大統領弾劾訴追で重要な判断を下している。
構成
[編集]憲法裁判所は9名の裁判官によって構成される。資格として40歳以上の弁護士資格を保持する者と明記づけられている。国会から3人の裁判官の指名は与党と野党の協議で決まる（与党が1人、野党第1党が1人、少数野党が1人）。憲法裁判所法第6条第2項は、指名される9名の憲法裁判所の裁判官で国会の確認聴聞会で声明を出さなければならない。 下部組織として憲法研究所が存在する。憲法裁判所では新任の裁判所職員の研修や憲法解釈の教育などが行われている。裁判所で違憲又は合憲を下すには6人の判断が必要である。9名から構成される憲法裁判所判事評議会では事務総長、副事務総長、憲法研究官の任命や裁判費用の管理などの権限を保持する。憲法裁判所の司法権は独立しており、国会や国務会議、大法院の介入を受けない。大法院とは同等の地位であることから、憲法解釈を巡って衝突する。権限によっては大法院を凌ぐ。
歴代憲法裁判所長
[編集]![[icon]](/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | この節の加筆が望まれています。 |
権限
[編集]憲法裁判の制度も定められており、以下のような機能を果たしている。
- 他の裁判所から求められた場合に、法律の合憲性を判断する（違憲立法審査権）。
- 国会で弾劾訴追された場合に、大統領、国務総理、国務委員、行政各部の長、憲法裁判所裁判官、法官、中央選挙管理委員会委員、監査院長、監査委員その他法律が定めた公務員の弾劾裁判を実施する（大統領の弾劾裁判の詳細は大統領 (大韓民国)#弾劾参照）。
- 政党への解散命令を出す。
- 国家権力が、憲法で国民に保障した基本権を侵害する場合に、その行為の合憲性を判断する（憲法訴願審判）。
大統領や国務総理で弾劾訴追を受けた者は憲法裁判所の判断が下されるまで、職務停止となる。政党解散は自由民主基本秩序に反する組織で再発防止が難しいと判断された政党を憲法裁判所が強制解散させる。
脚注
[編集]- ^ “Constitutional Court of Korea > Constitutional Court of Korea > About the Court > History”. 2024年12月17日閲覧。
- ^ “KIM, MARIE SEONG-HAK. "Travails of Judges: Courts and Constitutional Authoritarianism in South Korea." The American Journal of Comparative Law, vol. 63, no. 3, 2015, pp. 612-614, 641.”. 2024年12月17日閲覧。
