加熱式たばこ
加熱式たばこ(かねつしきたばこ、英語: heated tobacco products)とは、燃焼させずに加熱して使用するタバコである[2]。タバコ葉を加熱し、ニコチンを含むエアロゾルを生成する[3]。こうした製品は喫煙行動の特徴をもっている[3]。燃焼製品に似せて設計されている[4]。
製造企業は、通常の紙巻きたばこよりも安全だと主張しているが、2016年時点でそのような主張は裏付けられない[2]。 また、世界保健機関は、電子たばこや加熱式たばこは健康上のリスクを減らすわけではなく有害であるとする報告書を発表し、紙巻きたばこと同様に規制を行うべきとの見解を示している[5]。
動向
[編集]日本たばこ産業 (JT) は、1997年(平成9年)から2004年(平成16年)まで「エアーズ」のブランドで販売していた。
日本たばこ産業が2013年から販売している電子たばこ「プルーム(Ploom)」は、ポッド(カートリッジ)に入ったたばこ葉を加熱する製品である[6]。メビウス、ピアニッシモ等、従来のJTたばこの銘柄を取り扱っている。
フィリップモリス社も2014年にたばこ葉を加熱する「iQOS(アイコス)」を愛知県名古屋市で先行発売した後に全国販売をした[6]。
日本では2016年4月、テレビ朝日系のバラエティ番組『アメトーーク!』で「最新!芸人タバコ事情」の回が放送され[7]、「iQOS」を使用するお笑い芸人らがエピソードを面白おかしく語ったことで「アイコス芸人」と話題になり、インターネット検索の検索数が激増して知名度を上げ、一時は入手困難となった[7]。この放送はちょうど10日前に「iQOS」を地域限定販売から全国販売へ拡大したばかりのタイミングだったため、フィリップモリス社の資金提供も疑われたものの、同社はこれを否定している[7]。
日本たばこ産業は「iQOS」に対抗し、同2016年に「プルーム」の後継製品「プルーム・テック (Ploom TECH) 」を発売し、後に全国展開した[1]。「プルーム・テック」は、2016年3月1日に福岡県限定で先行販売されたが、1週間で販売停止し入手困難となり、同時期にJT公式サイトでの販売も開始された。
同2016年12月にはブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)からも「glo(グロー)」が発売された。宮城県仙台市限定で先行販売された後、2017年10月2日から全国販売された。
2017年11月20日、韓国のKT&G(元韓国タバコ人参公社)から「lil(リル)」が発売された。また「iQOS」のヒートスティックと同形状の「Fiit」ブランドの加熱式専用たばこも同時発売されている。
2020年10月26日には、福岡県と宮城県限定で「lil HYBRID」の国内販売も開始した。(後に全国販売へ展開)[8]
2019年にはインペリアル・タバコから「PULZE(パルズ)」が発売された。福岡県限定で先行販売された後、全国販売された。
日本では、2016年には前述のテレビ番組などを利用したブーム作りにより若年層に人気を呼んだ「iQOS」が加熱式たばこのシェア9割を占めたが、他の製品が日本で全国展開されると「iQOS」のシェアは8割に低下し、残りの約2割を「プルーム・テック」と「glo」が分け合う形となった[1]。2019年時点では、日本国内でのシェアは「iQOS」が7割程度を占めるが、一時期は「iQOS」の世界シェアの96%を日本での販売が占めていた[7]。
2020年の日本国内シェアは加熱式の市場占有率は26%まで上昇し、内訳は「iQOS」7割、「グロー」2割、「プルーム」1割[9]。
フィリップモリスは、アメリカではFDA(アメリカ食品医薬品局)に「iQOS」の販売申請を提出しており、2019年4月にFDAから販売が許可されたと発表した[10]。
健康への影響
[編集]加熱式たばこは従来のたばこに比べ「健康への悪影響が少ない」という主張はたばこ産業が出資した研究に基づくもので、このことを裏付ける、たばこ産業から独立した信頼できる研究は存在せず、かかる主張についての説得力のある証拠はない[11]。加熱式たばこの副流煙や健康被害については研究段階といわれており、科学的に証明できるには害に関する調査が必要となる[12]。
オランダ国立公衆衛生環境研究所 (RIVM) は、加熱式たばこは従来のたばこよりも健康への害が少なそうであるものの、その害についてバランスの取れる見解を示すための研究は十分ではないと述べている[13]。
一部の科学者は従来の紙巻たばこと同様に危険だと考えている[11]。
2016年に禁煙団体「Action on Smoking and Health」は、「たばこ産業による長きにわたる詐欺の歴史があるため、健康への影響に対する独立した研究が行われることが重要である」と主張している[14]。「heat not burn」のような宣伝文句は、科学の代わりにはならない[15]。
2017年12月、フィリップ・モリス・インターナショナルの元社員や契約関係にあった科学者が、同社のアメリカ食品医薬品局 (FDA) への申請の根拠となっている臨床試験にいくつかの不備があったとの証言をしていることが、ロイターにより報道された。具体的には、ポーランドで実施された試験では、人間が一日に出す量を超える大量の尿が採取されていること、被験者56人のデータが廃棄されていたことなどの問題が指摘されている[16]。
2018年1月22日に、アメリカ食品医薬品局 (FDA) は暫定的な報告を出し、フィリップ・モリス・インターナショナルの「iQOS」について、「iQOSが生み出すエアロゾルは細胞を破壊し人体組織にも悪影響を及ぼす恐れがあるが、従来の紙巻たばこに比べ全般的な深刻度は低く、その被害ははるか一部に集中するように推測される」とした臨床試験報告を公表した[17]。しかし、同年1月25日にFDAによって下された結論は、フィリップ・モリス社が掲げる「リスク低減の可能性製品」という製品概念を棄却するものであり、同社の「通常のたばこ製品に比べてたばこ関連の疾病リスクが低い製品である」との主張を否定するものであった[18]。
日本禁煙学会の見解
[編集]2017年7月21日には、一般社団法人日本禁煙学会が「加熱電子式たばこは、普通のたばこと同様に危険であり、受動喫煙で危害を与えることも同様である」という旨の緊急警告を発し、加熱式たばこのエアロゾルに被曝した化学物質過敏症の患者に激しい咽頭痛と呼吸困難を生じさせた事例を紹介している[19]。なお化学物質過敏症については、 1997年に厚生省長期慢性疾患総合研究事業アレルギー研究班が診断基準を示している。
日本呼吸器学会の見解
[編集]2017年10月31日には、日本呼吸器学会が「『非燃焼・加熱式タバコや電子タバコに関する日本呼吸器学会の見解』について」との発表を行い、非燃焼・加熱式タバコや電子タバコについて、
- 非燃焼・加熱式たばこや電子たばこの使用は、健康に悪影響をもたらす可能性がある。
- 非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用者が呼出したエアロゾルは周囲に拡散するため、受動吸引による健康被害が生じる可能性がある。従来の燃焼式タバコと同様に、すべての飲食店やバーを含む公共の場所や公共交通機関での使用は認められない。
とし、使用者にとっても、受動喫煙させられる人にとっても、非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用は推奨できないと表明した[20]。
加熱式たばこが含有する有害物質
[編集]日本呼吸器学会の見解では、加熱式タバコの主流煙中や呼出煙が含有する有害物質について、以下のとおり言及している。
- 主流煙中に含有される代表的な有害物質
- 呼出煙中に含有される代表的な有害物質
米国心臓協会での発表
[編集]2017年11月11~15日には、米国心臓協会(AHA)の年次集会において、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究班が「iQOS(アイコス)は血管に悪影響を与える」との研究結果を発表している。この研究はラットに「iQOSを加熱した蒸気」「紙巻きたばこの煙」「清浄な空気」を、それぞれ1回15秒間、5分間に10回曝露し、血管内皮機能の評価を行うもので、iQOS群で58%、紙巻たばこ群では57%の低下であった。また、曝露を1回5秒間、5分間に10回とした場合も、iQOS群で60%、紙巻たばこ群では62%の低下が確認された。この実験結果により、iQOSの蒸気への曝露は紙巻たばこの煙に曝露した場合と同程度の血管内皮機能の低下をもたらすことが明らかとなった。この実験結果について同発表では「循環器系におけるたばこの煙への反応は、ヒトとラットで極めてよく似ているため、この研究結果はヒトにも当てはまる可能性がある」とし、「加熱式たばこの使用者は紙巻きたばこの喫煙者と同様に心血管の健康障害に直面する可能性がある」としている[21]。
相対的な害に関する研究
[編集]2017年8月4日に発表された「ニコチン製品の相対的な発がん性に関する研究」において、Stephens, William E は、以下の順に害が減少するだろうと結論した。燃焼たばこ(通常の紙巻きたばこ)、加熱式たばこ、電子たばこ(通常のパワーで使用)、ニコチン吸入器[22]。
物質 | IARC発がん性 | 紙巻たばこ | 加熱式たばこ | 電子たばこ |
---|---|---|---|---|
アセトアルデヒド | 2B | 2.55×10−0 | 3.33×10−1 | 4.41×10−3 |
ホルムアルデヒド | 1 | 1.54×10−1 | 1.06×10−2 | 8.07×10−3 |
NNN | 1 | 4.63×10−4 | 2.57×10−5 | 1.94×10−7 |
NNK | 1 | 2.88×10−4 | 1.64×10−5 | 8.39×10−7 |
カドミウム | 1 | 1.99×10−4 | 検出閾値以下 | 1.01×10−5 |
鉛 | 1 | 7.52×10−5 | 4.09×10−6 | 7.06×10−6 |
ニッケル | 2B | 検出閾値以下 | 検出閾値以下 | 6.98×10−6 |
注・1:発がん性あり、2B:発がん性疑い。指数表記で記載されており、10−0は10−1の10倍、すなわち1を意味する。 |
国立保健医療科学院の戸次加奈江らは「加熱式タバコと燃焼式タバコの主流煙中に含まれる有害成分の比較」において、iQOSにおけるニコチン量は紙巻きたばこと同程度であり、たばこ特異的ニトロソアミン(発がん性物質)は比較して20%、一酸化炭素は1%であった。このような有害成分は完全に除去されているわけではなく、少なからず主流煙に含まれていた。今後「iQOS」の使用規制には「有害成分の情報に加え、受動喫煙や毒性などの情報から総合的に判断していく必要がある」としている[23]。
健康被害の事例
[編集]加熱式たばこの喫煙により、好酸球性肺炎を発症した日本人の事例が報告されている[24]。
輸入規制
[編集]中華民国(台湾)、香港、タイ王国、シンガポールは、加熱式たばこの輸入を禁止しており、外国人観光客が手荷物として持ち込むことも禁止している。発覚した場合は没収の上、罰金刑が科せられる[25][26][27]。
脚注
[編集]- ^ a b c d 湯前宗太郎、平野麻理子 (2018年7月20日). “フィリップ・モリス、日本で三重苦 加熱式・法規制”. 日本経済新聞 2018年11月10日閲覧。
- ^ a b Caputi, TL (24 August 2016). “Heat-not-burn tobacco products are about to reach their boiling point.”. Tobacco control. doi:10.1136/tobaccocontrol-2016-053264. PMID 27558827.
- ^ a b Guy Bentley (15 March 2017). “Heat-Not-Burn Tobacco: The Next Wave Of A Harm-Reduction Revolution”. Forbes
- ^ Jérôme Harlay (9 November 2016). “What you need to know about Heat-not-Burn (HNB) cigarettes”. VapingPost
- ^ 『「加熱式たばこ」で健康上のリスク減らず、 WHOが報告書』 2019年7月28日付 TBS NEWS
- ^ a b 清水律子、浦中大我 (2016年2月22日). “再送-〔焦点〕たばこ大手2社、「煙なき」戦いで火花 市場一変の可能性も”. ロイター 2016年8月15日閲覧。
- ^ a b c d IQOSの世界販売の96%を日本が占めた理由 ダイヤモンド・オンライン、ダイヤモンド社、2019年9月11日
- ^ “次世代加熱式タバコとなるか?アイコスから新加熱式タバコ「lil HYBRID(リルハイブリッド)」が発売”. たばこ専門情報サイトCAPNOS(カプノス). 2021年11月26日閲覧。
- ^ “加熱式たばこ、4~6月98億本 協会が初公表”. 日本経済新聞. 日本経済新聞社 (2020年8月31日). 2021年5月7日閲覧。
- ^ “【独占インタビュー】フィリップモリスのCEO、「紙巻きタバコやめる」ってよ”. 価格.com (2019年5月29日). 2019年6月1日閲覧。
- ^ a b 世界保健機関 (12 July 2016). “Further development of the partial guidelines for implementation of Articles 9 and 10 of the WHO FCTC”. World Health Organization. pp. 5–6. 2017年9月1日閲覧。
- ^ “加熱式タバコの害を比較!副流煙や受動喫煙の健康被害について解説”. SUPARI (2019年8月21日). 2020年12月22日閲覧。
- ^ “Alternatieve tabaksproducten: harm reduction?”. [Netherlands National Institute for Public Health and the Environment. pp. 1–66 (2016年). 2017年9月1日閲覧。
- ^ “ASH reaction to new Philip Morris IQOS 'heat not burn' product”. Action on Smoking and Health (30 November 2016). 2017年9月1日閲覧。
- ^ Auer, Reto; Concha-Lozano, Nicolas; Jacot-Sadowski, Isabelle; Cornuz, Jacques; Berthet, Aurélie (2017). “Heat-Not-Burn Tobacco Cigarettes”. JAMA Internal Medicine. doi:10.1001/jamainternmed.2017.1419. ISSN 2168-6106. PMID 28531246.
- ^ 特別リポート:加熱式たばこiQOS、臨床試験に科学者が問題点を指摘、ロイター、2018年1月22日
- ^ 加熱式たばこiQOS、紙巻たばこより有害度低い=米暫定報告、ロイター、2018年1月22日
- ^ 加熱式タバコ「iQOS(アイコス)」を米食品医薬品局が否定!? ヘルスプレス、2018年2月2日
- ^ “緊急警告 ! ! 「加熱式電子タバコ」は、普通のタバコと同様に危険です。 受動喫煙で危害を与えることも同様で、認めるわけにはいきません”. 日本禁煙学会 (2017年). 2017年9月30日閲覧。
- ^ “「非燃焼・加熱式タバコや電子タバコに関する日本呼吸器学会の見解」について” (2017年). 2017年12月2日閲覧。“日本呼吸器学会 「非燃焼・加熱式タバコや電子タバコに関する日本呼吸器学会の見解」(本文)” (2017年). 2017年12月2日閲覧。
- ^ “加熱式たばこ「iQOS」、紙巻きたばこと同程度の血管内皮機能低下を示す” (2017年). 2017年12月2日閲覧。“ヘルスプレス 「電子タバコ」安全神話が崩壊? 「IQOS(アイコス)」に健康被害のイエローカード!?” (2017年). 2017年12月2日閲覧。
- ^ a b Stephens, William E (2018). “Comparing the cancer potencies of emissions from vapourised nicotine products including e-cigarettes with those of tobacco smoke”. Tobacco Control 27 (1): 10–17. doi:10.1136/tobaccocontrol-2017-053808. PMID 28778971.
- ^ 戸次加奈江、稲葉洋平、内山茂久、欅田尚樹「加熱式タバコと燃焼式タバコの主流煙中に含まれる有害成分の比較」『Journal of UOEH』第39巻第3号、2017年、201-207頁、doi:10.7888/juoeh.39.201、NAID 130006077578。
- ^ Kamada T, Yamashita Y, Tomioka H: Acute eosinophilic pneumonia following heat-not-burn cigarette smoking. Respirol Case Rep, 4 (6): e00190, 2016., doi:10.1002/rcr2.190
- ^ “注意!加熱式たばこを吸うと捕まる国がある | 災害・事件・裁判”. 東洋経済オンライン (2018年7月20日). 2021年1月13日閲覧。
- ^ “海外旅行情報はOTOA 一般社団法人 日本海外ツアーオペレーター協会”. OTOA 一般社団法人 日本海外ツアーオペレーター協会. 2021年1月13日閲覧。
- ^ “アイコス所持で罰金80万円も!タイで加熱式タバコが禁止される理由”. ダイヤモンド・オンライン. ダイヤモンド社. 2021年1月13日閲覧。
参考文献
[編集]- 17. 厚生労働省加熱式たばこ知見データ=日本厚生労働省及び国立がん研究センター報告、2018年6月 加熱式たばこにおける科学的知見
関連項目
[編集]