利用者‐会話:Ohgi/過去の言動/3
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Ohgi/過去の言動で行ってください。 |
即時削除テンプレートの使用について
[編集]利用者ページ「利用者:白興」は、「利用者本人の希望」として即時削除しました。しかし、宣伝とされたこのページは既に白紙化されており、「宣伝」を理由にすることは適切ではありません。青木高校生さんは以前から複数の利用者に指摘されているようですが、即時削除の適用はもう少し慎重に考えて頂けませんか。--Bellcricket 2009年12月15日 (火) 03:35 (UTC)
- 申し訳ないです。私も宣伝では不適切かという考えが一瞬頭をよぎりましたが、宣伝以外に適切な理由を思いつきませんでした。白紙化＝投稿者希望となるのは記事だけかと考えておりまして。すみませんでした。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 04:26 (UTC)
- 違います。私が言いたいのは、そもそも本件は即時削除する必要さえ無かった、ということです。白紙化されて、既に宣伝の状態から脱しているものを、どうして削除する必要があるのですか。私が「投稿者希望」として即時削除したのは、白紙化の前に白興さん自身が即時削除テンプレートを貼られていたことも併せて判断した上でのことです。青木高校生さんがわざわざ即時削除テンプレートを使う必要は、全く無いのです。即時削除に限らず、管理者に何らかの依頼をする際には、それが本当に管理者の手を借りなければならないほどのことであるのか、よく考えてからにしてもらえませんか。--Bellcricket 2009年12月15日 (火) 05:18 (UTC)
- なるほど、そういうことでしたか。理解力が低く申し訳ないです。
- 即時削除のような管理者の裁量によるものが大きい依頼系では、方針に書いていないようなものが多いため、私自身その全ての場合を把握できておりません。過去の事例を参照したくても、削除されてしまったものを参照することはできませんので。
- しばらくは管理者裁量に期待するのではなく、方針の厳格な運用に努めます。迷ったときは手を出さずに遠巻きに見ている、ということで。本件Bellcricketさんの手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした。わざわざ私のような新規利用者のため時間を割いていただきありがとうございました。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 15:13 (UTC)
- 違います。私が言いたいのは、そもそも本件は即時削除する必要さえ無かった、ということです。白紙化されて、既に宣伝の状態から脱しているものを、どうして削除する必要があるのですか。私が「投稿者希望」として即時削除したのは、白紙化の前に白興さん自身が即時削除テンプレートを貼られていたことも併せて判断した上でのことです。青木高校生さんがわざわざ即時削除テンプレートを使う必要は、全く無いのです。即時削除に限らず、管理者に何らかの依頼をする際には、それが本当に管理者の手を借りなければならないほどのことであるのか、よく考えてからにしてもらえませんか。--Bellcricket 2009年12月15日 (火) 05:18 (UTC)
白興さんより
[編集]お騒がせしてすみませんでしたm(__)m。これからは利用規約等良くみてから利用します。でも、編集中のいきなりの｢即時削除｣には驚きました(＠_＠;)（当事者より）--削除希望 2009年12月15日 (火) 04:58 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、白興（会話・履歴）さんが 2009-12-15T04:58:09Z に投稿したものです（青木(おおぎ)高校生による付記）。
- こちらこそ失礼しました。ウィキペディアは百科事典でして、宣伝の場ではないのはご理解いただけたかと思います。これからもよろしくお願いします。署名は『--~~~~』でできますのでご利用ください。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月15日 (火) 05:04 (UTC)
ゼロックスの「勝手な曖昧さ回避化」について
[編集]改名や移動については分かりましたが、ゼロックスについて３つの意味があって、それが複写機メーカーと複写機と化学療法の名前である場合は、「勝手」でないようにするためには、どうすればいいわけですか。また削除されるページはあのまま削除されるのを待てばよいわけでしょうか。それとも元にもどせということでしょうか。--TOUZI 2009年12月16日 (水) 16:17 (UTC)
わかりました。いろいろご親切にありがとうございました。また間違いがあれば教えてください。--TOUZI 2009年12月16日 (水) 16:27 (UTC)
- お気になさらず。好きでやっていますので。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月16日 (水) 16:29 (UTC)
7 Secondsの件
[編集]おえ！ 活動歴30年もあるバンドの記事なんだから、ディスコグラフィーが載ってて当たり前やろうが！（笑）
「資料」っていうんですけど…。
ビートルズやローリング・ストーンズのページ見てみいや！ あれも全部消して来いや！ Discographyがのっとるやろ？
もしな、あそこに値段が乗ってて、アマゾンとかにリンクが張ってあったら宣伝・広告だと思って間違いないで！ でも違うやろ？
俺が記したのだって、あくまで資料としてのDiscographyなんやで。日本語のサイトで7 Secondsの詳しいDisvcographyは見たことなかったから、 wikiで載せたんよ。
すべてのリリース家アメリカのWikiには7のページはしっかりあるで！ もちろん全リリースが載ってるから、資料的価値の高い記事になっている。
宣伝云々の前に、7 Seconds盤出てないしな（笑）。
青木高校生さん、今後も本当に悪質な宣伝・広告の記事を見かけたら、どんどん削除してください！ それは応援します。
「悪徳業者が金儲けの為に書いた宣伝記事」なんていうのは、経験積めばすぐに読んで分かるようになりますわ。あなたは今後、そういう記事だけ削除すればよろしいがな（笑）。
そういうのとごっちゃになって、「俺みたいな純粋に音楽とwikiを愛する人間が書いも記事」まで一緒に削除されてしまっては、書いた人間は傷つきますのやで……。同時にWikiにとっても損失になるんとちゃいまんの？
長文失礼しました。わし荒らしちゃうから、今度は消さんといてな。
armlock88--Armlock88 2009年12月18日 (金) 06:10 (UTC)
- まず、ウィキペディアをWikiと略すことは間違っています。
- 取り急ぎ、件の項目の即時削除タグを除去しておきました。何か勘違いしておられるようで、そもそも私はディスコグラフィーが載っていたから宣伝と判断したわけではありません。記述が宣伝的であったため即時削除を依頼しました。流れを簡単にまとめると、
- Armlock88さんが7 Seconds（ディスコグラフィーあり）とノート:7 Seconds（文だけで、ディスコグラフィーなし）に立項
- 青木高校生が両方即時削除依頼
- Cproさんが7 Secondsだけ即時削除[1]
- Law somaさんがノート:7 Secondsを7 Secondsへ移動[2]
- という状態です。宣伝として削除されるのは悲しいですね。私もせっかく書いた記事を宣伝として即時削除された経験がありますので、その気持ちわかります。
- 削除されたくないのでしたら、お早めに宣伝的記述を百科事典的記述に変更してください。今の記述だと独自研究にしかなりえません。Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った記述もお願いしたいところです。以上よろしくお願いします。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月18日 (金) 10:55 (UTC)
お手数をおかけしました
[編集]初めまして、Awakkoと申します。
Wikipedia:管理者への立候補/Sergei 1207 20091207では、私の勘違いによると思われる投票を無効化して頂いたようで、お手数をおかけしました。私も投票資格要件は一応記憶にはあったのですが、あまりよく解っていない部分もあったためことに加えて、以前sergeiさんと交流があったという事情も重なり、おそらく勘違い（早とちり）で投票してしまったのだろうと思います。本当に今回はお手数をおかけして、申し訳ありませんでした。--Awakko 2009年12月20日 (日) 08:20 (UTC)
アドバイスありがとうございました
[編集]青木様
根日屋と申します。ウィキペディアに関してアドバイスありがとうございました。不慣れで申し訳ございません。
削除の依頼の1行を記事の頭に入れ込みました。
--根日屋 2009年12月20日 (日) 14:33 (UTC)
青木様
何から何まで教えていただきありがとうございます。削除の手続きをしました。
--根日屋 2009年12月20日 (日) 21:45 (UTC)
- お気になさらず。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月22日 (火) 02:25 (UTC)
回答のお知らせ
[編集]ご指摘の点について回答致しました。--akane700 2009年12月22日 (火) 01:51 (UTC)
Wikipediaルール違反に関する出典
[編集]放送リストはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの、「ウィキペディアは名鑑ではありません」及び「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」などに違反しています。--211.129.225.126 2009年12月23日 (水) 05:00 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/中国鍼
[編集]あなたが宣伝を理由に{{即時削除}}タグを貼られた中国鍼は他サイトからのコピペにより作成して著作権を侵害していると思われるので、削除依頼しました。文面が「です・ます調」で宣伝臭があるものは、他サイトからのコピペであることを一番に疑った方がよいと思われます。--121.3.66.64 2009年12月23日 (水) 05:01 (UTC)
- いや、削除依頼だすまでもなく宣伝でSDできるものはSDしておこうよ。SDよりAFDの方が面倒でしょ。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月23日 (水) 05:07 (UTC)
- {{特筆性}}の認められない企業・団体ならともかく、鍼治療の解説記事に対しては{{宣伝}}タグを貼ることはできても{{Sd-ads}}での即時削除は難しいと思われます。それこそ利用者:Himetv氏や利用者:Knua氏あたりが乗り込んできて剥がしにかかりますよ（笑）--121.3.66.64 2009年12月23日 (水) 05:36 (UTC)
- なるほど。宣伝でのSDは難しいというご判断ですね。失礼しました。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月23日 (水) 05:41 (UTC)
- {{特筆性}}の認められない企業・団体ならともかく、鍼治療の解説記事に対しては{{宣伝}}タグを貼ることはできても{{Sd-ads}}での即時削除は難しいと思われます。それこそ利用者:Himetv氏や利用者:Knua氏あたりが乗り込んできて剥がしにかかりますよ（笑）--121.3.66.64 2009年12月23日 (水) 05:36 (UTC)
権利侵害系は即時削除の対象外のようです（削除ログに残るから?）。Wikipedia:即時削除の方針には、「無断複製・・・などの権利侵害を理由とした即時削除は行なわれません。権利侵害のおそれがある投稿を発見した場合は、通常の削除依頼へ提出してください。」とあります。--fromm 2009年12月23日 (水) 05:46 (UTC)
- それは分かっておりますが、他の理由で即時削除出来るものはSDしてしまおうというのが私の考えです。私の場合宣伝でSDできそうなものに対してはコピペを発見してもSDにしてしまいます。
- おそらくその記述はSDをB-1の理由で提出する方がいるからではないでしょうか。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月23日 (水) 05:56 (UTC)
お礼
[編集]青木高校生様へ。
私が新規作成・編集を行った、利用者ページ（「お知らせ」の貼り付け）の訂正、ありがとうございました。お手数をおかけ致しました。--大地の物語 2009年12月23日 (水) 05:20 (UTC)
モヤモヤとーくについて
[編集]青木さん、記事の修正をしていたのですが、誤解をまねいてしまい、申し訳ありませんでした。SANNETと思っていたんですが別人がした。後からそのSANNETがまたブロック破りをはじめました。僕の会話ページに暴言をのせたんです。--114.181.47.168 2009年12月23日 (水) 08:26 (UTC)
- ブロック破り系は判別難しいですので、そこまでお気になさることはないです。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月23日 (水) 08:29 (UTC)