利用者‐会話:Smile for Pachinko/過去ログ

終了間もない削除依頼の再依頼

終了間もない削除依頼の再依頼が2個（Wikipedia:削除依頼/矢倉楓子20120827 Wikipedia:削除依頼/森保まどか20120827）ありますが、ちゃんと理由があるので会話ページに「終了判定後続けての削除依頼は御遠慮下さい」とかの新規話題はいりません。特に森保まどかを立てた本人さんは意見がある時はノート:森保まどかに書いて下さい。--ニコパチ（会話） 2012年8月26日 (日) 19:08 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/特筆性のないHKT48メンバー森保まどかの削除依頼に関して

現在、Wikipedia:削除依頼/特筆性のないHKT48メンバー森保まどかについて審議中ですが、過去に2回この記事で削除依頼を提出されている利用者:ニコパチさんからも、是非ご意見を頂けますでしょうか、宜しくお願い致します。 --MANO DAYS（会話） 2012年9月30日 (日) 06:02 (UTC)

2回出して無駄だったし篠岡さんや管理人の山田さんに怒られるし特に俺から何か言う事は無いです。今回も立てた本人さんがファビョってるし俺が何かコメントしたら火に油でしょ。ところであなた誰ですか。真野ちゃんやハロプロはほとんど編集しないで削除依頼や会話ページばっかり顔出してるし。ホントは北海道民じゃなくて福岡県民だったりして。--ニコパチ（会話） 2012年10月1日 (月) 15:54 (UTC)

「あなた誰ですか」とは聞き捨てならないですね。真野ちゃんの記事は現状ではそれほど編集しなくても十分記事として成立しています。何かあればその時に手をつければ良いだけの話です。それにあなたこそ何ですか？言うに事欠いて「本当は福岡県民だったりして」よくそのような失礼な事が言えますね。念の為に申し上げておきますが、私は福岡には生まれてこの方、行ったことも住んだこともありません。34年間ずっと北海道で生活しています。--MANO DAYS（会話） 2012年10月1日 (月) 23:12 (UTC)

それはすいませんでした。普通に会話に「コメントお願いします」って1回言われたくらいじゃあなた誰ですか？とか言わないです失礼だし。アカウント取りたてで真野ちゃんの編集1回したくらいであとの参加は削除依頼のコメントばっかりでコメントして下さいコメントして下さいって繰り返してこの削除依頼に粘着する理由もわからないし最初から多重アカウントなんじゃないですかニヤニヤって感じだったし。違います？だからあなた突然何ですか？誰ですか？って聞きましたよ。毎日ウィキペディアしてるわけじゃないから久しぶりに見たらだんまりを決め込んでますねやっぱり多重アカウントでしょっぽい事書かれてカチンときたので、そっちこそ福岡県民が作った多重アカウントなんじゃないですかねという意味の事を言いましたすいません。でも、妙に援護してるし馴れ合ってるし何か言われた時の興奮ぶりが似て見えるんですよね・・・。でもこういうのもあるし北海道の人なんでしょう。もう関わらないと思うんであなたへの発言については許して欲しいです。--ニコパチ（会話） 2012年10月22日 (月) 02:18 (UTC)

お知らせ

ニコパチさんにこちらでコメント依頼が出ているようです。コメントをお願いいたします。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年1月4日 (金) 07:46 (UTC)

「出ているようです」と書いてるこの人本人が出したコメント依頼のようです。なお、Nissy-KITAQさんは暴言によりブロックされました。--肝多田西北区（会話） 2013年1月7日 (月) 11:33 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2013年2月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。ニコパチさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年2月#RFD若田部遥

ご注意：※ニコパチさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年2月12日 (火) 18:08 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

ニコパチさんとそのほか数名のみなさんについて「Wikipedia:コメント依頼/ニコパチほか」が提出されましたのでお知らせいたします。よろしければ、ニコパチさんのコメントを頂ければと思います。よろしくお願いいたします。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年7月29日 (月) 01:53 (UTC)

あなたが出したんだから『コメント依頼を提出しました』でしょ。上のほうでも『コメント依頼が出ているようです』とか他人事みたいに書いてますけど、それは癖ですか？

それより前のやつ放置してるんで区切るとか閉じるとかしてくれませんか？--ニコパチ（会話） 2013年10月2日 (水) 07:33 (UTC)

分かりにくい表現であったようで失礼いたしました。ところで、コメント依頼は相変わらず続いております。何かコメントをよろしくお願いします。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年10月11日 (金) 13:34 (UTC)

しました。--ニコパチ（会話） 2013年11月1日 (金) 05:10 (UTC)

コメント依頼の提出

Wikipedia:コメント依頼/ニコパチ_2回目_20140407にてコメント依頼を提出させていただきました。--ToxinSymbiote（会話） 2014年4月6日 (日) 16:07 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/ニコパチ_2回目_20140407にコメントを付け足しておりますので、ご返答ください。説明を十分されていないと思うのですが。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月9日 (水) 15:51 (UTC)

しました。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 06:08 (UTC)

お答えになっていないように思います。明確に一点に絞ってもう一度伺いますので、お答えください。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 06:53 (UTC)

答えました。そちらもWikipedia:コメント依頼/ニコパチ 2回目 20140407#対象者コメント2回目でこっちが書いた削除依頼への目的外参加や不真面目な投票[1][2]の真意について答えて下さい。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 07:03 (UTC)

それを受けて再度コメントさせていただきました。こちらは削除依頼のページで書いた以上のことありませんので、なにもお答えすることはございません。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 07:27 (UTC)

人には散々「答えろ」「答えになってない」と迫っておいてご自分に不利な事はおとぼけですか。そういう人と判断させてもらいます。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 07:29 (UTC)

そもそも、そちらが存在しない私の悪意を想定して非難されているだけで、なにもお答えするようなことはないように思いますが。それでもなにかご返答することがあるのであれば、なにをお答えすれば良いのか明確にしていただけますか？--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 07:35 (UTC)

存在するあなたの悪意[3][4]についてです。消しても意見修正しても最初の投稿は履歴に残ってますよ。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 07:57 (UTC)

ですから、書いてあるとおりです。依頼理由が不当であるということを考慮しても特筆性には疑問があるかもしれないと思い、與儀さんに関しては存続票を撤回しました。太田さんに関しては当てはまらないかな、と思いコメント自体を撤回致しました。特筆性は普遍的なものですので、辞めたから、という理由は問題あると思います。それ以上のことはないのですが、なにをお聞きになりたいのでしょうか？--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 08:10 (UTC)

ここに書いた通りです。依頼者が気に食わないから存続票を入れた事[5][6]を「そんな事はありません。特筆性にてらして純粋に票を入れました。存在しない私の悪意を…」などととぼけている事です。現に存続の根拠じゃなくて俺への恨み言や文句ばっかり書いてたじゃないですか[7][8]。「一時は感情的に票を入れましたが訂正しました」と認めてくれればこれ以上追求しません。「依頼理由が不当」とか書いてる時点でそもそもそこが疑問なんですが。どこが不当な依頼というのかを削除の方針や他の方針やガイドラインなどを元に証明してもらえませんか？--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 08:21 (UTC)

ニコパチさんが気にくわないから存続、などとはどこにも書いておりませんよね？「恨み言や文句」というのはどの部分ですか？「特筆性は一時的なものではない」にあるとおり、特筆性というのはグループに所属している間だけあるものではないので、脱退を理由にした削除依頼は理由として不当である、削除依頼の濫用を問題にされているときにこういった理由に不備のある削除依頼を出す編集方針は疑問である、と申し上げたとおりです。先ほどから、最初に書いたコメント以上のことは申し上げていないのですが。悪意を前提されて対話されるのはウィキペディアの方針のみならず、社会生活においても問題ある行為だと思います。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 08:46 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/與儀ケイラの依頼文から読み返してもらいたいんですが、「特筆性があった人がNMB48をやめた事で特筆性を失った」なんて書いてありません。もともと特筆性に疑問を呈されていた人で「まあNMB48現役メンバーなら将来的に何か特筆性を持つかもしれないし個人実績も生じるかもしれない。将来性に期待してまあ存続でいいんじゃないか？」というページだったものがグループを辞めた事で『基準を満たしてないので削除依頼』となったものです。またこのご自分の意見文を読んでもまだとぼけるんですか？「そもそも、…」から後ろ全然関係無いですよね。こちらのご自分の意見文も「編集姿勢に対する批判に十分に答えていないのに…」から後ろ全然関係無いですよね。両方共「ニコパチさんの依頼だから無効」「だから存続」と書いてあるでしょ。「私の出したコメント依頼のコメントしてないのでこの削除依頼は無効」って滅茶苦茶な理由じゃないですか。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 09:21 (UTC)

「NMB48の現役メンバーだったので維持された記事」というのはニコパチさんの評価であるとしか思えません。脱退によって自分の評価にそぐわなくなったため削除、というのはやはり問題であるとしか思えません。単に特筆性に疑問があるだけなら問題はなかったように思いますが。書いたとおりです。不当な理由で削除依頼自体の正当性に疑問があるため、削除依頼自体が無効であると考える、削除依頼の濫用を問題にされているのにこういった正当性に疑問のある削除依頼をすること自体疑問である、という以上でも以下でもございません。何度も言いますが、悪意を前提にして対話されているので、書いてある以上のことを読み取っておられると思います。結論ありきで同じことを繰り返されていて、リソースの無駄であると思うのですが。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 09:48 (UTC)

自分に都合に悪い部分[9]は無視したり無かった事にして正論じみた姿勢をとる人だとわかったのでもういいです。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 09:52 (UTC)

そんな、根拠のあるちゃんと考えた上での存続票ならWikipedia:削除依頼/與儀ケイラでもWikipedia:削除依頼/太田里織菜でも最初の投票[10][11]を引っ込めないで[12][13]存続を貫けばよかったじゃないですか。Wikipedia:削除依頼/太田里織菜では意見そのものを消してるし。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 10:25 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/太田里織菜は私の誤認でそれには当てはまらないと思いました。與儀さんのページ自体は特筆性に疑問があったので、存続票は撤回致しました。HTMLの知識があるので、同じくマークアップ言語であるwikipediaの編集はそれほど苦にはなりません。リソースの無駄というのは、「このようなプロセスは資源の有効活用といえない。」というのを読んで、なるほどこういう含意なのか、と思い使いました。どこかウィキペディアでそういう表現があるのですか？英語の慣例的な表現なのでしょう、じゃあ。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 10:51 (UTC)

じゃあ、ウィキペディアに関して熟練しているとは言えずさん、削除依頼で意見を引っ込める時は意見を抹消するんじゃなくて取り消し線<s></s>か<del></del>で消して下さい。で、存続からコメントに変える時は r 使って　存続　 コメント　にして下さい。--ニコパチ（会話） 2014年7月23日 (水) 11:02 (UTC)

ああ、そうした方が良いんですね。どうもありがとうございます。--ToxinSymbiote（会話） 2014年7月23日 (水) 11:12 (UTC)