コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

フェネストロン

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（ファンテイルから転送）
曖昧さ回避 「ファンテイル」はこの項目へ転送されています。絢香のアルバムについては「Funtale」をご覧ください。
EC 135のフェネストロン

フェネストロン ( 仏: "Fenestron" ) 、 或いはファンテイル は、ヘリコプターの回転翼の反動を打ち消すためのテールローターと同等の働きをするダクテッドファン。原型はシュド・アビアシオン（現在はEADSの一部門のエアバス・ヘリコプターズ）によって考案された[1]。

概要

[編集]
フェネストロンの構造（EC 135）

従来のテールローターが 2枚～4枚の羽根程度であるのに対して、フェネストロンは不等間隔に配置された8枚から18枚の羽根で構成される。羽根の直径が小さいため、従来のテールローターよりも高速で回転する。そのため、音は高周波成分が多い。羽根が不等間隔に配置されているのは、一定の回転域において共振しないようにして互いの振動を打ち消し騒音を軽減するためである。

フェネストロンは、ユーロコプターの商標である[2]。フェネストロンの名称は、現代フランス語で"小窓" ( 仏: "Fenestron" ) を意味し、さらに語源を遡ると、ラテン語の "窓" ( 羅: " Fenestra " ) に由来する[2][3]。

歴史

[編集]

フェネストロンは、1960年代末にシュド・アビアシオンによって後のSA341 ガゼル、SA341/342であるSA340の試作2番機に初めて搭載された。シュド・アビアシオンがアエロスパシアルに合併され、ユーロコプターになるまでに数多くのフェネストロン搭載機が世界各地で使用されていた。ユーロコプター時代にはEC 120, EC 130, EC 135（また、その軍用版のEC 635や、AS365 N/N3 ドーファン（同様にアメリカ沿岸警備隊では、HH-65Cとして幅広く使用される）、EC 155 スーパードーファン（AS365 N/N3 シリーズの新型）や、最近では小型のレシプロエンジン式のカブリG2などに採用され、エアバス・ヘリコプターズ以降も継続して販売されている。

アエロスパシアルの特許期限が切れたこともあり、他社での採用例がある。2004年に中止されたアメリカのRAH-66 コマンチや、ロシアのKa-60、日本のOH-1、MH2000などで使用される。これらユーロコプター以外のヘリコプターでは、フェネストロンではなくダクテッド・ファンテールローターと呼ばれる。

特徴

[編集]

優位性

[編集]
  • ダクテッドファンであるため、効率が良い。羽根先端部から発生する気流を全て進行方向側に整流するのでエネルギー効率が上がると同時に衝撃波の発生を抑えて騒音を減らせる。
  • ブレードがダクト内に収まり露出部分が少ないため、地上の人や物に接触する危険性が低く、安全性が高い。
  • 外部からの障害に対して比較的強い。小石などを跳ね上げた場合でも接触する可能性が低い。
  • 騒音と振動が少ない。ブレードの端が覆われているので風切り音が抑えられる。不等間隔に配置された多数の羽根が振動の発生を抑える。回転数が速いため、騒音は従来のテールローターよりもやや高い音域である。高音ほど減衰しやすいため若干だが騒音の範囲が狭くなる。このため、通常のヘリとは騒音の聞こえ方が異なる。
  • 操舵が効果的に行える。
  • テールローターに比較して排気流が速いためファンブレード失速に陥いる可能性が低い。

欠点

[編集]

フェネストロンの欠点の多くは、通常のプロペラに対するダクテッドファンの欠点である。

  • 同規模の場合、重量が増加する。
  • 部品が増えるため、価格と整備に関する諸費用(整備人件費、保守部品の点数増大によるユニット化された交換部品価格)が上昇する。
  • 側面の面積が増えるため、横風の影響を受けやすい。[注 1]
  • 搭載できる航空機の大きさに限界がある[4]。
  • テールローターに比較して排気流が速いため吸引力も強く、不整地では小石ほかの異物を吸い込みやすい。利点の "外部からの障害に対して比較的強い" の記載と一見矛盾するようだが、跳ね上げられた異物の大半はダクト外枠の構造体に当たる形で保護されファンの羽根には届かないため、テールローターに比較すれば不整地に強く、ファンブレードの破損確率はテールローターに較べて低くなる。ただし、確率は低くともファン吸引力も強いため、運悪く吸い寄せられた異物の衝突によるファン羽根の前縁損傷事例はある。
  • 基本的には、ダクト内に存在する多々枚数（8枚～18枚の羽根）のファンブレードであるので、操縦士のペダル操作に対し、フェネストロンによる「主回転翼の回転反作用(トルク抑制)」に対する効きには時間的な遅れを生じる。
  • フェネストロン失速現象の疑惑がある。

[注 1][5][6] [7][8] [9]

→詳細は「テールローターの効果喪失」を参照

脚注

[編集]
[脚注の使い方]

注釈

[編集]
  1. ^ a b フェネストロンことダクテッドファンは外筒内に羽根(ファンブレード)が保護されているため、外気流に羽根が露出しているテールローター、プロペラに較べて渦流の流入による羽根失速は発生し難い。しかし、自然界の突風や強風による渦流は、ある一定の飛行状態では機体の境界層の気流の流れを巻き込みながら、外筒の内部に吹き込むことがあり、その場合においては、やはりテールローターと同様なフェネストロンの羽根(ファンブレード) の失速が発生する可能性がある。

出典

[編集]
  1. ^ "History of the fenestron" Rotor Online, Eurocopter
  2. ^ a b Prouty, Ray, Helicopter Aerodynamics, Helobooks, 1985, 2004, pg 266
  3. ^ 30 Years of Innovation
  4. ^ "Must Helicopters Be So Noisy?" By Fred George, Aviation Week. 4 March 2011
  5. ^ The Helicopter Pilot's Handbook〔ヘリコプターパイロットハンドブック〕
  6. ^ 日本航空技術協会 ヘリコプター・フライング・ハンドブック 立ち読み PDF ( 5.92 MB ) - 2018/08 第11章 ヘリコプターの緊急事態とハザード 22節 (11-22) 風見鶏効果による安定（120 ～ 240 °)（Weathercock Stability （120 ～ 240°））11-25 テールローターのボルテックス・リング状態（210 ～ 330 °）（Tail Rotor Vortex Ring State （210 ～ 330 °）11-25 高高度での LTE（LTE at Altitude）11-25 LTE に陥る可能性を低減するには（Reducing the Onset of LTE）11-26 回復の技法（Recovery Technique）11-26November 30 2018閲覧。
  7. ^ Gazelle Accident Database - Aviafora Loss of Fenestron Authority (aka Tail-Swing Bite Accidents SA341G YU-HEW JAN 2008-Forums - AviaforaDecember 01 2018閲覧。
  8. ^ The Report PDF (98.14 KB ) SA341G G-HAVA July28 1997 - Air Accidents Investigation Branch - GOV.UK〔 協定世界時 1997年7月28日発生 SA341G ガゼル・国籍記号 - 登録記号 G（ 英国 ）：G-HAVA フェネストロンの制御喪失、ヨー制御失敗・女性操縦士と同乗者の夫の重傷事例 - 英国航空事故調査局 AAIB 〕December 01 2018閲覧。
  9. ^ The Report PDF (1.29 MB ) Aviafora Loss of Fenestron Authority (aka Tail-Swing Bite Accidents SA341G YU-HEW JAN 2008 - Air Accidents Investigation Branch - GOV.UK 〔 協定世界時 2008年1月26日発生 SA341G ガゼル・国籍記号 - 登録記号 YU（セルビア）：YU-HEW フェネストロンの制御喪失、通称：尾部揺動噛みつき事故 - 英国航空事故調査局 AAIB 〕December 01 2018閲覧。

関連項目

[編集]
ウィキメディア・コモンズには、フェネストロンに関連するカテゴリがあります。
ヘリコプター
シングルローター式
ツインローター式
マルチローター式
その他
航空機の分類・回転翼機
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=フェネストロン&oldid=94864844」から取得